Постановление № 1-56/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-56/2020

Дело № 1-56/2020 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2020 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Горынина П.А

защитника адвоката Маткова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором суда по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ; ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год; Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в ИК общего режима. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания по болезни ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по ч. 1 ст. 119 УК РФ; п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ; ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца -ДД.ММ.ГГГГ приговором суда по ч.1 ст. 314.1 УК РФ; ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в том, что будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы - ФКУ ИК, и достоверно зная о решении суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года, с установлением в отношении него административного ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, заведомо зная, что в соответствии с предписанием № к порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, он обязан не позднее ДД.ММ.ГГГГ

прибыть к избранному им месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес> и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания он обязан явиться для постановки на учет в МО МВД, расположенный по адресу: <адрес> умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, не желая исполнять административные ограничения, в нарушение требования п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не прибыл ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства по вышеуказанному адресу и умышленно, без уважительных причин, в нарушение требования п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не явился в течение трех рабочих дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ для постановки на учет в МО МВД, а был задержан сотрудниками МО МВД ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, данные обстоятельства не позволили сотрудникам полиции МО МВД исполнять свои обязанности по систематическому наблюдению за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу

Как следует из материалов дела ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в больнице куда был доставлен ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом « <данные изъяты>»

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего

Мать подсудимого ФИО5 была извещена о дате слушания дела, ей было разъяснено в т.ч. ее право возражать против прекращения уголовного дела, в связи с чем суд продолжит судебное разбирательство в обычном порядке.

Защитник подсудимого адвокат Матков В.И и государственный обвинитель выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего.

Поскольку возражений против прекращения уголовного дела не представлено, ( согласно сообщению ФИО5 она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего) оснований для рассмотрения дела в общем порядке не имеется, в связи с чем уголовное дело, без исследования доказательств, подлежит прекращению на основании п.4 ч1 ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,. на основании п.4 ч1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения

Судья