Решение № 2-131/2019 2-131/2019(2-1948/2018;)~М-1989/2018 2-1948/2018 М-1989/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-131/2019Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 2-131/2019 Именем Российской Федерации 21 января 2019 года г.Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н., с участием представителя ответчика адвоката Трифоновой Л.С., действующей в порядке ст.50 ГПК РФ, на основании ордера, при секретаре Совалевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ"Восточный" обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь в иске на следующие основания: 21.09.2012 г. ПАО «Восточный Экспресс Банк и ответчик заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 119 420,00 сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 14.09.2018 г. задолженность по договору составляет 62175,70 руб., в том числе: 45429,15 руб. – задолженность по основному долгу; 16746,55 руб. - задолженность по процентам. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15.11.2012г. по 14.09.2018г. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № от 21.09.2012 года в размере 62175.7 руб., в том числе: 45429.15руб - задолженность по основному долгу и 16746.55руб - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, сумму госпошлины в размере 2065, 27 рублей. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик ФИО1, которой о дате и месте слушания дела было направлено надлежащее извещение по последнему известному месту ее жительства, не явилась. Согласно материалам гражданского дела фактическое место жительства ответчика неизвестно. В соответствии со ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. При этом в соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах, п.2 ст.1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод установление сроков рассмотрения гражданских дел является одной из процессуальных гарантий своевременного разрешения дела и достижения целей гражданского судопроизводства, закрепленных в ст.2 ГПК РФ, а также реализацией права на справедливое судебное разбирательство. Неизвестность места пребывания ответчиков не может освобождать их от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. Поскольку суду неизвестно место пребывания ответчика, в ходе судебного заседания судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту нахождения ответчика с привлечением к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ для представления интересов ответчика адвоката Трифоновой Л.С. В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – адвокат Трифонова Л.С. просила вынести законное и обоснованное решение. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ "Восточный" подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В судебном заседании установлено, что 21.09.2012 г. истец ПАО «Восточный Экспресс Банк и ответчик ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 119 420,00 сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обзательства по договору. По состоянию на 14.09.2018 г. задолженность по договору составляет 62175,70 руб., в том числе: 45429,15 руб. – задолженность по основному долгу; 16746,55 руб. - задолженность по процентам. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15.11.2012г. по 14.09.2018г. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также проценты на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. В силу ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно представленным документам, денежные средства в счёт погашения кредита и процентов ФИО1 вносились несвоевременно и не в полном объёме. Общая сумма задолженности 14.09.2018. составила 62175,70 рублей. Таким образом, учитывая, что ФИО1 не исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора. На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. ПАО КБ "Восточный" представлено платёжное поручение об оплате государственной пошлины в сумме 2065 рублей 27 копейки (л.д. 6). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 21.09.2012 года в размере 62175, 70 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2065, 27 руб., всего - 64240, 97 руб. (шестьдесят четыре тысячи двести сорок рублей 97 копеек) Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Матвиенко Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-131/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-131/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-131/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-131/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-131/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-131/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-131/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-131/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-131/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-131/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-131/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-131/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-131/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-131/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-131/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-131/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-131/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|