Приговор № 1-96/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-96/2020

Дело №1-96/2020

УИД 22RS0029-01-2020-000414-35


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 16 сентября 2020 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

защитника Гайдара С.С., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ////// года рождения, уроженца *** гражданина +++, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении трех малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ----------, не работающего, ранее судимого: ////// Кулундинским районным судом ---------- по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// испытательный срок продлен на 1 месяц; ////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// испытательный срок продлен на 1 месяц; ////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 12.03.2013г, от 03.07.2013г) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы ////// УДО на 6 месяцев 25 дней; ////// Кулундинским районным судом Алтайского края по ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца, ст.73 УК РФ лишение свободы условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании приговора Кулундинского районного суда Алтайского края от //////, вступившего в законную силу 19.11.2019г, за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осужден к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца, ст.73 УК РФ лишение свободы условно с испытательным сроком 1 год.

////// не позднее 12 часов 15 минут, более точное время дознание не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения по адресу: ----------, понимающего, что на основании вышеназванного приговора суда он подвергнут уголовному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ 21213» в состоянии алкогольного опьянения.. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанное время, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, сел за управление автомобилем марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак №№№ после чего в состоянии алкогольного опьянения стал передвигаться по улицам ----------, подвергая опасности участников дорожного движения.

////// не позднее 12 ч 20 мин, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, управляя указанным автомобилем около ----------, не справился с управлением и допустил наезд на ограждение указанного дома. После этого ФИО1 сотрудниками полиции был отстранен от управления транспортным средством. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства – анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер» в 13 часов 19 минут ////// у ФИО1 было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,903 мг/л, что превышает суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние опьянения последнего.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Гайдара С.С. в судебном заседании заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме и то, что он поддерживает заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1. обосновано и подтверждается материалами дела. Квалификация содеянного ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, является верной.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим, материалами дела характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, данных о личности подсудимого, суд считает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований, для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на предварительного следствия в размере 1500 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию с периодичностью установленной уголовно-исполнительной инспекцией, не совершать административных правонарушений.

До вступления приговора в законную силу меру принуждения ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.

Освободить ФИО1 от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ 21213», г.р.з. №№№ оставить по принадлежности у собственника; компакт-диск – хранить при уголовном деле.

Приговор Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий О.А. Клименко