Приговор № 1-569/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-569/2019

Дело № 1-569/19

22RS0066-01-2019-005713-09


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 20 декабря 2019 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.

при секретаре Кубышкиной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО1,

подсудимого ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

адвоката Коваль С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Не позднее 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося у <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Реализуя задуманное, находясь в вышеуказанные время и месте, Титов оплатил и получил от неустановленного лица смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенного в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 0,40 грамма. Приобретенное наркотическое средство Титов стал незаконно хранить при себе для личного употребления. В 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Титов, находящийся у <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В период с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета ОП <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра у Титова была изъята смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,40 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Действия подсудимого квалифицированы по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что действиям подсудимого дана верная квалификация, причастность его к инкриминируемому деянию подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, а также имеющиеся по делу смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья близких родственников, которые учитывает при назначении наказания.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. По мнению суда, данное наказание будет наиболее способствовать исправлению подсудимого.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил<данные изъяты>, массой 0,40 грамма, хранящееся в камере хранения <данные изъяты>, необходимо оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу, смывы с кистей рук ФИО2, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения ОП <данные изъяты> необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, 1 раз в месяц в день, установленный данным органом, пройти наблюдение, а при необходимости, лечение у врача психиатра-нарколога в КГБУЗ «АКНД».

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,40 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП <данные изъяты>, оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу, смывы с кистей рук ФИО2, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения ОП <данные изъяты>, уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: