Приговор № 1-75/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-75/2024

61RS0011-01-2024-000208-17 дело №1-75/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2024 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Пузановой О.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника Белокалитвинского городского прокурора Скляровой Е.Д.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Борисовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 29.09.2023г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, который оплачен 08.01.2024г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

10.12.2023г. примерно в 19 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. После чего в этот же день в период времени примерно с 19 часов 00 минут до 20 часов 25 минут (точный период времени дознанием не установлен), он, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, в сети <данные изъяты> его мобильного телефона «Realme 8» заказал для себя наркотическое средство - порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, для последующего его употребления. Затем в указанный период времени он осуществил перевод денежных средств в сумме 3800 рублей со своей банковской карты <данные изъяты>, точный номер которой дознанием не установлен, на банковскую карту ФИО7 №, точный номер которой и ее владелец дознанием не установлен, тем самым заказал через сеть <данные изъяты> вышеуказанное наркотическое средство, после чего на вышеуказанный мобильный телефон ФИО1 поступила фотография с координатами о местонахождении вышеуказанного наркотического средства.

Впоследствии, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, 10.12.2023г. в период времени примерно с 19 часов 00 минут до 20 часов 45 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, прибыл на участок местности, расположенный <данные изъяты> 2 по <адрес>, где в тот же день 10.12.2023г. в период времени примерно с 20 часов 45 минут до 21 часа 17 минут, он забрал <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел, сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащего в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,83 г.

Затем, 10.12.2023г. в период времени примерно с 20 часов 45 минут до 21 часа 17 минут (точный период времени дознанием не установлен), ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, положил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в находящуюся при нем нагрудную сумку и направился к месту своего жительства, в связи с чем ФИО1 осуществлял незаконное хранение при себе вышеуказанного наркотического средства до 21 часа 17 минут 10.12.2023г.

10.12.2023г. в 21 час 17 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего в этот же день в период с 22 часов 19 минут до 23 часов 05 минут сотрудниками полиции на участке местности, расположенном <данные изъяты> от <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 0,83 г. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», указанная масса (0,83 г.) порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Борисова А.Н. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым ФИО1 Государственный обвинитель Скляровой Е.Д. не возражала против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, а также наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей, об отсутствии оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст. 64, ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 УК РФ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений. При определении вида и размера наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Суд, решая вопрос о назначении наказания ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ, учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, посредственные данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки не подлежат взысканию с ФИО1, так как приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 04 месяца.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства или места пребывания без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России, ежемесячно являться в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства или месту пребывания осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Белокалитвинскому району - порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, массой в виде остатка ост. 0,81 г. в прозрачном бесцветном полимерном пакете с затяжкой с приклеенным фрагментом ленты синего цвета - хранить в камере хранения ОМВД России по Белокалитвинскому району до рассмотрения другого дела, по которому данное вещество является вещественными доказательствами; мобильный телефон «Realme 8» в корпусе серебристого цвета IMEI 1 № IMEI 2 № с сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф» и сим-картой сотовой связи «Билайн» № в полимерном чехле черного цвета - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный ФИО1 при обжаловании приговора вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись И.В. Коротких