Решение № 2-99/2024 2-99/2024~М-19/2024 М-19/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-99/2024

Дело № 2-99/2024

68RS0023-01-2024-000036-13

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года п. Сатинка

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Очередко И.Ю.,

при секретаре судебного засеадния ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советского районного отделения судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Советское районное отделение судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области обратилось в суд к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование иска указав, что в производстве судебного пристава исполнителя Советского районного ОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО8 имеются материалы сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу взыскателей разной очередности взыскания долга на общую сумму <данные изъяты> руб.

Согласно выписке из КУВИ-№; от 12.10.2023 г., установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер: №, площадь: 13 000кв.м; Согласно данным полученным с сайта Росреестра кадастровая стоимость земельного участка на 2022 год составляла <данные изъяты> руб.

В отношении должника были приняты меры принудительного исполнения, а именно обращение взыскания на денежные средства, находящиеся в банке и иной кредитной организации; вынесено Постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств; вынесены Постановления о запрете действий по регистрации; неоднократный выезд в адрес должника для оценки его имущественного положения. В ходе проведения разыскных мероприятий транспортное средство не установлено.

Руководствуясь ст.278 ГК РФ Советское районное отделение судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер: №, площадь: 13 000кв.м., принадлежащий ответчику.

Представитель истца судебный пристав – исполнитель ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданному в суд заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представители третьих лиц АО «Тамбовская областная сбытовая компания», УФНС России по Тамбовской области, КБ «Ренесанс Кредит» (ООО), МУП «Тамбовтеплосервис», НО КПК СТРОЙСБЕРКАСС, ООО «Пилот Сервис», ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», ООО «РКС-ТАМБОВ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Поскольку материалы дела содержат сведения об уведомлении ответчика, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч.1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч.2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч.4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должников денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч. 2 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что судебными приставами-исполнителями Советского районного ОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области:

- 04.08.2022 г. судебным приставом-исполнителем ФИО8 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании Судебного приказа № от 21.03.2022г., выданного Мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову задолженности по налогам, пени, штрафам за счет имущества в размере <данные изъяты> руб.;

Все исполнительные производства в отношении ФИО2 ФИО3 судебного пристава-исполнителя Советского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО9 от 22.11.2023г. были объединены в сводное ИП по должнику присоединены к сводному исполнительному производству №-СД, по которому взыскание выполняется в рамках следующих исполнительных производств:

- №-ИП от 14.02.2022 г. на основании исполнительного листа ВС№ от 12.05.2021 года, выданного Мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя ИФНС России по Тамбовской области задолженности по Госпошлине, присужденной судом, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 15.09.2021 г. на основании Судебного приказа № от 08.04.2021, выданного Мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 13.01.2022 г. на основании исполнительного листа №ФС№ от 14.09.2021 года, выданного Ленинским районным судом г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя НО КПК «СТРОЙСБЕРКАСС» задолженности по иным взысканиям имущественного характера, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 04.02.2022 г. на основании Судебного приказа № от 12.11.2021, выданного Мировым судьей судебного участка №2 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя ООО «ПИЛОТ СЕРВИС» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 27.04.2021 г. на основании исполнительного листа №ФС№ от 22.12.2020 года, выданного Советским районным судом г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя КБ «Ренесанс Кредит» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 11.03.2021 г. на основании Судебного приказа № от 06.07.2020 года, выданного Мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тамбову задолженности по налогам, пени, штрафам за счет имущества, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 10.10.2023 г. на основании исполнительного листа № от 06.10.2023 года, выданного Судебным участком №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя УФК по Тульской области задолженности по государственной пошлине в доход местного бюджета, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 02.11.2023 г. на основании исполнительного листа № от 01.11.2023 года, выданного Судебным участком №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя УФК по Тульской области задолженности по судебным расходам в доход местного бюджета, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 03.11.2023 г. на основании Судебного приказа № от 19.09.2023, выданного Мировым судьей судебного участка №5 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя АО «ТАМБОВСКАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 16.11.2018 г. на основании Судебного приказа № от 15.05.2018 года, выданного Мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Тамбовской области задолженности по налогам, пени, штрафам за счет имущества, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 07.12.2018 г. на основании Судебного приказа № от 23.08.2018 года, выданного Мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тамбову задолженности по налогам, пени, штрафам за счет имущества, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 22.03.2019 г. на основании Судебного приказа № от 15.10.2018 года, выданного Мировым судьей судебного участка №5 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Тамбовской области задолженности по налогам и сборам, пени, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 12.07.2019 г. на основании Судебного приказа № от 06.05.2019 года, выданного Мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Тамбовской области задолженности по налогам, пени, штрафам за счет имущества, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 23.12.2020 г. на основании исполнительного листа ВС № от 07.04.2020 года, выданного Мировым судьей судебного участка №2 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя ИФНС по г.Тамбову задолженности по Госпошлине, присужденной судом, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 18.08.2020 г. на основании Судебного приказа № от 13.03.2020 года, выданного Мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Тамбовской области задолженности по налогам, пени, штрафам за счет имущества, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 01.06.2021 г. на основании Судебного приказа № от 26.02.2021, выданного Мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя ООО «ПИЛОТ СЕРВИС» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 27.08.2021 г. на основании Судебного приказа № от 01.04.2021 года, выданного Мировым судьей судебного участка №1 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тамбову задолженности по налогам, пени, штрафам за счет имущества, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 01.09.2021 г. на основании Судебного приказа № от 09.07.2021 года, выданного Мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тамбову задолженности по налогам, пени, штрафам за счет имущества, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 11.02.2022 г. на основании исполнительного листа ВС № от 11.08.2021 года, выданного Мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя ИФНС по г.Тамбову задолженности по Госпошлине, присужденной судом, размер задолженности составляет 1493,38 руб.;

- №-ИП от 22.02.2022 г. на основании исполнительного листа ВС № от 05.08.2020 года, выданного Мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя ИФНС по г.Тамбову задолженности по Госпошлине, присужденной судом, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 05.07.2022 г. на основании Судебного приказа № от 05.05.2022, выданного Мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя АО «Тамбовская сетевая компания» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 04.08.2022 г. на основании Судебного приказа № от 21.03.2022 года, выданного Мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тамбову задолженности по налогам, пени, штрафам за счет имущества, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 23.08.2022 г. на основании Судебного приказа № от 01.06.2022, выданного Мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя ООО «ПИЛОТ СЕРВИС» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 05.10.2022 г. на основании Судебного приказа № от 13.07.2020, выданного Мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя ООО «ПИЛОТ СЕРВИС» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 05.10.2022 г. на основании Судебного приказа № от 20.01.2020, выданного Мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя ООО «ПИЛОТ СЕРВИС» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 05.06.2023 г. на основании Судебного приказа № от 09.08.2022, выданного Мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя АО «Тамбовская областная сбытовая компания» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 07.07.2023 г. на основании Судебного приказа № от 25.04.2023, выданного Мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 06.09.2023 г. на основании Судебного приказа № от 25.07.2023, выданного Мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя АО «Тамбовская областная сбытовая компания» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 13.09.2023 г. на основании Судебного приказа № от 17.01.2023, выданного Мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя ООО «РКС-Тамбов» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.;

- №-ИП от 15.09.2023 г. на основании Судебного приказа № от 26.04.2023, выданного Мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Тамбова о взыскании с Должника ФИО2 в пользу Взыскателя МУП «ТАМБОВТЕПЛОСЕРВИС» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Общая сумма задолженности ФИО2 по материалам указанного выше сводного исполнительного производства составляет <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомлен о возбуждении вышеуказанных исполнительных производств. Однако установленные законом требования по исполнительным документам не исполнил, и до настоящего времени судебные решения должником в полном объеме не исполнены.

С целью выяснения имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем был направлен запрос в учетно-регистрирующие органы.

При проверке имущественного положения должника было установлено, что ответчик имеет в собственности следующий объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер: №, площадь 13000 кв.м., что подтверждается выпиской КУВИ-№ от 12.10.2023г., стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> руб..

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что на земельном участке, принадлежащем ответчику, какие-либо жилые помещения отсутствуют, данный земельный участок используются для сельскохозяйственного производства, нежилое помещение, располагающееся на данном земельном участке также принадлежит на праве собственности должнику.

ФИО2 длительное время не исполняет должным образом возложенные на него обязательства по исполнению судебных актов о взыскании с него задолженности по налогам, коммунальным платежам, кредитам и иным задолженностям. Иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателей, иначе, как путем обращения взыскания на земельный участок, не имеется.

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе. В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности.

Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Таким образом, обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, стоимость которого превышает имеющийся у ФИО2. долг, не нарушает баланс интересов сторон и прав должников. Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 12 июля 2007 г. № 10-П, в п. 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Согласно ч. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

При рассмотрении дела каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник ФИО2 не представил. Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии действующим законодательством, установлено не было. Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется. Таким образом, несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости реализуемого имущества, на которое обращается взыскание, при отсутствии у должника ФИО2 иного соразмерного имущества не может нарушать его права, поскольку после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий и оплаты исполнительского сбора, оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику согласно ч. 6 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих обращению взыскания по неисполненным обязательствам на принадлежащий ему земельный участок.).

Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Советского районного отделения судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области к ФИО2, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>а; кадастровый номер: №, площадь: 13 000кв.м.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования – Сампурский муниципальный округ Тамбовской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Сампурский районный суд Тамбовской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.Ю. Очередко

Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2024 г.

Судья подпись И.Ю. Очередко