Приговор № 1-242/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 1-242/2023

66RS0008-01-2023-000637-09

дело № 1-242/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 27 июля 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при секретаре Мардян Л.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1, защитника – адвоката Ризванова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний Тагил Свердловской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного в <Адрес>, без определенного места жительства, ранее судимого:

06 февраля 2004 года Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом постановления этого же суда от 04 апреля 2013 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 9 месяцев, освобожденного 12 августа 2015 года по отбытию наказания;

15 августа 2019 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, освобожденного 14 февраля 2020 по отбытию наказания;

06 сентября 2021 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, освобожденного 11 февраля 2022 по отбытию наказания,

осужденного:

06 июля 2023 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора без уважительных причин не прибыл к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

На основании решения Камышловского городского суда Свердловской области от 22 декабря 2021 года, в соответствии с п.2,4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и возложены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства без уведомления органов внутренних дел; запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный в соответствии с предписанием № 15 от 11 февраля 2022 года, выданным администрацией ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области срок, но не позднее 14 февраля 2022 года.

ФИО2 достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, зная о своих обязанностях и будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора, желая избежать проверок исполнения им установленных судом ограничений не прибыл в установленный срок, без уважительных причин к избранному им месту жительства (пребывания) находящемуся по адресу: <Адрес>, а проживал по адресу: <Адрес>, комната 155, не являясь при этом в установленные решением Камышловского городского суда <Адрес> дни на регистрацию, тем самым фактически выбыв из-под надзора до 13 декабря 2022 года, то есть до задержания сотрудниками полиции ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское».

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании ФИО2 поддержал это ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести против правосудия, характеризуется удовлетворительно, но замечен участковым уполномоченным полиции в злоупотреблении алкогольной продукции, на учетах нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных объяснений до возбуждения уголовного дела и показаний в ходе дознания об обстоятельствах совершенного преступления. На основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья..

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Ранее ФИО2 судим за умышленное особо тяжкое преступление, связи с чем в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Однако наличие у ФИО2 данной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект рассматриваемого преступления, что по смыслу положений ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, влияние наказания на исправление осужденного и требования закона о справедливости назначенного наказания и достижения его целей, а также, учитывая, что ранее ФИО2 неоднократно судим за аналогичные преступления к реальному лишению свободы, отбывание предыдущего наказания не оказало должного воздействия на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания суд учитывает санкцию ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, положения ч. 1 и ч.5 ст.62, а также ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, того обстоятельства, что в настоящее время ФИО2 осужден к реальному наказанию в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда защитника – адвоката Ризванова Р.Н. в сумме 3 588 рублей за участие в ходе предварительного расследования суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о судьбе приобщенного по настоящему делу вещественного доказательства, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 06 июля 2023 года, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В окончательное наказание ФИО2 зачесть наказание, отбытое по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 06 июля 2023 года, а именно: период с 06 по 26 июля 2023 года, а также время содержания под стражей по настоящему делу с 27 июля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу – затраты в ходе предварительного следствия на оплату труда адвоката Ризванова Р.Н. в размере 3 588 рублей – отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – дело административного надзора в отношении ФИО2, хранящееся у инспектора по осуществлению административного надзора ОП-17 МУ МВД России «Нижнетагильское» - оставить в соответствующем отделе МУ МВД России «Нижнетагильское».

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб (представления), осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья – п\п Копия верна. Судья - А.И. Монахова