Приговор № 1-231/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-231/2020

Дело № 1-231/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 19 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Прошиной Н.В.,

при секретаре Панковой А.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – Пензенского транспортного прокурора Гусева С.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитников – адвоката Далецкого С.Н., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от 08.10.2020 года, и ФИО2, допущенного на основании ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1 , Данные изъяты не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 17 ч. 00 мин. 24.03.2020 года, находясь в неустановленном месте, умышленно с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя свой мобильный телефон марки «Айфон» посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении у него наркотического средства «гашиш» в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, ФИО1 24 марта 2020 года около 17 часов, получив от неустановленного в ходе дознания лица посредством сети «Интернет» на свой мобильный телефон марки «Айфон» информацию о месте нахождения наркотического средства («закладки»), прибыл на участок местности, расположенный в 15 метрах в северо-западном направлении от Адрес в Адрес , где на земле под деревом обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел, сверток из желтой изоленты, внутри которого находился сверток из фольги с полимерным гриппер-пакетом с комкообразным веществом внутри, являющимся наркотическим средством гашиш массой 3,07 грамма, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и незаконно хранил его при себе в левом внутреннем кармане куртки для последующего личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте 24 марта 2020 года в 17 ч. 10 мин. у железнодорожного пути на перегоне «Адрес -1 – Адрес », в 15 метрах в северо-западном направлении от Адрес в Адрес .

В тот же день, 24 марта 2020 года в период времени с 17 ч. 40 мин. до 17 ч. 50 мин. в ходе личного досмотра в комнате полиции Адрес -1, расположенной по адресу: ул. Адрес , у ФИО1 в кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят из незаконного оборота ранее приобретенный им без цели сбыта для личного потребления сверток из желтой изоленты, внутри которого находился сверток из фольги с полимерным гриппер-пакетом с комкообразным веществом внутри, которое является наркотическим средством гашиш массой 3,07 грамма, что что согласно Постановлению Правительства РФ от Дата № 1002 (с соответствующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний по существу обвинения отказался.

Виновность ФИО1 в преступлении подтверждена также следующими исследованными судом доказательствами:

Из показаний свидетелей - Данные изъяты Свидетель №2 и ФИО – в судебном заседании, следует, что 24 марта 2020 года примерно в 17 час. 10 мин. на территории оперативно обслуживаемого участка - у железнодорожного пути на перегоне «Адрес -1 – Адрес » ими в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО1, в отношении которого имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. ФИО1 был доставлен в комнату полиции на станции Пенза 1, по адресу: Адрес 1, где в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен сверток из желтой изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, а в нем гриппер-пакет с комкообразным веществом. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят телефон «Apple Iphone» (Айфон). Со слов ФИО1, изъятое у него вещество является наркотиком - гашиш, который он 24.03.2020 года приобрел для личного употребления через закладку около Данные изъяты» в Адрес . Все обнаруженные у ФИО1 предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. По факту досмотра был составлен протокол, в котором после прочтения все присутствующие, в том числе подсудимый, поставили свои подписи. С ладоней ФИО1 были произведены смывы на салфетки, получены срезы ногтей, которые также были упакованы и опечатаны.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что 24.03.2020 года в вечернее время, в период работы Данные изъяты он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы отдела. От оперативного дежурного ему стало известно о задержании сотрудниками ОКОН Пензенского ЛО в ходе оперативно розыскных мероприятий ФИО1, у которого при личном досмотре в комнате полиции железнодорожного вокзала Адрес -1 в кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с комкообразным веществом. В ходе проведенного Свидетель №3 в тот же день опроса, ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотиком гашиш, который он 24 марта 2020 года приобрел для личного употребления путем заказа через сеть интернет с помощью своего телефона «Айфон», бесконтактным способом - через закладку около Данные изъяты в Адрес . После чего, 25 марта 2020 года в период времени с 02 ч. 10 мин. до 02 ч. 22 мин. ФИО1 в ходе осмотра места происшествия добровольно указал место на участке, расположенном в 15 метрах в северо-западном направлении от Адрес в Адрес , и пояснил, что именно здесь он забрал «закладку» с наркотическим средством при ранее изложенных им обстоятельствах. Также ФИО1 указал место у железнодорожного пути на перегоне «Адрес -1 – Адрес », в 10 метрах в северо-западном направлении от Адрес в Адрес , где он был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия со схемами, в которых ФИО1 собственноручно расписался.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 - Данные изъяты от 03.07.2020 года (л.д. 141), оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 25.03.2020 года в период времени с 02 ч. 10 мин. до 02 ч. 22 мин. он в составе следственно-оперативной группы совместно со Данные изъяты Свидетель №3 и задержанным ФИО1, выезжал на осмотр места происшествия – участок местности, расположенный в 15 метрах в северо-западном направлении от Адрес в Адрес . Со слов ФИО1, именно здесь 24 марта 2020 года около 17 ч. 00 мин. он забрал «закладку» с наркотическим средством для личного употребления без цели сбыта. Также ФИО1 добровольно указал место у железнодорожного пути на перегоне «Адрес -1 – Адрес », в 10 метрах в северо-западном направлении от Адрес в Адрес , где он после приобретения наркотического средства был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия свидетелем Свидетель №4 производилось фотографирование мест, обозначенных ФИО1, была составлена фототаблица, прилагаемая к протоколу осмотра места происшествия, составленному по результатам следственного действия.

Судом не установлено каких-либо данных, порочащих приведенные выше показания сотрудников полиции об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий с участием ФИО1. Показания Свидетель №2, ФИО17, Свидетель №3 и Свидетель №4 не содержат противоречий и согласуются с показаниями иных свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, создавая целостную картину произошедшего. Оснований полагать, что в ходе досудебного производства по делу и в судебном заседании сотрудниками полиции преследовалась цель их личной заинтересованности не имеется, а потому суд полагает их показания правдивыми. Протокол допроса свидетеля Свидетель №4 на следствии суд признает допустимым доказательством, поскольку он соответствует требованиям ст.ст. 56, 189 УПК РФ

Из показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 в судебном заседании следует, что 24 марта 2020 года в период примерно с 17 до 18 часов в комнате полиции железнодорожного вокзала Адрес -1 по адресу: Адрес 1, в их присутствии у ранее незнакомого ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток из желтой изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, а в нем гриппер-пакет с комкообразным веществом. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят телефон «Apple Iphone» (Айфон). Со слов ФИО1, изъятое у него вещество является наркотиком - гашиш, который он 24.03.2020 года приобрел для личного употребления через закладку около автодрома Данные изъяты в г. Пензе. Обнаруженные у ФИО1 предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. С ладоней ФИО1 были произведены смывы на салфетки, получены срезы ногтей, которые также были упакованы и опечатаны. По факту досмотра подсудимого был составлен протокол, в котором после прочтения все присутствующие расписались.

Сведений о заинтересованности свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 при даче в судебном заседании показаний по уголовному делу не имеется, а потому суд доверяет им.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.03.2020 года, согласно которому 24.03.2020 года в 17 ч. 10 мин. сотрудниками полиции Данные изъяты в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у железнодорожного пути на перегоне «Адрес -1 – Адрес », у Адрес в Адрес , был выявлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в комнате полиции железнодорожного вокзала Адрес -1 по адресу: Адрес , ул. Адрес , в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из изоленты с надписью «LOVE IS GOOD» и с цифрой «3», в котором находился сверток из фольги, а в нем - гриппер-пакет с комкообразным веществом (л.д. 4);

-протоколом личного досмотра от Дата , согласно которому в этот день в комнате полиции на станции Пенза-1 Адрес , находящейся по адресу: Адрес , 1, у ФИО1 в карманах одежды были обнаружен и изъяты: сверток из изоленты с надписью «LOVE IS GOOD» и с цифрой «3», в котором находился сверток из фольги, а в нем - гриппер-пакет с комкообразным веществом, телефон «Apple Iphone» (Айфон), а также получены смывы с ладоней, срезы ногтей ( л.д. 6-7);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2020 года, согласно которому ФИО1 добровольно указал участок местности, расположенный в 15 метрах в северо-западном направлении от Адрес в Адрес , пояснив, что именно здесь 24 марта 2020 года около 17 ч. 00 мин. он забрал «закладку» с наркотическим средством для личного употребления без цели сбыта, а также указал место его задержания в тот же день с наркотическим средством сотрудниками полиции у железнодорожного пути на перегоне «Адрес -1 – Адрес », в 10 метрах в северо-западном направлении от Адрес в Адрес (л.д. 22-28);

- заключением эксперта № 129 от 28.03.2020 года, согласно которому, вещество массой 3,07 грамма, изъятое 24 марта 2020 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством гашиш, включённым в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (л.д. 33-38);

-заключением эксперта № 1669/3-1 от 16.07.2020 года, согласно которому подписи от имени ФИО1, расположенные в протоколе личного досмотра от 24.03.2020 года, в протоколе осмотра места происшествия от 25.03.2020 года с планами-схемами, а также в объяснении от 24.03.2020 года, принятом следователем Свидетель №3, выполнены самим подсудимым ФИО1 (л.д. 152-156);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 13.04.2020 года, согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: вещество, наркотическое средство гашиш, массой 3,05 грамма (остаток после исследования), два отрезка липкой ленты, полимерный пакетик с застежкой, фрагмент фольги, сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета, салфетки со смывами рук, срезы ногтей (л.д. 63-67, 68).

Все приведенные выше доказательства являются достоверными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому учитываются судом в качестве доказательств вины ФИО1 и берутся за основу в приговоре.

Судом бесспорно установлено, что следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований сомневаться в допустимости и достоверности приведенных выше доказательств не выявлено.

Имеющиеся в уголовном деле заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ и Федерального закона «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001г. №73-ФЗ, оформлены надлежащим образом, выполнены компетентными специалистами, их выводы являются научно обоснованными, полными и непротиворечивыми, а потому суд принимает их как надлежащие доказательства.

Таким образом, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе, прав подсудимого на защиту, при сборе доказательств, проведении оперативно-розыскных, следственных и процессуальных действий по уголовному делу, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства - каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела и мнением государственного обвинителя суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд признает доказанным, что 24 марта 2020 года ФИО1 умышленно совершил действия, направленные на незаконное приобретение бесконтактным способом на участке местности, расположенном в 15 метрах в северо-западном направлении от Адрес в Адрес , в целях личного употребления ранее заказанного им у неустановленного дознанием лица наркотического средства гашиш массой 3,07 грамма в значительном размере и незаконно хранил его при себе без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено наличие в действиях ФИО1 прямого умысла на совершение преступления, при этом подсудимый осознавал общественную опасность своих действий в виде незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

Преступление носит оконченный характер, поскольку подсудимый ФИО1 выполнил все зависящие от него и направленные на приобретение и хранение наркотического средства для его последующего личного употребления действия, тем самым реализовав свой преступный умысел.

Указание о совершении преступления в отношении наркотического средства в значительном размере нашло свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства гашиш признаётся масса вещества свыше 2 г и до 25 грамм. Таким образом, общая масса наркотического средства 3,07 грамм, ставшего предметом противоправных действий подсудимого, является значительным размером наркотического средства.

Таким образом, в ходе судебного следствия вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 и его поведения в ходе судебного заседания, а также исходя из заключения амбулаторной судебной психиатрической комиссии экспертов № 908 от 18 июня 2020 года (л.д. 99-100), суд признает подсудимого вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 105,106-107,111,113,115,175).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование на следствии раскрытию данного преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции сразу после его задержания всех обстоятельств приобретения им бесконтактным способом для личного употребления наркотического средства в значительном размере и указания места расположения закладки с наркотическим средством, а также его молодой возраст, положительные характеристики и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется, совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств суд не считает исключительной.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела и совокупности данных о личности подсудимого, суд считает возможным для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения ему более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Данные изъяты «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имущества».

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

Данные изъяты

Данные изъяты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В. Прошина