Постановление № 5-973/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-973/2019Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения № 5-973/19 Санкт-Петербург 11 июля 2019 года Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Фатеенкова В.А., С участием переводчика ФИО1, предоставившего рассмотрев в порядке статей 29.1 – 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал административного дела в отношении: ОЗАНТ С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, ОЗАНТ С., являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в РФ, уклоняется от выезда из РФ по истечении определённого срока пребывания в нарушении с ч.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: <адрес> был выявлен с нарушением режима пребывания в РФ, выражающегося в уклонения от выезда из РФ гр. <данные изъяты> ОЗАНТ С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Гражданин ОЗАНТ С. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и по истечению окончанию визы № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ не покинул территорию РФ, в нарушении ч. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ОЗАНТ вину признал, пояснил, что он приехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечению установленного срока территорию РФ не покинул, так как за время пребывания на территории РФ, у сожительницы – ФИО4 родилась совместная с ним дочь – ФИО2. На территории РФ проживает одной семьей с сожительницей и дочерью – ФИО3, являющимися гражданами РФ. Виновность ОЗАНТА подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен факт нарушения ОЗАНТОМ режима пребывания на территории Российской Федерации; - объяснениями ОЗАНТА данными им при составлении протокола об административном правонарушении, которые аналогичны показаниям, данным в судебном заседании; -рапортом о выявлении ОЗАНТА от ДД.ММ.ГГГГ, нарушившей режим пребывания в РФ, - справками справкой СПО «Мигрант-1», - другими материалами дела. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признаются нарушения, предусмотренные ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. Положениями ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом. При этом суд учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении и в суде ОЗАНТ воспользовался услугами переводчика, делал записи и давал пояснения по обстоятельствам правонарушения на родном языке с синхронным переводом. Таким образом, ОЗАНТА понимал, имел возможность и воспользовался предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению. Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требования Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ОЗАНТА в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ему административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие его ответственность. В соответствии с ч 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В силу положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Из материалов дела следует, что на территории РФ ОЗАНТА проживает с сожительницей и дочерью, являющимися гражданами РФ. В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996г. № 114-ФЗ въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы РФ, депортировались либо были переданы РФ иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии – в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы РФ, депортации либо передачи иностранному государству. Применение данных положений Федерального закона в отношении ОЗАНТА в случае его административного выдворения за пределы РФ не исключает существенного вмешательства со стороны государства в осуществление права ОЗАНТА на уважение семейной жизни. Санкция ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела назначение ОЗАНТУ административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ не соответствует требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ОЗАНТУ должно быть назначено наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ОЗАНТ С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ. Информация о получателе штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна. Судья: Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Фатеенкова Валерия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |