Решение № 2-1195/2017 2-1195/2017~М-1159/2017 М-1159/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1195/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 11 сентября 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А.,

с участием представителя истца ОСП по Лискинскому и <адрес>м <адрес> ФИО6,

ответчика В.Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Лискинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> к В.Е.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

установил

Отдел судебных приставов по Лискинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> обратился с иском к В.Е.Н. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указал, что решением Грибановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с В.Е.Н. в пользу ФИО3 взыскан материальный ущерб, убытки и судебные расходы в размере 91 477,55 рублей.

В ОСП по Лискинскому и <адрес>м на исполнении находится постановление судебных приставов исполнителей о поручении (произвольное) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Коминтерновским РОСП <адрес>, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Грибановским районным судом <адрес> по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.Е.Н., в связи с чем на территории <адрес> необходимо наложить арест на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В связи с тем, что должник, В.Е.Н., в срок установленный для добровольного исполнения, не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном листе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Грибановским районным судом <адрес> по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ, наложен запрет на совершение действий по регистрации имущества, зарегистрированного на праве собственности на имя должника.

Представитель истца отдел судебных приставов по Лискинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала, полагала их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик В.Е.Н. возражала против удовлетворения иска, пояснив, что это ее единственное имущество и на него не может быть обращено взыскание. Кроме того, пояснила, что домовладение и земельный участок по адресу: <адрес><адрес><адрес> согласно расписки, представленной в судебное заседание, ей не принадлежит.

Третье лицо ФИО3 надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, признано сторонами и подтверждено представленными письменными доказательствами, что вступившим в законную силу решением Грибановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с В.Е.Н. взыскан материальный ущерб, убытки и судебные расходы в размере 91477,55 рублей.

Судом установлено, признано сторонами и подтверждено представленными письменными доказательствами, что в ОСП по Лискинскому и <адрес>м на исполнении находится постановление СПИ о поручении (произвольное) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Коминтерновским РОСП <адрес>, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Грибановским районным судом <адрес> по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.Е.Н. в пользу взыскателя ФИО3 (л.д. 16,17,18-19).

В связи с тем, что должник В.Е.Н., в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном листе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Грибановским районным судом <адрес> по делу № года ДД.ММ.ГГГГ, наложен запрет на совершение действий по регистрации имущества, зарегистрированного на праве собственности на имя должника, а именно: Здание, назначение: жилой дом, адрес объекта: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадь 40,6 кв.м., кадастровый №; Земельный участок, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов. Адрес объекта: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадь 3000 кв.м., кадастровый №; Здание, назначение: Жилой дом, адрес объекта: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадь 26,1 кв.м., кадастровый №; Земельный участок, назначение: для индивидуального жилищного строительства, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов. Адрес объекта: <адрес>, п.г.т. <адрес>, <адрес>, площадь 1500 кв.м., кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем ОСП по Лискинскому и <адрес>м ФИО7 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника и составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на имущество, зарегистрированное на праве собственности на имя В.Е.Н. (л.д. 18-19,20-21).

Оценка и дальнейшая реализация объектов недвижимости невозможны без решения суда об обращении взыскания на земельные участки.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что на день рассмотрения гражданского дела решение суда не исполнено.

Также в судебном заседании установлено, что В.Е.Н. является собственником спорных земельных участков (л.д. 11-12).

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст. 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Спорные земельные участки таким имуществом не является.

Следовательно, имеются основания для обращения взыскания на спорные земельные участки, в порядке, предусмотренном ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск отдела судебных приставов по Лискинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> к В.Е.Н. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, зарегистрированное на праве собственности на имя В.Е.Н., а именно: Земельный участок, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов. Адрес объекта: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадь 3000 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: