Приговор № 01-0425/2025 1-425/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 01-0425/2025

№ 1-425/2025

77RS0007-02-2025-016355-48


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чепуриной О.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Строгина Н.Н., представившего удостоверение № 17321 и ордер № 4543 от 21.10.2025,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-425/2025 года в отношении

ФИО1, паспортные данные и гражданина фио, со средним образованием, женатого, со слов имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, адрес Совхоз, фактически проживающего по адресу: адрес, пос. завода Мосрентген, д.5, кв.7, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио Хайтали Тагойкулович, совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Так он (ФИО1), являясь гражданином адрес, находясь на адрес незаконно, 14 февраля 2025 года, в точно неустановленном дознанием месте, при помощи интернет ресурсов, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на адрес, а также не уведомления органов государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания, имея умысел на приобретение и использование поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которая в соответствии с приказом МВД РФ от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» и п. 49 «ГОСТ Р 7.0.8-2013 Национального стандарта РФ», утвержденного Приказом Росстандарта от 17.10.2013 № 1185 – ст., является установленной унифицированной формой документа, представляет права при заполнении, подаче и проставлении необходимых реквизитов органами МВД РФ, органами почтовой связи, МФЦ, в том числе печатей и штампов, постановку на миграционный учет; в нарушение ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в действующей редакции), ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в действующей редакции) и ч. 6 ст. 97 «Договора о Евразийском экономическом союзе» от 29.05.2014 (с последующими изменениями), связался с неустановленным дознанием лицом, с которым договорился о незаконном приобретении подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, во исполнение своего преступного умысла, в целях дальнейшего незаконного пребывания на территории адрес и адрес, предоставил неустановленному лицу информацию о себе. После чего, он (ФИО1) 16 февраля 2025 года, в неустановленное дознанием время, находясь возле адрес метрополитена «Корниловская» по адресу: адрес за денежное вознаграждение в размере сумма, получил от неустановленного лица, поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на имя фио Хайтали Тагойкулович, ...паспортные данные, с указанием адреса регистрации: адрес, сроком действия с 29.07.2025 по 29.10.2025 года, с проставленным оттиском простой круглой печати ООО «АРМЛЕТ», который согласно заключению эксперта № 1636 от 29.08.2025 года: «оттиск простой круглой от имени ООО «АРМЛЕТ», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в мест пребывания на имя ФИО1 выполнен способом цветной струной печати, а следовательно, является изображением...». После чего, заведомо зная, что данный документ является поддельным, хранил при себе в целях его использования, вплоть до 26.08.2025 года, когда примерно в 16 часов 05 минут, находясь по адресу: адрес, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, с целью не уведомления органов государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания на адрес и с целью избежать привлечения к административной ответственности на адрес в соответствии с КоАП РФ (от 30.12.2001 № 195-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями), предъявил инспектору ДПС 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшине полиции фио, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в качестве иного официального документа, использовал заведомо поддельный документ, предоставляющий право на нахождение на адрес.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, согласен с предъявленным обвинением, свою вину полностью признал. По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник – о рассмотрении дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель – не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, полагая, что ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке с соблюдением всех необходимых для этого условий.

Суд, учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь положениями ст.ст.314-316 УПК РФ, применяет особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Сомнений во вменяемости ФИО1 в ходе судебного заседания у суда не возникло, согласно имеющимся в материалах дела справкам подсудимый на учете в ПНД и НД не состоит (л.д. 99), в ходе судебного заседания вел себя адекватно.

На основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка - паспортные данные.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, материальное положение подсудимого, который не официально работает грузчиком в ООО «Фуд-Сити», имеет на иждивении мать, жену, ребенка, родных братьев и сестер, то есть является единственным кормильцем в семье, имеет кредитные обязательства в фио, а также состояние здоровья подсудимого, его родных и близких и оказание близким родственникам материальной и бытовой помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по делу не установлено.

Условий, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде штрафа. При этом, принимая во внимание, что иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, к нему применены быть не могут, указание на ст. 64 УК РФ в данном случае не требуется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, ...паспортные данные, сроком пребывания до 29.10.2025, экспериментальные образцы оттисков простой круглой печати ООО «Армлет», полученные по запросу из организации ООО «Армлет»- хранить в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с – <***>; ИНН– <***>; КПП 770901001; ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио адрес БИК – 004525988; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; Номер казначейского счета: 03100643000000017300; код ОКТМО – 45381000; код бюджетной классификации КБК – 18811621010016000140, УИН 18800315304322966935, основание платежа: штраф по уголовному делу №1-425/2025.

Судебные издержки, состоящие из расходов на оплату услуг адвоката, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья фио