Приговор № 1-186/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-186/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ФИО1

Судья Ц. районного суда г. Н. Шишкина М.А.,

с участием государственного обвинителя Федорова А.А., адвоката Сидоровой А.В., подсудимого ФИО2,

при секретаре Соколковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО2, ДДММГГ года рождения, уроженца г. Н., гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <...> д. №, кв. №, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил корыстное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

ДДММГГ не позднее 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО2, являющегося в соответствии с приказом № от ДДММГГ полицейским взвода отдельной роты ППС полиции ОП №№ «» УМВД России по г. Н. и имеющего специальное звание старшего лейтенанта полиции, находящегося в ОП №№ «», расположенного адресу: г. Н., Ц. район, ул. М., д. №, при обращении к нему ранее знакомого В. с просьбой об оказании содействия при регистрации в органах ГИБДД ранее приобретенного В. транспортного средства марки «Nissan Elgrand» (Ниссан Эльгранд) из составных частей и конструкций, не подлежащего регистрации в органах ГИБДД МВД РФ, будучи неудовлетворенным своим материальным положением, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денежных средств под различными предлогами и способами путем обмана и злоупотребления доверием у ранее знакомого ему В.

При этом, В., будучи знакомым с ФИО2 длительное время, достоверно знал, что последний, является действующим сотрудником органов внутренних дел – полиции и, исходя из его должностного положения, полагал, что ФИО2 можно доверять, и он его не обманет.

В свою очередь, ФИО2, используя с корыстной целью доверительные отношения с В., ДДММГГ не позднее 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, осведомленный о том, что согласно п. 3 приказа № МВД РФ «О порядке регистрации транспортных средств» и приложения № «Правил регистрации» к данному приказу авто, мото регистрации транспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ – не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами, изготовленными в РФ, в том числе из составных частей, конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, сознательно сообщил В. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности совершения вышеуказанных регистрационных действий, пообещав В. оказать за денежное вознаграждение в размере не менее 25 000 рублей содействие в регистрации транспортного средства в Госавтоинспекции, используя связи и знакомства среди сотрудников ГИБДД, тем самым введя последнего в заблуждение относительно якобы имеющихся у него таких возможностей и знакомых в органах Госавтоинспекции, обманул его с целью хищения денежных средств, принадлежащих В., путем обмана и злоупотребления доверием. На что В., введенный ФИО2 в заблуждение, дал свое согласие.

ДДММГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО2, находясь на парковочной автомобильной зоне ОП № №«» УМВД России по г. Н., расположенного по адресу: г. Н., Ц. район, ул. М., д. №, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде причинения имущественного ущерба В. и, желая их наступления, действуя под предлогом официальной регистрации транспортного средства, путем обмана и злоупотребления доверием В., завладел принадлежащими последнему наличными денежными средствами в сумме 15000 рублей, переданными В. ФИО2 в счет оплаты за содействие в регистрационных действиях с транспортным средством «Nissan Elgrand» (Ниссан Эльгранд), которыми ФИО2, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению.

ДДММГГ не позднее 10 часов 00 минут ФИО2, находясь вг. Н., точное время и место следствием не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащего В. имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде причинения имущественного ущерба В. и желая их наступления, действуя под предлогом официальной регистрации транспортного средства, введя В. в заблуждение, используя приложение для смартфонов - мессенджер «WhatsApp» (ВатсАпп) путем направления сообщения, сознательно сообщил ему ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы достигнутых договоренностей с неким сотрудником Госавтоинспекции о подготовке необходимых документов для постановки принадлежащего В. транспортного средства марки «Nissan Elgrand» (Ниссан Эльгранд), с которым в действительности не договаривался, и сообщил В. о необходимости передать ему 5 500 рублей в счет изготовления паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства игосударственных регистрационных знаков. В., введенный взаблуждение ФИО2, ДДММГГ около 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь во дворе д. №, расположенного по адресу: г. Н., П. район, ул. П., передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме 5500 рублей в счет оказания содействия в регистрационных действиях с транспортным средством «Nissan Elgrand» (Ниссан Эльгранд), которыми ФИО2, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению.

ДДММГГ не позднее 19 часов 00 минут ФИО2, находясь в г.Н., точное время и место следствием не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде причинения имущественного ущерба В. и желая их наступления, действуя под предлогом краткосрочного беспроцентного займа, используя приложение для смартфонов - мессенджер «WhatsApp» (ВатсАпп), путем направления сообщения попросил В. передать ему в долг денежные средства в сумме 4 000 рублей, сознательно сообщив последнему заведомо ложные сведения о том, что вернет данный заем в течение нескольких дней. При этом ФИО2 заемные денежные средства возвращать В. не намеревался. В., в очередной раз введенный в заблуждение ФИО2 относительно его истинных намерений, ДДММГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь во дворе д. №, расположенного по адресу: г.Н., П. район, ул. П., передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме 4000 рублей, которыми ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

ДДММГГ не позднее 12 часов 38 минут ФИО2, находясь в г.Н., точное время и место следствием не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде причинения имущественного ущерба В. и желая их наступления, действуя под предлогом официальной регистрации транспортного средства, введя В. в заблуждение, используя приложение для смартфонов - мессенджер «WatsApp» (ВатсАпп) путем направления сообщения, сознательно вновь сообщил ему ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы достигнутых договоренностях с неким сотрудником Госавтоинспекции о подготовке необходимых документов для постановки принадлежащего В. транспортного средства марки «Nissan Elgrand» (Ниссан Эльгранд), с которым в действительности не договаривался, и сообщил В, что ранее оговоренная стоимость возросла и последнему необходимо дополнительно передать 3 000 рублей. В., введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, не имея возможности передать последнему наличные денежные средства, попросил свою знакомую Ч. произвести в его интересах безналичный перевод с принадлежащей ей банковской карты №, счет которой открыт в Сибирском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Н., Ц. район, ул. С., д. №, в счет оказания содействия в регистрационных действиях с транспортным средством «Nissan Elgrand» (Ниссан Эльгранд). Ч. ДДММГГ не позднее 12 часов 38 минут, выполняя просьбу В. находясь на территории г.Н., произвела денежный перевод в сумме 3 000 рублей на банковскую карту №, счет которой открыт в филиале «Сибирский» ПАО банк «ВТБ», расположенном по адресу г. Н., Ц. район, ул. К., д. №, и принадлежит ФИО2, которыми ФИО2, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению.

ДДММГГ не позднее 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в г. Н., точное время и место следствием не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде причинения имущественного ущерба В. и желая их наступления, действуя под предлогом официальной регистрации транспортного средства, введя В. в заблуждение, используя приложение для смартфонов - мессенджер «WhatsApp» (ВатсАпп) путем направления сообщения, сознательно вновь сообщил ему ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что идентификационный номер VIN (ВИН) его транспортного средства уже занесен в регистрационную базу ГИБДД. Однако, В. проверив информацию ФИО2 о внесении идентификационного номера VIN (ВИН) его транспортного средства в регистрационную базу ГИБДД на официальном сайте Госавтоинспекции, обнаружил, что такие данные в регистрационной базе ГИБДД отсутствуют, о чем сообщил ФИО2 В свою очередь, ФИО2, продолжая реализовывать задуманное, ввел В. в заблуждение относительно своих истинных намерений и потребовал передать ему денежные средства в сумме 3 000 рублей якобы для устранения причин отсутствия в регистрационной базе ГИБДД идентификационного номера VIN (ВИН). Так, В., вновь введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, ДДММГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь во дворе д. №, расположенного по адресу: г. Н., П. район, ул. П., передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей в счет устранения проблем, связанных с внесением идентификационного номера VIN (ВИН) в регистрационную базу ГИБДД, которыми ФИО2, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению.

ДДММГГ не позднее 09 часов 12 минут ФИО2, находясь в г.Н., точное время и место следствием не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде причинения имущественного ущерба В. и желая их наступления, действуя под предлогом официальной регистрации транспортного средства и якобы достигнутых договоренностей с сотрудником Госавтоинспекции, с которым в действительности не договаривался, используя приложение для смартфонов - мессенджер «WhatsApp» (ВатсАпп) путем вправления сообщения, вновь сознательно сообщил В. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что при решении вопроса о внесении идентификационного номера (VIN) его транспортного средства в регистрационную базу ГИБДД возникли трудности, чем ввел В. в заблуждение относительно своих истинных намерений и потребовал передать ему денежные средства в сумме 2 000 рублей для устранения возникшей проблемы, которые якобы должен был передать вымышленному сотруднику Госавтоинспекции. Так, В., в очередной раз введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на парковочной автомобильной зоне ОП №№ «» УМВД России по г. Н., расположенного по адресу: г. Н., Ц. район, ул. М., д. №, передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме 2 000 рублей в счет якобы устранения проблем, связанных с внесением идентификационного номера VIN (ВИН), принадлежащего ему транспортного средства марки «Nissаn Elgrand» (Ниссан Эльгранд) в регистрационную базу ГИБДД, которыми ФИО2, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению.

ДДММГГ не позднее 10 часов 56 минут ФИО2, находясь в г.Н., точное время и место следствием не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде причинения имущественного ущерба В. и желая их наступления, под предлогом краткосрочного беспроцентного займа, используя приложение для смартфонов - мессенджер «WhatsApp» (ВатсАпп) путем направления сообщения, попросил В. передать ему в долг денежные средства сумме 3 000 рублей, сознательно сообщив последнему заведомо ложные сведения о том, что вернет данный заем в течение нескольких дней. При этом ФИО2 указанные заемные денежные средства возвращать В. не намеревался. В., в очередной раз введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, ДДММГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь во дворе д. №, расположенного по адресу: г. Н., П. район, ул. П., передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей, которыми ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

ДДММГГ не позднее 09 часов 25 минут ФИО2, находясь в г. Н., точное время и место следствием не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде причинения имущественного ущерба В. и желая их наступления, действуя под предлогом официальной регистрации транспортного средства и якобы достигнутых договоренностей с сотрудником Госавтоинспекции, с которым в действительности не договаривался, используя приложение для смартфонов - мессенджер «WhatsApp» (ВатсАпп) путем направления сообщения, вновь сознательно сообщил В. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он может оказать содействие в получении по окончанию регистрационных действий государственных регистрационных знаков с числовой комбинацией «888» на принадлежащее В. транспортное средство марки «Nissan Elgrand» (Ниссан Эльгранд), за что потребовал передать ему 15 000 рублей, чем в очередной раз ввел В. в заблуждение относительно своих истинных намерений, и потребовал передать ему денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве предоплаты для передачи их вымышленному сотруднику Госавтоинспекции. В., введенный в заблуждение ФИО2, ДДММГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на первом этаже в комнате приема граждан ОП №№ «» УМВД России по г. Н., расположенного по адресу: г.Н., Ц. район, ул. М., д. №, передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей в счет оказания содействия в получении государственных регистрационных знаков с числовой комбинацией «888», которыми ФИО2, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению.

ДДММГГ не позднее 10 часов 32 минут ФИО2, находясь в г.Н., точное время и место следствием не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде причинения имущественного ущерба В. и желая их наступления, действуя под предлогом краткосрочного беспроцентного займа, используя приложение для смартфонов - мессенджер «WhatsApp» (ВатсАпп) путем направления сообщения, попросил В. передать ему в долг денежные средства в сумме 3 000 рублей, сознательно сообщив последнему заведомо ложные сведения о том, что вернет данный заем в течение нескольких дней, при этом указанные заемные денежные средства он возвращать В. не намеревался. В., введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, ДДММГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь во дворе д. №, расположенного по адресу: г.Н., П. район, ул. П., передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей, которыми ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

ДДММГГ не позднее 14 часов 24 минут ФИО2, находясь в г.Н., точное время и место следствием не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде причинения имущественного ущерба В. и желая их наступления, действуя под предлогом официальной регистрации транспортного средства и якобы достигнутых договоренностей с сотрудником Госавтоинспекции, с которым в действительности не договаривался, в ходе телефонного разговора сознательно сообщил В. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что вымышленному сотруднику Госавтоинспекции потребовались денежные средства в размере 20 000 рублей для якобы окончательного решения вопроса с официальной регистрацией транспортного средства марки «Nissan Elgrand» (Ниссан Эльгранд), чем ввел В. в заблуждение относительно истинных намерений. В., в очередной раз введенный в заблуждение относительно якобы имеющихся у ФИО2 возможностей оказать содействие в постановке на регистрационный учет в ГИБДД принадлежащего В. транспортного средства марки «Nissan Elgrand» (Ниссан Эльгранд), ДДММГГ в период времени с 22 часов 00 минут часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь около отделения Сбербанка России, расположенного по адресу: г. Н., П. район, ул. Г., д. №, в присутствии Ч. передал ФИО2 часть наличных денежных средств в сумме 13 000 рублей для окончательного решения вопроса, связанного с постановкой на регистрационный учет транспортного средства марки «Nissan Elgrand» (Ниссан Эльгранд), которыми в дальнейшем ФИО2, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению.

ДДММГГ не позднее 10 часов 55 минут ФИО2, находясь в г. Н., точное время и место следствием не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде причинения имущественного ущерба В. и желая их наступления, действуя под предлогом официальной регистрации транспортного средства и якобы достигнутых договоренностей с сотрудником Госавтоинспекции, с которым в действительности не договаривался, используя приложение для смартфонов - мессенджер «WhatsApp» (ВатсАпп) путем направления сообщения, вновь сознательно сообщил В. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передать ему оставшиеся денежные средства в сумме 7 000 рублей для окончательного решения вопроса, связанного с постановкой на регистрационный учет в ГИБДД принадлежащего В. транспортного средства марки «Nissan Elgrand» (Ниссан Эльгранд), чем ввел В. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. В., введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО2, не имея возможности передать последнему наличные денежные средства, попросил свою знакомую Ч. произвести безналичный перевод с принадлежащей ей банковской карты - №, счет которой открыт в Сибирском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Н., Ц. район, ул. С., д. №, в счет регистрационных действий с транспортным средством «Nissan Elgrand» (Ниссан Эльгранд). Ч., выполняя просьбу В., ДДММГГ. не позднее 19 часов 15 минут, находясь на территории г. Н., произвела безналичный денежный перевод в сумме 7 000 рублей на банковскую карту ? №, счет которой открыт в филиале «Сибирский» ПАО банк «ВТБ», расположенном по адресу г. Н., Ц. район, ул. К., д. №, и принадлежит ФИО2, которыми ФИО2, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению.

ДДММГГ не позднее 11 часов 09 минут ФИО2, находясь в г.Н., точное время и место следствием не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде причинения имущественного ущерба В. и желая их наступления, действуя под предлогом оказания содействия в возврате долга, имеющегося у С. перед В. в сумме 50 000 рублей, используя приложение для смартфонов - мессенджер «WhatsApp» (ВатсАпп) путем направления сообщения, сознательно сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он посредством своих знакомых сотрудников полиции понудит С. вернуть вышеуказанный долг, и для придания видимости законности своих действий и в целях укрепления доверия В. к нему попросил В. написать заявление в правоохранительные органы о привлечении к уголовной ответственности С. и передать ФИО2, которое он в последствии якобы передаст ранее ему знакомому оперуполномоченному сотруднику полиции К., который в дальнейшем должен был с помощью данного заявления понудить С. вернуть долг В., при этом ФИО2 в счет оказания содействия в возврате указанного долга потребовал у В. передать ему денежные средства в размере 5 000 рублей. В., вновь введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, не имея возможности передать последнему наличные денежные средства, попросил Ч. произвести безналичный перевод с принадлежащей ей банковской карты - №, счет которой открыт в Сибирском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Н., Ц. район, ул. С., д. №. Ч., выполняя просьбу В., ДДММГГ не позднее 13 часов 58 минут, находясь на территории г. Н., произвела безналичный денежный перевод в сумме 5 000 рублей на банковскую карту - №, счет которой открыт в филиале «Сибирский» ПАО банк «ВТБ», расположенном по адресу г.Н., Ц. район, ул. К., д. №, и принадлежит ФИО2, которыми ФИО2, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, распорядился ими по своему усмотрению.

ДДММГГ не позднее 16 часов 00 минут ФИО2, находясь в г.Н., точное время и место следствием не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде причинения имущественного ущерба В. и желая их наступления, действуя под предлогом краткосрочного беспроцентного займа, в ходе телефонного разговора попросил В. занять ему денежные средства в сумме 3 000 рублей, сознательно сообщив ему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возврате указанного долга в течение нескольких дней, при этом осознавая, что заемные денежные средства он возвращать В. не намерен. В., введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, не имея возможности передать последнему наличные денежные средства, ДДММГГ попросил Ч. произвести безналичный расчет с принадлежащей ей банковской карты – №, счет которой открыт в Сибирском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Н., Ц. район, ул. С., д. №. Ч., выполняя просьбу В., ДДММГГ непозднее 16 часов 48 минут, находясь на территории г. Н., произвела безналичный денежный перевод в сумме 3 000 рублей на банковскую карту - №, счет которой открыт в филиале «Сибирский» ПАО банк «ВТБ», расположенном по адресу г.Н., Ц. район, ул. К., д. №, и принадлежит ФИО2, которыми ФИО2, распорядился по своему усмотрению.

ДДММГГ не позднее 00 часов 01 минуты ФИО2, находясь в г.Н., точное время и место следствием не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде причинения имущественного ущерба В. и желая их наступления, действуя под предлогом оказания содействия в возврате долга, имеющегося у С. перед В. в сумме 50 000 рублей, используя приложение для смартфонов - мессенджер «WhatsApp» (ВатсАпп) путем направления сообщения, сознательно сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что оперуполномоченный сотрудник полиции, который в дальнейшем должен понудить С. вернуть долг В., якобы увеличил сумму за свое содействие в этом вопросе еще на 3 000 рублей, при этом ФИО2 в счет оказания содействия в возврате указанного долга потребовал у В. дополнительно передать ему денежные средства в размере 3 000 рублей. В. М.А., вновь введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, ДДММГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь во дворе д. №, расположенного по адресу: г. Н., П. район, ул. П., передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей, которыми ФИО2, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению.

ДДММГГ не позднее 07 часов 41 минуты ФИО2, находясь в г.Н., точное время и место следствием не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде причинения имущественного ущерба В. и желая их наступления, действуя под предлогом официальной регистрации транспортного средства и якобы достигнутых договоренностей с сотрудником Госавтоинспекции, с которым в действительности не договаривался, используя приложение для смартфонов - мессенджер «WhatsApp» (ВатсАпп) путем направления сообщения, сознательно сообщил В. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы возникших дополнительных расходах в сумме 2 900 рублей, необходимых для окончательного решения вопроса с постановкой на регистрационный учет транспортного средства марки «Nissan Elgrand» (Ниссан Эльгранд), чем в очередной раз ввел В. в заблуждение относительно своих истинных намерений. В., введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО2, ДДММГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь во дворе д. №, расположенного по адресу: г. Н., П. район, ул. П., передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме 2 900 рублей, которыми ФИО2, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению.

ДДММГГ не позднее 08 часов 21 минуты ФИО2, находясь в г.Н., точное время и место следствием не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде причинения имущественного ущерба В. и желая их наступления, действуя под предлогом оказания содействия в возврате долга, имеющегося у С. перед В. в сумме 50 000 рублей, используя приложение для смартфонов - мессенджер «WhatsApp» (ВатсАпп) путем направления сообщения, сознательно сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что в счет погашения перед ним задолженности С. якобы передал автомобиль его знакомому К., который необходимо было перегнать из р.п. С. Н. области в г. Н. и потребовал передать ему денежные средства в размере 1 000 рублей с целью доставки автомобиля в г.Н.. В., вновь введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, ДДММГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь во дворе д. №, расположенного по адресу: г. Н., П. район, ул. М., передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме 1 000 рублей, которыми ФИО2, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению.

ДДММГГ не позднее 07 часов 25 минут ФИО2, находясь в г.Н., точное время и место следствием не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде причинения имущественного ущерба В. и желая их наступления, действуя под предлогом официальной регистрации транспортного средства и якобы достигнутых договоренностей с сотрудником Госавтоинспекции, с которым в действительности не договаривался, используя приложение для смартфонов - мессенджер «WhatsApp» (ВатсАпп) путем направления сообщения, сознательно сообщил В. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о необходимости передать ему оставшиеся денежные средства в сумме 3 500 рублей для окончательного решения вопроса с постановкой на регистрационный учет транспортного средства марки «Nissan Elgrand» (Ниссан Эльгранд), чем ввел В. в заблуждение относительно своих истинных намерений. В., введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО2, не имея возможности передать последнему наличные денежные средства, попросил Ч. произвести безналичный перевод с принадлежащей ей банковской карты - №, счет который открыт в Сибирском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Н., Ц. район, ул. С., д. №, в счет регистрационных действий с транспортным средством «Nissan Elgrand» (Ниссан Эльгранд). Ч., выполняя просьбу В., ДДММГГ не позднее 13 часов 44 минуты, находясь на территории г.Н., произвела безналичный денежный перевод в сумме 3 500 рублей на банковскую карту - №, счет которой открыт в филиале «Сибирский» ПАО банк «ВТБ», расположенном по адресу г. Н., Ц. район, ул. К., д. №, и принадлежащей ФИО2, которыми ФИО2, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, распорядился по своему усмотрению.

Всего за период с ДДММГГ по ДДММГГ ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде причинения имущественного ущерба В. и желая их наступления, завладел принадлежащими последнему денежными средствами в размере 81900 рублей, чем причинил значительный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования ФИО2 в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии адвоката Сидоровой А.В. также настаивал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, пояснив, при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником. Защитник Сидорова А.В. также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО2 заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Потерпевший В. в своем письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель Федоров А.А. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 159 ч. 2 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и ч. 2 УПК РФ условия соблюдены, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО2 наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести; данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к к уголовной ответственности, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, неудовлетворительно характеризуется по месту службы в ОП № № «» УМВД России по г. Н. и в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.; также суд учитывает отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого ФИО2, судом учтено, что последний свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, работает без официального оформления, имеет на иждивении …., положительно характеризуется по месту жительства, имеет медали за достижения в службе.

Указанные обстоятельства в своей совокупности дают право суду сделать вывод о том, что исправление ФИО2 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку повышенной опасности для общества он не представляет. При этом при назначении наказания ФИО2 суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 159 ч. 2 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Потерпевшим В. заявлены исковые требования о взыскании в его пользу с ФИО2 81900 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

На основании ст. 1064 ГК РФ суд считает исковые требования потерпевшего обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ущерб причинен В. виновными действиями подсудимого ФИО2 Сам подсудимый исковые требования потерпевшего признал.

Вещественные доказательства:

- USB носитель (переходник для «Micro SD») с Micro SD картой «OltraMax * Micro SD 2 GB»; кассовые чеки в количестве 5-ти штук; сканированные изображения с мобильного устройства в виде скриншотов с программы WhatsApp между ФИО2 и В. на 18 листах; справка о движении денежных средств с расчетного счета банковской карты «Сбербанк» № № в период с ДДММГГ по ДДММГГ, находящиеся при материалах уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле;

- мобильный телефон «Xiomi Mi Redmi 4»; банковская пластиковая карта «ВТБ 24» №№, принадлежащие ФИО2, находящиеся при материалах уголовного дела, подлежат возвращению последнему по принадлежности;

- таможенные декларации на 17 листах; мобильный телефон «iPhone7», model A1660 FCC, возвращенные потерпевшему В. под сохранную расписку, подлежат оставлению последнему по принадлежности.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Сидоровой А.В. в общей сумме 3816 рублей, осуществлявшей защиту ФИО2 в ходе предварительного расследования и в суде, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Возложить на ФИО2 обязанность в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда не реже одного раза в месяц являться на регистрацию; загладить причиненный преступлением вред.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования потерпевшего В. удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу В. в счет возмещения ущерба от преступления 81 900 рублей.

Вещественные доказательства:

- USB носитель (переходник для «Micro SD») с Micro SD картой «OltraMax * Micro SD 2 GB»; кассовые чеки в количестве 5-ти штук; сканированные изображения с мобильного устройства в виде скриншотов с программы WhatsApp между ФИО2 и В. на 18 листах; справка о движении денежных средств с расчетного счета банковской карты «Сбербанк» № № в период с ДДММГГ по ДДММГГ, находящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «Xiomi Mi Redmi 4»; банковская пластиковая карта «ВТБ 24» №№, принадлежащие ФИО2, находящиеся при материалах уголовного дела – вернуть последнему по принадлежности;

- таможенные декларации на 17 листах; мобильный телефон «iPhone7», model A1660 FCC, возвращенные потерпевшему В. под сохранную расписку – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Н. областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шишкина М.А.