Приговор № 1-619/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-619/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 7 сентября 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Мирошниковой Н.А., представившей удостоверение и ордер № от 05.09.2017 года,

при секретаре Меликян С.С., потерпевшей ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, 24 апреля 2017 года не позднее 16 часов 23 минут, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес><адрес> воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ее работодателя - Потерпевший №1, из шкафа, достала банковскую карту №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, а также чек с логином и паролем к данной банковской карте, который в последующем оставила у себя, с целью последующего хищения с указанной банковской карты.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с абонентского номера +№, принадлежащий Потерпевший №1, зарегистрировалась в мобильном приложении «Сбербанк онлайн», после чего смс-уведомления о регистрации удалила с мобильного телефона Потерпевший №1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, из корыстных побуждений, 24 апреля 2017 года в 16 часов 23 минут, находясь по месту своей работы, расположенной по адресу: <адрес>, с банковской карты№, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», <данные изъяты> похитила, путем перевода денежных средств в сумме 1 000 рублей, на банковскую карту своей матери ФИО2 №4, тем самым распорядилась ими по своему усмотрению.

4 мая 2017 года в 11 часов 51 минуту, ФИО1 продолжая реализовывать свой умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, находясь по месту своей работы, расположенной по адресу: <адрес> с банковской карты №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», <данные изъяты> похитила, путем перевода денежных средств в сумме 2 900 рублей, на банковскую карту своей матери ФИО2 №4, тем самым распорядилась ими по своему усмотрению.

16 мая 2017 года в 10 часов 06 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, находясь по месту своей работы, расположенной по адресу: <адрес> «а», с банковской карты №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», <данные изъяты> похитила, путем перевода денежных средств в сумме 2 500 рублей, на банковскую карту своей матери ФИО2 №4, тем самым распорядилась ими по своему усмотрению.

25 мая 2017 года в 15 часов 02 минуты, ФИО1 продолжая реализовывать свой умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, расположенной по адресу: <адрес>, с банковской карты №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», <данные изъяты> похитила, путем перевода денежных средств в сумме 5 000 рублей, на банковскую карту своей матери ФИО2 №4, тем самым распорядилась ими по своему усмотрению.

29 мая 2017 года в 14 часов 25 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, расположенной по адресу: <адрес>, с банковской карты №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», <данные изъяты> похитила, путем перевода денежных средств в сумме 5 000 рублей, на банковскую карту своей матери ФИО2 №4, тем самым распорядилась ими по своему усмотрению.

31 мая 2017 года, в 12 часов 43 минуты, ФИО1 продолжая реализовывать свой умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, расположенной по адресу: <адрес>, с банковской карты №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», <данные изъяты> похитила, путем перевода денежных средств в сумме 1 000 рублей, на банковскую карту своей знакомой ФИО3, тем самым распорядилась ими по своему усмотрению.

5 июня 2017 года в 15 часов 43 минуты, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, расположенной по адресу: <адрес>, с банковской карты №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», <данные изъяты> похитила, путем перевода денежных средств в сумме 1 000 рублей, на банковскую карту своей матери ФИО2 №4, тем самым распорядилась ими по своему усмотрению.

9 июня 2017 года в 15 часов 47 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, расположенной по адресу: <адрес>, с банковской карты №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», <данные изъяты> похитила, путем перевода денежных средств в сумме 5 000 рублей, на банковскую карту своей матери ФИО2 №4, тем самым распорядилась ими по своему усмотрению.

14 июня 2017 года в 09 часов 33 минуты, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, из корыстных побуждений, с банковской карты №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, находясь по месту своей работы, расположенной по адресу: <адрес>, с мобильного телефона Потерпевший №1, через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», перевела денежные средства в сумме 8 000 рублей, на банковскую карту своей матери ФИО2 №4. В этот же день, ФИО1, в 10 часов 03 минуты, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, под предлогом приобретения лекарственных средств, предварительно достав из шкафа, расположенного в комнате домовладения <адрес>» по <адрес> в <адрес>, банковскую карту №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, направилась к отделению Сбербанка России, расположенному по адресу: <адрес>, где посредством перевода с банковской карты Потерпевший №1 перевела денежные средства в сумме 12 000 рублей на банковскую карту своей матери ФИО2 №4

20 июня 2017 года в 15 часов 07 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь по месту своей работы, расположенной по адресу: <адрес>, с банковской карты №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», <данные изъяты> похитила, путем перевода денежных средств в сумме 2 455 рублей, на банковскую карту ФИО4, тем самым распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 24.04.2017 года по 20.06.2017 года, <данные изъяты> похитила денежные средства в размере 45 855 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила последней значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, с предъявленным обвинением она согласна, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ей защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств отягчающих подсудимой наказание не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 на иждивении малолетних детей. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. Также судом учитывается мнение потерпевшей, просившего суд назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы.

С учетом изложенного, с учетом комплекса смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, условно, с установлением ей соответствующих ограничений и возложением необходимых обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить наказание - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: справки о состоянии вклада и движения по счету - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий