Приговор № 1-188/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-188/2019

уголовное дело № 1-188/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Абрамов В.В., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Якуниной В.А.,

потерпевшей ФИО11

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Быковой М.А.,

при секретаре Вальтер М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19.10.2018 Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 380 часам обязательных работ, неотбытый срок наказания составляет 106 часов обязательных работ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12 декабря 2018 года в период времени с 19 часов 40 минут по 21 час 25 минут, находясь в торговом центре «Мега Маг», расположенном по ул. Пойменная, 1 в г. Ростове-на-Дону, проходя мимо кофейни «Surfcoffee», расположенной на втором этаже торгового центра, увидел лежащий на стуле, около столика, рюкзак. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО1 12 декабря 2018 года в период времени с 19 часов 40 минут по 21 час 25 минут, находясь около кофейни «Surfcoffee», расположенной на втором этаже торгового центра «Мега Маг» по адресу: <...>, подошел к вышеуказанному стулу и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 рюкзак черного цвета стоимостью 1000 рублей, в котором находилось следующее имущество:

1. тени «NYX» стоимостью 1500 рублей,

2. тональный крем «LUMENE» стоимостью 1000 рублей,

3. пудра «LUMENE» стоимостью 500 рублей,

4. тени «EVA» стоимостью 300 рублей,

5. хайлайтер «LOREAL» стоимостью 600 рублей,

6. подводка «MAYBELLINE» стоимостью 500 рублей,

7. кисть фирмы «№1» стоимостью 600 рублей,

8. зарядку на телефон «IPHONE 6+» в сборе с блоком питания и шнуром зарядки общей стоимостью 2 000 рублей,

9. банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющей,

10. витамины в количестве двух упаковок фирмы «NOW» стоимостью за одну упаковку 1000 рублей, общей стоимостью 2 000 рублей,

11. кошелек стоимостью 2 000 рублей,

12. деньги в сумме 5000 рублей.

Всего ФИО1 тайно похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумму 17000 рублей, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано подсудимым и его защитником в судебном заседании.

Потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Суд, установив, что за совершенное подсудимым преступление не может быть назначено наказание свыше 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал полностью и раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном заключении, считает, что приговор может быть постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого ФИО1, данной органом предварительного расследования, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя ФИО1 вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Помимо этого, судом учитываются данные о личности подсудимого: вину признавшего в полном объеме, раскаявшегося в содеянном, <данные изъяты>, положительно характеризующегося по месту жительства, а также месту осуществления трудовой деятельности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в силу положений п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются <данные изъяты> у виновного, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, в силу положений ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при наличии непогашенной судимости за аналогичное преступление, таким образом, на путь исправления не стал, обстоятельства его совершения, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, но с учетом установленных обстоятельств, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Назначенные вид и размер наказания ФИО1 не только послужат его исправлению и перевоспитанию, но и восстановят социальную справедливость.

Учитывая изложенное выше, оснований для применения норм ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ судом не усмотрено.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.10.2018, окончательное наказание подлежит определению с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по правилам ст. 70 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в колонии – поселении, поскольку ФИО1 является лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому иску Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 22 000 рублей в связи с отказом потерпевшей от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 и ст. 68 УК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.10.2018 и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 года 8 месяцев 5 дней лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Установить ФИО1 следующий порядок следования к месту отбытия наказания, а именно: в течение 10 дней с момента получения приговора суда, вступившего в законную силу, явиться в <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РО, получить предписание о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельно проследовать к определенному ему месту отбывания наказания.

Разъяснить ФИО1 о том, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем, либо ему будет изменён вид исправительного учреждения, а срок наказания будет исчисляться со дня его задержания.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора суда в законную силу незамедлительно прибыть в суд для получения копии приговора суда, вступившего в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в определенную ему предписанием колонию-поселение.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения кофейни «Surfcoffee», приобщенный к материалам дела, хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 22 000 рублей производством прекратить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий В.В. Абрамов