Постановление № 5-17/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-17/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2020 года Санкт-Петербург

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сергеева Е.М.,

в помещении Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал. 21,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего кассиром в ООО «СП Сервис», холостого, <адрес>, зарегистрированного и проживающегося по адресу: <адрес><адрес>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

01.01.2020 в 03 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте в местах массового скопления людей - на станции метро «Спасская» в районе посадки на электропоезда, громко ругался нецензурной бранью, участвовал в потасовке с гражданином ФИО3, учиненной гражданином ФИО4, при этом разбил об пол бутылку с алкоголем «Абсент» объемом 0,5 л.

В судебное заседание ФИО1 явился, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждается. Пояснил, что вину он полностью признает, в содеянном раскаивается.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вины в данном правонарушении.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- данными протокола об административном правонарушении № от 09.01.2020, составленного УУП ГУУП 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО5, из которого следует, что 01.01.2020 в 03 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте в местах массового скопления людей - на станции метро «Спасская» в районе посадки на электропоезда, громко ругался нецензурной бранью, участвовал в потасовке с гражданином ФИО3, учиненной гражданином ФИО4, при этом разбил об пол бутылку с алкоголем «Абсент» объемом 0,5 л. Протокол составлен в присутствии ФИО1, копия протокола им получена в тот же день;

- рапортом УУП ГУУП 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО5, согласно которому 01.01.2020 в 03 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1, проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте в местах массового скопления людей - на станции метро «Спасская» в районе посадки на электропоезда, громко ругался нецензурной бранью, участвовал в потасовке с гражданином ФИО3, учиненной гражданином ФИО4, при этом разбил об пол бутылку «Абсента» объемом 0,5 л.;

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 07.01.2020, согласно которому из материалов уголовного дела № в отдельное производство были выделены материалы в отношении ФИО1 для привлечения к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ;

- постановлением о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от 03.01.2020, согласно которому в отношении ФИО4 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.01.2020, составленным оперативным дежурным 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО6, из которого следует, что 01.01.2020 в 03 час. 25 мин. оперативному дежурному 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО6 поступило сообщение от гражданина ФИО2 об огнестрельном ранении по адресу: <адрес>;

- видеозаписью места и события вменяемого ФИО1 правонарушения, находящихся на оптическом диске, из которых следует, что ФИО1, находясь в общественном месте в местах массового скопления людей - на станции метро «Спасская» в районе посадки на электропоезда участвовал в конфликте, в ходе которого разбил об пол стеклянную бутылку.

Все указанные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, имеют значение для правильного разрешения дела; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; как достоверные, поскольку не имеется оснований не доверять данным доказательствам, все документы составлены уполномоченными должностными лицами; а в своей совокупности как достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представленный протокол составлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ.

У суда не вызывают сомнения достоверность и допустимость представленных доказательств, поскольку любые фактические данные, полученные в соответствии с КоАП РФ и в иных предусмотренных законом формах, в том числе, в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Представленные видеозапись, а также сведения, полученные в рамках расследования уголовного дела №, суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку данные материалы представлены начальником ОД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Переходя к назначению наказания за совершенное административное правонарушение ФИО1, суд учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, который официально трудоустроен, его отношение к содеянному, а также в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, суд полагает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа, в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ УМВД России по СПб и ЛО),

ИНН <***>, КПП 784201001,

р/с <***>, ОКТМО 40303000,

Северо-Западное ГУ Банка России, Санкт-Петербург, БИК 044030001,

КБК 18811640000016020140,

штраф по постановлению Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга

от 09.01.2020.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья