Решение № 2-870/2017 2-870/2017~М-980/2017 М-980/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-870/2017

к делу 2-870/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 11 мая 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С. В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием помощника прокурора Кавказского района Даценко И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах ФИО1 <данные изъяты> к ОАО «Кропоткинский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, суд

УСТАНОВИЛ:

В Кропоткинский городской суд с иском обратился прокурор Кавказского района в интересах ФИО1, и просит суд взыскать с ОАО «Кропоткинский хлебокомбинат» в пользу ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Гулькевичи, Краснодарского края, задолженность по заработной плате за отработанное время с 01.03.2017 по 31.03.2017, в сумме 2 710,80 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Даценко И.П. пояснила суду, что в соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

При проверке установлено, что в нарушение указанных требований трудового законодательства, ответчиком не произведена выплата заработной платы работнику ФИО1 за период работы с 01.03.2017 по 31.03.2017, в сумме 2 710,80 рубля.

Таким образом, по состоянию на 14.04.2017 задолженность по заработной плате за отработанное работником ФИО1 время, составляет 2 710,80 рубля.

Кроме того, согласно требованиям ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их работнику с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

ФИО1 обратился в прокуратуру района за защитой своих нарушенных социальных прав в сфере трудовых правоотношений. Указанное обстоятельство является основанием для обращения прокурора в суд в интересах заявителя.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в котором исковые требования признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление прокурора Кавказского района в интересах ФИО1 <данные изъяты> к ОАО «Кропоткинский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по выплате заработной платы.

Взыскать с ОАО «Кропоткинский хлебокомбинат» в пользу ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Гулькевичи, Краснодарского края, задолженность по заработной плате за отработанное время с 01.03.2017 по 31.03.2017, в сумме 2 710,80 рублей.

Обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсации одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий

Копия верна