Решение № 12-174/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 12-174/2020Северский районный суд (Краснодарский край) - Административное ст. Северская 24 сентября 2020 года Судья Северского районного суда Краснодарского края Кеда Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Южная Транспортная Компания» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № <...> от 12.08.2020г. о привлечении ООО «Южная Транспортная Компания» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № <...> от 12.08.2020г. ООО «Южная Транспортная Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Южная Транспортная Компания» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление в связи с неправомерностью действий должностных лиц, рассматриваемых дело, и ввиду отсутствия события административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что 05.08.2020г. в 16:20:15 по адресу: 63 км 200 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А146 «Краснодар-Верхнебаканский», Краснодарский край, собственник (владелец) транспортного средства марки «<...>» государственный регистрационный знак <...>, в нарушение требования действующего законодательства РФ, допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ. ООО «Южная Транспортная Компания» в лице генерального директора Т.., не согласно с указанным постановлением, так как, по мнению заявителя, дело рассмотрено должностным лицом государственного органа, не уполномоченного рассматривать дела по данной категории правонарушений. Кроме того, по его мнению, отсутствует событие административного правонарушения, поскольку со стороны ООО «Южная Транспортная Компания» плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, была внесена своевременно. Считает, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения. В судебное заседание представитель заявителя ООО «Южная Транспортная Компания» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Центрального МУГАДН в судебное заседание также не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему. На основании ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ установлено, что движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 ФЗ от 08.11.2007г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. В силу ч. 1 ст. 31.1 указанного Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14 июня 2013 года № 504 (далее по тексту Правила). В соответствии с п. 7 Правил, до начала движения транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения собственник (владелец) такого транспортного средства обеспечивает установку и включение этих устройств на транспортном средстве, а также внесение платы оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и размера платы, установленного Правительством Российской Федерации. Согласно п. 12 указанных Правил движением без внесения платы считается: а) движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве либо при отсутствии таких устройств и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил; б) движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил; в) движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте; г) продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесенных собственником (владельцем) транспортного средства оператору в качестве платы в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил. Как следует из постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН № <...> от 12.08.2020г., 05.08.2020г. в 16 часов 20 минут 15 секунд, по адресу: 63 км 200 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А146 «Краснодар-Верхнебаканский», Краснодарский край, собственник (владелец) транспортного средства марки «<...>», государственный регистрационный знак <...> (СТС <...> в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «Южная Транспортная Компания» (л.д. 9). Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Как указано в ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно представленной суду детализации начислений платы по транспортным средствам, составленной <...>» система взимания платы ПЛАТОН от 24.08.2020г. (л.д. 15-16), ООО «Южная Транспортная Компания» зачислены на расчетную запись денежные средства в размере 5810000 рублей, за период с 03.08.2020г. по 05.08.2020г. остаток на начало периода составлял 48745,78 рублей, остаток на конец периода составлял 48745,78 рублей. Таким образом, судом установлено, что в момент фиксации административного правонарушения 05.08.2020г. со стороны ООО «Южная Транспортная Компания» плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, была внесена своевременно за транспортное средство марки «<...>», государственный регистрационный знак <...>, в связи с чем, состав административного правонарушения отсутствует. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № <...> от 12.08.2020г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Южная Транспортная Компания» по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья Жалобу ООО «Южная Транспортная Компания» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № <...> от 12.08.2020г. о привлечении ООО «Южная Транспортная Компания» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, удовлетворить. Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № <...> от 12.08.2020г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Южная Транспортная Компания» по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Южная Транспортная Компания», прекратить. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Северского районного суда Е.В. Кеда Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кеда Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 12-174/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 12-174/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 12-174/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 12-174/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 12-174/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 12-174/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 12-174/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 12-174/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 12-174/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 12-174/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 12-174/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 12-174/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-174/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-174/2020 |