Приговор № 1-686/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 1-686/2023Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Уголовное № 1-686/2023 УИД № 61RS0023-01-2023-003019-50 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2023 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Заряновой Н.А. при секретаре Романовой Е.Р. с участием государственного обвинителя Триноженко Е.Д. подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Сурженко К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, решением Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК-7 УФСИН России по Саратовской области по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в конце августа 2022 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в районе искусственного водоема «20 лет РККА», расположенного в 200 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, GPS координаты <данные изъяты>, сорвал листья и верхушечные части дикорастущего растения – конопля, в течение нескольких дней высушил, перетер руками, тем самым незаконно приобрел растительную массу зелено-коричневого цвета которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, <данные изъяты> постоянной массой не менее 14,45 г., и является значительным размером. Наркотическое средство сложил в полимерный пакет и продолжил незаконно хранить на территории г. Шахты Ростовской области при себе в своей одежде, для личного употребления без цели сбыта. 18.04.2023 в 20 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Шахты по адресу: <...> «б», где в период времени с 22 часов 16 минут до 22 часов 21 минуту 18.04.2023, при личном досмотре, проведенном с целью обнаружения предметов административного правонарушения, у него в правом заднем кармане джинсовых брюк синего цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого содержалась растительная масса зелено-коричневого цвета, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> постоянной массой 14.45 г. которое, и является значительным размером для данного наркотического средства. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, подтвердил факт совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 – сотрудников ОП-3 УМВД России по г. Шахты, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3 – участвующих в качестве понятых, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18.04.2023 примерно в 20 часов 30 минут возле <адрес> был замечен гражданин, который имел явные признаки наркотического опьянения: расширенные зрачки, невнятная речь, нарушенная моторика движения, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу РО <...>. ФИО1 попросили проехать в ОП № 3 УМВД РФ по г. Шахты, тот согласился. По прибытию в ОП № 3 УМВД РФ по г. Шахты по адресу ул. Прокатная 8 «б» ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тот отказался, о чем оставил свою подпись. В ходе составления административного материала о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП ФИО1 был проведен личный досмотр, перед началом которого ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, тот ответил, что таковых при нем нет. В результате проведения личного досмотра у ФИО1 из заднего правого кармана надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с содержащимся внутри веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество <данные изъяты> которую он хранил для собственного потребления и передавать кому-либо не собирался. Также пояснил о том, что в конце августа 2022 года он сорвал дикорастущую коноплю в районе водоема 20 лет РККА г. Шахты РО, там же ее высушил, перетер и часть употребил путем выкуривания через сигарету, остальное сложил в полиэтиленовый пакет и стал хранить при себе. 19.04.2023 в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал место, где сорвал, сушил коноплю. Всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности, все изъятое было упаковано, опечатано, на бирках поставили свои подписи все участвующие лица, составлены протоколы. (л.д. 51-52, л.д. 53-54, л.д. 55-56, л.д. 57-58). Рапортом ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Шахты РО от 18.04.2023 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (л.д. 5). Протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения от 18.04.2023, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. (л.д. 8). Протоколом об административном правонарушении от 18.04.2023 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП. (л.д. 9). Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.04.2023, согласно которому 19.04.2023 в 20 час 40 минут ФИО1 доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Шахты. (л.д. 14). Протоколом личного досмотра от 18.04.2023, согласно которому 18.04.2023 в период времени с 22 часов 16 минут до 22 часов 21 минут, из правого заднего кармана надетых на ФИО1 джинс синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 15). Протоколом об административном задержании от 18.04.2023, согласно которому 18.04.2023 в 22 часов 15 минут был задержан и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП (л.д. 16). Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 20.04.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (л.д. 17 -18). Протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2023 и фототаблицей к нему - участка местности, расположенного в 200 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, GPS координаты <данные изъяты> где ФИО1 сорвал и высушил коноплю. (л.д. 28-32). Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.05.2023 - диска СD-RW с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 18.04.2023. ( л.д. 59-61, л.д. 62). Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - бесцветного прозрачного полимерного пакета, в котором находится измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета, ост. массой 14.05 г., 3 отрезков бумаги. (л.д. 64-65, л.д. 66). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета содержит наркотически активный <данные изъяты> постоянной массой 14.25 г. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальное количество наркотического средства - <данные изъяты> составляло 14,45 г. (постоянная масса). (л.д. 72-77). Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81), ФИО1 <данные изъяты> в лечении по поводу наркомании на момент освидетельствования не нуждается. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части незаконного приобретения наркотических средств. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1 полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, предусмотренным п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершивший умышленное преступление категории небольшой тяжести, имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в связи с чем не подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд обсуждал вопрос о применении требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако с учетом категории совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к небольшой тяжести, оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую суд не имеет. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 характеризующегося отрицательно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящего, <данные изъяты> а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. С учетом всего вышеизложенного, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы и только в изоляции от общества, поскольку наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Назначение же подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ суд находит невозможным, поскольку применение данной нормы закона будет недостаточным для его исправления. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд также не находит, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения требований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит. Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд не находит, поскольку последний не был признан больным наркоманией. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима, в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью, суд освобождает ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключение под стражу. Срок к отбытию наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 20 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: - DVD-R диск от 18.04.2023 (л.д. 63), хранить в уголовном деле № 1-686/2023 в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела; - бесцветный прозрачный полимерный пакет, в котором находится измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета, ост. массой 14,05 г., 3 отрезка бумаги, хранящееся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г. Шахты (л.д. 69), уничтожить в установленном законом порядке по вступлению приговора суда в законную силу. Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Судья (подпись) Н.А. Зарянова Копия верна Судья Н.А. Зарянова Секретарь Е.Р. Романова Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Зарянова Наталия Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |