Приговор № 1-121/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-121/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Кузине Д.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Сердобинцевой М.И., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Чеченской Республики Магомадова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 рождения <данные изъяты>, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка рождения: <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного в Р. Азербайджан, не судимого, проживающего по адресу: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

19 июня 2022 года примерно в 00 часов 05 минут, ФИО1, управляя автомобилем «ЛАДА 211440» государственный регистрационный знак Р <данные изъяты> регион, при остановке сотрудником полиции для проверки документов на стационарном посту ДПС - 33 км автодороги «г.Георгиевск-г.Новопавловск», Кировского района Ставропольского края, подтверждая свое право на управление данным транспортным средством, предусмотренное ч.1 ст.25 Ф3 № 196 от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения», действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения с документами и желая наступление данных последствий, предъявил сотруднику полиции, осуществляющему контроль за безопасностью дорожного движения заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Азербайджан <данные изъяты> на право управления транспортными средствами на имя ФИО1, со своей фотографией, выданное 25.12.2019 года со сроком действия до 25.12.2029 года с разрешенными категории «В,С», которое согласно заключению эксперта № 192 от 13.07.2022 года изготовлено с нарушением требований, предъявляемых законодательством Азербайджанской Республики к бланкам водительских удостоверений и выполнено с применением цветного струйного печатающего устройства. Тем самым достоверно зная, что бланк данного водительского удостоверения им не было получено в установленном законном порядке.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, он ходатайствует перед судом о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Защитник Магомадов С.М. поддержал ходатайство подзащитного ФИО1 пояснив, что оно заявлено после консультации и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель Сердобинцева М.И. также не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса по существу ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно. Оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего права.

К данным о личности ФИО1 суд учитывает, что он является иностранным гражданином, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, виновным он себя признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 судом признаны: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия и суда.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд относит то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном и его заверения в законопослушном поведении в дальнейшем, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, судом не установлено.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" иностранным гражданам, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд принял во внимание имущественное и семейное положение подсудимого.

С учетом личности подсудимого, содеянного, суд не находит оснований для назначения ему другого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296,299, 302-310, 313,314,316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ОМВД России по Кировскому городскому округу, получатель: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Кировскому городскому округу). ИНН <***>, КПП 260901001, расчетный счет № <***> отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, ОКТМО 07625101, КБК 18811621010016000140.

Установить порядок и срок для оплаты судебного штрафа не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: поддельное водительское удостоверение Республики Азербайджан <данные изъяты> на право управления транспортными средствами на имя ФИО1, находящееся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Судья Гавриленко О.В.