Приговор № 1-53/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 1-53/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2019 года г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рыжкиной О.В.,

при секретаре Князевой К.О.,

с участием

государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Закалкина И.И.,

потерпевшей ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Абакумовой О.В., представившей удостоверение <данные изъяты> от <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2018 года между ФИО4 и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор <данные изъяты> по Тарифному плану «Кредитная карта Просто 30» с лимитом 30 000 рублей. В рамках указанного договора ФИО4 была предоставлена кредитная карта ПАО КБ «Восточный» <данные изъяты> с банковским счетом <данные изъяты>, открытым на имя ФИО4 в операционном офисе <данные изъяты> ПАО КБ «Восточный», расположенном по адресу: <данные изъяты>, филиала ПАО КБ «Восточный», расположенного по адресу: <данные изъяты>.

В период времени с 19 декабря 2018 года до 13 часов 00 минут 9 января 2019 года, при неустановленных обстоятельствах неустановленным лицом из квартиры дома ФИО4, расположенной по адресу: <данные изъяты>, были похищены не представляющие материальной ценности, зарегистрированные на ФИО4 две банковские карты ПАО КБ «Восточный» <данные изъяты> с банковским счетом <данные изъяты> и <данные изъяты> с банковским счетом <данные изъяты>, с прилагаемыми к ним конвертами, содержащими сведения о пин-кодах доступа к банковским счетам указанных банковских карт (по данному факту материал выделен в отдельное производство по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ).

9 января 2019 года, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1 находилась на территории автомобильной стоянки, расположенной в <данные изъяты> по направлению в сторону к <данные изъяты>, где увидела в остановочном павильоне два бумажных конверта с указанными на них пин-кодами доступа к банковским счетам и две банковские карты ПАО КБ «Восточный» <данные изъяты> с банковским счетом <данные изъяты> и <данные изъяты> с банковским счетом <данные изъяты>, открытыми на имя ФИО4 в филиале ПАО КБ «Восточный», расположенном по адресу: <данные изъяты>, скрепленные между собой тремя канцелярскими скрепками.

В тот же день 9 января 2019 года, примерно в 13 часов 00 минут, у ФИО1, находившейся в остановочном павильоне территории автомобильной стоянки, расположенной в <данные изъяты> по направлению в сторону к <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, с банковского счета <данные изъяты> банковской карты ПАО КБ «Восточный» <данные изъяты>, открытого на имя ФИО4 в филиале ПАО КБ «Восточный», расположенном по адресу: <данные изъяты>, с целью дальнейшего обращения их в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств, принадлежащих ФИО4, с банковского счета <данные изъяты> банковской карты ПАО КБ «Восточный» <данные изъяты>, открытого на имя ФИО4 в филиале ПАО КБ «Восточный», расположенном по адресу: <данные изъяты>, с целью их обращения в свою пользу, ФИО1, убедившись в том, что ФИО2, находившаяся в непосредственной близости занята телефонным разговором и за ней не наблюдает, а иных лиц в непосредственной близости нет, взяла с лавочки, расположенной в остановочном павильоне, обнаруженные ею два бумажных конверта с указанными на них пин-кодами доступа к банковским счетам и две банковские карты ПАО КБ «Восточный» <данные изъяты> с банковским счетом <данные изъяты> и <данные изъяты> с банковским счетом <данные изъяты>, открытыми на имя ФИО4 в филиале ПАО КБ «Восточный», расположенном по адресу: <данные изъяты> скрепленные между собой тремя канцелярскими скрепками, принадлежащие ФИО4 и не представляющие для последней материальной ценности.

Продолжая реализовывать свои умышленные преступные действия, направленные на совершение кражи денежных средств, принадлежащих ФИО4 с банковского счета последней, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику банковского счета <данные изъяты> банковской карты ПАО КБ «Восточный» <данные изъяты>, открытого на имя ФИО4 в филиале ПАО КБ «Восточный», расположенном по адресу: <данные изъяты>, в тот же день, 9 января 2019 года, в период с 13 часов 00 минут до 19 часов 25 минут, приехала к банкоматам, расположенным в зоне 24 ТОСБ <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>.

Находясь в зоне 24 ТОСБ <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, достоверно зная, что поблизости собственника денежных средств нет, осознавая противоправный характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику банковского счета <данные изъяты> банковской карты ПАО КБ «Восточный» <данные изъяты>, открытого на имя ФИО4 в филиале ПАО КБ «Восточный», расположенном по адресу: <данные изъяты>, действуя тайно и из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обогащения, не имея права на осуществление операций по данному счету и не получив разрешения на снятие денежных средств с банковского счета от собственника ФИО4, 9 января 2019 года в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 34 минут, ФИО1 поочередно, посредством устройств банковского обслуживания, расположенных в зоне 24 ТОСБ <данные изъяты> по указанному адресу с номерами <данные изъяты>, помещая банковскую карту ПАО КБ «Восточный» <данные изъяты> в картоприемник указанных устройств и набирая указанный на конверте пин-код доступа к банковскому счету, за шесть операций обналичила денежные средства на общую сумму 30 000 рублей, которые в дальнейшем ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей, являющийся для последней значительным, с учетом имущественного положения потерпевшей и ее ежемесячного дохода.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Абакумова О.В.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Закалкин И.И. также не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 за совершенное преступление, суд, в соответствии с ч.1 ст. 6, ч.2 ст.43, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, за совершенное преступление, суд, в соответствии с п. п. «г», «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает: <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что ФИО1 до предъявления ей обвинения активно сотрудничала с органами предварительного следствия, в результате чего уголовное дело было раскрыто и расследовано, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления <данные изъяты> а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания, также учитывает возраст, состояние здоровья подсудимой ФИО1, и данные о ее личности.

Так, при исследовании данных о личности подсудимой ФИО1 установлено, что она <данные изъяты>

ФИО1 трудоспособна <данные изъяты>

ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача – психиатра <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления виновной, предупреждения совершения ей новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и считает, что за совершенное преступление ей должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания за совершенное преступление, с применением cт. 64 УК РФ, а также правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера штрафа, суд, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, исходит из имущественного положения подсудимой и ее семьи. Так, подсудимая ФИО1, как следует из материалов уголовного дела, трудоспособна, то есть имеет возможность получать заработок, или иной доход.

В связи с тем, что ФИО1 осуждается по настоящему приговору к штрафу, то в ее отношении до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, суд, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу считает необходимым хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела, о возвращенные законному владельцу – оставить у законного владельца.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей.

Штраф полежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- три канцелярские скрепки, бумажный конверт с указанием пин – кода 0629, бумажный конверт с указанием пин – кода 0847, банковскую карту банка Восточный <данные изъяты>, банковскую карту банка Восточный <данные изъяты>, кассовый чек ПАО Сбербанк от 9 января 2019 года, видеозапись камеры наблюдения, установленной в зоне 24 ТОСБ <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

- договор кредитования <данные изъяты> от 19 декабря 2018 года, информационный лист по погашению кредита и иных платежей, договор кредитования от 19 декабря 2018 года, заявление в ПАО КБ «Восточный» на открытие текущего банковского счета от 19 декабря 2018 года, обращение в ПАО КБ «Восточный», письмо ПАО КБ «Восточный» от 30 января 2019 года, выписку по операции клиента за период с 19 декабря 2018 года по 23 января 2019 года, мобильный телефон производства фирмы «Нокиа», возвращенные ФИО4, после вступления приговора в законную силу, оставить у потерпевшей ФИО4

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ефремовский районный суд Тульской области.

Председательствующий