Приговор № 1-212/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-212/2019

Дело № 1-212/2019


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Троицк 18 сентября 2019 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Стратий М.Е.,

при секретаре судебного заседания Плоцкой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Троицка Челябинской области Щербак Е.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Кондратенко С.В., действующей на основании удостоверения № 373 и ордера № 118 от 25 июля 2019 года,

потерпевшего Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1

Максима Александровича, <данные изъяты> судимого: 1) 18 марта 2013 года Троицким городским судом Челябинской области (с учетом последующих изменений) по ч. 2 ст. 159.1, ч. 1 ст. 111, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 2) 04 октября 2016 года Троицким городским судом по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 17 августа 2018 года по отбытию срока; осужден 19 июня 2019 года Троицким городским судом Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью - лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1, ранее судимый за совершения преступлений против собственности, и, имея непогашенную судимость, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд аналогичных преступлений.

Так он, 17 октября 2018 года, около 23 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, приехал на неустановленном в ходе следствия автомобиле под управлением неустановленного в ходе следствия лица к гаражу №, расположенному в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес> Б в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, заранее принесенными с собой для совершения преступления двумя отвертками, раскрутил механизм винтового замка, тем самым открыл гаражные ворота, и незаконно проник внутрь вышеуказанного гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: 4 зимние покрышки марки «Данлоп» 205/65 R-16, стоимостью 3.000 рублей за 1 покрышку, общей стоимостью 12.000 рублей. Затем ФИО1, введя в заблуждение неустановленное в ходе следствия лицо, попросил оказать помощь в перевозке похищенного им имущества Потерпевший №2 на неустановленном в ходе следствия автомобиле. После чего ФИО1 погрузил похищенное имущество в неустановленный в ходе следствия автомобиль и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате кражи, совершенной ФИО1 потерпевшему Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на сумму 12.000 рублей.

Он же, 25 октября 2018 года около 23 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, приехал на неустановленном в ходе следствия автомобиле под управлением неустановленного в ходе следствия лица к гаражу №, расположенному в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес> Б в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, заранее принесенными с собой для совершения преступления двумя отвертками, одной из которых поджал калитку ворот вышеуказанного гаража, а второй просунув в отверстие ригельного замка, передвинул ригеля, тем самым открыл калитку гаражных ворот, и незаконно проник внутрь вышеуказанного гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: 4 колеса, состоящих из штампованных дисков и зимних покрышек R-16 стоимостью 4.000 рублей за 1 колесо, общей стоимостью 16.000 рублей, электрорубанок марки «Fit» модель 80491, стоимостью 2.000 рублей, угловую шлифовальную машину модель 80261, стоимостью 800 рублей, электрический лобзик, стоимостью 800 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащие Потерпевший №3, на общую сумму 19.600 рублей. Затем ФИО1, введя в заблуждение неустановленное в ходе следствия лицо, попросил оказать помощь в перевозке похищенного им имущества Потерпевший №3 на неустановленном в ходе следствия автомобиле. Неустановленное в ходе следствия лицо, заблуждаясь относительно преступных намерений ФИО1, согласилось оказать помощь в перевозке вышеуказанного имущества на неустановленном в ходе следствия автомобиле. После чего, ФИО1 погрузил похищенное имущество в неустановленный в ходе следствия автомобиль и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате кражи, совершенной ФИО1 потерпевшему Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на сумму 19.600 рублей.

Он же, 20 февраля 2019 года около 23 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, приехал на неустановленном в ходе следствия автомобиле под управлением неустановленного в ходе следствия лица совместно с ранее знакомым ФИО11 к гаражу №, расположенному в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес> Б в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ввел в заблуждение ранее знакомого ФИО11 и неустановленное в ходе следствия лицо относительно своих преступных намерений, заранее принесенными с собой для совершения преступления двумя отвертками, одной из которых поджал калитку ворот вышеуказанного гаража, а второй просунув в отверстие ригельного замка, передвинул ригеля, тем самым открыл калитку гаражных ворот и незаконно проник внутрь вышеуказанного гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: 1 бухту с проводом марки ПВМ сечением 2х2 мм весом 18 кг, стоимостью 5.800 рублей, 1 бухту с проводом ПЩ весом 20 кг, стоимостью 8.000 рублей, 1 бухту с проводом марки СТМ сечением 13х1,5 мм весом 10,7 кг, стоимостью 5.831 рубль 50 копеек, 100 метров провода марки ПВ сечением 1,7 мм стоимостью 5 рублей за 1 метр, на общую сумму 500 рублей, 100 метров провода марки ПВ сечением 1,8 мм стоимостью 5 рублей за 1 метр, на общую сумму 500 рублей, 100 метров провода марки ПВ сечением 1,6 мм стоимостью 5 рублей за 1 метр, на общую сумму 500 рублей, 100 метров провода марки ПВ сечением 1,2 мм стоимостью 4,5 рублей за 1 метр, на общую сумму 450 рублей, 100 метров провода марки ПВ сечением 0,9 мм стоимостью 3,80 рублей за 1 метр, на общую сумму 380 рублей, 100 метров провода марки ПВ сечением 0,7 мм стоимостью 3,75 рублей за 1 метр, на общую сумму 375 рублей, 100 метров провода марки ПВ сечением 0,4 мм стоимостью 3 рубля за 1 метр, на общую сумму 300 рублей, 25 метров провода марки ВВГ сечением 3х2,5 мм стоимостью 12 рублей за 1 метр, на общую сумму 300 рублей, 20 метров провода марки ВВГ сечением 3х1,5 мм стоимостью 10 рублей за 1 метр, на общую сумму 200 рублей, отрезки провода марки ВВГТМ сечением 3х2,5 мм общей длиной 100 метров, стоимостью 16 рублей за 1 метр, на общую сумму 1.600 рублей, лом меди общим весом 63 кг, стоимостью 359 рублей за 1 кг, на общую сумму 22.617 рублей, лом бронзы общим весом 25 кг стоимостью 200 рублей за 1 кг, на общую сумму 5.000 рублей, лом алюминия весом 7 кг, стоимостью 70 рублей за 1 кг, на общую сумму 490 рублей, 1 шланг для мойки «Karcher», стоимостью 1.200 рублей, 8 диодов ВЛ-200, стоимостью 200 рублей за 1 диод, на общую сумму 1.600 рублей, а всего ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, на общую сумму 55.643 рубля 50 копеек. Затем, ФИО1 введя в заблуждение ранее знакомого ФИО11 и неустановленное в ходе следствия лицо, попросил оказать помощь в погрузке и перевозке похищенного им имущества Потерпевший №6 на неустановленном в ходе следствия автомобиле. ФИО11 и неустановленное в ходе следствия лицо, заблуждаясь относительно преступных намерений ФИО1, согласились оказать помощь в погрузке и перевозке вышеуказанного имущества на неустановленном в ходе следствия автомобиле. После чего ФИО1 погрузил похищенное имущество в неустановленный в ходе следствия автомобиль и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате кражи, совершенной ФИО1, потерпевшему Потерпевший №6 причинен материальный ущерб на сумму 55.643 рубля 50 копеек.

Он же, в период времени с 00 часов 30 минут 26 февраля 2019 года по 03 марта 2019 года, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража №, расположенного в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес><адрес> в <адрес>, совершил хищение имущества Потерпевший №7 при следующих обстоятельствах :

Так он, 26 февраля 2019 около 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, приехал на автомобиле ВАЗ-21111 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО12 совместно с неустановленным в ходе следствия лицом к гаражу №, расположенному в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес> Б в <адрес>, где реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, введя в заблуждение ФИО12 и неустановленное в ходе следствия лицо относительно своих преступных намерений, заранее принесенными с собой для совершения преступления двумя отвертками, одной из которых поджал калитку ворот вышеуказанного гаража, а второй просунув в отверстие ригельного замка передвинул ригеля, тем самым открыл калитку гаражных ворот и незаконно проник внутрь вышеуказанного гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: 1 комплект летних покрышек R-13 марки «Кама евро», стоимостью 1.930 рублей за 1 покрышку, общей стоимостью 7.720 рублей. Затем ФИО1, введя в заблуждение малознакомую ФИО12 и неустановленное в ходе следствия лицо, попросил оказать помощь в погрузке и перевозке похищенного им имущества Потерпевший №7 на автомобиле ВАЗ-21111 государственный регистрационный знак №. ФИО12 и неустановленное в ходе следствия лицо, заблуждаясь относительно преступных намерений ФИО1, согласились оказать помощь в погрузке и перевозке вышеуказанного имущества на автомобиле ВАЗ-21111 государственный регистрационный знак № После чего ФИО1, погрузив похищенное имущество в вышеуказанный автомобиль, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №7 с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 28 февраля 2019 около 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приехал на неустановленном в ходе следствия автомобиле под управлением неустановленного в ходе следствия лица к гаражу №, расположенному в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес> Б в <адрес>, где реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, введя в заблуждение неустановленное в ходе следствия лицо относительно своих преступных намерений, заранее принесенными с собой для совершения преступления двумя отвертками, одной из которых поджал калитку ворот вышеуказанного гаража, а второй просунув в отверстие ригельного замка передвинул ригеля, тем самым открыл калитку гаражных ворот и незаконно проник внутрь вышеуказанного гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: 4 банки моторного масла марки «ТЕКС-ойл» стоимостью 740 рублей за 1 банку, общей стоимостью 2.960 рублей, 5 передних амортизационных стоек стоимостью 1.450 рублей за 1 стойку, общей стоимостью 7.250 рублей, 7 задних амортизационных стоек стоимостью 1.980 рублей, общей стоимостью 13.860 рублей, 4 тормозных барабана, стоимостью 1.300 рублей за 1 барабан, общей стоимостью 5.200 рублей, 12 внутренних шрузов стоимостью 890 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 10.680 рублей, генератор марки ВАЗ-2110 стоимостью 3.700 рублей, стартер ВАЗ-2110 стоимостью 3.100 рублей, комплект сцепления марки «Крафт» стоимостью 2.800 рублей, автомобильный радиатор отопителя марки «Прамо», стоимостью 920 рублей, 1 комплект зимних покрышек R-13 марки «Кама евро», стоимостью 1.950 рублей за 1 покрышку, общей стоимостью 7.800 рублей, 1 комплект покрышек марки «Кама-221» 235х70хR-16, стоимостью 4.460 рублей за 1 покрышку, общей стоимостью 17.840 рублей, 1 комплект летних покрышек R-13 марки «Кама евро», стоимостью 1.930 рублей за 1 покрышку, общей стоимостью 7.720 рублей, а всего ФИО1 похитил имущество Потерпевший №7 на общую сумму 83.830 рублей. Затем ФИО1, введя в заблуждение неустановленное в ходе следствия лицо, попросил оказать помощь в перевозке похищенного им имущества Потерпевший №7 на неустановленном в ходе следствия автомобиле. Неустановленное в ходе следствия лицо, заблуждаясь относительно преступных намерений ФИО1, согласилось оказать помощь в перевозке вышеуказанного имущества на неустановленном в ходе следствия автомобиле. После чего ФИО1 погрузил похищенное имущество в неустановленный в ходе следствия автомобиль, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №7 с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 03 марта 2019 года около 00 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приехал на автомобиле «Skoda oktavia», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО13 к гаражу №, расположенному в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес><адрес> в <адрес>, где реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, введя в заблуждение ранее незнакомого ФИО13 относительно своих преступных намерений, заранее принесенными с собой для совершения преступления двумя отвертками, одной из которых поджал калитку ворот вышеуказанного гаража, а второй просунув в отверстие ригельного замка передвинул ригеля, тем самым открыл калитку гаражных ворот и незаконно проник внутрь вышеуказанного гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: 4 штампованных диска R-13 стоимостью 860 рублей за 1 диск, общей стоимостью 3.440 рублей, комплект из 4 задних тормозных колодок марки «Крафт», стоимостью 850 рублей, 8 штампованных дисков R-16, стоимостью 1.500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 12.000 рублей, а всего ФИО1 похитил имущество Потерпевший №7 на общую сумму 16.290 рублей. Затем ФИО1, введя в заблуждение ранее незнакомого ФИО13, попросил оказать помощь в перевозке похищенного им имущества Потерпевший №7 на автомобиле «Skoda oktavia», государственный регистрационный знак № ФИО13, заблуждаясь относительно преступных намерений ФИО1, согласился оказать помощь в перевозке вышеуказанного имущества. После чего ФИО1, погрузил похищенное имущество в автомобиль «Skoda oktavia», государственный регистрационный знак №, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В период времени с 00 часов 30 минут 26 февраля 2019 года по 03 марта 2019 года ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7 на общую сумму 107.840 рублей, чем причинил материальный ущерб, который является для него значительным.

Он же, в ночь с 08 марта 2019 года на 09 марта 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, приехал на неустановленном в ходе следствия автомобиле под управлением неустановленного в ходе следствия лица к гаражу №, расположенному в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, введя в заблуждение ранее знакомого ФИО11 и неустановленное в ходе следствия лицо относительно своих преступных намерений, заранее принесенными с собой для совершения преступления двумя отвертками, раскрутил механизм винтового замка, затем одной из отверток поджал калитку ворот вышеуказанного гаража, а второй просунул в отверстие ригельного замка, передвинул ригеля, тем самым открыл калитку гаражных ворот и незаконно проник внутрь вышеуказанного гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: 4 колеса, состоящих из штампованных дисков и покрышек марки «Кама» 195х65х15, общей стоимостью 2.000 рублей за 1 колесо, на общую сумму 8.000 рублей. Затем ФИО1, введя в заблуждение ранее знакомого ФИО11 и неустановленное в ходе следствия лицо, попросил оказать помощь в погрузке и перевозке похищенного им имущества Потерпевший №4 на неустановленном в ходе следствия автомобиле. ФИО11 и неустановленное в ходе следствия лицо, заблуждаясь относительно преступных намерений ФИО1, согласились оказать помощь в погрузке и перевозке вышеуказанного имущества на неустановленном в ходе следствия автомобиле. После чего ФИО1 погрузил похищенное имущество в неустановленный в ходе следствия автомобиль, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате кражи, совершенной ФИО1 потерпевшему Потерпевший №4 причинен материальный ущерб на сумму 8.000 рублей.

Он же, в ночь с 09 марта 2019 года на 10 марта 2019 года, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаражей № и №, расположенных в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес>, совершил хищение имущества Потерпевший №5 и Потерпевший №8 при следующих обстоятельствах:

Так он, в ночь с 09 марта 2019 года на 10 марта 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, приехал на неустановленном в ходе следствия автомобиле под управлением неустановленного в ходе следствия лица совместно с ранее знакомым ФИО11 к гаражу №, расположенному в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес>, где реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, введя в заблуждение ранее знакомого ФИО11 и неустановленное в ходе следствия лицо относительно своих преступных намерений, заранее принесенными с собой для совершения преступления двумя отвертками, одной из которых поджал калитку ворот вышеуказанного гаража, а второй просунув в отверстие ригельного замка, передвинул ригеля, тем самым открыл калитку гаражных ворот и незаконно проник внутрь вышеуказанного гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно: 4 покрышки марки «Yokohama» R-15, стоимостью 3.500 рублей за 1 покрышку, общей стоимостью 15.000 рублей, 4 колеса, состоящих из литых дисков и летних покрышек R-15, общей стоимостью 6.250 рублей за 1 колесо, на общую сумму 25.000 рублей, денежные средства монетами РФ достоинством 10 и 5 рублей, на общую сумму 2.000 рублей, а всего ФИО1 похитил имущество Потерпевший №8 на общую сумму 42.000 рублей. Затем ФИО1, введя в заблуждение ранее знакомого ФИО11 и неустановленное в ходе следствия лицо, попросил оказать помощь в погрузке и перевозке похищенного им имущества Потерпевший №8 на неустановленном в ходе следствия автомобиле. ФИО11 и неустановленное в ходе следствия лицо, заблуждаясь относительно преступных намерений ФИО1, согласились оказать помощь в погрузке и перевозке вышеуказанного имущества на неустановленном в ходе следствия автомобиле. После чего ФИО1 погрузил похищенное имущество в неустановленный в ходе следствия автомобиль, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате кражи, совершенной ФИО1 потерпевшему Потерпевший №8 причинен материальный ущерб на сумму 42.000 рублей, который является для него значительным.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 в ночь с 09 марта 2019 года на 10 марта 2019 года умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, приехал на неустановленном в ходе следствия автомобиле под управлением неустановленного в ходе следствия лица совместно с ранее знакомым ФИО11 к гаражу №, расположенному в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, введя в заблуждение ранее знакомого ФИО11 и неустановленное в ходе следствия лицо относительно своих преступных намерений, заранее принесенными с собой для совершения преступления двумя отвертками, одной из которых поджал калитку ворот вышеуказанного гаража, а второй просунув в отверстие ригельного замка, передвинул ригеля, тем самым открыл калитку гаражных ворот и незаконно проник внутрь вышеуказанного гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: 4 покрышки марки «Next» 185х65 R-15, стоимостью 2.000 рублей за 1 покрышку, на общую сумму 8.000 рублей. Затем ФИО1, введя в заблуждение ранее знакомого ФИО11 и неустановленное в ходе следствия лицо, попросил оказать помощь в погрузке и перевозке похищенного им имущества Потерпевший №5 на неустановленном в ходе следствия автомобиле. ФИО11 и неустановленное в ходе следствия лицо, заблуждаясь относительно преступных намерений ФИО1, согласились оказать помощь в погрузке и перевозке вышеуказанного имущества на неустановленном в ходе следствия автомобиле. После чего ФИО1 погрузил похищенное имущество в неустановленный в ходе следствия автомобиль, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате кражи, совершенной ФИО1 потерпевшей Потерпевший №5 причинен материальный ущерб на сумму 8.000 рублей.

Он же, 16 марта 2019 года около 06 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, пришел к гаражу №, расположенному в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, заранее принесенными с собой для совершения преступления двумя отвертками, одной из которых поджал калитку ворот вышеуказанного гаража, а второй просунув в отверстие ригельного замка, передвинул ригеля, тем самым открыл калитку гаражных ворот и незаконно проник внутрь вышеуказанного гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: автомобиль марки ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак №, стоимостью 55.000 рублей, автомагнитолу марки «Сони», стоимостью 1.000 рублей, детское автомобильное кресло марки «Bertony», стоимостью 2.000 рублей, 2 автомобильные колонки, стоимостью 700 рублей за комплект, нож складной в чехле, стоимостью 200 рублей, топор, стоимостью 1.000 рублей, 4 колеса состоящие из покрышек марки «Кама» R-14 и литых дисков, общей стоимостью 4.000 рублей за 1 колесо, на общую сумму 16.000 рублей, 4 колеса марки «Nordman» R-14 на литых дисках, стоимостью 1.500 рублей за 1 колесо, на общую сумму 6.000 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате кражи, совершенной ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 81.900 рублей, который является для него значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами следствия, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник - адвокат Кондратенко С.В. позицию своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявила, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Потерпевший Потерпевший №4 в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства, исковые требования поддержал.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 в судебном заседании не участвовали, от них имеются заявления о рассмотрении дела без участия, на особом порядке рассмотрении дела не возражали.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышают десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 в отношении потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в отношении потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №7 и Потерпевший №8 по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данная юридическая оценка действий подсудимого ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

С учетом сведений о личности ФИО1 суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений средней тяжести, обстоятельства смягчающие и обстоятельство отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К сведениям, характеризующим личность ФИО1, суд относит то, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, совершил преступления в период непогашенной судимости.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с пп. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба потерпевшим Потерпевший №7 и Потерпевший №1

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд к обстоятельствам, отягчающим наказание, относит рецидив преступлений, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений и давали бы основания для применения в отношении ФИО1 положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, 73 УК РФ, не установлено.

ФИО1 совершил общественно-опасные деяния, отнесенные в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести. Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений суд не находит оснований для применения к виновному положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Также учитывая наличие обстоятельств отягчающих наказание, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, которые предусмотрены п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом сведений о личности виновного суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении ФИО1 срока лишения свободы суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке судопроизводства. Кроме того, в силу наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд также применяет и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ окончательное наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Окончательное наказание назначить ФИО1 на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Определяя порядок зачета в наказание, периода нахождения ФИО1 под стражей, ввиду избрания соответствующей меры пресечения, суд руководствуется положениями ст. 72 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы по:

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 (два) года (события преступления в отношении ФИО2);

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 (два) года (события преступления в отношении ФИО14);

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 (два) года (события преступления в отношении Потерпевший №6);

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 (два) года (события преступления в отношении Потерпевший №4);

- пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 (два) года 3 (три) месяца (события преступления в отношении Потерпевший №7);

- пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (события преступления в отношении Потерпевший №5, Потерпевший №8);

- пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 (два) года 3 (три) месяца (события преступления в отношении Потерпевший №1);

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 19 июня 2019 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью - лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

В отношении ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Наказание ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей со 02 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 12.000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №7 в счет возмещения материального ущерба 95.680 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба 8.000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба 8.000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №8 в счет возмещения материального ущерба 41.990 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 26.800 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

Освободить от ответственного хранения Потерпевший №4 - замка; Потерпевший №7 - 4 покрышек марки «Кама евро», 4 штампованных дисков R-13, автомобильного радиатора; Потерпевший №1 - автомобиля ВАЗ-21083 государственный регистрационный знак №, автомобильного детского кресла; хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Троицкий» Челябинской области: отвертку, пару перчаток ФИО1, дактилопленку со следами перчаток - уничтожить, 4 колеса - вернуть потерпевшему Потерпевший №1, а в случае отказа от получения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (Челябинским областным судом).

Председательствующий