Приговор № 1-44/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020

Дело № 1-44/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 13 мая 2020 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Дегтяревой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Кешина А.П.,

защитника Саудиновой Ж.А., ордер № 112814 от 20.03.2020 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 22.12.2014 года Брединским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 26.12.2014 года мировым судьей судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Брединского района от 27.05.2015 года по ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Брединского районного суда от 11.08.2015 года постановление мирового судьи от 27.05.2015 года изменено, назначено наказание с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Кыштымского городского суда от 23.08.2016 года приговор изменен, наказание снижено до 2 лет 05 месяцев 10 дней лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 22.03.2017 года;

- 04.12.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу 21.11.2019 года, наказание не отбыто,

копию обвинительного акта получил 07.02.2020 года, извещен о дате судебного заседания 23.04.2020 года,

мера пресечения по уголовному делу не избиралась

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

На основании решения Брединского районного суда Челябинской области от 17.05.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО1 29.05.2018 года был поставлен на учет в Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области, где был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него решением суда, а также обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, до сведения ФИО1 был доведен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он обязан был являться в Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области один раз в месяц, каждую первую среду, с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. В результате неоднократного совершения ФИО1 в период административного надзора административных правонарушений, решением Брединского районного суда Челябинской области от 24.05.2019 года, срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, то есть до 29.11.2019 года, установлено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области, до сведения ФИО1 был доведен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он обязан был являться на регистрацию в Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области два раза в месяц, в первую и третью среду, с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. ФИО1, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел и не исполнять возложенные на него судом административные ограничения, осознавая противоправность своего деяния, в нарушение требований ст.ст. 11, 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без получения в органе внутренних дел соответствующего разрешения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, при отсутствии уважительных причин и исключительных личных обстоятельств, 15.07.2019 года в вечернее время самовольно оставил свое постоянное место жительства, расположенное по адресу: <адрес> выехал за территорию Брединского района Челябинской области, после чего, уклоняясь от административного надзора и скрываясь от органов внутренних дел, не исполняя обязанности и не соблюдая административные ограничения, не являлся в орган внутренних дел для регистрации и не проживал по месту жительства по указанному выше адресу, находился за пределами Брединского района Челябинской области до 20.11.2019 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния по предъявленному обвинению признал полностью, с обвинением, предъявленным ему по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, согласился.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается собранными по делу письменными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 по факту самовольного оставления им, как поднадзорным лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, места жительства, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник Саудинова Ж.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Кешин А.П. не возражал против данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 признал вину, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ учитывает тяжесть и характер, а также общественную опасность совершенного преступления, что подсудимым совершено преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывает обстоятельства совершения данного преступления, данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела, что по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания подсудимый характеризуется отрицательно, учитывает условия жизни подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования последовательно давал признательные показания, указав обо всех обстоятельствах содеянного, что впоследствии нашло свое подтверждение иными доказательствами в ходе производства по делу, а также раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений в действиях ФИО1, поскольку подсудимый на момент совершения преступления имел неснятую и непогашенную судимость по приговору Брединского районного суда Челябинской области от 22.12.2014 года за совершение умышленных преступлений.

С учетом всех обстоятельств суд полагает назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы реально, поскольку именно такое наказание в полной мере отвечает как обстоятельствам дела, характеру, общественной опасности совершенного подсудимым преступления, так и личности подсудимого, будет служить как целям исправления подсудимого, так и профилактике преступлений, при этом, учитывая данные о личности, образе жизни подсудимого ФИО1, суд полагает невозможным назначение ему иного вида наказания, кроме как лишение свободы и не находит с учетом всех вышеуказанных обстоятельств и данных о личности, образе жизни подсудимого, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд полагает необходимым с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, назначить подсудимому наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 не имеется, поскольку в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство. Также

В судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что инкриминируемое деяние совершено ФИО1 до его осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области от 04.12.2019 года, соответственно окончательное наказание подсудимому следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 76 УИК РФ, с целью исполнения приговора и направления осужденного к лишению свободы к месту отбытия наказания, суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области от 04.12.2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области от 04.12.2019 года, с 21.11.2019 года до 17.12.2019 года. Неполный день подлежит зачету в пользу подсудимого как полный.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области от 04.12.2019 года, с 17.12.2019 года до 13.05.2020 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 13.05.2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Неполный день подлежит зачету в пользу подсудимого как полный.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Брединский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора перед Брединским районным судом об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.Ю. Акулов

Приговор вступил в законную силу.