Решение № 2-115/2021 2-115/2021~М-76/2021 М-76/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-115/2021

Первомайский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года р.<адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Логутова К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа.

ПАО «Сбербанк России» на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 420 500,00 рублей на срок 57 месяцев под 20,55% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислений) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 330 800,12 рублей, в том числе: 234 552,36 рубля – просроченный основной долг, 89 638,18 рублей – просроченные проценты, 4 368,03 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 2 241,55 рубль – неустойка за просроченные проценты. Ответчик неоднократно нарушил сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, и ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного и руководствуясь законом, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 800,12 рублей, в том числе 234 552,36 рубля – просроченный основной долг, 89 638,18 рублей – просроченные проценты, 4 368,03 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 2 241,55 рубль – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 508,00 рублей.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований, иск признал, и пояснил, что не смог исполнять обязательства по уплате кредита в связи с проделанной ему операцией, и последующим увольнением с работы.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из индивидуальных условий «Потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 Кредит в сумме 420 500,00 рублей под 20,55% годовых на срок 57 месяцев с даты его фактического предоставления, посредством перечисления указанной суммы на счет ФИО1 № при этом ФИО1 обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором, в установленные сроки (л.д. 11,12).

Из индивидуальных условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью индивидуальных условий кредитования.

В нарушение условий заключенного договора, ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, что подтверждается копией лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа и погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно) (л.д. 11 об).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением ФИО1 условий возврата кредита, ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.

Согласно расчёту задолженности заёмщика ФИО1 перед ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 330 800,12 рубль, из которых 234 552,36 рубля – просроченный основной долг, 89 638,18 рублей – просроченные проценты, 4 368,03 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 2 241,55 рубль – неустойка за просроченные проценты (л.д. 22).

Факт наличия задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расчет суммы задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Обязательства заёмщика ФИО1 перед кредитором ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 330 800,12 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжному поручению № от 03.02.20210 и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу в суд искового заявления к ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 6 508,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 330 800,12 рублей, из которых 234 552,36 рубля – просроченный основной долг, 89 638,18 рублей – просроченные проценты, 4 368,03 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 2 241,55 рубль – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 508,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: К. Е. Логутов

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Первомайский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логутов Константин Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ