Приговор № 1-218/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-218/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матросова Н.А., при секретаре - Слободянюке Д.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора <адрес> Голосовой Н.Ю., представителя потерпевшего ФИО1, защитников-адвокатов Лобода Е.И. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № и ФИО2 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, подсудимых ФИО3 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения; ФИО4 совершил соучастие в преступлении в форме пособничества, то есть содействии предоставлением средств совершения преступления и устранением препятствий совершению ФИО3 присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения. Данные преступления совершены, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь с ДД.ММ.ГГГГ согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, кладовщиком-комплектовщиком отдела склад службы логистики ООО «Компания РЕАЛ», обладая административно-хозяйственными функциями на основании Должностной инструкции кладовщика-комплектовщика ООО «Компания РЕАЛ» утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Компания РЕАЛ», в соответствии с которой в должностные обязанности ФИО3 входило: осуществлять прием на склад, пересчет, взвешивание, хранение и выдачу со склада различных товарно-материальных ценностей; соблюдать режимы и условия хранения; проверять соответствия принимаемых ценностей сопроводительным документам; обеспечивать сохранность складируемых товарноматериальных ценностей; готовить места для принятия грузов; перемещать материальные ценности к местам хранения вручную или при помощи штабелеров и других механизмов с раскладкой (сортировкой) их по видам, качеству, назначению и другим признакам; производить работы по погрузке, выгрузке грузов и размещению их внутри склада; соблюдать правила оформления и сдачи приходно-расходных документов, составлять установленную отчетность; производить комплектацию партий товаров в соответствии с заявками; производить сбор, хранение и своевременную отгрузку со склада; заниматься ведением учета складских документов, связанных с движением товарно-материальных ценностей на складе; вести учет складских операций; соблюдать правила по охране труда, окружающей среды, производственной санитарии и противопожарной безопасности во время приема, хранения и выдачи товарно-материальных ценностей, а также правильную техническую эксплуатацию складской техники, оборудования и имущества; участвовать в проведении инвентаризаций товарно-материальных ценностей; выполнять отдельные служебные поручения своего непосредственного руководителя; повышать свою квалификацию; знать и выполнять действующие нормативные документы, касающиеся его деятельности, являясь материально-ответственным лицом, согласно Договору о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, имея возникший ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не ранее 13 часов 00 минут и не позднее 23 часов 39 минут, корыстный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение имущества, принадлежащего ООО «Компания РЕАЛ», вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ООО «Компания РЕАЛ» материального ущерба, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 23 часов 43 минут, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, городской округ Мытищи, <адрес>С, выполняя свои функциональные обязанности, а именно осуществляя выдачу со склада товарно - материальных ценностей, их отгрузку со склада, комплектуя заказами служебную автомашину марки «Ситроен Джампер» государственный регистрационный знак <***> под управлением ранее знакомого ему ФИО4, являющегося на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ водителем - экспедитором отдела административно-технического обеспечения ООО «Компания РЕАЛ», осознавая, что ФИО3 не сможет самостоятельно вынести большое количество товара с территории Склада ООО «Компания РЕАЛ» по вышеуказанному адресу, предложил ФИО4 загрузить его служебную автомашину большим, чем было указано в товарно-сопроводительных документах, количеством товарно-материальных ценностей, с целью их вывоза за пределы склада ООО «Компания PEAЛ», расположенного по вышеуказанному адресу и последующего распределения между собой, то есть предложил ФИО4 совершить хищение, вверенных ФИО3 товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Компания РЕАЛ», на что ФИО4, в свою очередь, осознавая цель и преступный характер планируемых действий, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, согласился. Получив согласие ФИО4, осознававшего совершение ФИО3 присвоения имущества ООО «Компания РЕАЛ», вверенного последнему, с использованием своего служебного положения, ФИО3 по предварительному сговору с ФИО4, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, в период времени с 23 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, выполняя свои функциональные обязанности, а именно осуществляя выдачу со склада товарно-материальных ценностей, их отгрузку со склада, комплектуя заказами вышеуказанную служебную автомашину водителя-экспедитора ФИО4, загрузил в нее совместно с ФИО4, осознававшим, что они с ФИО3 помещают в машину большее чем указано в товарно-сопроводительных документах количество товара, помимо положенных для загрузки, следующие, принадлежащие ООО «Компания РЕАЛ» и вверенные ему (ФИО3), товарно-материальные ценности: 1) «Пакет для мусора 120л ПВД 70x110 см со складкой черный 43г 50шт\упак» в количестве 2х упаковок, ценой 144 рубля 03 копейки за упаковку, на сумму 288 рублей 06 копеек; 2) «Пакет для мусора 240 л ПВД 90+31x140 см со складкой черный 70г 50шт/упак, а. КР9143» в количестве 2 упаковок, ценой 233 рубля 34 копейки, на сумму 466 рублей 68 копеек; 3) «Стакан бумажный двухсл. 400 мл. д=90 DW16 с лого Cofix Хухтамаки, а. 77121696-2285» в количестве 324 штук, ценой 4 366 рублей 68 копеек за тысячу штук, на сумму 1 414 рублей 80 копеек; 4) «Средство д/мытья посуды Золушка 5л (ПЭТ канистра)» в количестве 8 штук, ценой 81 рубль 72 копейки за штуку, на сумму 653 рубля 76 копеек; 5) «Моющее средство универсальное Прогресс Концентрат 5л» в количестве 8 штук, ценой 82 рубля 85 копеек за штуку, на сумму 662 рубля 80 копеек; 6) «Средство д/ручного мытья посуды концентрированное Aktiv 5 л ФИО5, a. D027-5» в количестве 3 штук, ценой 231 рубль 95 копейка за штуку, на сумму 695 рублей 85 копеек; 7) «Средство д/мытья водостойких поверхностей щелочное Forte 5л ФИО5, a. D004-5» в количестве 3 штук, ценой 337 рублей 67 копеек за штуку, на сумму 1013 рублей 01 копейка; 8) «Средство д/мытья посуды в ПММ для воды любой жесткости Hard Imnova 5л ФИО5, a. D029-5» в количестве 3 штук, ценой 758 рублей 64 копейки за штуку, на сумму 2 275 рублей 92 копейки; 9) «Средство для ручного мытья посуды концентрированное 5л Тайгета К213, а,7114» в количестве 4 штук, ценой 1 083 рубля 75 копеек за штуку, на сумму 4 335 рублей; 10) «Полотенце бумажное в рулонах 2-сл ALMAX 4шт/упак» в количестве 16 упаковок, ценой 32 рубля 51 копейка за упаковку, на сумму 520 рублей 16 копеек; 11) «Полотенце бумажное в рулонах 2-х сл. Перышко 4 рул/упак, а.9762» в количестве 28 упаковок, ценой 60 рублей 42 копейки за упаковку, на сумму 1 691 рубль 76 копеек; 12) «Туалетная бумага 1-сл белая Терес Стандарт мини 2бгр/м 160м, а. Т-0020» в количестве 12 штук, ценой 30 рублей 17 копеек за штуку, на сумму 362 рубля 04 копейки; 13) «Туалетная бумага 2-х сл белая с перфорацией Лилия 4 рул/упак., а.9697» в количестве 30 штук, ценой 23 рубля 07 копеек за штуку, на сумму 692 рубля 10 копеек; 14) «Сахар порционный в стиках с лого Cofix (8кг/коробка), а. 1948» в количестве 40 килограмм, ценой 59 рублей 78 копеек за килограмм, на сумму 2 391 рубль 20 копеек; 15) «Сироп Пряный Турбинадо 750 мл DaVinci, а. 20464787» в количестве 12 штук, ценой 196 рублей 88 копеек за штуку, на сумму 2 362 рублей 56 копеек; 16) «Сироп Мята садовая 1000мл DaVinci, а.20445524» в количестве 6 штук, ценой 211 рублей 41 копейка за штуку, на сумму 1 268 рублей 46 копеек; 17) «Сироп Малина 1000мл DaVinci, а. 20393730» в количестве 6 штук, ценой 211 рублей 07 копеек за штуку, на сумму 1 266 рублей 42 копейки, а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 22 360 рублей 58 копеек. После этого, ФИО3, совместно с ФИО4, на вышеуказанной служебной автомашине последнего, предоставленной ФИО4 в качестве средства для перевозки похищенного имуществ и передвижения его и ФИО3, устранив тем самым препятствие к совершению преступления, в 01 час 29 минут ДД.ММ.ГГГГ покинули территорию склада ООО «Компания РЕАЛ» по вышеуказанному адресу, тем самым совершив хищение вышеуказанных, принадлежащих ООО «Компания РЕАЛ» товарно-материальных ценностей, впоследствии распределив их между собой, в целях личного использования, тем самым причинив ООО «Компания РЕАЛ» материальный ущерб на общую сумму 22 360 рублей 58 копеек.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых каждому преступлениях признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением и квалификацией их действий, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство каждым из подсудимых заявлено добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего а также защитники не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласились ФИО3 и ФИО4, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении ФИО3 и ФИО4 по предъявленному каждому обвинению и суд считает, что подсудимые правильно привлечены к уголовной ответственности, поскольку ФИО3 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения; ФИО4 совершил соучастие в преступлении в форме пособничества, то есть содействии предоставлением средств совершения преступления и устранением препятствий совершению ФИО3 присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения. Действия подсудимых ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО4 по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Приходя к выводу о виновности каждого из подсудимых, с учетом их поведения в судебном заседании и в период предварительного расследования, а также ФИО3 с учетом заключения судебного – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 каким – либо хроническим психическим расстройством не страдает; суд признает ФИО3 и ФИО4 вменяемыми, полагая, что они могут и должны нести уголовную ответственность за совершение умышленных преступлений.

При назначение подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из подсудимых преступления, категорию тяжести преступления, роль каждого в совершенном преступлении, данные об их личности, не состоящих на учете в НД и ПНД, их возраст, состояние здоровья, социальное положение в обществе, семейное положение, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также обстоятельства смягчающие наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание в их совокупности суд признает каждому из подсудимых полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, неудовлетворительное состояние их здоровья, первичное привлечение к уголовной ответственности; у ФИО3 наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, у ФИО4 наличие на иждивении малолетнего ребенка. Совокупность указанных обстоятельств суд признает исключительными, что дает суду возможность для применения правил ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимыми, роль каждого при совершении преступления, наличия смягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым в данном конкретном случае назначить наказание ФИО3 и ФИО4 в виде штрафа, при этом, с применением ст. 64 УК РФ, полагая, что в частном случае, такой вид наказания достигнет цели назначения наказания, будет способствовать исправлению осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Учитывая сведения о личности ФИО3 и ФИО4, характер преступления, суд не видит позиций для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО3 и ФИО4 от назначенного наказания у суда нет.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания, в соответствии со ст. 97 УПК РФ, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск в рамках настоящего уголовного дела не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей;

ФИО4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УКА РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа - УФК по <адрес> (МУ МВД РФ по МО)

ИНН/КПП 5029029964/502901001

Банк: ГУ Банка России по ЦФО

р/с 40№

БИК 044525000

ОКТМО 46746000

КБК 18№

Штраф, наложенный Мытищинским городским судом.

Разъяснить осужденным, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осуждённый к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а в соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа.

Разъяснить осужденным, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 и ФИО4 – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- «<данные изъяты> - оставить у представителя потерпевшего ФИО1;

- 1) <данные изъяты> оставить у представителя потерпевшего ФИО1;

- Оптический DVD-RW диск, на котором содержатся видеозаписи с камер видеонаблюдения склада ООО «Компания РЕАЛ» за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, в бумажном конверте белого цвета - оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья – Н.А. Матросов