Приговор № 1-63/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-63/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск 06 февраля 2019 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя Корнева В.С.,

защитника – адвоката Полосина И.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-63/2019 по обвинению

ФИО1, (данные изъяты)

содержащегося под стражей по данному делу с 06.08.2018 года,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.08.2018 года по 02.08.2018 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку наркотических средств в крупном размере, с целью конспирации поместил наркотическое средство – гашиш, массой (данные изъяты) грамма, под обшивку салона транспортного средства (данные изъяты), государственный номер (данные изъяты). После чего, управляя вышеуказанным транспортным средством, незаконно перевез без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - гашиш, в крупном размере, из (адрес) в (адрес), где припарковал данное транспортное средство на территории автомобильной стоянки, расположенной по адресу: (адрес). 04.08.2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 35 минут в транспортном средстве марки (данные изъяты), государственный номер (данные изъяты), находящемся на территории автомобильной стоянки, расположенной по адресу: (адрес) обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Иркутской области наркотическое средство - гашиш, принадлежащее ФИО1 Согласно заключению эксперта отделения № 3 МЭКО № 3 ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области от 10.08.2018 года №, вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашиш. Согласно справке об исследовании № старшего эксперта отделения № 3 МЭКО № 3 ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области от 04.08.2018 года, установлено, что масса представленного на исследование вещества составила (данные изъяты) грамма. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), масса наркотического средства – гашиш, которое ФИО1 незаконно перевёз, без цели сбыта, составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником-адвокатом, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ни государственный обвинитель Корнев В.С., ни защитник-адвокат Полосин И.В., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершённая в крупном размере.

Хотя органами предварительного расследования ФИО1 был вменён квалифицирующий признак – «незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере», в судебном заседании государственный обвинитель Корнев В.С. просил исключить указанный квалифицирующий признак из обвинения ФИО1 ввиду отсутствия в нарушение требований п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ конкретизации обвинения в указанной части, относительно времени и места совершения преступления.

Анализируя и оценивая материалы уголовного дела, суд соглашается с позицией государственного обвинителя Корнева В.С., т.к. указанное ходатайство государственный обвинитель Корнев В.С. заявил в соответствии со своими правами, предусмотренными ст.246 УПК РФ и исключает из обвинения, предъявленного подсудимому ФИО1 квалифицирующий признак – «незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере».

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 02.11.2018 года у ФИО1 выявляются клинические признаки Синдрома зависимости от каннабиоидов 2-3 стадии, активной зависимости. Однако, по своему психическому состоянию в момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, и принимать участие в следственно-судебных действиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В принудительном лечении в настоящее время он по своему психическому состоянию не нуждается, но как лицо, страдающее наркотической зависимостью, нуждается в наблюдении и лечении по этому поводу у нарколога и проведении медико-социальной реабилитации, медицинских противопоказаний к этому не имеет (том 1 л.д.101-106).

Сомневаться в выводах указанной экспертизы у суда нет оснований, сам подсудимый ФИО1 наличие у себя какого-либо психического заболевания отрицает, суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым по данному уголовному делу.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также то, что вину свою он признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, ранее не судим, (данные изъяты) (данные изъяты), имеет хронические заболевания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (данные изъяты), состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО1, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает разумным, обоснованным, справедливым и целесообразным назначить подсудимому ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, полагая, что только это наказание будет способствовать исправлению осужденного ФИО1

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

Оснований для назначения ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы суд не находит.

При назначении наказания суд руководствуется ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении подсудимого ФИО1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Также суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302,308 – 309,316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в четыре года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 06 февраля 2019 года.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 по данному уголовному делу с 06.08.2018 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания, из расчёта 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу, оставить прежней – заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1 в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.А. Пережогин