Решение № 12-110/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 12-110/2021

Дело № 12-110/2021

УИД: 18RS0004-01-2020-005275-69

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

26 марта 2021 года село ФИО1

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Тимофеева Елена Витальевна,

с участием представителя ООО «Восточный» ФИО3, действующей на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Восточный» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике лейтенантом полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Восточный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:35 работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством было зафиксировано, что водитель транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Восточный», по адресу: УР, автодорога Ижевск-Аэропорт км 15+850 в направлении г. Ижевск, превысил установленную скорость движения – 50 км/ч на 26 км/ч, двигался со скоростью 76 км/ч.

ООО «Восточный» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований указало, ООО «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, дважды, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 14:34, т.е. за минуту до события, по факту которого составлено оспариваемое постановление, на этом же участке дороги, но в другом направлении, другое специальное техническое средство, зафиксировало административное правонарушение в виде превышения скорости движения на 29 км/час, вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не оспорено, штраф оплачен.

В судебном заседании представитель ООО «Восточный» ФИО3 поддержала доводы жалобы.

Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Восточный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:35 работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством было зафиксировано, что водитель транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Восточный», по адресу: УР, автодорога Ижевск-Аэропорт км 15+850 в направлении г. Ижевск, превысил установленную скорость движения – 50 км/ч на 26 км/ч, двигался со скоростью 76 км/ч.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доводы жалобы о том, что ООО «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, дважды, судьей признаются необоснованными по следующим основаниям.

Так, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике лейтенантом полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Восточный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:35 работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством было зафиксировано, что водитель транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Восточный», по адресу: УР, автодорога Ижевск-Аэропорт км 15+850 в направлении г. Ижевск, превысил установленную скорость движения – 50 км/ч на 26 км/ч, двигался со скоростью 76 км/ч.

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике лейтенантом полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Восточный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:34 работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством было зафиксировано, что водитель транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Восточный», по адресу: УР, автодорога Ижевск-Аэропорт км 16+100 в направлении г. Ижевск, превысил установленную скорость движения – 50 км/ч на 29 км/ч, двигался со скоростью 79 км/ч.

Таким образом, указанные нарушения Правил дорожного движения совершены в разных местах фиксации (км 15+850 и км 16+100), в разное время (14:35 и 14:34), но в одном направлении – в направлении г.Ижевск.

При таких обстоятельствах постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № является законным и не подлежит отмене.

Административное наказание назначено ООО «Восточный» в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, указанных в статье 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ судья вправе вынести решение об отмене вынесенного по делу постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, которые могли бы служить основанием для прекращения настоящего дела об административном правонарушении.

Оснований для отмены вынесенного по делу постановления и возвращения дела на новое рассмотрение правомочному должностному лицу также не установлено, поскольку существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу ООО «Восточный» оставить без удовлетворения, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.В. Тимофеева