Решение № 2-569/2024 2-569/2024~М-381/2024 М-381/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-569/2024

Гр.дело №2-569/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и третьим лицам ФИО4, ФИО2, Управлению Росреестра по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, обязании произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и третьим лицам ФИО4, ФИО2, Управлению Росреестра по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, обязании произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок.

Требования истца основаны на том, что ФИО3 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6. Постановлением Главы администрации Юдинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 был передан земельный участок общей площадью 0,15 га в собственность бесплатно для индивидуального садоводства. Правоустанавливающие документы на земельный участок были утеряны. Фактически земельный участок находился во владении и пользовании семьи ФИО9. Право собственности ФИО6 на участок с кн № также подтверждается налоговым уведомлением. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец по день смерти проживала с ФИО6, что подтверждается архивной справкой из лицевого счета. Иного имущества кроме земельного участка не имелось. Истец не обращалась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, а фактически приняла наследство, продолжая пользоваться земельным участком. Других наследников у ФИО6 не было. После смерти мужа истец продолжала пользоваться земельным участком, оплачивала земельный налог. Также при рассмотрении иска необходимо учитывать, что ? часть земельного участка с кн № является собственностью истца, так как данный земельный участок относится к совместно нажитому имуществу. На основании изложенного просит установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО6 на ? долю земельного участка с кн № по адресу: <адрес>, установить право собственности ФИО3 на указанный земельный участок, обязать Управление Росреестра по <адрес> произвести государственную регистрацию права собственности ФИО3 на земельный участок с кн № по адресу: <адрес>, площадью 0,15 га.

В судебном заседании ФИО3 иск поддержала и пояснила, что в настоящее время земельным участком пользуются другие люди, которые установили границы земельного участка, построили жилой дом и в нем проживают. Просит оформить другой земельный участок. Она последний раз приезжала на участок в 2010-2011 гг, хотела поставить забор. Потом заболел муж, 10 лет не было возможности приехать. Просит признать право собственности на земельный участок, находящийся в д.Кузнецово. Этот земельный участок ФИО6 не предоставлялся.

Представитель ответчика Администрации Талдомского городского округа <адрес> ФИО7 в судебном заседании поддержал письменный отзыв, в котором указал, что с иском не согласен, просит в иске отказать. Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен и передан участок в д.Малое <адрес> площадью 0,15 <адрес> в порядке наследования просит признать за ней право собственности на земельный участок с кн №, расположенный в д<адрес>. Вместе с тем в приложенном к делу межевом плане отражено следующее: при выезде на место выделения земельного участка кадастровым инженером выявлено, что на указанном ФИО3 месте (подтверждается план-схемой выделения ЗУ д.Малое Страшево, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Темповое) расположен огороженный земельный участок с построенными на нем строениями. По результатам измерений выявлено, что это земельный участок с кн №. ФИО3 к владельцу земельного участка претензий не имеет, так как она с даты смерти супруга участком не занималась и не обрабатывала. ФИО3 попросила кадастрового инженера поискать в д.Малое Страшево свободное место, где можно выделить земельный участок площадью 1000 кв.м.. Кадастровым инженером таких мест не выявлено и было предложено заявителю определить местоположение земельного участка с кн № в другой близлежащей деревне, а именно в слободке Кузнецово. Заявитель с предложением согласилась и с ней был заключен договор на изготовление прилагаемого межевого плана. То есть фактически истец просит включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на земельный участок, находящийся в другом населенном пункте, которым наследодатель никогда не владел. Считает, что нельзя выделить землю в другом населенном пункте, так как выбранный истцом участок находится на землях неразграниченной государственной собственности, что явилось бы нарушением прав администрации. Кроме того, согласно имеющейся информации к указанному земельному участку в слободке Кузнецово примыкают с других сторон земельный участок с кн №, а также земельный участок с кн №. Собственники участков обратились в администрацию Талдомского городского округа за государственной услугой «Образование земельного участка в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности». В связи с чем признание за истцом права собственности на земельный участок в слободке Кузнецово может нарушить права указанных граждан.

Третьи лица ФИО4, ФИО2, представитель Управления Росреестра по <адрес> в суд не явились.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.264 ч.1 и 2 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

9) факта принятия наследства и места открытия наследства…

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти мужа ФИО6, в подтверждение чего представлена копия свидетельства о заключении брака, архивная справка из лицевого счета, из которой следует, что ФИО3 проживала с супругом по день его смерти в одном жилом помещении.

Установление данного юридического факта истцу необходимо для признания за ней права собственности на ? долю земельного участка с кн №, расположенного в д<адрес>, в порядке наследования после смерти мужа. Также истец просит признать за ней право собственности на ? долю указанного земельного участка как на супружескую долю в праве общей совместной собственности.

В подтверждение своих требований ФИО3 представлена архивная выписка из постановления Главы администрации Юдинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО6 дополнительно выделен земельный участок общей площадью 0,05 га к основному земельному участку размером 0,10 га в <адрес>; общая площадь участка будет составлять 0,15 га; в собственность ФИО6 передан земельный участок общей площадью 0,15 га для индивидуального садоводства в <адрес> (л.д.14). Также истцом представлен план земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно представленному налоговому уведомлению, ФИО6 являлся плательщиком земельного налога в отношении земельного участка с кн № в <адрес> (л.д.20). Согласно выписке из ЕГРН, указанный земельный участок стоит на кадастровом учете с площадью 1000 кв.м., граница земельного участка не установлена (л.д.39).

Истцу было предложено представить сведения о границах указанного земельного участка на местности.

Из представленного заключения кадастрового инженера следует, что при выезде на место выделения земельного участка выявлено, что в указанном месте расположен огороженный земельный участок с построенными на нем строениями. По результатам измерений выявлено, что это земельный участок с кн №, к владельцам которого истец претензий не имеет.

ФИО3 в суде пояснила, что к владельцу земельного участка претензий не имеет, так как она с даты смерти супруга участком не пользовалась.

Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законом.

Формирование земельного участка происходит посредством землеустройства и кадастрового учета (статьи 69, 70 ЗК РФ).

В силу положений ч.4 и 4.2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер).

При выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.

Данные положения Закона предписывают, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, при этом границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

В силу статьи 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2).

Из представленного ФИО3 межевого плана следует, что кадастровым инженером составлен межевой план земельного участка площадью 1000 кв.м. с местом расположения в слободке <адрес>. При этом истцом не заявлено об изменении иска, дополнении исковых требований.

Таким образом, обратившись в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и в порядке возникновения общего имущества супругов, истец просит признать право собственности на земельный участок с кн № в д.<адрес> площадью 1500 кв.м., в то время как на кадастровом учете стоит земельный участок с кн № в <адрес> площадью 1000 кв.м.. Истец требований об установлении границ земельного участка не заявляла, представила межевой план на земельный участок площадью 1000 кв.м. в слободке <адрес>.

Суд считает иск не подлежащим удовлетворению, так как земельный участок, предоставленный ранее в собственность ФИО6, отсутствует как объект недвижимости, характерные признаки которого могут индивидуализировать такой объект на местности. Указывая на формирование земельного участка третьими лицами в месте расположения земельного участка с кн № в д<адрес>, истец каких-либо требований к указанным лицам не заявила, с требованием о восстановлении нарушенных прав в суд не обратилась. Предоставление межевого плана, содержащего сведения о формировании границ земельного участка в другом населенном пункте, не свидетельствует о том, что данный земельный участок предоставлялся супругу истца.

Так как иного имущества после смерти ФИО6 не установлено, то основания для установления факта принятия наследства не имеется, поскольку установление юридического факта не повлечет для истца каких-либо последствий.

На основании изложенного суд ФИО3 в иске отказывает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 (паспорт №) к Администрации Талдомского городского округа <адрес> (ИНН №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, обязании произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 29.07.2024

Решение не вступило в законную силу