Приговор № 1-485/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-485/2021Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное дело № 1-485/2021 Именем Российской Федерации г. Омск 08 июля 2021 года Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания Суворове В.В., с участием государственного обвинителя Колесниковой О.Б., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Зубрилко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенного в ООО «Евродом» рабочим, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Омская Область, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12.20 час. ФИО1, находясь у <адрес> по ул. 4-й <адрес> задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 12.20 час. до 12.46 час. на участке местности, прилегающем к <адрес> по ул. 4-й <адрес>, у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: производное N-метилэфедрона, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) общей массой 0,49 гр., в значительном размере, хранимое последним без цели сбыта для личного употребления. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. При выполнении требований ст. 225 УПК РФ совместно с защитником подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1 поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило. Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Как личность ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 148), на учете в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит (л.д. 140), в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается (л.д. 144). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание содействия правоохранительным органам в изобличении и уголовном преследовании иных лиц, совершивших противоправные деяния, нахождение на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, посягающего на здоровье населения, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа. По мнению суда, именно данная мера наказания сможет обеспечить достижение цели наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено с учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей с уплатой в доход государства. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, освободить. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство, изъятое у ФИО1 21.05.2021, с упаковкой, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Омску - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; - компакт-диск с фрагментами видеозаписей проведения личного досмотра ФИО1 от 21.05.2021 - хранить в материалах уголовного дела; - мобильный телефон «ТЕСМО» - оставить по принадлежности свидетелю ФИО5 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий А.А. Бородин Приговор вступил в законную силу 20.07.2021. Не обжаловался. Согласовано судья Бородин А.А. Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:Зубрилко Наталья Васильевна (ООНКА) (подробнее)Судьи дела:Бородин А.А. (судья) (подробнее) |