Приговор № 1-147/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-147/2020




Дело № 1-147/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Карымское 6 июля 2020 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Седякина Н.И., при секретаре Викуловой А.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Карымского района Цырендоржиевой Д.Д., подсудимого ФИО1 ФИО9., адвоката Гладких Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

по настоящему делу без меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО11 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. ФИО1 ФИО12, находясь <адрес>, <адрес> ФИО1 ФИО13., в <адрес>, обнаружил растение дикорастущей конопли, и решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.

Исполняя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. ФИО1 ФИО14., находясь в указанном месте, действуя умышленно, сорвал верхушечные части с двух кустов растения дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой более <данные изъяты> г., которые сложил в пакет из полимерного материала <данные изъяты> цвета, и хранил при себе в пути следования при передвижении на коне от места приобретения наркотического средства до <адрес>, где часть наркотического средства ФИО1 ФИО15 употребил. Оставшиеся после употребления части наркотического средства верхушечные части растения конопли, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> г., ФИО1 ФИО16 поместил в пакет из полимерного материала <данные изъяты> цвета и положил под <адрес>, то есть незаконно хранил данное наркотическое средство до <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств …. для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой <данные изъяты> г. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Защитник адвокат Гладких Е.Г. ходатайство подсудимого поддержала. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается представленными доказательствами, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления (<данные изъяты>), сообщением ФИО17. (<данные изъяты>), протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты>), заключением эксперта № № (<данные изъяты>), заключением эксперта № № (<данные изъяты>), протоколом осмотра предметов <данные изъяты>), показаниями свидетелей ФИО18 (<данные изъяты>), ФИО19. (<данные изъяты>), показаниями ФИО1 ФИО20 (<данные изъяты>), протоколом проверки показаний на месте (<данные изъяты>).

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, ходатайство об особом порядке заявлено подсудимым добровольно и он осознает последствия применения особого порядка. С учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам ст. 226.9 УПК РФ, признает подсудимого виновным и в соответствии с фактическими обстоятельствами содеянного квалифицирует действия ФИО1 ФИО21 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает его поведение во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в суде, а также то, что на учете <данные изъяты> ФИО1 ФИО22 не состоит, в связи с чем по отношению к содеянному суд признает подсудимого вменяемым.

Подсудимый имеет <данные изъяты>, характеризуется по месту жительства <данные изъяты>, в быту – <данные изъяты>, не судим (<данные изъяты>).

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает согласно п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие <данные изъяты> у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> характеристики, наличие <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

ФИО1 ФИО23 впервые совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом данных о личности подсудимого и его <данные изъяты>, смягчающих обстоятельств и отношения к содеянному, влияния наказания на исправление подсудимого и <данные изъяты>, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 ФИО24 наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном пакете, а также смывы с рук и срезы ногтевых пластин в трех бумажных конвертах подлежат уничтожению.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-301, 303-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном пакете, а также смывы с рук и срезы ногтевых пластин в трех бумажных конвертах уничтожить по вступлении в силу приговора.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Судья Н.И. Седякин



Суд:

Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Седякин Николай Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ