Решение № 2-400/2017 2-400/2017~М-398/2017 М-398/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-400/2017Старооскольский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело №2-400/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2017 года г. Старый Оскол Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А., при секретаре Самокрутовой Ю.А., с участием истца ФИО1, ее представителя истца ФИО2- ФИО4, ответчиков ФИО5, ФИО6, в отсутствии истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО2 и отец ФИО1 – ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3700 кв.м. и расположенного на нем жилого дома с инвентарным номером № общей площадью 41, 7 кв.м., в том числе жилой площадью 17,32 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также земельной доли, площадью 3,70 га., в том числе пашни 3,50 га., категория земель - земли сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, коллективное предприятие «Петровское». Дело инициировано иском ФИО2 и ФИО1, которые ссылаются, что они фактически приняли наследство, несут расходы по его содержанию, производят ремонт дома, обрабатывают земельный участок. Наследниками после смерти ФИО3, кроме них являются дети умершего - ФИО5, ФИО6, которые на наследство не претендуют. Просят, признать их фактически принявшими наследство, оставшегося после смерти – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ; признать за ФИО2 право собственности на 7/8 долей, а за ФИО1 - на 1/8 долю в праве на: на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3700 кв.м. и на жилой дом с инвентарным номером № общей площадью 41, 7 кв.м., в том числе жилой площадью 17,32 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, а также на земельную долю, площадью 3,70 га., в том числе пашни 3,50 га., категория земель - земли сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № по адресу: Старооскольский район, коллективное предприятие «Петровское». В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 - ФИО4 поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчики ФИО5 и ФИО6 исковые требования признали в полном объеме, написав заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Пояснили, что на наследство после смерти отца они не претендуют, отказываются от причитающихся им долей в пользу матери. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО2 и ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. ФИО5 и ФИО6 понимают значение и последствия признания иска, требования истцов признали добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания, подтверждаются их распиской, которая приобщена к материалам гражданского дела. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Кроме того, истцами суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования спорного имущества. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3700 кв.м. и расположенного на нем жилого дома с инвентарным номером № общей площадью 41, 7 кв.м., в том числе жилой площадью 17,32 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, а также земельной доли, площадью 3,70 га., в том числе пашни 3,50 га., категория земель - земли сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>», что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО11., кадастровой выпиской на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, копией свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО3 РФ-XXVII №, выпиской из похозяйственной книги № по Городищенской сельской территории Старооскольского района, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ, техническим и кадастровыми паспортами на жилой дом, справками о присвоении адресов объектам недвижимости. ФИО3 в соответствии со свидетельством на право собственности на землю РФ-XХVII № является собственником земельной доли из земель КП «Петровское» площадью - 3,70 га., в том числе пашни - 3,50 га. Спорная земельная доля находится в границах <адрес>, кадастровый №, что подтверждается постановлением главы <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства на право собственности на земельную долю коллективному предприятию «Петровское», назначение – земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства и кадастровой выпиской о земельном участке. Как следует из искового заявления, наследниками после смерти ФИО3 являются: его супруга - ФИО2 и дети умершего ФИО5, ФИО1 и ФИО6. Сведений о других наследниках после смерти ФИО3, у суда не имеется. Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака. Факт того, что истица является супругой наследодателя подтверждается свидетельством о заключении брака II-БЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, справками и выписками из похозяйственных книг Управления Городищенской сельской территории, имеющимися в материалах гражданского дела и не оспаривается. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из п. 2 ст.1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания и закона право наследования не умаляет его права на часть имущества нажитого во время брака с наследодателем и является их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными кодексом. Согласно ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В связи с изложенным доля ФИО2 определяется судом равной 7/8, из расчета: ? доля в праве принадлежит ей как пережившей супруги наследодателя, 3/8 доли – в порядке наследования по закону с учетом отказа двух дочерей от наследства в ее пользу. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований. Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО1 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что в судебном заседании подтвердили ответчики. На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, требования ФИО2 и ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.218, 256,1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2, ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать ФИО2 и ФИО1 фактически принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на 7/8 долей в праве: - на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3700 кв.м. и на жилой дом с инвентарным номером № общей площадью 41, 7 кв.м., в том числе жилой площадью 17,32 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>; - на земельную долю, площадью 3,70 га., в том числе пашни 3,50 га., категория земель - земли сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>». Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве: - на земельный участок с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3700 кв.м. и на жилой дом с инвентарным номером № общей площадью 41, 7 кв.м., в том числе жилой площадью 17,32 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>; - на земельную долю, площадью 3,70 га., в том числе пашни 3,50 га., категория земель - земли сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд. Решение в окончательной форме принято 16 августа 2017 года. Судья Старооскольского районного суда И. А. Алтунина Суд:Старооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Алтунина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-400/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|