Приговор № 1-103/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-103/2018

Дело № 1-103/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года с. Троицкое

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой И.В.,

при секретаре Ветлуцкой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Злобина С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Управителева В.Ю. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого;

1. 16.10.2014 года Троицким районным судом Алтайского края по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 400 часам обязательных работ;

2. 19.01.2015 года Троицким районным судом Алтайского края по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 ч.1 УК РФ 3 года 10 дней лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула от 16 октября 2017 года неотбытая часть наказания в виде 2 месяцев 28 дней лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 2 месяца 28 дней, снят с учета 13.12.2017 года по отбытии наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1 находился на участке местности, расположенном в 100 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, в <адрес>, когда у него возник умысел на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1 в нарушении ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, в <адрес>, незаконно нарвал не менее 86 грамм верхушечных частей с листьями дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» в список №1 «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», поместил часть в газетный сверток, а часть в пакет из полимерного материала, который предварительно взял с собой из дома, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После чего нарванное им наркотическое средство положил в автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион и стал хранить.

В период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля, расположенного на участке местности, расположенном на расстоянии 1,9 км в западном направлении от <адрес> в <адрес> в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Согласно заключению эксперта вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), составила 86 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 22.06.2018 №718) масса каннабиса (марихуаны) в размере 86 грамм является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал и пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он вместе со своим знакомым Свидетель №1 на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион поехали в <адрес>, а именно в заброшенные сады, чтобы нарвать ранетки. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он решил сходить и нарвать верхушечные части и листья конопли, чтобы в последствии употребить ее в личных целях, а именно употребить в виде курения. В зарослях он нарвал верхушечные части и листья конопли и положил часть в полиэтиленовый пакет желтого цвета, а часть в газетный сверток. После чего, полиэтиленовый пакет желтого цвета и газетный сверток с веществом растительного происхождения он положил себе под кофту. Затем он полиэтиленовый пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения положил под пассажирское сиденье сзади, а газетный сверток с веществом растительного происхождения положил в задний карман переднего пассажирского сидения. Затем они на автомобиле под управлением Свидетель №1 поехали в <адрес>, через <адрес>, он сидел на заднем сиденье. По дороге их остановили сотрудники полиции, и пояснили, что им поступила информация о том, что они при себе могут хранить наркотические вещества. После чего, сотрудник полиции предложил ему и Свидетель №1 выдать наркотики, если таковые имеются, на что он пояснил, что у него имеется вещество растительного происхождения, а именно конопля. Он из-под переднего пассажирского сидения достал полиэтиленовый пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения и выдал сотруднику полиции. В ходе дальнейшего осмотра автомобиля в заднем кармане переднего пассажирского сидения был обнаружен сверток газеты, в котором находилась конопля. Свою вину в совершенном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления, установлена совокупностью следующих доказательств:

- из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он со своим знакомым ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион поехали в <адрес>, а именно на территорию бывшей 4 фермы, в заброшенные сады, чтобы нарвать ранетки. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, они находились в <адрес> в заброшенных садах, Грицай отошел от него в сторону, как он понял искать, где растут ранетки. Через некоторое время на них стала кричать мимо проходящая ранее не знакомая женщина, чтобы они уходили. Они еще немного походили по местности, сели в автомобиль и под его управлением поехали в <адрес>, через <адрес>. По дороге их остановили сотрудники полиции, и пояснили, что им поступила информация о том, что они при себе могут хранить наркотические вещества. После чего сотрудники полиции позвонили в дежурную часть МО МВД России «Троицкий» и вызвали следственно-оперативную группу. По приезду следственно оперативной группы, были приглашены понятые. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 25 минут, перед началом осмотра места происшествия, сотрудник полиции предложил ему и ФИО1 выдать находящиеся у них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также наркотики, если таковые имеются, на что ФИО1 пояснил, что у него имеется вещество растительного происхождения вещество, а именно марихуана. Он видел, как ФИО1, который сидел на заднем сиденье выдал сотруднику полиции полиэтиленовый пакет желтого цвета, который достал из-под сиденья. В ходе дальнейшего осмотра автомобиля ему и ФИО1 снова было предложено выдать находящиеся у них, и в автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также наркотики, если таковые имеются, на что он пояснил, что у него ничего запрещенного нет, также пояснил и ФИО1 После чего, в их присутствии и присутствии двух понятых, в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион, который находился на участке местности, на расстоянии 1,9 км в западном направлении от <адрес>, в <адрес> в заднем кармане переднего пассажирского сидения был обнаружен сверток газеты, в котором находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему. Затем данный сверток сотрудником полиции в их присутствии был упакован надлежащим образом и изъят. При дальнейшем осмотре автомобиля в заднем кармане водительского сидения был обнаружен одноразовый шприц с иглой в сборе, ФИО1 пояснил, что данный шприц ему не принадлежит, и он сотруднику полиции не смог объяснить откуда в автомобиле у него находится шприц. Данный шприц в их присутствии был упакован надлежащим образом и изъят. Кроме того, у него был изъят автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион, который в последствии в его присутствии был транспортирован на территорию МО МВД России «Троицкий». Откуда в его автомобиле находились запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотики он не знает, видимо ФИО1 их принес с собой, когда они ходили и искали ранетки. Ранее в автомобиле никогда их не было (л.д. 44-46);

- по показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут он был приглашен сотрудником полиции пройти с ним для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно на участок местности, расположенного на расстоянии 1,9 км в западном направлении от <адрес>, в <адрес>, при этом разъяснил ему права и обязанности, он согласился. Кроме него, также в качестве понятого был приглашен ранее ему незнакомый парень, как сейчас ему известно, это Свидетель №3. В период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,9 км в западном направлении от <адрес>, в <адрес>, на данном участке стоял автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион, в кузове белого цвета, около автомобиля находилось двое ранее ему незнакомых мужчин, как сейчас ему известно, это ФИО1 и Свидетель №1. Сотрудник полиции в присутствии их понятых пояснил, ФИО1 и Свидетель №1, что ему поступила информация о том, что они могут при себе хранить наркотические вещества. После чего сотрудник полиции предложил им выдать находящиеся у них при себе, в автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также наркотики, если таковые имеются, на что ФИО1 пояснил, что у него имеется вещество растительного происхождения, а именно конопля. Тогда он из-под переднего пассажирского сидения достал полиэтиленовый пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения и выдал сотруднику полиции. Затем данный пакет сотрудником полиции в их присутствии был упакован надлежащим образом и изъят. В ходе осмотра автомобиля ФИО1 и Свидетель №1 снова было предложено выдать находящиеся у них, и в автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также наркотики, если таковые имеются, на что ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного нет, также пояснил и Свидетель №1. После чего, в их присутствии и присутствии ФИО1 и Свидетель №1, в ходе дальнейшего осмотра автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион, который находился на участке местности, расположенном на расстоянии 1,9 км в западном направлении от <адрес>, в <адрес> в заднем кармане переднего пассажирского сидения был обнаружен сверток газеты, в котором находилось вещество растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции к ФИО1 и Свидетель №1, что это, ФИО1 пояснил, что это вещество растительного происхождения - конопля и принадлежит ему. Затем данный сверток сотрудником полиции в их присутствии был упакован надлежащим образом и изъят. При дальнейшем осмотре автомобиля в заднем кармане водительского сидения был обнаружен одноразовый шприц с иглой в сборе, ФИО1 и Свидетель №1 пояснили, что данный шприц никому из них не принадлежит. Данный шприц в их присутствии был упакован надлежащим образом и изъят. Кроме того, у Свидетель №1 был изъят автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион, который в последствии, в его присутствии был транспортирован на территорию МО МВД России «Троицкий». Также в их присутствии ФИО1 свою вину в совершенном деянии признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 47-49);

- по показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут он был приглашен сотрудником полиции пройти с ним для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно на участок местности, расположенного на расстоянии 1,9 км в западном направлении от <адрес>, в <адрес>, при этом разъяснил ему права и обязанности, он согласился. Кроме него, также в качестве понятого был приглашен ранее ему незнакомый парень, как сейчас ему известно это Свидетель №2. В период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,9 км в западном направлении от <адрес>, в <адрес>, на данном участке стоял автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион, в кузове белого цвета, около автомобиля находилось двое ранее ему незнакомых мужчин, как сейчас ему известно это ФИО1 и Свидетель №1. Сотрудник полиции в присутствии их понятых пояснил, ФИО1 и Свидетель №1, что ему поступила информация о том, что они могут при себе хранить наркотические вещества. После чего сотрудник полиции предложил им выдать находящиеся у них при себе, в автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также наркотики, если таковые имеются, на что ФИО1 пояснил, что у него имеется вещество растительного происхождения, а именно конопля. Тогда он из-под переднего пассажирского сидения достал полиэтиленовый пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения и выдал сотруднику полиции. Затем данный пакет сотрудником полиции в их присутствии был упакован надлежащим образом и изъят. В ходе осмотра автомобиля ФИО1 и Свидетель №1 снова было предложено выдать находящиеся у них, и в автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также наркотики, если таковые имеются, на что ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного нет, также пояснил и Свидетель №1. После чего, в их присутствии и присутствии ФИО1 и Свидетель №1, в ходе дальнейшего осмотра автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион, который находился на участке местности, расположенном на расстоянии 1,9 км в западном направлении от <адрес>, в <адрес> в заднем кармане переднего пассажирского сидения был обнаружен сверток газеты, в котором находилось вещество растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции к ФИО1 и Свидетель №1, что это, ФИО1 пояснил, что это вещество растительного происхождения - конопля и принадлежит ему. Затем данный сверток сотрудником полиции в их присутствии был упакован надлежащим образом и изъят. При дальнейшем осмотре автомобиля в заднем кармане водительского сидения был обнаружен одноразовый шприц с иглой в сборе, ФИО1 и Свидетель №1 пояснили, что данный шприц никому из них не принадлежит. Данный шприц в их присутствии был упакован надлежащим образом и изъят. Кроме того, у Свидетель №1 был изъят автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион, который в последствии в его присутствии был транспортирован на территорию МО МВД России «Троицкий» (л.д. 50-52).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в дежурную часть МО МВД России «Троицкий» от полицейского ППСП КАА о том, что в <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион, где ФИО1 хранит наркотические вещества (л.д. 2);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от дознавателя ОД МО МВД России «Троицкий» капитана полиции ЮТВ, зарегистрированный КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля, расположенного на участке местности, расположенном на расстоянии 1,9 км в западном направлении от <адрес> в <адрес> в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения: наркотическое средство - каннабис (марихуана) 86 грамм (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион, расположенного на участке местности, расположенном на расстоянии 1,9 км в западном направлении от <адрес> в <адрес> в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения: наркотическое средство - каннабис (марихуана) 86 грамм (л.д.4-15);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО1 свои показания данные в ходе допроса подтвердил полностью. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся (т.1 л.д. 67-71);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), составила 74 грамма. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в мешке №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), составила 12 грамм (л.д. 75-77);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на ватных тампонах представленных на экспертизу в пакетах №, № содержатся в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство тетрагидроканнабинол. (Тетрагидроканнабинол является действующим началом таких наркотических средств как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)). На срезах ногтевых пластин, представленных на экспертизу в пакете №, основные каннабиноидные компоненты и тетрагидроканнабинол не обнаружены (л.д. 83-84);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 наркоманией не страдает. В лечении не нуждается (л.д. 88-89);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***> регион (л.д. 91-92);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого признаны и приобщены вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион - хранится у свидетеля Свидетель №1 (л.д. 93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является: наркотическое средство - каннабис (марихуана) 86 грамм, пакет № - салфетка с образцами смыва с ладони правой руки ФИО1, пакет № 2 - салфетка с образцами смыва с ладони левой руки ФИО1, пакет №1 - срезы ногтевых пластин изъятые у ФИО1 (л.д. 96-97);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делувещественных доказательств, в ходе которого признаны и приобщены вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис (марихуана) 86 грамм, пакет №3 - салфетка с образцами смыва с ладони правой руки ФИО1, пакет № 2 - салфетка с образцами смыва с ладони левой руки ФИО1, пакет №1 - срезы ногтевых пластин изъятые у ФИО1- хранить в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Троицкий» (л.д. 98).

Оценив собранные по делу и исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей по делу, поскольку их показания согласуются между собой, являются взаимосвязанными и дополняющими друг друга. Показания данных свидетелей, а также письменные доказательства по делу, были получены судом в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не противоречивы и соответствуют другим исследованным в суде доказательствам. Какой-либо личной заинтересованности допрошенных лиц, а также поводов для оговора подсудимого указанными лицами в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания подсудимого, полностью подтверждаются всей совокупностью доказательств, представленных суду.

Вещество, изъятое на месте происшествия, является наркотическим средством, размер которого, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, относится к значительному.

Подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство, затем владел наркотическим средством, то есть незаконно хранил его до момента обнаружения сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого и другие обстоятельства, предусмотренные положением статей 6, 60, ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

При определении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 ранее судим, преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется УУП удовлетворительно, подсудимый в содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает: признание вины; раскаяние; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проверке показаний на месте, а также в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования и судебном заседании; нахождение на иждивении малолетнего ребенка; объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, суд признает в качестве явки с повинной по факту приобретения частей растений, содержащих наркотические средства.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, в качестве обстоятельств отягчающих наказание по делу, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ, в том числе и исключительных обстоятельств, предусмотренных положением ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, наличия рецидива в действиях подсудимого, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не находит.

С учетом изложенного, совокупности смягчающих и наличия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. В то же время, учитывая данные о личности ФИО1, имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и применение условного осуждения положительно скажется на этом.

Руководствуясь ст. 132 УПК РФ, учитывая характер вины, степень ответственности за совершенное преступление, имущественное положение осужденного, его возраста и состояние здоровья, суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки в доход государства с ФИО1 за работу адвоката на предварительном следствии в размере 3415 рублей 50 копеек и за 3 дня работы адвоката в суде, исходя (550+ 15%* 3) 1897 руб.50 коп., всего 5312 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: каннабис (марихуана) 86 грамм, пакет №3 с салфеткой с образцами смыва с ладони правой руки ФИО1, пакет № 2 с салфеткой с образцами смыва с ладони левой руки ФИО1, пакет №1 со срезами ногтевых пластин изъятые у ФИО1- уничтожить; автомобиль ВАЗ 21093 регистрационный знак № регион вернуть по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки за работу адвоката на предварительном следствии и в суде в размере 5312 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Судья И.В.Сидорова