Приговор № 1-246/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-246/2019Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело №1-246/2019 78RS0016-01-2019-004218-21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 26 ноября 2019 года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Максименко Ю.Ю., при секретарях Деревянко Ю.А., Калининой П.Е., с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга ФИО9, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося пенсионером, не работающего, ранее не судимого, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 15.12.2015 года, содержащегося по стражей по настоящему уголовному делу в период с 16.12.2015 года по 10.02.2016 года, с 10.02.2016 года по 14.06.2017 года находящегося под домашним арестом, 14.06.2017 года ФИО3 освобожден из-под домашнего ареста, 15.06.2017 года обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, вину ФИО3 в получении взятки, то есть получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой, а именно: иное лицо №, в соответствии с приказом военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО11 № от 03.04.2009, приказом ВрИО военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО12 № от 01.12.2009 и заключенного трудового договора № от 10.04.2009 с дополнительными соглашениями к нему № от 17.12.2012, № от 25.03.2013, № от 10.09.2013, № от 28.08.2014, являясь председателем военно-врачебной комиссии военного комиссариата г.Санкт-Петербурга, в дальнейшем председателем военно-врачебной комиссии – врачом методистом военного комиссариата отдела подготовки и призыва граждан на военную службу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» (далее по тексту – ФКУ), на которого п. 2.2.1. указанного трудового договора, п. 1. дополнительного соглашения к нему № от 25.03.2013 и п.п. 2.1. должностных инструкций председателя военно-врачебной комиссии – врача методиста военного комиссариата г.Санкт-Петербурга от 01.10.2012 и 01.12.2015 возложены обязанности: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности; соблюдать ограничения, запреты и требования, установленные Федеральным законом № 273-ФЗ от 25.12.2008 «О противодействии коррупции» в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной службы, и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; знать, выполнять самому и контролировать выполнение подчиненными требования нормативных документов по вопросам медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе и проведения военно-врачебной экспертизы в ВС РФ; осуществлять организацию, руководство и контроль за работой по медицинскому освидетельствованию в военных комиссариатах районов города; во взаимодействии с Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга, территориальными органами и учреждениями здравоохранения осуществлять контроль за организацией и проведением медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе, докладывать о недостатках и предложениях по их устранению военному комиссару Санкт-Петербурга и главе администрации соответствующего района; руководить работой врачей-специалистов ВВК ВК г.Санкт-Петербурга и работой врачей-специалистов военных комиссариатов районов; заниматься комплектованием врачами, имеющих клиническую подготовку и опыт работы комиссий, подчиненных отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; оказывать методическую и практическую помощь врачам-специалистам, привлекаемым к освидетельствованию и членам ВВК отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; контролировать и участвовать в медицинском осмотре призванных на военную службу граждан перед направлением к месту службы, проверять обоснованность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу, участвовать в контрольном медицинском освидетельствовании граждан; организовывать и проводить с личным составом комиссии занятия по специальной подготовке; проверить работу отделов военного комиссариата по районам и давать им указания по вопросам военно-врачебной экспертизы, а также в соответствии с постановлением губернатора г.Санкт-Петербурга от 01.04.2009 № 18-пг «О призывной комиссии Санкт-Петербурга» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора Санкт-Петербурга от 09.10.2015 N 75-пг, от 08.04.2015 N 28-пг, от 30.09.2014 N 71-пг, от 26.03.2014 N 18-пг, 01.10.2013 N 50-пг, от 28.03.2013 N 14-пг), входящий в состав призывной комиссии Санкт-Петербурга как врач-методист, руководящий работой по контрольному медицинскому освидетельствованию, отдела подготовки и призыва граждан на военную службу федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», тем самым, обладая широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников и при осуществлении медицинского освидетельствования граждан, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», а также в ходе призыва – в призывной комиссии Санкт-Петербурга, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а именно полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, не позднее 03.04.2009, зная о методике проведения военно-врачебной комиссией освидетельствования граждан при призыве на военную службу и механизме признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы, находясь в неустановленном месте на территории г.Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный план создания под своим руководством организованной преступной группы для совершения преступлений, направленных на незаконное получение денежных средств в виде взяток за организацию медицинского обследования военно-врачебными комиссиями отделов военных комиссариатов районов и последующее благоприятное прохождение гражданами, получившими освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, как очного контрольного освидетельствования, так и заочного, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, по результатам прохождения которых врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, принимались решения об освобождении таких граждан от службы в ФИО4 Российской Федерации (далее - «ВС РФ») путем признания их ограниченно годными к военной службе по медицинским показаниям, как на законных, так и незаконных основаниях, то есть за совершение действий, как входящих в его служебные полномочия, так и за совершение незаконных действий. С указанной целью иное лицо №, осознавая, что успешная реализация преступного умысла с извлечением наибольшей выгоды возможна только при условии привлечения в организованную группу необходимого количества лиц, как обладающих должностными полномочиями, широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников из числа личного состава и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на подчиненных, на членов призывных комиссий, на медицинских работников, так и не имеющих таковых, создания преступной структуры с высокой степенью организованности, сплоченности и устойчивости, с единством организационных и психологических устремлений лиц, входящих в такую структуру, с четким распределением между ними обязанностей и с подчинением организатору, вовлек в период 03.04.2009 и по 15.12.2015 в неё как лично, так и через иных участников группы на постоянной основе следующих лиц: - иное лицо №, не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего должность в ВС РФ и находящегося в доверительных дружеских отношениях с иным лицом №, исключительно от которого иное лицо № мог, без опасений возможного привлечения к уголовной ответственности и изобличения организованной преступной группы, получать денежные средства от взяткодателей, который из корыстной и иной личной заинтересованности дал согласие на участие в организованной преступной группе; - ФИО13, на основании приказа военного комиссара г.Санкт-Петербурга ФИО39 № от 03.08.2000 и трудового договора № от 01.08.2000, занимавшую должность помощника начальника отделения в 4 отделе учета солдат, сержантов и прапорщиков запаса по 10 тарифному разряду, впоследствии в соответствии с приказом военного комиссара г.Санкт-Петербурга № от 01.12.2009 переведенной на должность старшего помощника начальника отделения общего и мобилизационного планирования отдела планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата г. Санкт-Петербурга, являющуюся сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» и не являющуюся должностным лицом, которая из корыстных побуждений дала согласие на участие в организованной преступной группе; - ФИО16, не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшим различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе; - иное лицо №, в соответствии с трудовым договором от 24.03.2009 и дополнительными соглашениями к нему № от 01.12.2009 и № от 03.11.2010, а также на основании приказа ВрИД военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО40 № от 28.10.2010 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту Отдела военного комиссариата города Санкт-Петербурга по Калининскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 №-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывной комиссии внутригородских муниципальных округов Калининского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Калининскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы; - ФИО3, в соответствии с трудовым договором № от 01.09.2006 и дополнительными соглашениями к нему № от 02.09.2013 и № от 28.08.2014, а также на основании приказа военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО14 № от 06.09.2012 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 №-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывных комиссий внутригородских муниципальных округов Красносельского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы; - ФИО15, не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе; Кроме того, к деятельности организованной группы могли по решению организатора иного лица № либо иных участников привлекаться иные лица как на постоянной, так и на временной основе, как в качестве активных участников группы, так и в роли пособников и посредников. Участники организованной преступной группы, являющиеся должностными лицами в системе организации призыва на службу в ВС РФ в г. Санкт-Петербурге, а также иные участники организованной преступной группы, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического получения взяток в виде денег за совершение незаконных действий - незаконного освобождения лиц, подлежащих призыву на службу в ВС РФ, от таковой, распределили преступные роли в организованной преступной группе следующим образом: ФИО13, не являясь должностным лицом, была должна лично и через иных лиц подыскивать призывников, желающих за взятку в виде денег быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с указанными лицами, получать от них лично либо от посредников взятку в виде денег для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действовавших при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого ФИО5 иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение о годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших ей (ФИО13) взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично ей. ФИО16 и иное лицо №, не являясь должностными лицами и сотрудниками ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», должны были получать от ФИО13 и иных лиц сведения о призывниках, желающих за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, получать от ФИО13 часть переданной ей взятки в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действующие при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого ФИО5 иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение об ограниченной годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им. ФИО3 и иное лицо №, являясь должностными лицами отделов ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Красносельскому и Калининскому районам соответственно должны были соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с призывниками, желающими за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, получать через иных участников организованной группы либо от иных лиц взятку в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, назначить дату и время явки призывника на военно-врачебную комиссию для прохождения медицинского освидетельствования, после явки которого и изучения его медицинских документов, в силу возложенных на них (ФИО3 и иное лицо №) обязанностей, должны были, исходя из медицинских показаний, определить наиболее благоприятное для освобождения призывника от службы в ВС РФ заболевание, после чего, используя свое должностное положение и широкий круг полномочий в отношении подчиненных им сотрудников военно-врачебных комиссий, действовавших при призывных комиссиях внутригородских муниципальных округов Красносельского района и Калининского района г.Санкт-Петербурга, и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на членов призывных комиссий и на медицинских работников, входящих в состав военно-врачебных комиссий, а также иных медицинских учреждений, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих их деятельность, организовать внесение врачами-специалистами соответствующего направления, участвующими в проведении освидетельствования призывников в рамках медицинской комиссии, таких сведений в первичные медицинские документы призывников, которые способствовали бы в последующем гарантированному признанию призывников ограниченно годными к военной службе, после чего должны были утвердить выставленную призывнику врачом-специалистом военно-врачебной комиссии категорию годности. Подтверждая диагноз, ФИО3 и иное лицо № должны были указывать в итоговом медицинском заключении статью и подпункт расписания болезней, которые бы соответствовали категории годности призывника к военной службе – ограниченно годен. Кроме того, ФИО3 и иное лицо №, как члены призывной комиссии, должны были осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе. Далее, ФИО3 и иное лицо № должны были из имеющихся денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, передать руководителю организованной преступной группы иному лицу № как лично, так и через иное лицо №, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им (ФИО1 и иному лицу №), а также передать часть денежных средств лицам, не входящим в состав организованной преступной группы, но принимавшим участие в проведении на территории Красносельского и Калининского районов г.Санкт-Петербурга медицинского освидетельствования призывников. Иное лицо № должен был, обеспечивая безопасность руководителя организованной преступной группы – иного лица №, осуществлять сбор денежных средств, полученных участниками организованной преступной группой в качестве взяток, и подлежащих передаче иному лицу №, от участников организованной преступной группы. Иное лицо №, осуществляя общее руководство и координацию преступной деятельности организованной им преступной группы, используя свои должностные полномочия, должен был, получив через иное лицо № от иных участников группы или лично от иных участников группы полагающуюся ему часть денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих его деятельность, вне зависимости от того, имелись ли у призывников в действительности заболевания, предоставляющие им право на освобождение от призыва на военную службу, не вводя их в заблуждение и не обманывая о своих намерениях и реальном состоянии здоровья призывника, не проверяя обоснованность освобождения призывников от призыва на военную службу по состоянию здоровья путем изучения всех личных дел призывников и медицинских документов, подтверждающих установленный диагноз и вынесенное заключение в листе медицинского освидетельствования призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, соглашаться с диагнозом и заключением об ограниченной годности такого призывника к военной службе, не вызывая его как на очное контрольное медицинское освидетельствование, так и на заочное, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, а также должен был осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, пожелавшего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе, тем самым, выполнять действия по гарантированному освобождению этого призывника за взятку в виде денег от призыва на военную службу. При этом согласно преступной схеме, разработанной иным лицом № за каждого освобожденного от призыва на военную службу и признанными ограниченно годными к военной службе в Вооруженных Силах Российской Федерации по медицинским показаниям он должен был получить взятку в виде денег в размере не менее 50 000 рублей, при этом другие члены организованной преступной группы распределяли денежные средства, полученные в виде взяток между собой непосредственно в ходе совершения конкретного преступления. При совершении преступлений участниками созданной иным лицом № организованной группы, каждый ее участник действовал из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства – получения взятки, осуществляемого в связи с его принадлежностью к данной преступной группе, а фактически выполняемая им роль вытекает из целей её деятельности, и согласно заранее достигнутой преступной договоренности, получал материальное вознаграждение за совершение вышеуказанных преступных действий. Не позднее 28.10.2013 на территории г.Санкт-Петербурга ФИО17, не являющаяся членом организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступила в преступный сговор с ФИО13, являющейся членом организованной преступной группы, на совершение посредничества во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними, о получении и дачи взятки за совершение заведомо незаконных действий, путем предоставления ФИО13 за денежное вознаграждение сведений о лицах, действующих в интересах призывников, и призывниках, желающих незаконно быть освобожденными от службы по призыву в ФИО4 Российской Федерации, и передаче в дальнейшем ФИО13 денежных средств в качестве взятки в виде денег в значительном размере от указанных лиц за совершение незаконных действий, которые бы повлекли признание призывника ограничено годным к прохождению военной службы по медицинским показаниям с последующим освобождением его от военной службы по призыву в Российской Федерации. После чего в период с 28.10.2013 по 05.11.2013 ФИО18, являющийся гражданином Российской Федерации и состоящий на учете в отделе ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району и, соответственно, подлежащий призыву на военную службу в период октября-декабря 2013 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 26 сентября 2013 года № «О призыве в октябре-декабре 2013 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с целью дачи взятки в виде денег сотрудникам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение его от службы по призыву, связался посредством телефонной связи с ФИО17, не являющейся членом организованной группы, и сообщил последней о желании дать взятку в виде денег сотрудникам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение от службы по призыву. В свою очередь, ФИО17, не являющаяся членом организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая посредничество во взяточничестве, сообщила сумму незаконного денежного вознаграждения за данные незаконные действия в размере 120 000 рублей. При этом ФИО18 согласился передать ФИО17 денежные средства в сумме 120 000 рублей за незаконные действия, которые бы повлекли признание его ограничено годным к прохождению военной службы по медицинским показаниям с последующим освобождением его от военной службы по призыву в Российской Федерации. Далее в период с 28.10.2013 по 05.11.2013 ФИО18, с целью дачи взятки в виде денег должностному лицу за совершение незаконных действий в виде освобождения его от прохождения службы по призыву в ФИО4 Российской Федерации, находясь по адресу: <адрес>, лично незаконно передал ФИО17, не являющейся членом организованной группы, выступающей в качестве посредника в получении взятки, взятку в виде денег в размере 120 000 рублей. При этом часть полученных от ФИО18 денежных средств в размере 5 000 рублей ФИО17, из корыстных побуждений, незаконно оставила себе в качестве своей материальной выгоды. После чего, ФИО13 в период 28.10.2013 по 05.11.2013, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, в составе организованной преступной группы, незаконно получила от ФИО17, выступающей в роли посредника при передаче взятки, взятку в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере за совершение незаконных действий по освобождению ФИО18 от прохождения военной службы по призыву в ФИО4 Российской Федерации, то есть за незаконные действия в пользу взяткодателя. При этом часть полученных от ФИО18 денежных средств в размере 15 000 рублей ФИО13, из корыстных побуждений, незаконно оставила себе в качестве своей материальной выгоды. Затем ФИО13, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в указанный выше период времени, находясь у <адрес> сообщила ФИО16, являющемуся членом организованной преступной группы, о желании ФИО18 быть освобожденным от прохождения военной службы и незаконно умышленно передала ФИО16 сведения о ФИО18, а также взятку в виде денег в значительном размере в сумме 100 000 рублей за незаконное освобождение ФИО18 от прохождения военной службы по призыву в ФИО4 Российской Федерации, то есть за незаконные действия в пользу взяткодателя. При этом, ФИО16, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, оставил себе часть полученных от ФИО13 денежных средств в размере 10 000 рублей в качестве своей материальной выгоды. Далее ФИО16, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными участниками организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в период с 28.10.2013 по 05.11.2013 сообщил ФИО1, являющемуся участником организованной преступной группы о необходимости незаконно освободить ФИО18 от призыва на военную службу в ФИО4 Российской Федерации. ФИО3, в указанный период времени, зная механизм признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы в ФИО4 Российской Федерации по состоянию здоровья, являясь участником организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег за незаконные действия, находясь по адресу: <адрес>, незаконно получил от ФИО16 сведения о призывнике ФИО18 и взятку в виде денег в сумме 90 000 рублей, что является значительным размером, за признание указанного призывника – ограниченно годным к прохождению военной службы в ФИО4 Российской Федерации, с последующим его освобождением от службы по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, то есть за выполнение незаконных действий. После чего ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в указанный период времени, умышленно сообщил ФИО16 дату и время явки призывника для прохождения медицинского освидетельствования, которые ФИО16, в свою очередь, передал ФИО13, которая, в свою очередь, передала данную информацию ФИО18 Далее, ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, используя свое служебное положение, находясь в отделе ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Красносельскому району по адресу: <адрес>, 06.11.2013 произвел осмотр явившегося для прохождения медицинской комиссии ФИО18, а также изучил его личное дело, после чего направил призывника ФИО18 на осмотр врачами, входящими в состав военно-медицинской комиссии. При этом, ФИО3 не позднее 06.11.2013 предложил за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки в сумме 8 000 рублей ФИО19, не являющемуся членом организованной преступной группы, в соответствии с трудовым договором № от 09.01.2013, а также на основании приказа №-к от 09.01.2013 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №» работающему врачом-терапевтом медицинской комиссии районного военкомата, а в ходе призывной кампании в соответствии с распоряжениями Главы администрации Красносельского района г.Санкт-Петербурга от 22.03.2013 № и от 19.09.2013 №, на период призыва привлеченный к работе в качестве врача-терапевта в составе врачей-специалистов, участвующих в проведении на территории Красносельского района г.Санкт-Петербурга медицинского освидетельствования призывников, при проведении очного обследования призывника ФИО18 установить такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника внести в лист медицинского освидетельствования, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании. ФИО19, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения мелкого взяточничества согласился с предложением ФИО3 за денежное вознаграждение при проведении очного обследования призывника ФИО18 установить такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника внести в лист медицинского освидетельствования, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании, и получил указанные денежные средства от ФИО3 за выполнение незаконных действий. Далее ФИО19, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на основании выписки из амбулаторной карты ФИО18, в которой содержались сведения о наличии у последнего заболевания «Гепатит С», который в соответствии с Расписанием болезней Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N565«Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»), предопределяет право гражданам, подлежащим призыву на военную службу, на получение освобождения от призыва на военную службу, без проведения надлежащей проверки, внес в лист медицинского освидетельствования призывника не соответствующие действительности сведения о наличии у ФИО18 заболевания «Гепатит С» и указал категорию годности «В», то есть «ограниченно годен к военной службе». Далее, ФИО3, в период времени с 06.11.2013 по 20.12.2013, действуя в организованной преступной группе, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, по результатам освидетельствования призывника ФИО18, на основании заключения врача-специалиста терапевта ФИО19, проверив обоснованность выставленного им (ФИО19) диагноза, утвердил его, после чего инициировал голосование призывной комиссии с признанием ФИО18 ограничено годным к военной службе. В период с 20.12.2013 по 27.12.2013 ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя в организованной преступной группе, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, по указанию руководителя преступной группы иного лица №, находясь по адресу: г<адрес>, сообщив иному лицу № о том, что призывник ФИО18 изъявил желание получить освобождение от прохождения службы в ФИО4 Российской Федерации за денежное вознаграждение в виде взятки, лично незаконно передал иному лицу № взятку в виде денег в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, за освобождение от призыва на военную службу призывника ФИО18, то есть за совершение незаконных действий. При этом, ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, оставил себе часть полученных ранее от ФИО16 денежных средств в размере 32000 рублей в качестве своей материальной выгоды. При этом, не позднее 06.02.2014 иное лицо №, находясь на своем рабочем месте в городском сборном пункте по адресу: <адрес>, являясь организатором преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, утвердил призывнику незаконно выставленный диагноз, который позволил призывнику ФИО18 быть гарантированно признанным ограничено годным к военной службе по призыву, чем совершил незаконные действия в пользу лица, представляемого взяткодателем, за взятку в значительном размере, совершенную организованной группой. В результате преступных действий членов организованной группы, возглавляемой иным лицом №, призывная комиссия Красносельского района г. Санкт-Петербурга, приняла решение о признании призывника ФИО18 ограничено годным к военной службе, присвоив ему категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе, после чего призывная комиссия г.Санкт-Петербурга утвердила решение призывной комиссии Красносельского района г. Санкт-Петербурга о признании этого призывника ограничено годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу и ФИО18 06.02.2014 был выдан военный билет АС №. Таким образом, незаконно полученные через посредника ФИО17 денежные средства в сумме 120000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки от ФИО18, были распределены между иным лицом №, ФИО3, ФИО16, ФИО13, а также не участвующими в деятельности организованной группы ФИО19, ФИО17 При этом ФИО3, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной преступной группы, незаконно лично получил часть указанной взятки в виде денег в размере не менее 32000 рублей, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя по освобождению ФИО18 от призыва на военную службу. Так же вину ФИО3 в получении взятки, то есть получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой, а именно: иное лицо №, в соответствии с приказом военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО11 № от 03.04.2009, приказом ВрИО военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО12 № от 01.12.2009 и заключенного трудового договора № от 10.04.2009 с дополнительными соглашениями к нему № от 17.12.2012, № от 25.03.2013, № от 10.09.2013, № от 28.08.2014, являясь председателем военно-врачебной комиссии военного комиссариата г.Санкт-Петербурга, в дальнейшем председателем военно-врачебной комиссии – врачом методистом военного комиссариата отдела подготовки и призыва граждан на военную службу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» (далее по тексту – ФКУ), на которого п. 2.2.1. указанного трудового договора, п. 1. дополнительного соглашения к нему № от 25.03.2013 и п.п. 2.1. должностных инструкций председателя военно-врачебной комиссии – врача методиста военного комиссариата г.Санкт-Петербурга от 01.10.2012 и 01.12.2015 возложены обязанности: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности; соблюдать ограничения, запреты и требования, установленные Федеральным законом № 273-ФЗ от 25.12.2008 «О противодействии коррупции» в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной службы, и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; знать, выполнять самому и контролировать выполнение подчиненными требования нормативных документов по вопросам медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе и проведения военно-врачебной экспертизы в ВС РФ; осуществлять организацию, руководство и контроль за работой по медицинскому освидетельствованию в военных комиссариатах районов города; во взаимодействии с Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга, территориальными органами и учреждениями здравоохранения осуществлять контроль за организацией и проведением медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе, докладывать о недостатках и предложениях по их устранению военному комиссару Санкт-Петербурга и главе администрации соответствующего района; руководить работой врачей-специалистов ВВК ВК г.Санкт-Петербурга и работой врачей-специалистов военных комиссариатов районов; заниматься комплектованием врачами, имеющих клиническую подготовку и опыт работы комиссий, подчиненных отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; оказывать методическую и практическую помощь врачам-специалистам, привлекаемым к освидетельствованию и членам ВВК отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; контролировать и участвовать в медицинском осмотре призванных на военную службу граждан перед направлением к месту службы, проверять обоснованность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу, участвовать в контрольном медицинском освидетельствовании граждан; организовывать и проводить с личным составом комиссии занятия по специальной подготовке; проверить работу отделов военного комиссариата по районам и давать им указания по вопросам военно-врачебной экспертизы, а также в соответствии с постановлением губернатора г.Санкт-Петербурга от 01.04.2009 №-пг «О призывной комиссии Санкт-Петербурга» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора Санкт-Петербурга от 09.10.2015 N 75-пг, от 08.04.2015 N 28-пг, от 30.09.2014 N 71-пг, от 26.03.2014 N 18-пг, 01.10.2013 N 50-пг, от 28.03.2013 N 14-пг), входящий в состав призывной комиссии Санкт-Петербурга как врач-методист, руководящий работой по контрольному медицинскому освидетельствованию, отдела подготовки и призыва граждан на военную службу федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», тем самым, обладая широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников и при осуществлении медицинского освидетельствования граждан, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», а также в ходе призыва – в призывной комиссии Санкт-Петербурга, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а именно полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, не позднее 03.04.2009, зная о методике проведения военно-врачебной комиссией освидетельствования граждан при призыве на военную службу и механизме признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы, находясь в неустановленном месте на территории г.Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный план создания под своим руководством организованной преступной группы для совершения преступлений, направленных на незаконное получение денежных средств в виде взяток за организацию медицинского обследования военно-врачебными комиссиями отделов военных комиссариатов районов и последующее благоприятное прохождение гражданами, получившими освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, как очного контрольного освидетельствования, так и заочного, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, по результатам прохождения которых врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, принимались решения об освобождении таких граждан от службы в ФИО4 Российской Федерации (далее - «ВС РФ») путем признания их ограниченно годными к военной службе по медицинским показаниям, как на законных, так и незаконных основаниях, то есть за совершение действий, как входящих в его служебные полномочия, так и за совершение незаконных действий. С указанной целью иное лицо №, осознавая, что успешная реализация преступного умысла с извлечением наибольшей выгоды возможна только при условии привлечения в организованную группу необходимого количества лиц, как обладающих должностными полномочиями, широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников из числа личного состава и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на подчиненных, на членов призывных комиссий, на медицинских работников, так и не имеющих таковых, создания преступной структуры с высокой степенью организованности, сплоченности и устойчивости, с единством организационных и психологических устремлений лиц, входящих в такую структуру, с четким распределением между ними обязанностей и с подчинением организатору, вовлек в период 03.04.2009 и по 15.12.2015 в неё как лично, так и через иных участников группы на постоянной основе следующих лиц: - иное лицо №, не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего должность в ВС РФ и находящегося в доверительных дружеских отношениях с иным лицом №, исключительно от которого иное лицо № мог, без опасений возможного привлечения к уголовной ответственности и изобличения организованной преступной группы, получать денежные средства от взяткодателей, который из корыстной и иной личной заинтересованности дал согласие на участие в организованной преступной группе; - ФИО13, на основании приказа военного комиссара г.Санкт-Петербурга ФИО39 № от 03.08.2000 и трудового договора № от 01.08.2000, занимавшую должность помощника начальника отделения в 4 отделе учета солдат, сержантов и прапорщиков запаса по 10 тарифному разряду, впоследствии в соответствии с приказом военного комиссара г.Санкт-Петербурга № от 01.12.2009 переведенной на должность старшего помощника начальника отделения общего и мобилизационного планирования отдела планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата г. Санкт-Петербурга, являющуюся сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» и не являющуюся должностным лицом, которая из корыстных побуждений дала согласие на участие в организованной преступной группе; - ФИО16, не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшим различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе; - иное лицо №, в соответствии с трудовым договором от 24.03.2009 и дополнительными соглашениями к нему № от 01.12.2009 и № от 03.11.2010, а также на основании приказа ВрИД военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО40 № от 28.10.2010 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту Отдела военного комиссариата города Санкт-Петербурга по Калининскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 №-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывной комиссии внутригородских муниципальных округов Калининского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Калининскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы; - ФИО3, в соответствии с трудовым договором № от 01.09.2006 и дополнительными соглашениями к нему № от 02.09.2013 и № от 28.08.2014, а также на основании приказа военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО14 № от 06.09.2012 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 № 16-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывных комиссий внутригородских муниципальных округов Красносельского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы; - ФИО15, не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе; Кроме того, к деятельности организованной группы могли по решению организатора иного лица №либо иных участников привлекаться иные лица как на постоянной, так и на временной основе, как в качестве активных участников группы, так и в роли пособников и посредников. Участники организованной преступной группы, являющиеся должностными лицами в системе организации призыва на службу в ВС РФ в г. Санкт-Петербурге, а также иные участники организованной преступной группы, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического получения взяток в виде денег за совершение незаконных действий - незаконного освобождения лиц, подлежащих призыву на службу в ВС РФ, от таковой, распределили преступные роли в организованной преступной группе следующим образом: ФИО13, не являясь должностным лицом, была должна лично и через иных лиц подыскивать призывников, желающих за взятку в виде денег быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с указанными лицами, получать от них лично либо от посредников взятку в виде денег для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действовавших при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого ФИО5 иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение о годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших ей (ФИО13) взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично ей. ФИО16 и иное лицо №, не являясь должностными лицами и сотрудниками ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», должны были получать от ФИО13 и иных лиц сведения о призывниках, желающих за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, получать от ФИО13 часть переданной ей взятки в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действующие при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого ФИО5 иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение об ограниченной годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им. ФИО3 и иное лицо №, являясь должностными лицами отделов ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Красносельскому и Калининскому районам соответственно должны были соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с призывниками, желающими за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, получать через иных участников организованной группы либо от иных лиц взятку в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, назначить дату и время явки призывника на военно-врачебную комиссию для прохождения медицинского освидетельствования, после явки которого и изучения его медицинских документов, в силу возложенных на них (ФИО3 и иное лицо №.) обязанностей, должны были, исходя из медицинских показаний, определить наиболее благоприятное для освобождения призывника от службы в ВС РФ заболевание, после чего, используя свое должностное положение и широкий круг полномочий в отношении подчиненных им сотрудников военно-врачебных комиссий, действовавших при призывных комиссиях внутригородских муниципальных округов Красносельского района и Калининского района г.Санкт-Петербурга, и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на членов призывных комиссий и на медицинских работников, входящих в состав военно-врачебных комиссий, а также иных медицинских учреждений, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих их деятельность, организовать внесение врачами-специалистами соответствующего направления, участвующими в проведении освидетельствования призывников в рамках медицинской комиссии, таких сведений в первичные медицинские документы призывников, которые способствовали бы в последующем гарантированному признанию призывников ограниченно годными к военной службе, после чего должны были утвердить выставленную призывнику врачом-специалистом военно-врачебной комиссии категорию годности. Подтверждая диагноз, ФИО3 и иное лицо № должны были указывать в итоговом медицинском заключении статью и подпункт расписания болезней, которые бы соответствовали категории годности призывника к военной службе – ограниченно годен. Кроме того, ФИО3 и иное лицо №, как члены призывной комиссии, должны были осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе. Далее, ФИО3 и иное лицо № должны были из имеющихся денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, передать руководителю организованной преступной группы иному лицу № как лично, так и через иное лицо №, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им (ФИО1 и иному лицу №), а также передать часть денежных средств лицам, не входящим в состав организованной преступной группы, но принимавшим участие в проведении на территории Красносельского и Калининского районов г.Санкт-Петербурга медицинского освидетельствования призывников. Иное лицо № должен был, обеспечивая безопасность руководителя организованной преступной группы иного лица №, осуществлять сбор денежных средств, полученных участниками организованной преступной группой в качестве взяток, и подлежащих передаче иному лицу №, от участников организованной преступной группы. Иное лицо №, осуществляя общее руководство и координацию преступной деятельности организованной им преступной группы, используя свои должностные полномочия, должен был, получив через иное лицо № от иных участников группы или лично от иных участников группы полагающуюся ему часть денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих его деятельность, вне зависимости от того, имелись ли у призывников в действительности заболевания, предоставляющие им право на освобождение от призыва на военную службу, не вводя их в заблуждение и не обманывая о своих намерениях и реальном состоянии здоровья призывника, не проверяя обоснованность освобождения призывников от призыва на военную службу по состоянию здоровья путем изучения всех личных дел призывников и медицинских документов, подтверждающих установленный диагноз и вынесенное заключение в листе медицинского освидетельствования призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, соглашаться с диагнозом и заключением об ограниченной годности такого призывника к военной службе, не вызывая его как на очное контрольное медицинское освидетельствование, так и на заочное, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, а также должен был осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, пожелавшего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе, тем самым, выполнять действия по гарантированному освобождению этого призывника за взятку в виде денег от призыва на военную службу. При этом согласно преступной схеме, разработанной иным лицом № за каждого освобожденного от призыва на военную службу и признанными ограниченно годными к военной службе в Вооруженных Силах Российской Федерации по медицинским показаниям он должен был получить взятку в виде денег в размере не менее 50 000 рублей, при этом другие члены организованной преступной группы распределяли денежные средства, полученные в виде взяток между собой непосредственно в ходе совершения конкретного преступления. При совершении преступлений участниками созданной иным лицом № организованной группы, каждый ее участник действовал из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства – получения взятки, осуществляемого в связи с его принадлежностью к данной преступной группе, а фактически выполняемая им роль вытекает из целей её деятельности, и согласно заранее достигнутой преступной договоренности, получал материальное вознаграждение за совершение вышеуказанных преступных действий. ФИО20, являющийся гражданином Российской Федерации и состоящий на учете в отделе ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району и, соответственно, подлежащий призыву на военную службу в период октября-декабря 2015 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 2015 года № «О призыве в октябре-декабре 2015 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с целью дачи взятки в виде денег сотрудникам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение его от службы по призыву, в период с 01.03.2015 по 19.08.2015 связался посредством телефонной связи со своим знакомым ФИО21, который освобожден от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.291.1 УК РФ, не являющимся членом организованной преступной группы, и сообщил последнему о желании дать взятку в виде денег сотрудникам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение от службы по призыву. В свою очередь, ФИО21, не являющийся членом организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение посредничества во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, сообщил сумму незаконного денежного вознаграждения за данные незаконные действия в размере 250 000 рублей. При этом ФИО20 согласился передать ФИО21 взятку в виде денег в размере в сумме 250 000 рублей за незаконные действия, которые бы повлекли признание его ограничено годным к прохождению военной службы по медицинским показаниям с последующим освобождением его от военной службы по призыву в Российской Федерации. Далее в период с 19.08.2015 по 05.10.2015 ФИО20, с целью дачи взятки в виде денег должностному лицу за совершение незаконных действий в виде освобождения его от прохождения службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, находясь по адресу: <адрес>, незаконно передал ФИО21, не являющемуся членом организованной группы, выступающему в качестве посредника в даче взятки, часть взятки в виде денег в размере 150 000 рублей, и в период с 05.10.2015 по 06.11.2015, находясь у <адрес> незаконно передал ФИО21 оставшуюся часть взятки в виде денег в размере 100 000 рублей, а всего передал взятку в виде денег в размере 250 000 рублей. При этом часть полученных от ФИО20 денежных средств в размере 120 000 рублей ФИО21, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно оставил себе в качестве своей материальной выгоды. При этом, ФИО21 в период с 19.08.2015 по 05.10.2015, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сообщил своему знакомому ФИО22, не являющемуся участником организованной преступной группы, о необходимости передачи взятки в виде денег в значительном размере должностным лицам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение ФИО20 от прохождения военной службы. Одновременно ФИО22, не являющийся членом организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение посредничества во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, находясь у <адрес>, в вышеуказанный период времени, незаконно получил от ФИО21 денежные средства в размере 130 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки в виде денег, для последующей передачи должностным лицам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконные действия по освобождению ФИО20 от прохождения военной службы. В дальнейшем ФИО22, в период с 19.08.2015 по 05.10.2015, находясь на территории г.Санкт-Петербурга, сообщил своему знакомому ФИО23, не являющемуся участником организованной преступной группы, о необходимости передачи взятки в виде денег должностным лицам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение ФИО20 от прохождения военной службы. Одновременно ФИО23, не являющийся членом организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение посредничества во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, вступил в преступный сговор с ФИО22 на совершение посредничества во взяточничестве группой лиц по предварительному сговору. И, при неустановленных следствием обстоятельствах, в указанный период времени, находясь на территории г.Санкт-Петербурга, ФИО23 умышленно, незаконно лично получил от ФИО22 денежные средства в точно неустановленном размере от 60 000 рублей до 130 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки в виде денег для последующей передачи должностным лицам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконные действия по освобождению ФИО20 от прохождения военной службы. Далее ФИО23, не являющийся участником организованной преступной группы, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО22, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение посредничества во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, в период с 19.08.2015 по 05.10.2015 обратился к ФИО1 и предложил ФИО1, являющемуся участником организованной преступной группы в составе ФИО13, ФИО16, ФИО15, иного лица №, иного лица №, иного лица №, за взятку в виде денег в значительном размере заведомо незаконно освободить ФИО20 от призыва на военную службу в ФИО4 Российской Федерации. ФИО3, в указанный период времени, зная механизм признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы в ФИО4 Российской Федерации по состоянию здоровья, являясь участником организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег в значительном размере за заведомо незаконные действия, находясь по адресу: <адрес>, незаконно получил от ФИО23 сведения о призывнике ФИО20 и взятку в виде денег в сумме 60 000 рублей, что является значительным размером, за признание указанного призывника ограниченно годным к прохождению военной службы в ФИО4 Российской Федерации, с последующим его освобождением от службы по призыву в ФИО4 Российской Федерации, то есть за выполнение заведомо незаконных действий. При этом, ФИО22 и ФИО23 незаконно оставили и распределили между собой часть денежных средств в неустановленном размере, не превышающем 70 000 рублей, в качестве своей материальной выгоды. После чего ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в указанный период времени, действуя умышленно, сообщил ФИО23, являющемуся посредником во взяточничестве, дату и время явки призывника для прохождения медицинского освидетельствования, которые ФИО23 передал ФИО22, который, в свою очередь, передал ФИО21, а ФИО21 передал указанную информацию ФИО20 Далее, ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, используя свое служебное положение, находясь в отделе ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Красносельскому району по адресу: <адрес>, 05.10.2015 произвел осмотр явившегося для прохождения медицинской комиссии призывника ФИО20, а также изучил его личное дело, определив, что наиболее благоприятное для освобождения призывника ФИО20 от службы в Вооруженных Силах Российской Федерации заболевание - «сколиоз грудного и поясничного отделов позвоночника», после чего выдал ему направление в СПб ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр №». При этом ФИО3, не позднее 16.06.2015 предложил за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки в сумме 8 000 рублей ФИО24, не участвующей в составе организованной преступной группы, в соответствии с трудовым договором № от 27.01.2014, а также на основании приказа №-к от 27.01.2014 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №» работающей врачом-хирургом медицинской комиссии районного военного комиссариата, а в ходе призывной кампании в соответствии с распоряжениями Главы администрации Красносельского района г.Санкт-Петербурга от 16.09.2015 №, от 24.03.2015 №, от 17.09.2014 №, от 20.03.2014 №, на период призыва привлеченной к работе в качестве врача-хирурга в составе врачей-специалистов, участвующих в проведении на территории Красносельского района г.Санкт-Петербурга медицинского освидетельствования призывников, при проведении очного обследования призывников устанавливать такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника вносить в лист медицинского освидетельствования, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании. ФИО24, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения мелкого взяточничества, согласилась с предложением ФИО3 за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки при проведении очного обследования призывников устанавливать такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника вносить в лист медицинского освидетельствования, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании. Одновременно ФИО24, не участвующая в составе организованной преступной группы, не позднее 16.06.2015 предложила за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки в сумме 4 000 рублей ФИО25, не участвующему в составе организованной преступной группы, занимающим в соответствии с трудовым договором № от 04.03.2003, а также на основании приказа №-П от 04.03.2003 должность врача-рентгенолога СПб ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр №», при проведении очного обследования призывников устанавливать такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника вносить в акт исследования состояния здоровья, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании. ФИО25, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения мелкого взяточничества, согласился с предложением ФИО24 за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки при проведении очного обследования призывников устанавливать такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника вносить в акт исследования состояния здоровья, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании. Далее 22.10.2015 ФИО25, находясь в СПб ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр №», расположенное по адресу: <адрес>, лит.А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки, по результатам произведенного обследования – рентгенографии грудного и поясничного отделов позвоночника ФИО20 в 2-х проекциях, умышленно внес в акт исследования состояния здоровья ФИО20 заведомо ложные сведения о наличии у ФИО20 заболевания: «правосторонний грудопоясничный сколиоз II ст. по ФИО26», которое позволяет получить освобождение от службы в ФИО4 Российской Федерации. Затем 22.10.2015 ФИО24, не являющаяся участником организованной преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки, в пределах своих должностных полномочий, находясь по адресу: <адрес>, на основании ложного заключения ФИО25 о наличии у призывника ФИО20 заболевания «правосторонний грудопоясничный сколиоз II ст. по ФИО26», внесла в лист медицинского освидетельствования ФИО20 ложные сведения о наличии у последнего заболевания «диспластический сколиоз грудного и поясничного отделов позвоночника II (второй) степени с незначительным нарушением функции», которое в соответствии со статьей 66 Расписания болезней Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565«Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»), предопределяет право гражданам, подлежащим призыву на военную службу, на получение освобождения от призыва на военную службу и указала категорию годности «В», то есть «ограниченно годен к военной службе». При этом в период с 19.08.2015 по 15.12.2015, врач специалист-хирург ФИО24, не являющаяся участником организованной преступной группы, находясь по адресу: <адрес>, за совершение незаконных действий умышленно, из корыстных побуждений, незаконно лично получила мелкую взятку от ФИО3 в размере 8 000 рублей за способствование в освобождении призывника ФИО20 от службы в ФИО4 Российской Федерации, часть из которых, в сумме 4 000 рублей, в период с 19.08.2015 по 31.12.2015, находясь по адресу: <адрес>, лит.А, умышленно, незаконно лично передала ФИО25 в качестве мелкой взятки за способствование в освобождении призывника ФИО20 от службы в Вооруженных силах Российской Федерации. Далее, ФИО3, в период с 22.10.2015 по 26.10.2015, действуя в составе организованной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, находясь по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, по результатам освидетельствования призывника ФИО20, на основании заключения врача-специалиста хирурга ФИО24, утвердил диагноз ФИО20, после чего 26.10.2015 инициировал голосование призывной комиссии с признанием ФИО20 ограниченно годным к военной службе, после чего направил личное дело призывника ФИО20 на призывную комиссию г.Санкт-Петербурга. 16.11.2015 иное лицо №, находясь на своем рабочем месте в городском сборном пункте по адресу: <адрес> являясь организатором преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, достоверно зная о передаче ФИО20 взятки членам преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, утвердил призывнику незаконно выставленный диагноз, который позволил призывнику ФИО20 быть гарантированно признанным ограниченно годным к военной службе по призыву, чем совершил незаконные действия в пользу взяткодателя, за взятку в виде денег в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, за заведомо незаконные действия, совершенную организованной группой. 15.12.2015 ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя по указанию иного лица №, находясь по адресу: <адрес>, незаконно передал иному лицу №, действующему умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, взятку в виде денег в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, которые предназначались для дальнейшей передачи иному лицу № за освобождение от призыва на военную службу призывника ФИО20, то есть за совершение заведомо незаконных действий. При этом, ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, оставил себе часть полученных от ФИО23 денежных средств в размере 2 000 рублей в качестве своей материальной выгоды. В результате указанных преступных действий членов организованной группы, возглавляемой иным лицом №, призывная комиссия Красносельского района г. Санкт-Петербурга 26.10.2015 приняла решение о признании призывника ФИО20 ограниченно годным к военной службе, присвоив ему категорию годности «В» - ограниченно годен к военной службе, после чего призывная комиссия г.Санкт-Петербурга 16.11.2015 утвердила решение призывной комиссии Красносельского района г.Санкт-Петербурга о признании этого призывника ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу. Незаконно полученные через посредников ФИО22, ФИО23 денежные средства в сумме не менее 60 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки от ФИО20, были распределены между участниками организованной преступной группы - иным лицом №, ФИО3, иным лицом №. При этом ФИО3, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной преступной группы, лично незаконно получил часть указанной взятки в виде денег в размере 2 000 рублей, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя по освобождению ФИО20 от призыва на военную службу. Так же вину ФИО3 в получении взятки, то есть получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой, а именно: иное лицо №, в соответствии с приказом военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО11 № от 03.04.2009, приказом ВрИО военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО12 № от 01.12.2009 и заключенного трудового договора № от 10.04.2009 с дополнительными соглашениями к нему № от 17.12.2012, № от 25.03.2013, № от 10.09.2013, № от 28.08.2014, являясь председателем военно-врачебной комиссии военного комиссариата г.Санкт-Петербурга, в дальнейшем председателем военно-врачебной комиссии – врачом методистом военного комиссариата отдела подготовки и призыва граждан на военную службу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» (далее по тексту – ФКУ), на которого п. 2.2.1. указанного трудового договора, п. 1. дополнительного соглашения к нему № от 25.03.2013 и п.п. 2.1. должностных инструкций председателя военно-врачебной комиссии – врача методиста военного комиссариата г.Санкт-Петербурга от 01.10.2012 и 01.12.2015 возложены обязанности: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности; соблюдать ограничения, запреты и требования, установленные Федеральным законом № 273-ФЗ от 25.12.2008 «О противодействии коррупции» в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной службы, и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; знать, выполнять самому и контролировать выполнение подчиненными требования нормативных документов по вопросам медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе и проведения военно-врачебной экспертизы в ВС РФ; осуществлять организацию, руководство и контроль за работой по медицинскому освидетельствованию в военных комиссариатах районов города; во взаимодействии с Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга, территориальными органами и учреждениями здравоохранения осуществлять контроль за организацией и проведением медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе, докладывать о недостатках и предложениях по их устранению военному комиссару Санкт-Петербурга и главе администрации соответствующего района; руководить работой врачей-специалистов ВВК ВК г.Санкт-Петербурга и работой врачей-специалистов военных комиссариатов районов; заниматься комплектованием врачами, имеющих клиническую подготовку и опыт работы комиссий, подчиненных отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; оказывать методическую и практическую помощь врачам-специалистам, привлекаемым к освидетельствованию и членам ВВК отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; контролировать и участвовать в медицинском осмотре призванных на военную службу граждан перед направлением к месту службы, проверять обоснованность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу, участвовать в контрольном медицинском освидетельствовании граждан; организовывать и проводить с личным составом комиссии занятия по специальной подготовке; проверить работу отделов военного комиссариата по районам и давать им указания по вопросам военно-врачебной экспертизы, а также в соответствии с постановлением губернатора г.Санкт-Петербурга от 01.04.2009 № 18-пг «О призывной комиссии Санкт-Петербурга» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора Санкт-Петербурга от 09.10.2015 N 75-пг, от 08.04.2015 N 28-пг, от 30.09.2014 N 71-пг, от 26.03.2014 N 18-пг, 01.10.2013 N 50-пг, от 28.03.2013 N 14-пг), входящий в состав призывной комиссии Санкт-Петербурга как врач-методист, руководящий работой по контрольному медицинскому освидетельствованию, отдела подготовки и призыва граждан на военную службу федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», тем самым, обладая широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников и при осуществлении медицинского освидетельствования граждан, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», а также в ходе призыва – в призывной комиссии Санкт-Петербурга, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а именно полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, не позднее 03.04.2009, зная о методике проведения военно-врачебной комиссией освидетельствования граждан при призыве на военную службу и механизме признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы, находясь в неустановленном месте на территории г.Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный план создания под своим руководством организованной преступной группы для совершения преступлений, направленных на незаконное получение денежных средств в виде взяток за организацию медицинского обследования военно-врачебными комиссиями отделов военных комиссариатов районов и последующее благоприятное прохождение гражданами, получившими освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, как очного контрольного освидетельствования, так и заочного, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, по результатам прохождения которых врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, принимались решения об освобождении таких граждан от службы в ФИО4 Российской Федерации (далее - «ВС РФ») путем признания их ограниченно годными к военной службе по медицинским показаниям, как на законных, так и незаконных основаниях, то есть за совершение действий, как входящих в его служебные полномочия, так и за совершение незаконных действий. С указанной целью иное лицо №, осознавая, что успешная реализация преступного умысла с извлечением наибольшей выгоды возможна только при условии привлечения в организованную группу необходимого количества лиц, как обладающих должностными полномочиями, широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников из числа личного состава и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на подчиненных, на членов призывных комиссий, на медицинских работников, так и не имеющих таковых, создания преступной структуры с высокой степенью организованности, сплоченности и устойчивости, с единством организационных и психологических устремлений лиц, входящих в такую структуру, с четким распределением между ними обязанностей и с подчинением организатору, вовлек в период 03.04.2009 и по 15.12.2015 в неё как лично, так и через иных участников группы на постоянной основе следующих лиц: - иное лицо №, не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего должность в ВС РФ и находящегося в доверительных дружеских отношениях с иным лицом №, исключительно от которого иное лицо № мог, без опасений возможного привлечения к уголовной ответственности и изобличения организованной преступной группы, получать денежные средства от взяткодателей, который из корыстной и иной личной заинтересованности дал согласие на участие в организованной преступной группе; - ФИО13, на основании приказа военного комиссара г.Санкт-Петербурга ФИО39 № от 03.08.2000 и трудового договора № от 01.08.2000, занимавшую должность помощника начальника отделения в 4 отделе учета солдат, сержантов и прапорщиков запаса по 10 тарифному разряду, впоследствии в соответствии с приказом военного комиссара г.Санкт-Петербурга № от 01.12.2009 переведенной на должность старшего помощника начальника отделения общего и мобилизационного планирования отдела планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата г. Санкт-Петербурга, являющуюся сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» и не являющуюся должностным лицом, которая из корыстных побуждений дала согласие на участие в организованной преступной группе; - ФИО16, не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшим различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе; - иное лицо №, в соответствии с трудовым договором от 24.03.2009 и дополнительными соглашениями к нему № от 01.12.2009 и № от 03.11.2010, а также на основании приказа ВрИД военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО40 № от 28.10.2010 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту Отдела военного комиссариата города Санкт-Петербурга по Калининскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 №-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывной комиссии внутригородских муниципальных округов Калининского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Калининскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы; - ФИО3, в соответствии с трудовым договором № от 01.09.2006 и дополнительными соглашениями к нему № от 02.09.2013 и № от 28.08.2014, а также на основании приказа военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО14 № от 06.09.2012 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 №-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывных комиссий внутригородских муниципальных округов Красносельского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы; - ФИО15, не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе; Кроме того, к деятельности организованной группы могли по решению организатора иного лица № либо иных участников привлекаться иные лица как на постоянной, так и на временной основе, как в качестве активных участников группы, так и в роли пособников и посредников. Участники организованной преступной группы, являющиеся должностными лицами в системе организации призыва на службу в ВС РФ в г. Санкт-Петербурге, а также иные участники организованной преступной группы, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического получения взяток в виде денег за совершение незаконных действий - незаконного освобождения лиц, подлежащих призыву на службу в ВС РФ, от таковой, распределили преступные роли в организованной преступной группе следующим образом: ФИО13, не являясь должностным лицом, была должна лично и через иных лиц подыскивать призывников, желающих за взятку в виде денег быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с указанными лицами, получать от них лично либо от посредников взятку в виде денег для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действовавших при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого силами иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение о годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших ей (ФИО13) взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично ей. ФИО16 и иное лицо №, не являясь должностными лицами и сотрудниками ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», должны были получать от ФИО13 и иных лиц сведения о призывниках, желающих за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, получать от ФИО13 часть переданной ей взятки в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действующие при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого силами иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение об ограниченной годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им. ФИО3 и иное лицо №, являясь должностными лицами отделов ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Красносельскому и Калининскому районам соответственно должны были соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с призывниками, желающими за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, получать через иных участников организованной группы либо от иных лиц взятку в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, назначить дату и время явки призывника на военно-врачебную комиссию для прохождения медицинского освидетельствования, после явки которого и изучения его медицинских документов, в силу возложенных на них (ФИО3 и иное лицо №) обязанностей, должны были, исходя из медицинских показаний, определить наиболее благоприятное для освобождения призывника от службы в ВС РФ заболевание, после чего, используя свое должностное положение и широкий круг полномочий в отношении подчиненных им сотрудников военно-врачебных комиссий, действовавших при призывных комиссиях внутригородских муниципальных округов Красносельского района и Калининского района г.Санкт-Петербурга, и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на членов призывных комиссий и на медицинских работников, входящих в состав военно-врачебных комиссий, а также иных медицинских учреждений, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих их деятельность, организовать внесение врачами-специалистами соответствующего направления, участвующими в проведении освидетельствования призывников в рамках медицинской комиссии, таких сведений в первичные медицинские документы призывников, которые способствовали бы в последующем гарантированному признанию призывников ограниченно годными к военной службе, после чего должны были утвердить выставленную призывнику врачом-специалистом военно-врачебной комиссии категорию годности. Подтверждая диагноз, ФИО3 и иное лицо № должны были указывать в итоговом медицинском заключении статью и подпункт расписания болезней, которые бы соответствовали категории годности призывника к военной службе – ограниченно годен. Кроме того, ФИО3 и иное лицо №, как члены призывной комиссии, должны были осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе. Далее, ФИО3 и иное лицо № должны были из имеющихся денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, передать руководителю организованной преступной группы иному лицу № как лично, так и через иное лицо №., за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им (ФИО1 и иному лицу №), а также передать часть денежных средств лицам, не входящим в состав организованной преступной группы, но принимавшим участие в проведении на территории Красносельского и Калининского районов г.Санкт-Петербурга медицинского освидетельствования призывников. Иное лицо № должен был, обеспечивая безопасность руководителя организованной преступной группы - иного лица №, осуществлять сбор денежных средств, полученных участниками организованной преступной группой в качестве взяток, и подлежащих передаче иному лицу №, от участников организованной преступной группы. Иное лицо №, осуществляя общее руководство и координацию преступной деятельности организованной им преступной группы, используя свои должностные полномочия, должен был, получив через иное лицо № от иных участников группы или лично от иных участников группы полагающуюся ему часть денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих его деятельность, вне зависимости от того, имелись ли у призывников в действительности заболевания, предоставляющие им право на освобождение от призыва на военную службу, не вводя их в заблуждение и не обманывая о своих намерениях и реальном состоянии здоровья призывника, не проверяя обоснованность освобождения призывников от призыва на военную службу по состоянию здоровья путем изучения всех личных дел призывников и медицинских документов, подтверждающих установленный диагноз и вынесенное заключение в листе медицинского освидетельствования призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, соглашаться с диагнозом и заключением об ограниченной годности такого призывника к военной службе, не вызывая его как на очное контрольное медицинское освидетельствование, так и на заочное, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, а также должен был осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, пожелавшего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе, тем самым, выполнять действия по гарантированному освобождению этого призывника за взятку в виде денег от призыва на военную службу. При этом согласно преступной схеме, разработанной иным лицом № за каждого освобожденного от призыва на военную службу и признанными ограниченно годными к военной службе в Вооруженных Силах Российской Федерации по медицинским показаниям он должен был получить взятку в виде денег в размере не менее 50 000 рублей, при этом другие члены организованной преступной группы распределяли денежные средства, полученные в виде взяток между собой непосредственно в ходе совершения конкретного преступления. При совершении преступлений участниками созданной иным лицом № организованной группы, каждый ее участник действовал из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства – получения взятки, осуществляемого в связи с его принадлежностью к данной преступной группе, а фактически выполняемая им роль вытекает из целей её деятельности, и согласно заранее достигнутой преступной договоренности, получал материальное вознаграждение за совершение вышеуказанных преступных действий. Не позднее 28.10.2013 на территории г.Санкт-Петербурга ФИО17, не являющаяся членом организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступила в преступный сговор с ФИО13, являющейся членом организованной преступной группы, на совершение посредничества во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними, о получении и дачи взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, путем предоставления ФИО13 за денежное вознаграждение сведений о лицах, действующих в интересах призывников, и призывниках, желающих незаконно быть освобожденными от службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, и передаче в дальнейшем ФИО13 денежных средств в значительном размере от указанных лиц за совершение незаконных действий, которые бы повлекли признание призывника ограничено годным к прохождению военной службы по медицинским показаниям с последующим освобождением его от военной службы по призыву в Российской Федерации. После чего в период с 28.05.2015 по 03.06.2015 ФИО27, действующий в интересах ФИО28, являющегося гражданином Российской Федерации и состоящего на учете в отделе ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району и, соответственно, подлежащему призыву на военную службу в период апреля-июля 2015 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 25 марта 2015 года № «О призыве в апреле-июле 2015 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с целью дачи взятки в виде денег сотрудникам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение его от службы по призыву, связался посредством телефонной связи с ФИО17, не являющейся членом организованной группы, и сообщил последней о желании дать взятку в виде денег сотрудникам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение от службы по призыву. В свою очередь, ФИО17, не являющаяся членом организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая посредничество во взяточничестве, сообщила сумму незаконного денежного вознаграждения за данные незаконные действия в размере 160 000 рублей. При этом ФИО27 согласился передать ФИО17 денежные средства в сумме 160 000 рублей за незаконные действия, которые бы повлекли признание ФИО28 ограничено годным к прохождению военной службы по медицинским показаниям с последующим освобождением его от военной службы по призыву в Российской Федерации. Далее 03.06.2015 ФИО27, с целью дачи взятки в виде денег должностному лицу за совершение незаконных действий в виде освобождения ФИО28 от прохождения службы по призыву в ФИО4 Российской Федерации, находясь по адресу: <адрес> лично незаконно передал ФИО17, не являющейся членом организованной группы, выступающей в качестве посредника в получении взятки, взятку в виде денег в размере 160 000 рублей. При этом часть полученных от ФИО27 денежных средств в размере 55 000 рублей ФИО17, из корыстных побуждений, незаконно оставила себе в качестве своей материальной выгоды, не сообщив ФИО13 размер полученных ею от ФИО27 денежных средств. После чего ФИО13 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 09.06.2015, находясь по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, в составе организованной преступной группы, лично незаконно получила от ФИО17, выступающей в роли посредника при передаче взятки, взятку в виде денег в размере 105 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение незаконных действий по освобождению ФИО28 от прохождения военной службы по призыву в ФИО4 Российской Федерации, то есть за незаконные действия в пользу лица, представляемого взяткодателем. При этом часть полученных от ФИО27 денежных средств в размере 5 000 рублей ФИО13, из корыстных побуждений, незаконно оставила себе в качестве своей материальной выгоды. Затем ФИО13 действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в период с 09.06.2015 по 11.06.2015, находясь у <адрес>, сообщила ФИО15, являющемуся членом организованной преступной группы, о желании ФИО27 незаконно освободить от прохождения военной службы ФИО28 и лично незаконно передала ФИО15 сведения о ФИО28, а также взятку в виде денег в размере 100 000 рублей за незаконное освобождение ФИО28 от прохождения военной службы по призыву в ФИО4 Российской Федерации, то есть за незаконные действия в пользу лица, представляемого взяткодателем. При этом, иное лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, незаконно оставил себе часть полученных от ФИО13 денежных средств в размере 10 000 рублей в качестве своей материальной выгоды. Далее иное лицо №, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, в период с 09.06.2015 по 11.06.2015 неустановленным следствием способом через ФИО29, состоящего в должности начальника отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Приморскому району, не получавшего денежные средства и не осведомленного о деятельности организованной преступной группы, сообщил ФИО1, являющемуся участником организованной преступной группы, о необходимости незаконно освободить ФИО28 от призыва на военную службу в ФИО4 Российской Федерации. ФИО3, в период с 09.06.2015 по 16.06.2015, зная механизм признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы в ФИО4 Российской Федерации по состоянию здоровья, являясь участником организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег за незаконные действия, сообщил ФИО15 через ФИО29, неосведомленному о преступном умысле организованной преступной группы, дату и время явки ФИО28 для прохождения медицинского освидетельствования, которые иное лицо № передал неустановленным способом ФИО13, которая, в свою очередь, передала данную информацию ФИО30, являющейся матерью ФИО28 После чего ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, используя свое должностное положение, находясь в отделе ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Красносельскому району по адресу: <адрес>, 16.06.2015 произвел осмотр явившегося для прохождения медицинской комиссии призывника ФИО28, а также изучил его личное дело, определив, что наиболее благоприятное для освобождения призывника ФИО28 от службы в ФИО4 РФ заболевание – «сколиоз грудного и поясничного отделов позвоночника», после чего выдал ему направление в СПб ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр №». При этом ФИО3, не позднее 16.06.2015 предложил за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки в сумме 8 000 рублей ФИО24, не участвующей в составе организованной преступной группы, в соответствии с трудовым договором № от 27.01.2014, а также на основании приказа №-к от 27.01.2014 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №91» работающей врачом-хирургом медицинской комиссии районного военкомата, а в ходе призывной кампании в соответствии с распоряжениями Главы администрации Красносельского района г.Санкт-Петербурга от 16.09.2015 №, от 24.03.2015 №, от 17.09.2014 №, от 20.03.2014 №, на период призыва привлеченной к работе в качестве врача-хирурга в составе врачей-специалистов, участвующих в проведении на территории Красносельского района г.Санкт-Петербурга медицинского освидетельствования призывников, при проведении очного обследования призывников установить такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника внести в акт исследования состояния здоровья, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании. ФИО24, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения мелкого взяточничества согласилась с предложением ФИО3 за денежное вознаграждение при проведении очного обследования призывников установить такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника внести в акт исследования состояния здоровья, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании, и получила указанные денежные средства от ФИО3 за выполнение незаконных действий. Одновременно ФИО24, не участвующая в составе организованной преступной группы, не позднее 16.06.2015 предложила за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки в сумме 4 000 рублей ФИО25, не участвующему в составе организованной преступной группы, занимающим в соответствии с трудовым договором № от 04.03.2003, а также на основании приказа №-П от 04.03.2003 должность врача-рентгенолога СПб ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр №», при проведении очного обследования призывников установить такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника внести в акт исследования состояния здоровья, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании. ФИО25, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения мелкого взяточничества согласился с предложением ФИО24 за денежное вознаграждение при проведении очного обследования призывников установить такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника внести в акт исследования состояния здоровья, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании. Далее 22.10.2015 ФИО25, находясь в СПб ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр №», расположенное по адресу: <адрес>, лит.А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки, в пределах своих должностных полномочий, произвел обследование – рентгенографию грудного и поясничного отделов позвоночника ФИО28 в 2-х проекциях и умышленно внес в акт исследования состояния здоровья ФИО28 заведомо ложные сведения о наличии у ФИО28 заболевания: «левосторонний грудопоясничный сколиоз II ст. по ФИО26. Неполное асимметричное заращение дужки (spina bifida poster.)S1», которое позволяет получить освобождение от службы в ФИО4 Российской Федерации. Затем 26.10.2015 ФИО24, не являющаяся участником организованной преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки, в пределах своих должностных полномочий, находясь по адресу: <адрес>, на основании ложного заключения ФИО25 о наличии у призывника ФИО28 заболевания «левосторонний грудопоясничный сколиоз II ст. по ФИО26. Неполное асимметричное заращение дужки (spina bifida poster.)S1», внесла в лист медицинского освидетельствования ФИО28 ложные сведения о наличии у последнего заболевания «сколиоз грудного и поясничного отделов позвоночника II (второй) степени с незначительным нарушением функции», которое в соответствии со статьей 66 Расписания болезней Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565«Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»), предопределяет право гражданам, подлежащим призыву на военную службу, на получение освобождения от призыва на военную службу и указала категорию годности «В», то есть «ограниченно годен к военной службе». При этом в период с 22.10.2015 по 15.12.2015, врач специалист-хирург ФИО24, не являющаяся участником организованной преступной группы, находясь по адресу: <адрес>, за совершение незаконных действий умышленно, из корыстных побуждений получила мелкую взятку от ФИО3 в размере 8 000 рублей за способствование в освобождении призывника ФИО28 от службы в ФИО4 Российской Федерации, часть из которых, в сумме 4 000 рублей, в период с 22.10.2015 по 31.12.2015, находясь по адресу: г. <адрес><адрес>, лит.А, умышленно, незаконно передала ФИО25 Далее, ФИО3, в период с 26.10.2015 по 28.10.2015, действуя в составе организованной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, по результатам освидетельствования призывника ФИО28, на основании заключения врача-специалиста хирурга ФИО24, утвердил диагноз ФИО28, после чего 28.10.2015 инициировал голосование призывной комиссии с признанием ФИО28 ограниченно годным к военной службе, после чего направил личное дело призывника ФИО28 на призывную комиссию г.Санкт-Петербурга. 16.11.2015 иное лицо №, находясь на своем рабочем месте в городском сборном пункте по адресу: <адрес> являясь организатором преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, достоверно зная о передаче ФИО27 взятки членам преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, утвердил призывнику незаконно выставленный диагноз, который позволил призывнику ФИО28 быть гарантированно признанным ограниченно годным к военной службе по призыву, чем совершил незаконные действия в пользу лица, представляемого взяткодателем, за взятку в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, совершенную организованной группой. В период с 16.11.2015 по 15.12.2015 ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя по указанию иного лица №, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, лично незаконно передал иному лицу №, действующему умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, взятку в виде денег в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, которые предназначались для дальнейшей передачи иному лицу № за освобождение от призыва на военную службу призывника ФИО28, то есть за совершение заведомо незаконных действий. В результате указанных преступных действий членов организованной группы, возглавляемой иным лицом №, призывная комиссия Красносельского района г. Санкт-Петербурга 28.10.2015 приняла решение о признании призывника ФИО28, ограниченно годным к военной службе, присвоив ему категорию годности «В» - ограниченно годен к военной службе, после чего призывная комиссия г.Санкт-Петербурга 16.11.2015 утвердила решение призывной комиссии Красносельского района г.Санкт-Петербурга о признании этого призывника ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу. Таким образом, незаконно полученные через посредника ФИО17 денежные средства в сумме 105 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки от ФИО27 были распределены между иным лицом №, ФИО3, ФИО15, ФИО13, иным лицом №. При этом ФИО3, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной преступной группы, лично незаконно получил часть указанной взятки в виде денег в неустановленном размере, за совершение незаконных действий в пользу лица, представляемого взяткодателем по освобождению ФИО28 от призыва на военную службу. Так же вину ФИО3 в получении взятки, то есть получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой, а именно: иное лицо №, в соответствии с приказом военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО11 № от 03.04.2009, приказом ВрИО военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО12 № от 01.12.2009 и заключенного трудового договора № от 10.04.2009 с дополнительными соглашениями к нему № от 17.12.2012, № от 25.03.2013, № от 10.09.2013, № от 28.08.2014, являясь председателем военно-врачебной комиссии военного комиссариата г.Санкт-Петербурга, в дальнейшем председателем военно-врачебной комиссии – врачом методистом военного комиссариата отдела подготовки и призыва граждан на военную службу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» (далее по тексту – ФКУ), на которого п. 2.2.1. указанного трудового договора, п. 1. дополнительного соглашения к нему № от 25.03.2013 и п.п. 2.1. должностных инструкций председателя военно-врачебной комиссии – врача методиста военного комиссариата г.Санкт-Петербурга от 01.10.2012 и 01.12.2015 возложены обязанности: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности; соблюдать ограничения, запреты и требования, установленные Федеральным законом № 273-ФЗ от 25.12.2008 «О противодействии коррупции» в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной службы, и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; знать, выполнять самому и контролировать выполнение подчиненными требования нормативных документов по вопросам медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе и проведения военно-врачебной экспертизы в ВС РФ; осуществлять организацию, руководство и контроль за работой по медицинскому освидетельствованию в военных комиссариатах районов города; во взаимодействии с Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга, территориальными органами и учреждениями здравоохранения осуществлять контроль за организацией и проведением медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе, докладывать о недостатках и предложениях по их устранению военному комиссару Санкт-Петербурга и главе администрации соответствующего района; руководить работой врачей-специалистов ВВК ВК г.Санкт-Петербурга и работой врачей-специалистов военных комиссариатов районов; заниматься комплектованием врачами, имеющих клиническую подготовку и опыт работы комиссий, подчиненных отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; оказывать методическую и практическую помощь врачам-специалистам, привлекаемым к освидетельствованию и членам ВВК отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; контролировать и участвовать в медицинском осмотре призванных на военную службу граждан перед направлением к месту службы, проверять обоснованность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу, участвовать в контрольном медицинском освидетельствовании граждан; организовывать и проводить с личным составом комиссии занятия по специальной подготовке; проверить работу отделов военного комиссариата по районам и давать им указания по вопросам военно-врачебной экспертизы, а также в соответствии с постановлением губернатора г.Санкт-Петербурга от 01.04.2009 № 18-пг «О призывной комиссии Санкт-Петербурга» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора Санкт-Петербурга от 09.10.2015 N 75-пг, от 08.04.2015 N 28-пг, от 30.09.2014 N 71-пг, от 26.03.2014 N 18-пг, 01.10.2013 N 50-пг, от 28.03.2013 N 14-пг), входящий в состав призывной комиссии Санкт-Петербурга как врач-методист, руководящий работой по контрольному медицинскому освидетельствованию, отдела подготовки и призыва граждан на военную службу федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», тем самым, обладая широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников и при осуществлении медицинского освидетельствования граждан, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», а также в ходе призыва – в призывной комиссии Санкт-Петербурга, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а именно полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, не позднее 03.04.2009, зная о методике проведения военно-врачебной комиссией освидетельствования граждан при призыве на военную службу и механизме признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы, находясь в неустановленном месте на территории г.Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный план создания под своим руководством организованной преступной группы для совершения преступлений, направленных на незаконное получение денежных средств в виде взяток за организацию медицинского обследования военно-врачебными комиссиями отделов военных комиссариатов районов и последующее благоприятное прохождение гражданами, получившими освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, как очного контрольного освидетельствования, так и заочного, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, по результатам прохождения которых врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, принимались решения об освобождении таких граждан от службы в ФИО4 Российской Федерации (далее - «ВС РФ») путем признания их ограниченно годными к военной службе по медицинским показаниям, как на законных, так и незаконных основаниях, то есть за совершение действий, как входящих в его служебные полномочия, так и за совершение незаконных действий. С указанной целью иное лицо №, осознавая, что успешная реализация преступного умысла с извлечением наибольшей выгоды возможна только при условии привлечения в организованную группу необходимого количества лиц, как обладающих должностными полномочиями, широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников из числа личного состава и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на подчиненных, на членов призывных комиссий, на медицинских работников, так и не имеющих таковых, создания преступной структуры с высокой степенью организованности, сплоченности и устойчивости, с единством организационных и психологических устремлений лиц, входящих в такую структуру, с четким распределением между ними обязанностей и с подчинением организатору, вовлек в период 03.04.2009 и по 15.12.2015 в неё как лично, так и через иных участников группы на постоянной основе следующих лиц: - иное лицо №, не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего должность в ВС РФ и находящегося в доверительных дружеских отношениях с иным лицом №, исключительно от которого иное лицо № мог, без опасений возможного привлечения к уголовной ответственности и изобличения организованной преступной группы, получать денежные средства от взяткодателей, который из корыстной и иной личной заинтересованности дал согласие на участие в организованной преступной группе; - ФИО13, на основании приказа военного комиссара г.Санкт-Петербурга ФИО39 № от 03.08.2000 и трудового договора № от 01.08.2000, занимавшую должность помощника начальника отделения в 4 отделе учета солдат, сержантов и прапорщиков запаса по 10 тарифному разряду, впоследствии в соответствии с приказом военного комиссара г.Санкт-Петербурга № от 01.12.2009 переведенной на должность старшего помощника начальника отделения общего и мобилизационного планирования отдела планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата г. Санкт-Петербурга, являющуюся сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» и не являющуюся должностным лицом, которая из корыстных побуждений дала согласие на участие в организованной преступной группе; - ФИО16, не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшим различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе; - иное лицо №, в соответствии с трудовым договором от 24.03.2009 и дополнительными соглашениями к нему № от 01.12.2009 и № от 03.11.2010, а также на основании приказа ВрИД военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО40 № от 28.10.2010 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту Отдела военного комиссариата города Санкт-Петербурга по Калининскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 № 16-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывной комиссии внутригородских муниципальных округов Калининского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Калининскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы; - ФИО3, в соответствии с трудовым договором № от 01.09.2006 и дополнительными соглашениями к нему № от 02.09.2013 и № от 28.08.2014, а также на основании приказа военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО14 № от 06.09.2012 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 №-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывных комиссий внутригородских муниципальных округов Красносельского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы; - ФИО15, не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе; Кроме того, к деятельности организованной группы могли по решению организатора иного лица № либо иных участников привлекаться иные лица как на постоянной, так и на временной основе, как в качестве активных участников группы, так и в роли пособников и посредников. Участники организованной преступной группы, являющиеся должностными лицами в системе организации призыва на службу в ВС РФ в г. Санкт-Петербурге, а также иные участники организованной преступной группы, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического получения взяток в виде денег за совершение незаконных действий - незаконного освобождения лиц, подлежащих призыву на службу в ВС РФ, от таковой, распределили преступные роли в организованной преступной группе следующим образом: ФИО13, не являясь должностным лицом, была должна лично и через иных лиц подыскивать призывников, желающих за взятку в виде денег быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с указанными лицами, получать от них лично либо от посредников взятку в виде денег для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действовавших при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого силами иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение о годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших ей (ФИО13) взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично ей. ФИО16 и иное лицо №, не являясь должностными лицами и сотрудниками ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», должны были получать от ФИО13 и иных лиц сведения о призывниках, желающих за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, получать от ФИО13 часть переданной ей взятки в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действующие при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого силами иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение об ограниченной годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им. ФИО3 и иное лицо №, являясь должностными лицами отделов ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Красносельскому и Калининскому районам соответственно должны были соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с призывниками, желающими за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, получать через иных участников организованной группы либо от иных лиц взятку в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, назначить дату и время явки призывника на военно-врачебную комиссию для прохождения медицинского освидетельствования, после явки которого и изучения его медицинских документов, в силу возложенных на них (ФИО3 и иное лицо №.) обязанностей, должны были, исходя из медицинских показаний, определить наиболее благоприятное для освобождения призывника от службы в ВС РФ заболевание, после чего, используя свое должностное положение и широкий круг полномочий в отношении подчиненных им сотрудников военно-врачебных комиссий, действовавших при призывных комиссиях внутригородских муниципальных округов Красносельского района и Калининского района г.Санкт-Петербурга, и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на членов призывных комиссий и на медицинских работников, входящих в состав военно-врачебных комиссий, а также иных медицинских учреждений, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих их деятельность, организовать внесение врачами-специалистами соответствующего направления, участвующими в проведении освидетельствования призывников в рамках медицинской комиссии, таких сведений в первичные медицинские документы призывников, которые способствовали бы в последующем гарантированному признанию призывников ограниченно годными к военной службе, после чего должны были утвердить выставленную призывнику врачом-специалистом военно-врачебной комиссии категорию годности. Подтверждая диагноз, ФИО3 и иное лицо № должны были указывать в итоговом медицинском заключении статью и подпункт расписания болезней, которые бы соответствовали категории годности призывника к военной службе – ограниченно годен. Кроме того, ФИО3 и иное лицо №, как члены призывной комиссии, должны были осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе. Далее, ФИО3 и иное лицо № должны были из имеющихся денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, передать руководителю организованной преступной группы иному лицу № как лично, так и через иное лицо №, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им (ФИО1 и иному лицу №), а также передать часть денежных средств лицам, не входящим в состав организованной преступной группы, но принимавшим участие в проведении на территории Красносельского и Калининского районов г.Санкт-Петербурга медицинского освидетельствования призывников. Иное лицо № должен был, обеспечивая безопасность руководителя организованной преступной группы - иного лица №, осуществлять сбор денежных средств, полученных участниками организованной преступной группой в качестве взяток, и подлежащих передаче иному лицу №, от участников организованной преступной группы. Иное лицо №, осуществляя общее руководство и координацию преступной деятельности организованной им преступной группы, используя свои должностные полномочия, должен был, получив через иное лицо № от иных участников группы или лично от иных участников группы полагающуюся ему часть денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих его деятельность, вне зависимости от того, имелись ли у призывников в действительности заболевания, предоставляющие им право на освобождение от призыва на военную службу, не вводя их в заблуждение и не обманывая о своих намерениях и реальном состоянии здоровья призывника, не проверяя обоснованность освобождения призывников от призыва на военную службу по состоянию здоровья путем изучения всех личных дел призывников и медицинских документов, подтверждающих установленный диагноз и вынесенное заключение в листе медицинского освидетельствования призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, соглашаться с диагнозом и заключением об ограниченной годности такого призывника к военной службе, не вызывая его как на очное контрольное медицинское освидетельствование, так и на заочное, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, а также должен был осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, пожелавшего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе, тем самым, выполнять действия по гарантированному освобождению этого призывника за взятку в виде денег от призыва на военную службу. При этом согласно преступной схеме, разработанной иным лицом № за каждого освобожденного от призыва на военную службу и признанными ограниченно годными к военной службе в Вооруженных Силах Российской Федерации по медицинским показаниям он должен был получить взятку в виде денег в размере не менее 50 000 рублей, при этом другие члены организованной преступной группы распределяли денежные средства, полученные в виде взяток между собой непосредственно в ходе совершения конкретного преступления. При совершении преступлений участниками созданной иным лицом № организованной группы, каждый ее участник действовал из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства – получения взятки, осуществляемого в связи с его принадлежностью к данной преступной группе, а фактически выполняемая им роль вытекает из целей её деятельности, и согласно заранее достигнутой преступной договоренности, получал материальное вознаграждение за совершение вышеуказанных преступных действий. ФИО31, являющийся гражданином Российской Федерации и состоящий на учете в отделе ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району и, соответственно, подлежащий призыву на военную службу в период октября-декабря 2015 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 2015 года № «О призыве в октябре-декабре 2015 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с целью дачи взятки в виде денег сотрудникам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение его от службы по призыву, в период с 01.03.2015 по 08.11.2015 года обратился к своему знакомому ФИО32, не являющемуся членом организованной преступной группы, и сообщил последнему о желании дать взятку в виде денег сотрудникам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение от службы по призыву. В свою очередь, ФИО32, не являющийся членом организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение посредничества во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, сообщил сумму незаконного денежного вознаграждения за данные незаконные действия в размере 152 000 рублей. При этом ФИО31 согласился передать ФИО32 денежные средства в сумме 152 000 рублей за незаконные действия, которые бы повлекли признание его ограничено годным к прохождению военной службы по медицинским показаниям с последующим освобождением его от военной службы по призыву в Российской Федерации. Далее в период с 08.11.2015 по 16.11.2015 ФИО31, с целью дачи взятки в виде денег должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий в виде освобождения его от прохождения службы по призыву в ФИО4 Российской Федерации, находясь по адресу: <адрес>, незаконно передал ФИО32, который освобожден от уголовной ответственности, согласно примечанию к ст.291.1 УК РФ, не являющемуся членом организованной группы, выступающему в качестве посредника в получении взятки, взятку в виде денег в размере 152 000 рублей. При этом часть полученных от ФИО31 денежных средств в размере 7 000 рублей ФИО32, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно оставил себе в качестве своей материальной выгоды. При этом ФИО32 в период с 08.11.2015 по 16.11.2015, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сообщил своему знакомому ФИО33, не являющемуся участником организованной преступной группы, о необходимости передачи взятки в виде денег в значительном размере должностным лицам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение ФИО31 от прохождения военной службы. Одновременно ФИО33, не являющийся членом организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение посредничества во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними на дачу и получение взятки, согласился с предложением ФИО32 на совершение посредничества во взяточничестве. После чего, находясь по адресу: <адрес>, в вышеуказанный период времени, незаконно лично получил от ФИО32 денежные средства в размере 145 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки в виде денег для последующей передачи должностным лицам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконные действия по освобождению ФИО31 от прохождения военной службы. В дальнейшем ФИО33, в период с 08.11.2015 по 16.11.2015, находясь на территории г.Санкт-Петербурга, привлек к совершению данного преступления ФИО34, не являющегося участником организованной преступной группы, но работающего начальником отдела ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, и сообщил последнему о необходимости передачи взятки в виде денег в значительном размере должностным лицам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение ФИО31 от прохождения военной службы. Одновременно ФИО34, не являющийся членом организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение посредничества во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки, вступил в преступный сговор с ФИО33 на совершение посредничества во взяточничестве группой лиц по предварительному сговору. И, при неустановленных следствием обстоятельствах, в указанный период времени, находясь на территории г.Санкт-Петербурга, ФИО34 умышленно, незаконно лично получил от ФИО33 денежные средства в точно неустановленном размере от 60 000 рублей до 145 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки в виде денег для последующей передачи должностным лицам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконные действия по освобождению ФИО31 от прохождения военной службы. Далее ФИО34, группой лиц по предварительному сговору с ФИО35, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение посредничества во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними на дачу и получение взятки, в период с 08.11.2015 по 16.11.2015 обратился к ФИО1 и незаконно предложил ФИО1, являющемуся участником организованной преступной группы, за взятку в виде денег незаконно освободить ФИО31 от призыва на военную службу в ФИО4 Российской Федерации. ФИО3, в указанный период времени, зная механизм признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы в ФИО4 Российской Федерации по состоянию здоровья, являясь участником организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег за незаконные действия, находясь по адресу: <адрес>, незаконно лично получил от ФИО34 сведения о призывнике ФИО31 и взятку в виде денег в сумме 60 000 рублей, что является значительным размером, за признание указанного призывника – ограниченно годным к прохождению военной службы в ФИО4 Российской Федерации, с последующим его освобождением от службы по призыву в ФИО4 Российской Федерации, то есть за выполнение незаконных действий. При этом, ФИО33 и ФИО34, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно оставили и распределили между собой часть денежных средств в неустановленном размере, не превышающем 85 000 рублей, в качестве своей материальной выгоды. После чего ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в указанный период времени, умышленно сообщил ФИО34, являющемуся посредником во взяточничестве, дату и время явки призывника для прохождения медицинского освидетельствования, которые ФИО34 передал ФИО33, который, в свою очередь, передал ФИО32, а ФИО32 передал указанную информацию ФИО31 Далее, ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, используя свое служебное положение, находясь в отделе ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Красносельскому району по адресу: <адрес>, 16.11.2015 произвел осмотр явившегося для прохождения медицинской комиссии призывника ФИО31, а также изучил его личное дело, определив, что наиболее благоприятное для освобождения призывника ФИО31 от службы в Вооруженных Силах Российской Федерации заболевание - «близорукость обоих глаз», после чего выдал ему направление в СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №», расположенное по адресу: <адрес>. При этом ФИО3, в период с 16.11.2015 по 18.11.2015 предложил за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки в сумме 8 000 рублей ФИО36, не участвующему в составе организованной преступной группы, занимающему должность врача-офтальмолога отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району по приказу №-К от 03.12.2013, а в ходе призыва входящему в состав призывных комиссий внутригородских муниципальных округов Красносельского района г.Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, при проведении очного обследования призывника ФИО31 установить такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника внести в акт исследования состояния здоровья, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании. ФИО36, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения мелкого взяточничества согласился с предложением ФИО3 за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки при проведении очного обследования призывника ФИО31 установить такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника внести в лист медицинского освидетельствования как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании. При этом в период с 16.11.2015 по 18.11.2015 врач-офтальмолог ФИО36, не являющийся участником организованной преступной группы, находясь по адресу<адрес>, за совершение незаконных действий умышленно, из корыстных побуждений получил мелкую взятку от ФИО3 в размере 8 000 рублей за способствование в освобождении призывника ФИО31 от службы в ФИО4 Российской Федерации. Затем 18.11.2015 ФИО36, не являющийся участником организованной преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки, в пределах своих должностных полномочий, находясь по адресу: <адрес>, на основании ложного заключения о наличии у призывника ФИО31 заболевания «миопия высокой степени обоих глаз», выставленный по результатам обследования в СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №», внес в лист медицинского освидетельствования ФИО31 ложные сведения о наличии у последнего заболевания «близорукость ст.6,25 дптр правого глаза, при остроте зрения с коррекцией 1,0. Близорукость ст.6,5 дптр левого глаза, при остроте зрения с коррекцией 1,0», которое в соответствии со статьей 34 Расписания болезней Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»), предопределяет право гражданам, подлежащим призыву на военную службу, на получение освобождения от призыва на военную службу и указал категорию годности «В», то есть «ограниченно годен к военной службе». Далее, ФИО3, в период с 18.11.2015 по 04.12.2015, действуя в составе организованной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, по результатам освидетельствования призывника ФИО31, на основании заключения врача-офтальмолога ФИО36, утвердил диагноз ФИО31, после чего 04.12.2015 инициировал голосование призывной комиссии с признанием ФИО31 ограниченно годным к военной службе, после чего направил личное дело призывника ФИО31 на призывную комиссию г.Санкт-Петербурга. 15.12.2015 ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя по указанию иного лица № 1, находясь по адресу: <адрес>, незаконно передал иному лицу №, действующему умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, взятку в виде денег в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, которые предназначались для дальнейшей передачи иному лицу № за освобождение от призыва на военную службу призывника ФИО31, то есть за совершение заведомо незаконных действий. При этом, ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, незаконно оставил себе часть полученных от ФИО34 денежных средств в размере 2 000 рублей в качестве своей материальной выгоды. Иное лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя по указанию иного лица №, передал часть взятки в виде денег в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, иному лицу № в неустановленном месте в г.Санкт-Петербурге в период с 15.12.2015 по 31.03.2016. В результате указанных преступных действий членов организованной группы, возглавляемой иным лицом №, призывная комиссия Красносельского района г. Санкт-Петербурга 04.12.2015 приняла решение о признании призывника ФИО31 ограниченно годным к военной службе, присвоив ему категорию годности «В» - ограниченно годен к военной службе. Незаконно полученные через посредников ФИО33, ФИО34 денежные средства в сумме не менее 60 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки от ФИО31, были распределены между участниками организованной преступной группы – иным лицом №, ФИО3, иным лицом №. При этом ФИО3, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной преступной группы, лично незаконно получил часть указанной взятки в виде денег в размере 2 000 рублей, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя по освобождению ФИО31 от призыва на военную службу, в составе организованной группы. Так же вину ФИО3 в получении взятки, то есть получении должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой, а именно: иное лицо №, в соответствии с приказом военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО11 № от 03.04.2009, приказом ВрИО военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО12 № от 01.12.2009 и заключенного трудового договора № от 10.04.2009 с дополнительными соглашениями к нему № от 17.12.2012, № от 25.03.2013, № от 10.09.2013, № от 28.08.2014, являясь председателем военно-врачебной комиссии военного комиссариата г.Санкт-Петербурга, в дальнейшем председателем военно-врачебной комиссии – врачом методистом военного комиссариата отдела подготовки и призыва граждан на военную службу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» (далее по тексту – ФКУ), на которого п. 2.2.1. указанного трудового договора, п. 1. дополнительного соглашения к нему № от 25.03.2013 и п.п. 2.1. должностных инструкций председателя военно-врачебной комиссии – врача методиста военного комиссариата г.Санкт-Петербурга от 01.10.2012 и 01.12.2015 возложены обязанности: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности; соблюдать ограничения, запреты и требования, установленные Федеральным законом № 273-ФЗ от 25.12.2008 «О противодействии коррупции» в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной службы, и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; знать, выполнять самому и контролировать выполнение подчиненными требования нормативных документов по вопросам медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе и проведения военно-врачебной экспертизы в ВС РФ; осуществлять организацию, руководство и контроль за работой по медицинскому освидетельствованию в военных комиссариатах районов города; во взаимодействии с Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга, территориальными органами и учреждениями здравоохранения осуществлять контроль за организацией и проведением медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе, докладывать о недостатках и предложениях по их устранению военному комиссару Санкт-Петербурга и главе администрации соответствующего района; руководить работой врачей-специалистов ВВК ВК г.Санкт-Петербурга и работой врачей-специалистов военных комиссариатов районов; заниматься комплектованием врачами, имеющих клиническую подготовку и опыт работы комиссий, подчиненных отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; оказывать методическую и практическую помощь врачам-специалистам, привлекаемым к освидетельствованию и членам ВВК отделов ВК г.Санкт-Петербурга по районам; контролировать и участвовать в медицинском осмотре призванных на военную службу граждан перед направлением к месту службы, проверять обоснованность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу, участвовать в контрольном медицинском освидетельствовании граждан; организовывать и проводить с личным составом комиссии занятия по специальной подготовке; проверить работу отделов военного комиссариата по районам и давать им указания по вопросам военно-врачебной экспертизы, а также в соответствии с постановлением губернатора г.Санкт-Петербурга от 01.04.2009 № 18-пг «О призывной комиссии Санкт-Петербурга» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора Санкт-Петербурга от 09.10.2015 N 75-пг, от 08.04.2015 N 28-пг, от 30.09.2014 N 71-пг, от 26.03.2014 N 18-пг, 01.10.2013 N 50-пг, от 28.03.2013 N 14-пг), входящий в состав призывной комиссии Санкт-Петербурга как врач-методист, руководящий работой по контрольному медицинскому освидетельствованию, отдела подготовки и призыва граждан на военную службу федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», тем самым, обладая широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников и при осуществлении медицинского освидетельствования граждан, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», а также в ходе призыва – в призывной комиссии Санкт-Петербурга, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а именно полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, не позднее 03.04.2009, зная о методике проведения военно-врачебной комиссией освидетельствования граждан при призыве на военную службу и механизме признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы, находясь в неустановленном месте на территории г.Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный план создания под своим руководством организованной преступной группы для совершения преступлений, направленных на незаконное получение денежных средств в виде взяток за организацию медицинского обследования военно-врачебными комиссиями отделов военных комиссариатов районов и последующее благоприятное прохождение гражданами, получившими освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, как очного контрольного освидетельствования, так и заочного, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, по результатам прохождения которых врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, принимались решения об освобождении таких граждан от службы в ФИО4 Российской Федерации (далее - «ВС РФ») путем признания их ограниченно годными к военной службе по медицинским показаниям, как на законных, так и незаконных основаниях, то есть за совершение действий, как входящих в его служебные полномочия, так и за совершение незаконных действий. С указанной целью иное лицо №, осознавая, что успешная реализация преступного умысла с извлечением наибольшей выгоды возможна только при условии привлечения в организованную группу необходимого количества лиц, как обладающих должностными полномочиями, широким кругом полномочий в отношении подчиненных сотрудников из числа личного состава и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на подчиненных, на членов призывных комиссий, на медицинских работников, так и не имеющих таковых, создания преступной структуры с высокой степенью организованности, сплоченности и устойчивости, с единством организационных и психологических устремлений лиц, входящих в такую структуру, с четким распределением между ними обязанностей и с подчинением организатору, вовлек в период 03.04.2009 и по 15.12.2015 в неё как лично, так и через иных участников группы на постоянной основе следующих лиц: - иное лицо №, не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего должность в ВС РФ и находящегося в доверительных дружеских отношениях с иным лицом №, исключительно от которого иное лицо № мог, без опасений возможного привлечения к уголовной ответственности и изобличения организованной преступной группы, получать денежные средства от взяткодателей, который из корыстной и иной личной заинтересованности дал согласие на участие в организованной преступной группе; - ФИО13, на основании приказа военного комиссара г.Санкт-Петербурга ФИО39 № от 03.08.2000 и трудового договора № от 01.08.2000, занимавшую должность помощника начальника отделения в 4 отделе учета солдат, сержантов и прапорщиков запаса по 10 тарифному разряду, впоследствии в соответствии с приказом военного комиссара г.Санкт-Петербурга № от 01.12.2009 переведенной на должность старшего помощника начальника отделения общего и мобилизационного планирования отдела планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата г. Санкт-Петербурга, являющуюся сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» и не являющуюся должностным лицом, которая из корыстных побуждений дала согласие на участие в организованной преступной группе; - ФИО16, не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшим различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе; - иное лицо №, в соответствии с трудовым договором от 24.03.2009 и дополнительными соглашениями к нему № от 01.12.2009 и № от 03.11.2010, а также на основании приказа ВрИД военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО40 № от 28.10.2010 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту Отдела военного комиссариата города Санкт-Петербурга по Калининскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 №-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывной комиссии внутригородских муниципальных округов Калининского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Калининскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы; - ФИО3, в соответствии с трудовым договором № от 01.09.2006 и дополнительными соглашениями к нему № от 02.09.2013 и № от 28.08.2014, а также на основании приказа военного комиссара города Санкт-Петербурга ФИО14 № от 06.09.2012 занимающего должность врача – терапевта отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, а в ходе призыва, в соответствии с постановлением губернатора г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 № 16-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (с последующими изменениями внесенными постановлениями губернатора г. Санкт-Петербурга от 17.10.2012 N 65-пг, от 29.03.2013 N 15-пг, от 26.03.2014 N 19-пг, от 30.09.2014 N 72-пг, от 16 сентября 2015 года N 65-пг,) входящего в состав призывных комиссий внутригородских муниципальных округов Красносельского района г. Санкт-Петербурга, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории указанных муниципальных образований, руководящего в силу занимаемых должностей работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району, наделенного в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений о годности к военной службе, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являющегося должностным лицом, который из корыстных побуждений дал согласие на получение взяток в составе организованной преступной группы; - ФИО15, не являющегося должностным лицом и сотрудником ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», однако ранее занимавшего различные должности в системе военного комиссариата г.Санкт-Петербурга и знающего о механизме освобождения граждан подлежащих призыву от прохождения военной службы, который из корыстных побуждений дал согласие на участие в организованной преступной группе; Кроме того, к деятельности организованной группы могли по решению организатора иного лица №либо иных участников привлекаться иные лица как на постоянной, так и на временной основе, как в качестве активных участников группы, так и в роли пособников и посредников. Участники организованной преступной группы, являющиеся должностными лицами в системе организации призыва на службу в ВС РФ в г. Санкт-Петербурге, а также иные участники организованной преступной группы, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического получения взяток в виде денег за совершение незаконных действий - незаконного освобождения лиц, подлежащих призыву на службу в ВС РФ, от таковой, распределили преступные роли в организованной преступной группе следующим образом: ФИО13, не являясь должностным лицом, была должна лично и через иных лиц подыскивать призывников, желающих за взятку в виде денег быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с указанными лицами, получать от них лично либо от посредников взятку в виде денег для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действовавших при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого ФИО5 иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение о годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших ей (ФИО13) взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично ей. ФИО16 и иное лицо №, не являясь должностными лицами и сотрудниками ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга», должны были получать от ФИО13 и иных лиц сведения о призывниках, желающих за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, и, как следствие, уклониться от прохождения военной службы в ВС РФ, соблюдая меры предосторожности, получать от ФИО13 часть переданной ей взятки в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, после чего организовывать направление указанных лиц в военно-врачебные комиссии, действующие при отделах военных комиссариатов районов, для прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке, в ходе и по результатам которого ФИО5 иных соучастников изготавливались медицинские документы, в которые, при необходимости достижения вышеуказанного совместного преступного умысла, вносились не соответствующие действительности сведения о состоянии здоровья указанных лиц, на основании которых в дальнейшем военно-врачебная комиссия давала заключение об ограниченной годности каждого конкретного гражданина к военной службе, позволяющее призывной комиссии освободить передавших взятку в виде денег граждан от призыва на военную службу по медицинским основаниям, вне зависимости от фактического состояния здоровья, передавая указанным соучастникам полученные в качестве взятки денежные средства, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им. ФИО3 и иное лицо №, являясь должностными лицами отделов ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Красносельскому и Калининскому районам соответственно должны были соблюдая меры предосторожности, вести переговоры с призывниками, желающими за взятку избежать службы в ВС РФ и быть признанными ограниченно годными к военной службе в ВС РФ по медицинским показаниям, получать через иных участников организованной группы либо от иных лиц взятку в виде денежных средств для себя и иных участников организованной группы, назначить дату и время явки призывника на военно-врачебную комиссию для прохождения медицинского освидетельствования, после явки которого и изучения его медицинских документов, в силу возложенных на них (ФИО3 и иное лицо №.) обязанностей, должны были, исходя из медицинских показаний, определить наиболее благоприятное для освобождения призывника от службы в ВС РФ заболевание, после чего, используя свое должностное положение и широкий круг полномочий в отношении подчиненных им сотрудников военно-врачебных комиссий, действовавших при призывных комиссиях внутригородских муниципальных округов Красносельского района и Калининского района г.Санкт-Петербурга, и при осуществлении медицинского освидетельствования призывников, имея возможность оказывать влияние на членов призывных комиссий и на медицинских работников, входящих в состав военно-врачебных комиссий, а также иных медицинских учреждений, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих их деятельность, организовать внесение врачами-специалистами соответствующего направления, участвующими в проведении освидетельствования призывников в рамках медицинской комиссии, таких сведений в первичные медицинские документы призывников, которые способствовали бы в последующем гарантированному признанию призывников ограниченно годными к военной службе, после чего должны были утвердить выставленную призывнику врачом-специалистом военно-врачебной комиссии категорию годности. Подтверждая диагноз, ФИО3 и иное лицо № должны были указывать в итоговом медицинском заключении статью и подпункт расписания болезней, которые бы соответствовали категории годности призывника к военной службе – ограниченно годен. Кроме того, ФИО3 и иное лицо №, как члены призывной комиссии, должны были осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе. Далее, ФИО3 и иное лицо № должны были из имеющихся денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, передать руководителю организованной преступной группы иному лицу № как лично, так и через иное лицо №, за вычетом доли в преступном доходе группы, полагавшейся лично им (ФИО1 и иному лицу №), а также передать часть денежных средств лицам, не входящим в состав организованной преступной группы, но принимавшим участие в проведении на территории Красносельского и Калининского районов г.Санкт-Петербурга медицинского освидетельствования призывников. Иное лицо № должен был, обеспечивая безопасность руководителя организованной преступной группы - иного лица №, осуществлять сбор денежных средств, полученных участниками организованной преступной группой в качестве взяток, и подлежащих передаче иному лицу №, от участников организованной преступной группы. Иное лицо №, осуществляя общее руководство и координацию преступной деятельности организованной им преступной группы, используя свои должностные полномочия, должен был, получив через иное лицо № от иных участников группы или лично от иных участников группы полагающуюся ему часть денежных средств, полученных организованной преступной группой в качестве взятки, в нарушение положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №, инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья - приложения № приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих его деятельность, вне зависимости от того, имелись ли у призывников в действительности заболевания, предоставляющие им право на освобождение от призыва на военную службу, не вводя их в заблуждение и не обманывая о своих намерениях и реальном состоянии здоровья призывника, не проверяя обоснованность освобождения призывников от призыва на военную службу по состоянию здоровья путем изучения всех личных дел призывников и медицинских документов, подтверждающих установленный диагноз и вынесенное заключение в листе медицинского освидетельствования призывника, желающего за взятку избежать службы по призыву, соглашаться с диагнозом и заключением об ограниченной годности такого призывника к военной службе, не вызывая его как на очное контрольное медицинское освидетельствование, так и на заочное, проводимого путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию г.Санкт-Петербурга, а также должен был осуществлять голосование на призывной комиссии за признание призывника, пожелавшего за взятку избежать службы по призыву, ограниченно годным к военной службе, тем самым, выполнять действия по гарантированному освобождению этого призывника за взятку в виде денег от призыва на военную службу. При этом согласно преступной схеме, разработанной иным лицом № за каждого освобожденного от призыва на военную службу и признанными ограниченно годными к военной службе в Вооруженных Силах Российской Федерации по медицинским показаниям он должен был получить взятку в виде денег в размере не менее 50 000 рублей, при этом другие члены организованной преступной группы распределяли денежные средства, полученные в виде взяток между собой непосредственно в ходе совершения конкретного преступления. При совершении преступлений участниками созданной иным лицом № организованной группы, каждый ее участник действовал из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства – получения взятки, осуществляемого в связи с его принадлежностью к данной преступной группе, а фактически выполняемая им роль вытекает из целей её деятельности, и согласно заранее достигнутой преступной договоренности, получал материальное вознаграждение за совершение вышеуказанных преступных действий. В период с 20.09.2015 года по 13.10.2015 ФИО37, являющийся гражданином Российской Федерации и состоящий на учете в отделе ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Красносельскому району и, соответственно, подлежащий призыву на военную службу в период октября-декабря 2015 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 2015 года № «О призыве в октябре-декабре 2015 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с целью дачи взятки в виде денег сотрудникам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение его от службы по призыву, связался посредством телефонной связи с ФИО13, являющейся членом организованной группы, и сообщил последней о желании дать взятку в виде денег сотрудникам ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» за незаконное освобождение от службы по призыву. В свою очередь, ФИО13, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, сообщила ФИО37 сумму незаконного денежного вознаграждения за данные незаконные действия в размере 130 000 рублей, то есть в значительном размере. При этом ФИО37 согласился передать ФИО13 денежные средства в сумме 130 000 рублей за незаконные действия, которые бы повлекли признание его ограничено годным к прохождению военной службы по медицинским показаниям с последующим освобождением его от военной службы по призыву в Российской Федерации, однако 13.10.2015 ФИО37, осознав противоправность, а также незаконность указанных действий, обратился в УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по адресу: <адрес>, сообщив известные ему обстоятельства противоправных действий ФИО13 и согласился принять участие в проведении сотрудниками указанного правоохранительного органа оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Далее 20.10.2015 в период с 15 часов 12 минут по 16 часов 15 минут ФИО37, являющийся участником оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», находясь у <адрес>, незаконно лично передал ФИО13, действовавшей в составе организованной преступной группы, часть взятки в виде денег в размере 100 000 рублей, а также 06.11.2015 в период с 11 часов 55 минут по 13 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, незаконно лично передал ФИО13 оставшуюся часть взятки в виде денег в размере 30 000 рублей. Таким образом, ФИО13 в период с 20.10.2015 по 06.11.2015, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в составе организованной преступной группы, незаконно лично получила от ФИО37 взятку в виде денег в размере 130 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение незаконных действий по освобождению ФИО37 от прохождения военной службы по призыву в ФИО4 Российской Федерации, то есть за незаконные действия в пользу взяткодателя. При этом часть полученных от ФИО37 денежных средств в размере 35 000 рублей ФИО13, из корыстных побуждений, незаконно оставила себе в качестве своей материальной выгоды. Затем ФИО13 действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в период с 12 часов 46 минут по 15 часов 35 минут 21.10.2015, находясь у <адрес>, сообщила ФИО16, являющемуся членом организованной преступной группы, о желании ФИО37 быть освобожденным от прохождения военной службы и незаконно умышленно лично передала ФИО16 взятку в виде денег в значительном размере в сумме 95 000 рублей за незаконное освобождение ФИО37 от прохождения военной службы по призыву в ФИО4 Российской Федерации, то есть за незаконные действия в пользу взяткодателя. При этом, ФИО16, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, оставил себе часть полученных от ФИО13 денежных средств в размере 5 000 рублей в качестве своей материальной выгоды. Далее ФИО16, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в период с 21.10.2015 по 23.10.2015 сообщил ФИО1, являющемуся участником организованной преступной группы о необходимости незаконно освободить ФИО37 от призыва на военную службу в ФИО4 Российской Федерации. ФИО3, в указанный период времени, зная механизм признания граждан ограниченно годными к прохождению военной службы в ФИО4 Российской Федерации по состоянию здоровья, являясь участником организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег за незаконные действия, находясь по адресу: <адрес>, незаконно лично получил от ФИО16 сведения о призывнике ФИО37 и взятку в виде денег в сумме 90 000 рублей, что является значительным размером, за признание указанного призывника – ограниченно годным к прохождению военной службы в ФИО4 Российской Федерации, с последующим его освобождением от службы по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, то есть за выполнение незаконных действий. После чего ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, в указанный период времени, умышленно сообщил ФИО16 дату и время явки призывника для прохождения медицинского освидетельствования, которые ФИО16, в свою очередь, передал ФИО13, которая, в свою очередь, передала данную информацию ФИО37 Далее, ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, используя свое служебное положение, находясь в отделе ФКУ «Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга» по Красносельскому району по адресу: <адрес>, 23.10.2015 произвел осмотр явившегося для прохождения медицинской комиссии ФИО37, а также изучил его личное дело, после чего направил призывника ФИО37 на осмотр врачами, входящими в состав военно-медицинской комиссии. Определив, что наиболее благоприятное для освобождения призывника ФИО37 от службы в Вооруженных Силах Российской Федерации заболевание - «плоскостопие обеих стоп», ФИО3 выдал ФИО37 направление в СПб ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр №», расположенное по адресу: <адрес><адрес> также сообщил номер телефона врача – рентгенолога указанного медицинского учреждения ФИО25, к которому ФИО37 необходимо было обратиться. При этом ФИО3, не позднее 16.06.2015 предложил за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки в сумме 8 000 рублей ФИО24, не участвующей в составе организованной преступной группы, в соответствии с трудовым договором № от 27.01.2014, а также на основании приказа №-к от 27.01.2014 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №» работающей врачом-хирургом медицинской комиссии районного военкомата, а в ходе призывной кампании в соответствии с распоряжениями Главы администрации Красносельского района г.Санкт-Петербурга от 16.09.2015 №, от 24.03.2015 №, от 17.09.2014 №, от 20.03.2014 №, на период призыва привлеченный к работе в качестве врача-хирурга в составе врачей-специалистов, участвующих в проведении на территории Красносельского района г.Санкт-Петербурга медицинского освидетельствования призывников, при проведении очного обследования призывников устанавливать такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника внести в лист медицинского освидетельствования, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании. ФИО24, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения мелкого взяточничества согласилась с предложением ФИО3 за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки при проведении очного обследования призывников устанавливать такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника вносить в лист медицинского освидетельствования, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании. Одновременно ФИО24, не участвующая в составе организованной преступной группы, не позднее 16.06.2015 предложила за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки в сумме 4 000 рублей ФИО25, не участвующему в составе организованной преступной группы, занимающим в соответствии с трудовым договором № от 04.03.2003, а также на основании приказа №-П от 04.03.2003 должность врача-рентгенолога СПб ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр №», при проведении очного обследования призывников устанавливать такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника внести в акт исследования состояния здоровья, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании. ФИО25, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения мелкого взяточничества согласился с предложением ФИО24 за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей в виде мелкой взятки при проведении очного обследования призывников устанавливать такой диагноз заболевания, который позволяет признать призывника ограниченно годным к военной службе, а по результатам обследования призывника вносить в акт исследования состояния здоровья, как достоверно установленные, так и заведомо ложные сведения об имеющемся заболевании. В свою очередь ФИО25, не участвующий в составе организованной преступной группы, не позднее 26.10.2015 предложил за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки в сумме 500 рублей ФИО38, не участвующей в составе организованной преступной группы, занимающей должность рентген-лаборанта в СПб ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр №», проводить рентгенографию призывников таким образом, чтобы на основании проведенного исследования у него была возможность внести в акт исследования состояния здоровья призывника заведомо ложные сведения о наличии у призывника заболевания, позволяющего получить освобождение от службы в ФИО4 Российской Федерации. Далее 26.10.2015 ФИО38, находясь по адресу: <адрес> не являющаяся участником организованной преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки в размере 500 рублей, по указанию ФИО25, произвела обследование - рентгенографию обеих стоп призывника ФИО37, которому по указанию ФИО25 усилила нагрузку на обе стопы посредством увеличения весовой нагрузки. На основании проведенного ФИО38 исследования, 26.10.2015 ФИО25, находясь по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки, в пределах своих должностных полномочий, умышленно внес в акт исследования состояния здоровья ФИО37 заведомо ложные сведения о наличии у ФИО37 заболевания: «двустороннее продольное плоскостопие III степени», которое позволяет получить освобождение от службы в ФИО4 Российской Федерации. Затем, ФИО24, не являющаяся участником организованной преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в виде мелкой взятки, в пределах своих должностных полномочий, в период с 26.10.2015 по 27.10.2015, находясь по адресу: <адрес>, на основании ложного заключения ФИО25 о наличии у призывника ФИО37 заболевания «двустороннее продольное плоскостопие III степени», внесла в лист медицинского освидетельствования ФИО37 ложные сведения о наличии у последнего заболевания «продольное двухстороннее плоскостопие III (третьей) степени с незначительным нарушением функции», которое в соответствии со статьей 66 Расписания болезней Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565«Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»), предопределяет право гражданам, подлежащим призыву на военную службу, на получение освобождения от призыва на военную службу и указала категорию годности «В», то есть «ограниченно годен к военной службе». Далее, ФИО3, в период с 26.10.2015 по 27.10.2015, действуя в составе организованной группе, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, по результатам освидетельствования призывника ФИО37, на основании заключения врача-специалиста хирурга ФИО24, утвердил диагноз ФИО37, после чего 27.10.2015 инициировал голосование призывной комиссии с признанием ФИО37 ограниченно годным к военной службе, после чего направил личное дело призывника ФИО37 на призывную комиссию г.Санкт-Петербурга. При этом в период с 23.10.2015 по 30.11.2015, врач специалист-хирург ФИО24, не являющаяся участником организованной преступной группы, находясь по адресу: <адрес><адрес>, за совершение незаконных действий умышленно, из корыстных побуждений получила мелкую взятку от ФИО3 в размере 8 000 рублей за способствование в освобождении призывника ФИО37 от службы в ФИО4 Российской Федерации, часть из которых, в сумме 4 000 рублей, в период с 23.10.2015 по 31.12.2015, находясь по адресу: <адрес>, кабинет №, умышленно, незаконно передала ФИО25, который в свою очередь, часть из полученных от ФИО24 денежных средств в сумме 500 рублей, в указанный период времени, находясь по указанному адресу умышленно, незаконно передал рентген-лаборанту отделения рентгенодиагностики СПб ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр №» ФИО38 При этом 16.11.2015 иное лицо №, находясь на своем рабочем месте в городском сборном пункте по адресу: <адрес> являясь организатором преступной группы, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, достоверно зная о передаче ФИО37 взятки членам преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, утвердил призывнику незаконно выставленный диагноз, который позволил призывнику ФИО37 быть гарантированно признанным ограниченно годным к военной службе по призыву, чем совершил незаконные действия в пользу лица, представляемого взяткодателем, за взятку в значительном размере, совершенную организованной группой. В период с 16.11.2015 по 15.12.2015 ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации совместного преступного умысла на получение взяток в виде денег, действуя по указанию иного лица №, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, незаконно передал иному лицу №, действующему умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, взятку в виде денег в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, которые предназначались для дальнейшей передачи иному лицу № за освобождение от призыва на военную службу призывника ФИО37, то есть за совершение заведомо незаконных действий. В результате указанных преступных действий членов организованной группы, возглавляемой иным лицом №, 27.10.2015 призывная комиссия Красносельского района г. Санкт-Петербурга приняла решение о признании призывника ФИО37, ограниченно годным к военной службе, присвоив ему категорию годности «В» - ограниченно годен к военной службе, после чего 16.11.2015 призывная комиссия г.Санкт-Петербурга утвердила решение призывной комиссии Красносельского района г. Санкт-Петербурга о признании этого призывника ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу. Таким образом, незаконно полученные денежные средства в сумме 130 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки от ФИО37, были распределены между иным лицом №, ФИО3, ФИО16, ФИО13, иным лицом №, а также не участвующими в деятельности организованной группы ФИО24, ФИО25 и ФИО38 При этом ФИО3, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной преступной группы, лично незаконно получил часть указанной взятки в виде денег в размере 32 000 рублей, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя по освобождению ФИО37 от призыва на военную службу. В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО3 согласился в предъявленным ему обвинением в полном объеме, полностью признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал вышеизложенные обстоятельства. Кроме того, ФИО3 подтвердил, что в ходе предварительного следствия им добровольно с участием защитника было заявлено ходатайство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он, ФИО3, выполнил. При этом, ФИО3 пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник подсудимого – адвокат ФИО10 так же подтвердил добровольность заключения ФИО3 досудебного соглашения о сотрудничестве, просил рассмотреть уголовное дело в порядке главы 40.1 УПК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40.1 УПК РФ, подтвердил активное содействие ФИО3 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений. Кроме того, судом в судебном заседании исследованы материалы уголовного дела, подтверждающие выполнение ФИО3 условий досудебного соглашения. Предметом данного досудебного соглашения о сотрудничестве являлись обязательства обвиняемого ФИО3 раскрыть все известные и дополнительные обстоятельства совершения инкриминируемых ему преступлений, предоставить информацию о преступной деятельности должностных лиц и сотрудников Военно-врачебной комиссии Военного комиссариата Санкт-Петербурга, дать подробные показания, изобличающие обвиняемых по данному уголовному делу и иных лиц, причастных к совершению инкриминируемых, а также других известных ему преступлений, подтвердить показания, данные в ходе предварительного следствия в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, выделенного в отношении него в отдельное производство, а также по уголовным делам в отношении остальных соучастников преступления, в том числе давать свидетельские показания в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. При этом порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, регламентированный ст. 317.3 УПК РФ, соблюден. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В представлении заместителя прокурора Санкт-Петербурга, поданного в порядке ст.317.5 УПК РФ, предложено применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в соответствии со ст.316 и главой 40.1 УПК РФ. Представленными материалами уголовного дела в полном объеме подтверждается, как факт заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, так и характер содействия ФИО3 следствию в расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, значение сотрудничества с подсудимым, которое выразилось в изобличении всех соучастников с указанием роли каждого. Во исполнение условий заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО3, в том числе, даны и подтверждены последовательные и подробные показания о периоде существования организованной преступной группы, схеме распределения ролей между соучастниками, местах встреч, а также обо всех фактах совершения соучастниками организованной преступной группы иных преступлений. Полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО3, была подтверждена другими доказательствами, полученными в ходе расследования уголовного дела. Достигнутые в результате заключения досудебного соглашения результаты соответствуют закрепленным в нем условиям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены полностью, права подсудимого ФИО3 по уголовному делу не нарушены. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3: - по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО18), как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой; - по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО20), как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой; - по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО28), как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой; - по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО31), как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой; - по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО37), как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, в значительном размере, организованной группой. При этом, суд применяет редакцию ч. 5 ст. 290 УК РФ от 03.07.2016 года № 324-ФЗ, поскольку она предусматривает возможность назначения подсудимому наиболее мягкого наказания. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ. ФИО3 вину в совершении преступлений признал полностью и в содеянном раскаялся, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, страдает тяжелыми заболеваниями, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами. При этом, в ходе предварительного расследования ФИО3 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ так же является обстоятельством смягчающим наказание подсудимому. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает возраст подсудимого, то, что ФИО3 на учете в НД и ПНД не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию в Санкт-Петербурге, устойчивые социальные связи, награжден многочисленными грамотами и благодарностями, в том числе от Верховного ФИО2 РФ. Таким образом, учитывая, что ФИО3 совершил пять умышленных корыстных преступлений, направленных против интересов государственной власти и интересов государственной службы, каждое из которых отнесено законодателем к категории особо тяжких, а также совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно только при назначении ему наиболее строгого наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ, а так же для снижения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, как то – раскаяние в содеянном, признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, его активное способствование в расследовании преступлений, положительные характеристики подсудимого, возраст и состояние его здоровья, суд признает исключительными, вследствие чего, считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, применив при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ. Таким образом, с учетом наличия исключительных обстоятельств, вышеуказанной совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, сведений о его личности, его поведение после совершения преступлений, суд полагает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, но с установлением длительного испытательного срока, на протяжении которого государственные органы будут контролировать поведение осужденного, что, по мнению суда, наибольшим образом будет способствовать его исправлению. В ходе предварительного расследования на имущество подсудимого ФИО3 в виде денежных средств в размере 408 000 рублей и 3625 Евро (по курсу валют Банка России по состоянию на 22.02.2019 года составляет 269 324 рубля 08 копеек) наложен арест. С учетом положений ч. 9 ст. 115 УПК РФ и учитывая вид и размер назначенного подсудимому наказания, суд считает, что в наложении ареста на имущество ФИО3 отпала необходимость, в связи с чем не находит оснований для сохранения ранее наложенного ареста. Оснований для разрешения вопроса о вещественных доказательствах, суд не усматривает, поскольку из материалов уголовного дела следует, что уголовное дело в отношении ФИО3 выделено из уголовного дела №, по которому в качестве обвиняемых привлечены другие лица, в отношении которых еще осуществляется уголовное преследование, сведения о принятии окончательного решения по которому до настоящего времени отсутствуют. При таком положении, вещественные доказательства, перечисленные в справке к обвинительному заключению в отношении ФИО3, могут быть предметом исследования в ходе разбирательства по указанному уголовному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.302, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание: - по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО18) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; - по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО20) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; - по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО28) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; - по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО31) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; - по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО37) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за данные преступления наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года и возложить на период испытательного срока на ФИО3 обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Арест на имущество ФИО3 в виде денежных средств в размере 408 000 рублей и 3625 Евро (по курсу валют Банка России по состоянию на 22.02.2019 года составляет 269 324 рубля 08 копеек по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Максименко Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |