Решение № 2-2983/2024 2-771/2025 2-771/2025(2-2983/2024;)~М-3089/2024 М-3089/2024 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-2983/2024

Дело № 2-771/2025

УИД: 91RS0001-01-2024-006960-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

судьи – Домниковой М.В.,

при секретаре – ФИО4,

с участием ответчика – ФИО3,

представителя ответчика – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО3, ФИО2, третьи лица - Администрация <адрес>, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> РК, о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом искового заявления с измененным предметом, просило суд: взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 159,23 руб., пеня в размере 35 530,95 руб. начислена за неуплату платежей основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» судебные расходы, в т.ч. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> Республики Крым постановил определение об отмене судебного приказа, выданного по заявлению ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленную тепловую энергию и разъяснил, что заявленные требования могут быть рассмотрены в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ). ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в <адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии ответчику. Ответчик, являясь, потребителем/нанимателем/собственником <адрес>, многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес>, потреблял тепловую энергию. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 76 159,23 руб., в т.ч. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 35 530,95 руб. Тарифы на теплоснабжение приведены в сети интернет на официальном сайте Государственного комитета по ценам и тарифам <адрес>: http://gkz.rk.gov.ru, а также на официальном сайте ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго»: http://tce.crimea.com. ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» считает, что, хотя договор на предоставление услуг по теплоснабжению с ответчиком не заключен, у ответчика возникли обязательства по оплате за услуги теплоснабжения, в связи с фактическим потреблением тепловой энергии (л.д. 1-3).

Протокольным определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация <адрес> Республики Крым (л.д. 50).

Протокольным определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым (л.д. 66).

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 (л.д. 145).

Протокольным определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворение ходатайства представителя истца, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 165).

В судебном заседании представитель истца не явился, причину неявки суду не сообщил; ответчик ФИО3 и его представитель возражали против удовлетворения искового заявления, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, применить срок исковой давности.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Заслушав пояснения ответчика - ФИО3 и его представителя, изучив доводы иска, обозрев материалы гражданского дела №, гражданского дела №, гражданского дела № исследовав материалы дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Так, судом установлено, из материалов дела следует, что <адрес> в <адрес> находится в муниципальной собственности муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (л.д. 44).

Согласно лицевого счета №.0 в указанной квартире зарегистрированы: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с ДД.ММ.ГГГГ - наниматель, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с ДД.ММ.ГГГГ – сын (л.д.56).

Как пояснил ФИО3 в судебном заседании по указанном адресу ФИО2 с 2014 года не проживает, тепловой энергией не пользуется.

Вместе с тем, согласно информации МВД по <адрес>, предоставленной по запросу суда (л.д. 81) подтверждается регистрация вышеуказанных лиц в <адрес> в <адрес>.

В свою очередь, согласно информации Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 179), запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния – не выявлена.

В лицевом счете на <адрес> в <адрес> № (л.д. 191 об.) имеется ссылка на решение суда <адрес>.

Решением местного суда <адрес> автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2 к Симферопольскому горисполкому о предоставлении жилого помещения, иск удовлетворен; возложена обязанность на исполнительный комитет Симферопольского городского Совета выделить ФИО2 <адрес> в <адрес>; возложена обязанность на ЖЭУ -<адрес> открыть лицевой счет на имя ФИО2 на <адрес> в <адрес> (л.д. 135).

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В настоящее время договор социального найма либо договор найма специализированного жилого помещения ФИО3 и ФИО2 не заключен, как указано судом выше право собственности на указанное жилое помещение – <адрес> в <адрес> зарегистрировано за муниципальным образованием городской округ Симферополь Республики Крым.

Решением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-2-1/2021 иск ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергия – удовлетворён; взыскано солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24620 рублей 54 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 938 рублей 00 копеек и по оплате почтовых расходов в размере 127 рублей 64 копейки, а всего 25686 рублей 18 копеек (л.д. 207).

Из расчета, представленного в материалы гражданского дела 2-2-1/2021 (207 об.) усматривается, что с ответчиков ФИО2, ФИО3 была взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22042,38 рублей, а также пеня за данный период в размере 2578 рублей 16 копеек.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичное положение содержится в части 3 статьи 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу положений статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Согласно положениям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 614 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель - лицо, пользующееся на праве собственности или на ином законном основании жилым помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, жилым помещением в общежитиях квартирного типа, комнатой (комнатами) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, или проживающее в жилом помещении специализированного жилищного фонда и потребляющее коммунальную услугу по электроснабжению, а также приравненные к населению категории потребителей.

Часть 1.1. п. 2 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: плату за коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах, ответчики обязаны своевременно и полностью уплачивать коммунальные услуги, предоставляемые в <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Оплата потребленной энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, в случае отсутствия приборов учета - расчетным способом (статьи 539, 541, 544 ГК РФ, пункт 2 статьи 13, пункт 9 статьи 15, статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Из содержания пунктов 6, 7 Правил следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

В Правилах указано, что потребитель - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, а под коммунальными услугами - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В силу положений пункта 40 Правил потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления таких услуг.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "г" пункта 3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Исходя из требований части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотренным данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно актам о готовности к отопительному сезону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), дом в котором проживают ответчики (РК, <адрес>) готов к отоплению.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность потребителей за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 76 159,23 руб., пени за период с 01.05.2018г. по 30.04.2024г. составила 35 530,95 руб. (л.д. 5)

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила предоставления коммунальных услуг), утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Система централизованного отопления многоквартирного дома относится к общему имуществу, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды.

Кроме того, суд отмечает, что установленные нормы и тарифы являются общедоступными (опубликованы в СМИ, в том числе в сети интернет на официальном сайте Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым).

Как установлено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе и бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В свою очередь, полученная и не оплаченная ответчиками тепловая энергия является коммунальным ресурсом, потребленным ответчиками в связи с проживанием ими в квартире, его объем невозможно разделить между собственниками по долям.

Ответчики, являются потребителями тепловой энергии, в квартире, многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенной по адресу: РК, <адрес>.

Доводы ответчика ФИО3 относительно того, что ФИО2 не проживает в спорной квартире не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку последняя зарегистрирована именно по адресу: РК, <адрес> в установленном законом порядке не снята с регистрационного учета по данному адресу.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиками обязательств по оплате потребленной тепловой энергии сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Так, расчет объема тепловой энергии, потребленной в спорный период, признается судом правильным, доказательства потребления тепловой энергии в ином объеме ответчиками не представлены.

Вопреки требованиям закона, ответчик не представил суду допустимых доказательств о ненадлежащем оказании истцом услуги по теплоснабжению жилого помещения ответчиков, как в части объема потребленной тепловой энергии, так и в части неправильности расчета взыскиваемой суммы.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не предоставили суду доказательств оплаты за предоставленные услуги в предъявленный период.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента, в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно п. 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Кроме того, в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных названной частью размеров пеней не допускается.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ сделано заявление о пропуске исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (л.д. 93).

Вместе с тем, ответчиком ФИО2 заявление о пропуске исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию заявлено не было.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 43 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как разъясняет п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Поскольку плата за жилищно-коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер, следовательно, срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно, исходя из расчетного периода внесения платы.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности силу пункта 1 статьи 204 ГК норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Судом установлено, что согласно штампу входящей корреспонденции, исковое заявление ГУП РК "Крымтемлокоммунэнерго" о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было подано в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, также, как усматривается из материалов дела, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка 2 Железнодорожного судебного района <адрес> Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ по делу № указанное определение об отмене судебного приказа направлено в адрес ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», ФИО3

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ГУП "Крымтеплокоммунэнерго" обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ за пределами общего срока исковой давности составлявшего три года и установленного п.1 ст. 196 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, ходатайство ответчика ФИО3 о применении сроков исковой давности подлежит удовлетворению в части исковых требований заявленных за вышеуказанный период.

Поскольку в настоящем судебном заседании установлено, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, в силу названных выше норм закона, требование истца о взыскании с ответчиков пеней является правомерным.

Так, согласно расчету, представленного истцом, с учетом заявленного ходатайства о применении срока исковой давности, который суд признает арифметически правильным, задолженность ответчика ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06. 2024 года за предоставленные услуги с учетом срока исковой давности составила 30 155, 00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по30.04. 2024 года с учётом срока исковой давности составила 8710, 80 руб. (л.д.99). Необходимо отметить, что контррасчет ответчиком ФИО3 не представлен.

В свою очередь ответчиком ФИО3, заявлено ходатайство о снижении пени.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд вправе уменьшить неустойку.

В рамках спорных правоотношений суд, с учетом размера долга, длительности неисполнения ответчиком обязательства, того факта, что ФИО3 является пенсионером, принципов разумности и соразмерности, считает необходимым определить размер пени, подлежащей взысканию с ФИО3 в сумме 5 000 руб.

В свою очередь, задолженность ответчика ФИО2 за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ без учета срока исковой давности составила 40628 руб. 28 коп., пени за период с 01.07.2020г. по 30.04.2024г. без учета срока исковой давности составила 12723,55 руб., с учетом моратория установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов» и с учетом взыскания задолженности по пеням с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным решением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-2-1/2021, в связи с чем, суд принимает как арифметически верный расчет, предоставленный стороной истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 160). Необходимо отметить, что контррасчет размера задолженности ответчиком ФИО2 также не представлен.

При таких обстоятельствах, с учетом заявления о применении срока исковой давности, заявленного только одним из солидарных ответчиков суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 155, 00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по30.04. 2024 года в размере 5000 руб., а также о взыскании с ответчика ФИО2 пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ. года в размере 10473 руб. 28 коп., а также пени с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2024г в размере 7723 руб. 55 коп.

В остальной части заявленных исковых требований суд приходит об отказе, с учетом выше установленных обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ, с судебных издержкам относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).

Согласно разъяснениям данным в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Так, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина 4000,00 руб., а поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца, то с ответчиков пропорционально объему удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию солидарно в пользу истца государственная пошлина в размере 1259,02 руб., с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 651,69 руб.

Руководствуясь статьями 198-199, 321 - 322 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 155, 00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1259 (тысяча восемьсот тридцать девять) руб. 02 коп., а всего взыскать 36 414 (тридцать шесть тысяч четыреста четырнадцать) руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. года в размере 10473 руб. 28 коп., а также пени с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2024г в размере 7723 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 651 (шестьсот пятьдесят один) руб. 69 коп., а всего взыскать 18 848 (восемнадцать тысяч восемьсот сорок восемь) руб. 52 коп.

В остальной части исковых требований Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья М.В. Домникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Домникова