Приговор № 1-267/2020 1-295/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-267/2020№ 1-267/2020 Именем Российской Федерации г. Мелеуз 18 ноября 2020 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернявского В.А., при секретаре судебного заседания Молчановой А.К., с участием: государственного обвинителя старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора РБ Ханова Д.У. подсудимой ФИО4, адвоката ФИО5 Красных Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО4, <дата обезличена> года рождения, <адрес обезличен>, проживающей по адресу: РБ, <адрес обезличен>, ..., ранее судимой: - приговором Мелеузовского районного суда РБ <дата обезличена> по ч.1 ст. 228 и ч.2 ст.159 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год, ФИО4, являясь потребителем наркотических средств, испытывая нужду в их регулярном потреблении, не имея постоянного источника дохода, с целью потребления наркотических средств, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий в период времени с 13 мая по <дата обезличена>, систематически предоставляла наркозависимым лицам помещение квартиры по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, для потребления наркотических средств. При этом ФИО4 потребляла наркотические средства совместно с наркозависимыми лицами: ФИО1, ФИО2, ФИО3, посещавшими ее квартиру по вышеуказанному адресу с целью потребления наркотиков, в том числе по следующим установленным фактам: Так, <дата обезличена> около 23.00 часов ФИО4 предоставила помещение квартиры по месту своего проживания, расположенной по адресу <адрес обезличен>, для незаконного потребления наркотического средства ФИО1, которая, находясь в указанной квартире, его потребила. <дата обезличена> около 17 часов 45 минут ФИО1 задержана сотрудниками полиции возле <адрес обезличен>. В ходе медицинского освидетельствования ФИО1 в ГБУЗ РБ <адрес обезличен> ЦРБ, согласно акта медицинского освидетельствования <№> от <№>. и справки о результатах химико-токсикологического исследования <№>н от <№>., установлен факт наркотического опьянения вызванного потреблением наркотического средства ... <дата обезличена> около 21 часа 00 минут ФИО4 предоставила помещение квартиры по месту своего проживания, расположенной по адресу Республика <адрес обезличен>, для незаконного потребления наркотического средства ФИО1, которая, находясь в указанной квартире, его потребила. <дата обезличена> около ... минут ФИО1 задержана сотрудниками полиции возле подъезда <№>, <адрес обезличен>. В ходе медицинского освидетельствования ФИО1 в ГБУЗ РБ <адрес обезличен> ЦРБ, согласно акта медицинского освидетельствования <№> от 19.05.2020г. и справки о результатах химико-токсикологического исследования <№>н от <№>., установлен факт наркотического опьянения вызванного потреблением наркотического средства производного N-... (a-PVP)). <дата обезличена> около 15 часов 00 минут ФИО4 предоставила помещение квартиры по месту своего проживания, расположенной по адресу <адрес обезличен>, для незаконного потребления наркотического средства ФИО2, который, находясь в указанной квартире, его потребил. <дата обезличена> около 15 часов 25 минут ФИО2 задержан сотрудниками полиции возле <адрес обезличен>. В ходе медицинского освидетельствования ФИО2 в ГБУЗ РБ <адрес обезличен> ЦРБ, согласно акта медицинского освидетельствования <№> от <№>. и справки о результатах химико-токсикологического исследования <№>н от <№>., установлен факт наркотического опьянения вызванного потреблением наркотического средства производного N-... (a-PVP)). <дата обезличена> около 17 часов 00 минут ФИО4 предоставила помещение квартиры по месту своего проживания, расположенной по адресу <адрес обезличен>, для незаконного потребления наркотического средства ФИО3, которая, находясь в указанной квартире, его потребила. <дата обезличена> около 18 часов 30 минут ФИО3 задержана сотрудниками полиции в <адрес обезличен>. В ходе медицинского освидетельствования ФИО3 в ГБУЗ РБ <адрес обезличен> ЦРБ, согласно акта медицинского освидетельствования <№> от <№>. и справки о результатах химико-токсикологического исследования <№>н от <№>., установлен факт наркотического опьянения вызванного потреблением наркотического средства производного N-... (a-PVP)). Своими умышленными действиями, ФИО4 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, то есть систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. В судебном заседании подсудимая ФИО4 и её защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимая пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ей понятны. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО4 У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Учитывая также, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, соблюдение других условий, предусмотренных ст.314, 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вина ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условий жизни её семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной, .... Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд также принимает во внимание то, что подсудимая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы с применением ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ. Учитывая личность подсудимой, фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ не усматривает. Учитывая, что преступление по настоящему уголовному дело совершено до постановления приговора Мелеузовского районного суда РБ <дата обезличена> наказание по указанному приговору надлежит исполнять самостоятельно. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется. Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО4 обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: ... Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд. Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий В.А. Чернявский Копия верна Председательствующий В.А. Чернявский Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Чернявский В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 января 2021 г. по делу № 1-267/2020 Апелляционное постановление от 12 января 2021 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-267/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |