Приговор № 1-267/2020 1-295/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-267/2020




№ 1-267/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 18 ноября 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернявского В.А.,

при секретаре судебного заседания Молчановой А.К.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора РБ Ханова Д.У.

подсудимой ФИО4,

адвоката ФИО5 Красных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО4, <дата обезличена> года рождения, <адрес обезличен>, проживающей по адресу: РБ, <адрес обезличен>, ..., ранее судимой:

- приговором Мелеузовского районного суда РБ <дата обезличена> по ч.1 ст. 228 и ч.2 ст.159 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4, являясь потребителем наркотических средств, испытывая нужду в их регулярном потреблении, не имея постоянного источника дохода, с целью потребления наркотических средств, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий в период времени с 13 мая по <дата обезличена>, систематически предоставляла наркозависимым лицам помещение квартиры по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, для потребления наркотических средств.

При этом ФИО4 потребляла наркотические средства совместно с наркозависимыми лицами: ФИО1, ФИО2, ФИО3, посещавшими ее квартиру по вышеуказанному адресу с целью потребления наркотиков, в том числе по следующим установленным фактам:

Так, <дата обезличена> около 23.00 часов ФИО4 предоставила помещение квартиры по месту своего проживания, расположенной по адресу <адрес обезличен>, для незаконного потребления наркотического средства ФИО1, которая, находясь в указанной квартире, его потребила.

<дата обезличена> около 17 часов 45 минут ФИО1 задержана сотрудниками полиции возле <адрес обезличен>. В ходе медицинского освидетельствования ФИО1 в ГБУЗ РБ <адрес обезличен> ЦРБ, согласно акта медицинского освидетельствования <№> от <№>. и справки о результатах химико-токсикологического исследования <№>н от <№>., установлен факт наркотического опьянения вызванного потреблением наркотического средства ...

<дата обезличена> около 21 часа 00 минут ФИО4 предоставила помещение квартиры по месту своего проживания, расположенной по адресу Республика <адрес обезличен>, для незаконного потребления наркотического средства ФИО1, которая, находясь в указанной квартире, его потребила.

<дата обезличена> около ... минут ФИО1 задержана сотрудниками полиции возле подъезда <№>, <адрес обезличен>. В ходе медицинского освидетельствования ФИО1 в ГБУЗ РБ <адрес обезличен> ЦРБ, согласно акта медицинского освидетельствования <№> от 19.05.2020г. и справки о результатах химико-токсикологического исследования <№>н от <№>., установлен факт наркотического опьянения вызванного потреблением наркотического средства производного N-... (a-PVP)).

<дата обезличена> около 15 часов 00 минут ФИО4 предоставила помещение квартиры по месту своего проживания, расположенной по адресу <адрес обезличен>, для незаконного потребления наркотического средства ФИО2, который, находясь в указанной квартире, его потребил.

<дата обезличена> около 15 часов 25 минут ФИО2 задержан сотрудниками полиции возле <адрес обезличен>. В ходе медицинского освидетельствования ФИО2 в ГБУЗ РБ <адрес обезличен> ЦРБ, согласно акта медицинского освидетельствования <№> от <№>. и справки о результатах химико-токсикологического исследования <№>н от <№>., установлен факт наркотического опьянения вызванного потреблением наркотического средства производного N-... (a-PVP)).

<дата обезличена> около 17 часов 00 минут ФИО4 предоставила помещение квартиры по месту своего проживания, расположенной по адресу <адрес обезличен>, для незаконного потребления наркотического средства ФИО3, которая, находясь в указанной квартире, его потребила.

<дата обезличена> около 18 часов 30 минут ФИО3 задержана сотрудниками полиции в <адрес обезличен>. В ходе медицинского освидетельствования ФИО3 в ГБУЗ РБ <адрес обезличен> ЦРБ, согласно акта медицинского освидетельствования <№> от <№>. и справки о результатах химико-токсикологического исследования <№>н от <№>., установлен факт наркотического опьянения вызванного потреблением наркотического средства производного N-... (a-PVP)).

Своими умышленными действиями, ФИО4 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, то есть систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 и её защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимая пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ей понятны.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО4

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, соблюдение других условий, предусмотренных ст.314, 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условий жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной, ....

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд также принимает во внимание то, что подсудимая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы с применением ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой, фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ не усматривает.

Учитывая, что преступление по настоящему уголовному дело совершено до постановления приговора Мелеузовского районного суда РБ <дата обезличена> наказание по указанному приговору надлежит исполнять самостоятельно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО4 обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ...

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Чернявский

Копия верна

Председательствующий В.А. Чернявский



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Чернявский В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ