Решение № 2-131/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-131/2020

Охотский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело №2-131/2020

УИД № 27RS0003-01-2020-002192-28


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 г. р.п. Охотск

Хабаровский край

Охотский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Пак О.В.,

при секретаре Джерелейко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» к ФИО1 ФИО4 о возмещении расходов, понесенных работодателем на оплату проезда работника,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» (далее – ООО «ДДСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО4 о взыскании расходов по оплате проезда, в связи с досрочным расторжением трудового договора, в размере 13482,27 рублей. Требования мотивированы тем, что 11.07.2019 г. между сторонами был заключен срочный трудовой договор <№ обезличен>, согласно которому ФИО1 ФИО4 принят на работу, на должность слесаря по ремонту автомобилей в обособленное подразделение Охотск вахтовым методом. В целях своевременного осуществления ответчиком трудовой функции истец приобрел для ответчика билеты на самолет по маршруту Хабаровск-Охотск на 29.07.2019 г., стоимость которого, с учетом сервисных сборов составила 13482,27 рублей. 18.09.2019 г. трудовой договор с ответчиком был расторгнут по инициативе работника. Установленный правилами внутреннего трудового распорядка срок вахты ответчиком отработан не был, в связи с чем, в соответствии с условиями трудового договора обязан возместить причиненные истцу убытки. Учитывая, что ответчик до настоящего времени в добровольном порядке ущерб не погасил, истец просит взыскать с ответчика затраты на приобретение проездных билетов для заезда на вахту в указанной сумме, а также взыскать государственную пошлину в размере 539 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО4 на судебное разбирательство не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление, в котором с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 58 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 297 ТК РФ, вахтовый метод - особая форма осуществления трудового процесса вне места постоянного проживания работников, когда не может быть обеспечено ежедневное их возвращение к месту постоянного проживания.

Вахтовый метод применяется при значительном удалении места работы от места постоянного проживания работников или места нахождения работодателя в целях сокращения сроков строительства, ремонта или реконструкции объектов производственного, социального и иного назначения в необжитых, отдаленных районах или районах с особыми природными условиями, а также в целях осуществления иной производственной деятельности.

Работники, привлекаемые к работам вахтовым методом, в период нахождения на объекте производства работ проживают в специально создаваемых работодателем вахтовых поселках, представляющих собой комплекс зданий и сооружений, предназначенных для обеспечения жизнедеятельности указанных работников во время выполнения ими работ и междусменного отдыха, либо в приспособленных для этих целей и оплачиваемых за счет работодателя общежитиях, иных жилых помещениях.

Согласно пункту 2.5 Основных положений о вахтовом методе организации работ, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС и Минздрава СССР от 31.12.1987 N 794/33-82 (применяемых в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации), доставка работников на вахту осуществляется организованно от места нахождения предприятия или от пункта сбора до места работы и обратно экономически целесообразными видами транспорта на основе долгосрочных договоров, заключаемых предприятиями с организациями и предприятиями транспортных министерств. Для доставки работников может использоваться транспорт, принадлежащий предприятиям, применяющим вахтовый метод.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что Приказом директора ООО « ДДСК» <№ обезличен> от 11.07.2019 г. ФИО1 ФИО4. принят в ОП Охотский р-н р.п. Охотск (вахта) слесарем по ремонту автомобилей, на основании трудового договора <№ обезличен> от 11.07.2019 г.

Согласно срочному трудовому договору <№ обезличен> заключенному 11.07.2019 г. между ООО «ДДСК » в лице директора ФИО9 и ФИО1 ФИО4 последний принят на работу в Общество на срок три месяца в соответствии со ст. 59 ТК РФ для работы вахтовым методом, по основному месту работы на должность слесаря по ремонту автомобилей, место работы – ОП Охотский р-н р.п. Охотск (вахта), с 11.07.2019 г., с испытательным сроком продолжительностью 2 недели.

Согласно п. 7.2 трудового договора, расходы по проезду Работника от места его проживания до места сбора при выезде на первую вахту и последующие вахты оплачиваются Работодателем. Местом сбора является рп. Охотск Хабаровского края. По приезду на вахту работник обязан предоставить Работодателю оригиналы билета и посадочного талона или электронный билет с оригиналом посадочного талона. В случае если работник в первую и последующие вахты отработал полный срок вахты, предусмотренный правилами внутреннего трудового распорядка, и предоставил Работодателю оригиналы билета и посадочного талона или электронный билет с оригиналом посадочного талона, Работодатель не производит удержание стоимости билета от места проживания Работника до места сбора и от места сбора до места работы и обратно. Расходы по проезду от места сбора до места проживания Работника по окончанию срока первой и последующей вахты оплачивается Работодателем только при условии, что работник отработал полный срок вахты, предусмотренный правилами внутреннего трудового распорядка, в ином случае приобретение билетов и оплата проезда производится Работником самостоятельно за свой счет.

Согласно п. 7.3 трудового договора, Работник подтверждает, что предупрежден и дает свое согласие на возмещение Работодателю расходов по оплате проезда от места своего проживания до места сбора, и от места сбора до места работы и обратно, в случае если Работник, при условии оплаты проезда Работодателем, не заехал на вахту, не подписал трудовой договор, либо прибыл на место сбора и, заключив договор, не явился на место работы, указанное в п. 1.5. договора, расторг трудовой договор до окончания срока его действия, либо фактически покинул место работы до окончании срока действия договора, был уволен по статье 81 ТК РФ, в том числе за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей, неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, уволен в связи с истечением срока действия, приостановлением действия на cpoк более двух месяцев или лишением работника специального права, если это влечет за собой невозможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору, при неудовлетворительном в результате испытания, а так же в случае если при заезде на вахту Работник не отработал срок вахты, предусмотренный правилами внутреннего трудового распорядка, не предоставил Работодателю оригиналы билета и посадочного талона или электронный билет с оригиналом посадочного талона. Возмещение осуществляется Работником посредством удержания Работодателем денежных средств из заработной платы Работника в размере полной стоимости билетов от его места жительства до места сбора. В случае, если начисленная заработная плата Работника не покрывает понесенные Работодателем затраты на оплату проезда Работника, а также в случаях если Работник добровольно не возместил Работодателю стоимость проезда, Работодатель имеет право взыскать с Работника недостающую сумму в судебном порядке и/или иным способом, предусмотренным действующим законодательством.

С правилами трудового распорядка ООО « ДДСК», утвержденными 01.01.2014 г., ФИО1 ФИО4 ознакомлен 11.07.2019 г., о чем имеется его подпись в трудовой договоре.

Согласно заявлению ФИО1 ФИО4 от 18.09.2019 г. и Приказу <№ обезличен> от 18.09.2019 г., ФИО1 ФИО4. уволен 18.09.2019 г. по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника).

Согласно квитанции электронного билета, счета на оплату №51100 от 10.07.2019 г., платежному поручению №22755 от 17.10.2019 г., посадочному талону ФИО1 на рейс Хабаровск-Охотск, сумма ущерба (доставка к месту работы) составила – 13482,27 рублей.

27.03.2020 г., исх.<№ обезличен>, ООО «ДДСК» направило претензию ФИО1 ФИО4 в которой ответчику предложено в срок до 20.04.2020 г. возместить понесенные истцом затраты в сумме 13482,27 рублей, которая ответчиком не была выплачена.

При таких обстоятельствах, а также учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, данные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Для восстановления нарушенного права истец, понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 539 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением <№ обезличен> от 17.04.2020 г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» к ФИО1 ФИО4 о возмещении расходов, понесенных работодателем на оплату проезда работника – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» в счет возмещения расходов по оплате проезда денежную сумму в размере 13482 руб. 27 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 539 руб. 00 коп., а всего в сумме 14021 руб. 27 коп. (четырнадцать тысяч двадцать один руб. 27 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.09.2020 г.

Судья Пак О.В.



Суд:

Охотский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пак О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ