Приговор № 1-240/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-240/2020





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старый Оскол 02 июля 2020 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Аралкиной Ю.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черских Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Старооскольской ЦАК Грекова В.А., представившего удостоверение №82 от 15.12.2002 года и ордер №011013 от 29.06.2020 года,

при секретаре судебного заседания Малыхиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты> судимого: 27 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка №8 гор. Старый Оскол Белгородской области по ст.115 ч.1 УК РФ, с применением ст.88 ч.3 УК РФ к 100 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи от 30 марта 2020 года неотбытая часть обязательных работ в размере 96 часов заменена на 12 дней лишения свободы, отбытого срока которых не имеет,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 150 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил 14 краж и одно покушение на кражу чужого имущества в г.Старый Оскол Белгородской области, в том числе группой лиц по предварительному сговору, а также вовлек несовершеннолетних в совершение преступления путем обещаний при следующих обстоятельствах.

04 февраля 2020 года, во 02-ом часу, ФИО2, находясь в мкр. Северный, увидев припаркованный с тыльной стороны дома № 35 автомобиль ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО30., вступил в преступный сговор с двумя несовершеннолетними лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, о тайном хищении имущества из него, распределив при этом роли каждого. Действуя группой лиц по предварительному сговору, пока первое лицо, согласно отведенной в группе роли, наблюдало за возможным появлением опасности, второе лицо путем подбора ключа, открыл дверь и проник в салон автомобиля, после чего передал ФИО2 принадлежащее на праве собственности ФИО12 имущество:

- навигатор марки «Престижио» («Prestigio») модель «Геовизион 5000» («Geovision 5000») стоимостью 2440 рублей 62 копейки;

- видеорегистратор марки «Эплутус» («Eplutus») модель «ДиВиЭр-127» («DVR-127») стоимостью 920 рублей 22 копейки;

- радар - детектор марки «Шоу-Ми» («SHO-ME») модель «Джи-800 ЭсТиЭр» («G -800 STR») стоимостью 6668 рублей;

- автомобильную магнитолу фирмы «Пионер» («Pioneer») модель «ЭмВиЭйч-190 ЮБиДжи» («MVH-190 UBG») стоимостью 3635 рублей 10 копеек, тем самым своими совместными действиями они умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили его и скрылись с места совершения преступления.

Похищенное имущество ФИО2 и двое несовершеннолетних лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, незаконно присвоили и в последствие распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО12 имущественный ущерб на общую сумму 13 663 рубля 94 копейки.

Кроме того, 04 февраля 2020 года, во 02-ом часу, находясь у дома №35 мкр. Северный, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть достигший восемнадцатилетнего возраста, достоверно зная, что лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, являются несовершеннолетними, первый из них ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второй ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пообещал поделить денежные средства, вырученные в результате реализации похищенного имущества, что способствовало возникновению у несовершеннолетних лиц корыстных стремлений, жажды наживы и обогащения преступным путем, тем самым вовлек их в совершение умышленного преступления, после чего совместно с ними, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершил 04 февраля 2020 года, во 02-ом часу, из автомобиля ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак №, припаркованного у дома №35, тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО12, на общую сумму 13 663 рубля 94 копейки.

Далее, 04 февраля 2020 года, во 02-ом часу, ФИО2 и двое несовершеннолетних лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, увидев припаркованный во дворе дома № 15 мкр. Северный автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО13, вступили между собой в преступный сговор о тайном хищении имущества из него, распределив при этом роли каждого. После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору, пока первое лицо наблюдало за возможным появлением опасности, второе лицо путем подбора ключа открыл дверь, проник в салон автомобиля и открыл передний капот. Затем второе лицо извлекло автомобильную магнитолу, а ФИО2 из-под переднего капота автомобиля из моторного отсека достал аккумуляторную батарею, тем самым своими совместными действиями умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее на праве собственности ФИО13 имущество:

- аккумуляторную батарею «Форс» («FORSE»), емкостью 60 ампер/час, стоимостью 3450 рублей 03 копейки;

- автомобильную магнитолу фирмы «Сони» («SONY») модель «СиДиЭкс-А3350ИИ» («CDX-R3350EE») стоимостью 2343 рубля 04 копейки, скрывшись с места преступления.

Похищенное имущество ФИО2 и лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, незаконно присвоили и в последствие распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО13 имущественный ущерб на общую сумму 5 793 рубля 07 копеек.

04 февраля 2020 года, во 02-часу, ФИО2 и двое несовершеннолетних лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, увидев припаркованный у дома № 36 мкр. Северный автомобиль ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО14, вступили между собой в преступный сговор о тайном хищении имущества из него, распределив при этом роли каждого. После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору, пока первое лицо наблюдало за возможным появлением опасности, второе путем подбора ключа открыл дверь, проник в салон автомобиля и открыл передний капот. Затем второе лицо извлекло автомобильную магнитолу, а ФИО2 поднял передний капот и достал из моторного отсека аккумуляторную батарею, тем самым своими совместными действиями умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее на праве собственности ФИО14 имущество:

- аккумуляторную батарею «Варта», емкостью 60 ампер/час, стоимостью 2775 рублей 60 копеек;

- автомобильную магнитолу фирмы «Пионер» («Pioneer») модель «ЭмВиЭйч-150 ЮБиДжи» («MVH-150 UBG») стоимостью 1059 рублей 30 копеек, скрывшись с места преступления.

Похищенное имущество ФИО2 и лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, незаконно присвоили и в последствие распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО14 имущественный ущерб на общую сумму 3 834 рубля 90 копеек.

04 февраля 2020 года, в 03-м часу, ФИО2 и двое несовершеннолетних лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, увидев припаркованный у дома № 5а мкр.Юбилейный автомобиль ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО16, вступили в преступный сговор о тайном хищении имущества из него, распределив при этом роли каждого. После чего, пока первое лицо наблюдало за возможным появлением опасности, второе путем подбора ключа открыл дверь, проник в салон автомобиля и открыл передний капот. Затем второе лицо извлекло автомобильную магнитолу, а ФИО2 поднял передний капот и достал из моторного отсека аккумуляторную батарею, тем самым своими совместными действиями умышленно, тайно, из корыстных побуждений они похитили принадлежащее на праве собственности ФИО16 имущество:

- аккумуляторную батарею «Барс», емкостью 60 ампер/час, стоимостью 3322 рубля 07 копеек;

- автомобильную магнитолу фирмы «Пионер» («Pioneer») модель «ДиИЭн-Экс3500ЮАй» («DEN-X3500UI») стоимостью 2672 рубля 40 копеек, скрывшись с места преступления.

Похищенное имущество ФИО2 и лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, незаконно присвоили и в последствие распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО16 имущественный ущерб на общую сумму 5 994 рубля 47 копеек.

04 февраля 2020 года, в 03-м часу, ФИО2 и двое несовершеннолетних лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, следуя по мкр. Солнечный в сторону мкр.Северный, вступили в преступный сговор о тайном хищении имущества из автомобилей, находившихся по пути их следования, распределив при этом роли каждого. Увидев у дома № 5 мкр. Солнечный автомобиль ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО11, реализуя совместный умысел, пока первое лицо наблюдало за возможным появлением опасности, второе путем подбора ключа открыл дверь, проник в салон автомобиля и открыл передний капот. Затем ФИО2 поднял передний капот и извлек из моторного отсека принадлежащую ФИО11 аккумуляторную батарею «Тюмень», емкостью 60 ампер/час, стоимостью 1 042 рубля 65 копеек, тем самым своими совместными действиями умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили ее.

Сразу же после этого, руководствуясь единым преступным умыслом, ФИО2 с указанными лицами проследовал в мкр. Лесной, где увидев припаркованный у дома № 20 автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, откуда аналогичным способом своими совместными действиями извлекли принадлежащую на праве собственности ФИО17 аккумуляторную батарею «Мутлу» («MUTLU»), емкостью 60 ампер/час, стоимостью 4 239 рублей 33 копейки, тем самым своими совместными действиями умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили ее, скрывшись с места преступления.

Похищенное имущество ФИО2 и лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, незаконно присвоили и в последствие распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО11 имущественный ущерб на сумму 1 042 рубля 65 копеек, потерпевшему ФИО17 - на сумму 4 239 рублей 33 копейки, и всего похитили чужое имущество на общую сумму 5 281 рубль 98 копеек.

05 февраля 2020 года, во 02-м часу, ФИО2 и несовершеннолетнее лицо (2), материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, увидев припаркованный во дворе дома № 1 мкр. Юность автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО19, вступили в преступный сговор о тайном хищении имущества из него, распределив при этом роли каждого. После чего несовершеннолетнее лицо (2) путем подбора ключа открыл дверь, проник в салон автомобиля и открыл передний капот. Затем он же, находясь в салоне автомобиля, извлек автомобильную магнитолу, а ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с указанным лицом, поднял передний капот и достал из моторного отсека аккумуляторную батарею.

Таким образом, своими совместными действиями они умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее на праве собственности ФИО19 имущество:

- аккумуляторную батарею «Тюменский медведь», емкостью 55 ампер/час, стоимостью 1629 рублей 79 копеек;

- автомобильную магнитолу фирмы «Сони» («SONY») модель «Искплод СиДиЭкс-ДжиТи454ЮЭс» («Xplod CDX-GT454US») стоимостью 1438 рублей 48 копеек, скрывшись с места преступления.

Похищенное имущество ФИО2 и несовершеннолетнее лицо (2), материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно присвоили и в последствие распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО19 имущественный ущерб на общую сумму 3 068 рублей 27 копеек.

05 февраля 2020 года, во 02-м часу, ФИО2 и несовершеннолетнее лицо (2), материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, увидев припаркованный во дворе дома № 1 мкр. Юность автомобиль ЛАДА 210740, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО21, вступили в преступный сговор о тайном хищении имущества из него, распределив при этом роли каждого. После чего, несовершеннолетнее лицо (2) путем подбора ключа открыл дверь, проник в салон автомобиля и открыл передний капот. Затем он же, находясь в салоне автомобиля, извлек автомобильную магнитолу, а ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с указанным лицом, поднял передний капот и достал из моторного отсека аккумуляторную батарею.

Таким образом, своими совместными действиями они умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее на праве собственности ФИО21 имущество:

- аккумуляторную батарею «Тюмень», емкостью 62 ампер/час, стоимостью 2633 рубля 90 копеек;

- автомобильную магнитолу фирмы «Пионер» («Pioneer») модель «ДиИЭн-8813 Мосфет65ДаблюЭкс4» («DEN-8813 Mosfet65Wx4») стоимостью 3565 рублей 08 копеек, скрывшись с места преступления.

Похищенное имущество ФИО2 и несовершеннолетнее лицо (2), материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно присвоили и в последствие распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО21 имущественный ущерб на общую сумму 6 198 рублей 98 копеек.

05 февраля 2020 года, во 02-м часу, ФИО2 и несовершеннолетнее лицо (2), материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, увидев припаркованный во дворе дома № 11 мкр. Весенний автомобиль ГАЗ 311000, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО18, вступили в преступный сговор о тайном хищении имущества из него, распределив при этом роли каждого. После чего, несовершеннолетнее лицо (2) путем подбора ключа открыл дверь, проник в салон автомобиля и открыл передний капот. Затем он же, находясь в салоне автомобиля, снял панель автомобильной магнитолы и пытался извлечь автомобильную магнитолу, а ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с указанным лицом, поднял передний капот и пытался извлечь из моторного отсека аккумуляторную батарею и таким образом умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы они пытались похитить принадлежащее на праве собственности ФИО18 имущество:

- аккумуляторную батарею «Мутлу» («Mutlu»), емкостью 62 ампер/час, стоимостью 3884 рубля 56 копеек;

- автомобильную магнитолу фирмы «Пионер ДиИЭн-2110 ЮБи»» («Pioneer DEN-2110 UB») стоимостью 1710 рублей.

Однако довести до конца свой совместный, согласованный, преступный умысел ФИО2 и несовершеннолетнее лицо (2), материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вынуждены были покинуть место преступления в связи с тем, что рядом припарковался другой автомобиль, при этом умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитили принадлежащую ФИО18 панель с автомобильной магнитолы фирмы «Пионер ДиИЭн-2110 ЮБи»» («Pioneer DEN-2110 UB») стоимостью 423 рубля, скрывшись с места преступления.

В случае доведения ФИО2 и несовершеннолетним лицом (2), материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, своих совместных, преступных действий до конца, потерпевшему ФИО18 был бы причинен имущественный ущерб общую на сумму 5 594 рубля 56 копеек.

05 февраля 2020 года, во 03-м часу, ФИО2 и несовершеннолетнее лицо (2), материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, увидев припаркованный во дворе дома № 9 мкр. Весенний автомобиль ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО15, вступили в преступный сговор о тайном хищении имущества из него, распределив при этом роли каждого. После чего, несовершеннолетнее лицо (2) путем подбора ключа открыл дверь, проник в салон автомобиля и открыл передний капот. Затем он же, находясь в салоне автомобиля, извлек две автомобильные колонки, а ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с указанным лицом, поднял передний капот и достал из моторного отсека аккумуляторную батарею.

Таким образом, своими совместными действиями они умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее на праве собственности ФИО4 имущество:

- аккумуляторную батарею «Тюмень», емкостью 55 ампер/час, стоимостью 1727 рублей 60 копеек;

- автомобильные колонки в количестве двух штук «Орис электроник СиЭкс-6945» (Oris eltctronics CX-6945) стоимостью 1013 рублей 81 копейка, скрывшись с места преступления.

Похищенное имущество ФИО2 и несовершеннолетнее лицо (2), материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно присвоили и в последствие распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО15 имущественный ущерб на общую сумму 2 741 рубль 41 копейка.

05 февраля 2020 года, во 03-м часу, ФИО2 и несовершеннолетнее лицо (2), материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, увидев припаркованный во дворе дома № 12 мкр. Весенний автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО20, вступили в преступный сговор о тайном хищении имущества из него, распределив при этом роли каждого. После чего, несовершеннолетнее лицо (2) путем подбора ключа открыл дверь, проник в салон автомобиля и открыл передний капот и багажник. Затем он же, находясь около автомобиля, поднял крышку багажника и извлек из него автомобильный сабвуфер и шуруповерт, а ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с указанным лицом, поднял передний капот и достал из моторного отсека аккумуляторную батарею.

Таким образом, своими совместными действиями они умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее на праве собственности ФИО20 имущество:

- аккумуляторную батарею «ЮЭнОу» («UNO»), емкостью 60 ампер/час, стоимостью 2194 рубля 79 копеек;

- автомобильный сабвуфера «Пролоджи Вов» («Prology WOW») стоимостью 1429 рублей;

- шуруповерт марки «Энкор» модель «ДШЭ-280/ЭР-10» стоимостью 1004 рубля, скрывшись с места преступления.

Похищенное имущество ФИО2 и несовершеннолетнее лицо (2), материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно присвоили и в последствие распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО20 имущественный ущерб на общую сумму 4 627 рублей 79 копеек.

10 февраля 2020 года, около 18 часов, ФИО2, находясь в торговом зале гипермаркета «Линия», расположенного по адресу: г. Старый Оскол, мкр. Лесной, дом № 1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина, взял со стеллажа выставленные для последующей реализации, принадлежащие на праве собственности АО «Корпорация «ГРИНН» бутылку виски «Дюарс Белая Этикетка», объемом 0,7 литра, стоимостью 1198 рублей 35 копеек, и бутылку коньяка «Французский Хеннессии ВСОП», объемом 0,7 литра, стоимостью 3686 рублей 15 копеек, и положил их в находившийся при нем рюкзак, после чего, удерживая при себе указанное имущество, не оплачивая его, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала гипермаркета, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил его, причинив тем самым АО «Корпорация «ГРИНН» имущественный ущерб на общую сумму 4 884 рубля 50 копеек.

10 февраля 2020 года, около 20 часов, ФИО2, находясь в торговом зале гипермаркета «Линия», расположенного по адресу: г. Старый Оскол, мкр. Лесной, дом №1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина, взял со стеллажа выставленные для последующей реализации, принадлежащие на праве собственности АО «Корпорация «ГРИНН» бутылку виски «ФИО5 У.», объемом 0,7 литра, стоимостью 2536 рублей 20 копеек, и бутылку ликера «Шериданс», объемом 0,5 литра, стоимостью 1577 рублей 06 копеек, и положил их в находившийся при нем рюкзак, после чего, удерживая его при себе, не оплачивая, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее на праве собственности АО «Корпорация «ГРИНН» имущество, причинив АО «Корпорация «ГРИНН» имущественный ущерб на общую сумму 4 113 рублей 26 копеек.

10 февраля 2020 года, в 21-м часу, ФИО2, находясь в торговом зале гипермаркета «Линия», расположенного по адресу: г. Старый Оскол, мкр. Лесной, дом №1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина, взял со стеллажа выставленные для последующей реализации, принадлежащие на праве собственности АО «Корпорация «ГРИНН» бутылку виски «ФИО5 У.», объемом 1 литр, стоимостью 1886 рублей 92 копейки, и бутылку виски «Бурллет Бурбон Фронтье», объемом 0,7 литра, стоимостью 1862 рубля 62 копейки, и положил их в находившийся при нем рюкзак, после чего удерживая его при себе, не оплачивая, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала гипермаркета, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее на праве собственности АО «Корпорация «ГРИНН» имущество, причинив АО «Корпорация «ГРИНН» имущественный ущерб на общую сумму 3 749 рублей 54 копейки.

11 февраля 2020 года, около 18 часов, ФИО2 и несовершеннолетние лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, находясь в мкр. Лесной г. Старый Оскол, вступили в преступный сговор о тайном хищении чужого имущества, распределив при этом роли каждого. Реализуя свои преступный умысел в 19-ом часу, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и указанные лица проследовали в торговый зал гипермаркета «Линия», расположенного по адресу: мкр. Лесной, дом №1, где первое лицо, действуя согласно отведенной в группе роли, стал следить за возможным появлением сотрудников гипермаркета, чтобы предупредить об этом остальных, а ФИО2, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина, взял со стеллажа выставленные для последующей реализации бутылку виски «Бурбон Уайлд Теки», объемом 0,7 литра, стоимостью 2119 рублей 93 копейки, и бутылку коньяка «Реми Мартан», объемом 0,5 литра, стоимостью 2085 рублей 67 копеек, которые второе лицо положило в рюкзак, находившийся у ФИО2, после чего удерживая при себе имущество, не оплачивая его, минуя кассовую зону, они вышли из торгового зала гипермаркета, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее на праве собственности АО «Корпорация «ГРИНН» имущество, причинив АО «Корпорация «ГРИНН» имущественный ущерб на общую сумму 4 205 рублей 60 копеек.

11 февраля 2020 года, около 21 часа, ФИО2 и несовершеннолетнее лицо (2), материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в мкр. Лесной г. Старый Оскол, вступили в преступный сговор о тайном хищении чужого имущества, распределив при этом роли каждого. Реализуя преступный умысел в 22-ом часу, действуя группой лиц по предварительному сговору, они проследовали в торговый зал гипермаркета «Линия», расположенного по адресу: мкр. Лесной, дом №1, где действуя согласно отведенной в группе роли, ФИО2, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина, взял со стеллажа выставленные для последующей реализации бутылку коньяка «Французский ФИО6.», объемом 0,35 литра, стоимостью 5970 рублей 45 копеек, и бутылку коньяка «Французский ФИО6.», объемом 0,7 литра, стоимостью 12013 рублей 10 копеек, которые несовершеннолетнее лицо (2) положило в рюкзак, находившийся у ФИО2, и, удерживая при себе указанное имущество, не оплачивая его, минуя кассовую зону, они вышли из торгового зала гипермаркета, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее на праве собственности АО «Корпорация «ГРИНН», имущество, чем причинили АО «Корпорация «ГРИНН» имущественный ущерб на общую сумму 17 983 рубля 55 копеек.

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Черских Л.В., потерпевшие ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, представитель потерпевшего ФИО22 (в письменных заявлениях), защитник – адвокат Греков В.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО2 обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Судом установлено, что требования положений ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

Содеянное ФИО2 04 февраля 2020 года во 2-м часу в отношении потерпевшего ФИО12 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; и по ст.150 ч.1 УК РФ, - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста;

в отношении потерпевших ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО19, ФИО21, ФИО15, ФИО20, ФИО11 и ФИО17 - каждое по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

в отношении ФИО18 – по ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

в отношении АО «Корпорация «ГРИНН»:

10 февраля 2020 года, около 18 часов – по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

в тот же день около 20 часов – по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

в 21-м часу – по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

11 февраля 2020 года около 18 часов – по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

11 февраля 2020 года около 21 часа – по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО2 судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, за время нахождения в СИЗО режима содержания не нарушал.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Судимость по приговору суда от 27 декабря 2019 года в силу п.п. «а,б» ч.4 ст.18 УК РФ не учитывается при признании рецидива, поскольку он осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести в несовершеннолетнем возрасте.

Признание вины, активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в сообщении достоверных сведений об обстоятельствах их совершения, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому эпизоду преступной деятельности, а также по преступлениям в отношении потерпевших ФИО23, ФИО15, ФИО21, ФИО24, ФИО11, ФИО17, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО16 добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления

При назначении наказания суд также учитывает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном.

ФИО2, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление против здоровья, не отбыв назначенного ему наказания, вновь совершил целый ряд умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, направленных против собственности, а также несовершеннолетних.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и, учитывая личность виновного, характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершенных преступлений, основываясь на принципах соразмерности и справедливости наказания, суд убежден, что исправление и перевоспитание осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Суд считает достаточным для исправления ФИО2 назначенного наказания в виде лишения свободы и не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ.

Исходя из степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (тайное хищение, совершенное группой лиц по предварительному сговору), количества преступлений, совершенных в короткий промежуток времени и преступления, предусмотренного ст.150 ч.1 УК РФ (вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления) оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, как не усматривается и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (ст.73 УК РФ).

Поскольку ФИО2 совершил преступление, будучи судимым по приговору мирового судьи судебного участка №8 гор. Старый Оскол Белгородской области от 27 декабря 2019 года, с учетом постановления от 30 марта 2020 к наказанию в виде лишения свободы сроком 12 дней, по которому отбытого наказания не имеет, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.1 ст.70 УК РФ.

Отбывание наказания определить ФИО2 в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии – поселении, поскольку он осуждается за преступления небольшой и средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО2 зачесть время содержания его под стражей с 14 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии со ст.131 УПК РФ по уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с проведением судебной товароведческой экспертизы в размере 6 900 рублей. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ: две автомобильные колонки, переданные на хранение потерпевшему ФИО15; автомобильную магнитолу, переданную на хранение потерпевшему ФИО14, навигатор, видеорегистратор, упаковочный короб от радара-детектора и упаковочный короб от автомобильной магнитолы, переданные на хранение потерпевшему ФИО12, аккумулятор, автомобильную магнитолу и панель от автомобильной магнитолы, переданные на хранение потерпевшему ФИО18, автомобильную магнитолу и упаковочный короб от автомобильной магнитолы, переданные на хранение потерпевшему ФИО16, автомобильный сабвуфер и шуруповерт, переданные на хранение потерпевшему ФИО20, автомобильную магнитолу, переданную на хранение потерпевшей ФИО21, автомобильную магнитолу, переданную на хранение потерпевшему ФИО19, автомобильную магнитолу, переданную на хранение потерпевшему ФИО13, - оставить им же как законным владельцам, оптические диски с видеозаписями, приемо-сдаточные акты, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить х ранить при уголовном деле, конверты с липкими лентами и дактилопленками со следами рук, с липкой лентой со следами тканевой поверхности, дактилопленкой с волокнами, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить, коньяк «Французский ФИО6», объемом 350 мл. и коньяк «Французский ФИО6», объемом 700 мл., переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО25, - оставить ему же.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 150 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО12) – сроком на 4 месяца;

по ст.150 ч.1 УК РФ – сроком на 4 месяца;

по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО13) – сроком на 4 месяца;

по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО14) – сроком на 4 месяца;

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО16) – сроком на 4 месяца;

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевшие ФИО11 и ФИО17) – сроком на 4 месяца;

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО19) – сроком на 4 месяца;

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО21) – сроком на 4 месяца;

по ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО18) – сроком на 3 месяца;

по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО15) – сроком на 4 месяца;

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО20) – сроком на 4 месяца;

по ст. 158 ч.1 УК РФ (около 18 часов 10.02.2020) – сроком на 3 месяца;

по ст. 158 ч.1 УК РФ (около 20 часов 10.02.2020) – сроком на 3 месяца;

по ст.158 ч.1 УК РФ (в 21-м часу 10.02.2020) – сроком на 3 месяца;

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (около 18 часов 11.02.2020) – сроком на 4 месяца;

по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (около 21 часа 11.02.2020) – сроком на 4 месяца.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №8 гор. Старый Оскол Белгородской области от 27 декабря 2019 года, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 дней в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

В срок лишения свободы ФИО7 зачесть время содержания под стражей с 14 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с проведением судебной товароведческой экспертизы в размере 6900 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - две автомобильные колонки, переданные на хранение потерпевшему ФИО15; автомобильную магнитолу, переданную на хранение потерпевшему ФИО14, навигатор, видеорегистратор, упаковочный короб от радара-детектора и упаковочный короб от автомобильной магнитолы, переданные на хранение потерпевшему ФИО12, аккумулятор, автомобильную магнитолу и панель от автомобильной магнитолы, переданные на хранение потерпевшему ФИО18, автомобильную магнитолу и упаковочный короб от автомобильной магнитолы, переданные на хранение потерпевшему ФИО16, автомобильный сабвуфер и шуруповерт, переданные на хранение потерпевшему ФИО20, автомобильную магнитолу, переданную на хранение потерпевшей ФИО21, автомобильную магнитолу, переданную на хранение потерпевшему ФИО19, автомобильную магнитолу, переданную на хранение потерпевшему ФИО13, - оставить им же как законным владельцам, оптические диски с видеозаписями, приемо-сдаточные акты, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить х ранить при уголовном деле, конверты с липкими лентами и дактилопленками со следами рук, с липкой лентой со следами тканевой поверхности, дактилопленкой с волокнами, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить, коньяк «Французский ФИО6», объемом 350 мл. и коньяк «Французский ФИО6», объемом 700 мл., переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО25, - оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы и представления через Старооскольский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (исключается возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья Ю.С. Аралкина

Приговор



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аралкина Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ