Приговор № 1-258/2019 1-30/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 1-258/2019

дело № 1-30/2020

УИД: 47RS0014-01-2019-002121-15


ПРИГОВОР именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе судьи Яшиной Л.С.,

при секретаре Пелёвиной Г.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Гаджиева М.-Т.Н.,

защитника в лице адвоката Харченко М.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 10 мин. до 14 час. 30 мин. до изъятия в процессе обыска сотрудниками ОМВД России по <адрес> в сарае, расположенном у <адрес> в <адрес>, ФИО1 для личного потребления незаконно хранил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой <данные изъяты>, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в присутствии защитника выразил согласие с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, просил исключить из предъявленного ФИО1 обвинения, указание о незаконном приобретении им наркотического средства, поскольку органами следствия не установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию- время, место и обстоятельства приобретения им наркотического средства.

Согласно закрепленному в ст. 15 УПК РФ принципу состязательности суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. В связи с этим, поскольку мотивированный отказ государственного обвинителя от обвинения обязателен для суда, суд исключает из предъявленного обвинения ФИО1 незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, который не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется с положительной стороны, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал. Может в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении мер принудительного характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и синдрома зависимости от наркотических веществ у ФИО1 не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ( л.д.89-92).

На основании выводов комиссии экспертов, суд признает подсудимого вменяемым.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным при назначении наказания применить ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление ДВА года, возложив на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: первоначальные упаковки с наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой <данные изъяты> г, москитная шапка, электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.) хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу,

биологические объекты уничтожить,

мобильный телефон «<данные изъяты>» и блокнот вернуть ФИО1 по принадлежности.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек в размере <данные изъяты> руб., связанных с участием адвоката по назначению при производстве следствия, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Яшина Л.С.