Постановление № 1-288/2017 1-35/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-288/2017

дело № 1-35/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Дальнегорск 06 февраля 2018 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Дальнегорска Фёдоровой А.И., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Варнаковой Л.М., потерпевшей Х.., рассмотрев в закрытом судебном заседании, в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, состоящего на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <...>, не судимого, находящегося по уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 16 часов 00 минут <дата> до 08 часов 55 минут <дата>, находясь <адрес>, руководствуясь прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение в свою пользу, похитил принадлежащую Х. кредитную банковскую карту «CREDIT MOMENTUM» № ПАО «Сбербанк России», не представляющую материальной ценности, с целью дальнейшего хищения с её счёта денежных средств.

После совершения хищения кредитной банковской карты «CREDIT MOMENTUM» № ПАО «Сбербанк России» на имя Х., продолжая свой единый преступный умысел на хищение чужого имущества и используя её, <дата> в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 10 минут, ФИО1, находясь в здании отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес> «а», вставил кредитную банковскую карту «CREDIT MOMENTUM» № в терминал № и, введя известный ему код 1995, снял, тем самым похитил со счёта №, наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей.

После чего, продолжая свой единый преступный умысел на хищение чужого имущества, <дата> в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 50 минут, ФИО1, находясь в здании отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес> «а», вставил кредитную банковскую карту «CREDIT MOMENTUM» № ПАО «Сбербанк России» на имя Х., в терминал № и, введя известный ему код 1995, снял, тем самым похитил со счёта №, наличные денежные средства в сумме 1000 рублей.

После чего, продолжая свой единый преступный умысел на хищение чужого имущества, <дата> в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Теремок», расположенного по адресу: <...> Октября, 261, используя кредитную банковскую карту «CREDIT MOMENTUM» № ПАО «Сбербанк России» на имя Х., осуществил покупку товара на сумму 85 рублей, тем самым тайно похитив со счёта №, указанную сумму.

В результате преступных действий в период времени с 16 часов 00 минут <дата> до 10 часов 15 минут <дата> ФИО1 со счёта №, кредитной банковской карты «CREDIT MOMENTUM» № ПАО «Сбербанк России» на имя Х. похитил денежные средства в общей сумме 6 085 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Х. значительный материальный ущерб.

ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей. ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, с обвинением согласен, с потерпевшей примирился, последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник Варнакова Л.М. поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного.

Потерпевшая Х. заявила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, указала, что ущерб ей возмещён полностью, претензий к ФИО1 она не имеет, данное ходатайство заявлено ею добровольно.

Государственный обвинитель Фёдорова А.И. не возражала о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с учётом мнения потерпевшей.

Выслушав участников судебного разбирательства, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 следует производством прекратить в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с чем он полностью согласился. Данное преступное деяние относится уголовным законом к преступлению средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО1 в ходе предварительного следствия и судебного заседания вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, добровольно возместив ей причинённый имущественный ущерб в результате преступления ещё в ходе предварительного расследования по делу, что подтверждено показаниями потерпевшей, её распиской в получении денежных средств (л.д.141), потерпевшая согласна на прекращение дела по изложенным основаниям. Тем самым, ФИО1 были приняты все необходимые и предусмотренные законом условия для примирения с потерпевшей.

Суд также учитывает, что ФИО1 <...> не судим (л.д.110,111), <...> (л.д.122,123).

При таких имеющихся обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25,236,239,(254),256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производством уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.

Избранную по уголовному делу ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ: банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк России», находящуюся на ответственном хранении у потерпевшей Х. – оставить у последней; CD-R диск с видеозаписью от <дата> и от <дата>, CD-R диск с видеозаписью от <дата>, отчёт по счёту кредитной банковской карты, копию заявления о получении банковской кредитной карты, находящиеся при уголовном деле – оставить храниться при уголовном деле.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Ядвига