Приговор № 1-306/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-306/2020

Дело № 1-306\2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 03 июля 2020 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Катанцевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Былковой А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Лаврухиной М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гурулева А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 21.04.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 06 марта 2018 года Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам ограничения свободы (неотбытая часть наказания 1 год 3 месяца 18 дней);

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

16 апреля 2020 года около 11 часов у ФИО1, находившегося на участке местности возле забора, расположенного в 120 метрах в северном направлении от строения <адрес>, и увидевшего растения - кусты наркотикосодержащей травы конопли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) и незаконное изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом, ФИО1 в вышеуказанные время и месте путем ручного сбора верхушечных частей растения конопля незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой более 57,85 грамм.

Продолжая свои преступные действия, вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуану) ФИО1 сложил в полимерный пакет, который незаконно, без цели сбыта, храня при себе, привез по адресу: <адрес>, по месту жительства матери (далее - домовладение), где 16 апреля 2020 года около 16 часов, находясь во дворе дома, по известной ему технологии, путем химической обработки с использованием растворителя и выпаривания, действуя с прямым умыслом, из части незаконно приобретенного им ранее вышеуказанного наркотического средства каннабиса (марихуаны), незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,085 грамм, которое смешал с табаком, получив смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком, общей массой 1,700 грамм. Оставшееся от химической обработки наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 0,250 грамм ФИО1 оставил на хранении в стеклянной банке, которую поместил возле бани на территории вышеуказанного домовладения, а часть наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 57,6 грамм, в полимерном пакете, ФИО1 поместил на хранение в строящийся на территории этого же домовладения, дом.

Наркотическое средство - смесь масла каннабиса (гашишного масла) с табаком, общей массой 1,700 грамм, содержащая 0,085 грамм масла каннабиса (гашишного масла) в двух металлических мисках, ФИО1 незаконно хранил, на территории вышеуказанного домовладения с целью последующего употребления до момента изъятия 16 апреля 2020 года сотрудниками полиции.

16 апреля 2020 года в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 50 минут сотрудниками ОНК ОМВД по Читинскому району в ходе проведения осмотра места происшествия на территории домовладения по адресу: <адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято: в помещении строящегося дома полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 57,6 грамм, возле бани стеклянная банка с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0,250 грамм, в помещении дома две металлические миски со смесью наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком, общей массой 1,700 грамм, содержащей 0,085 грамм масла каннабиса (гашишного масла).

Наркотическое средство – каннабис и масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года (в редакции 26.02.2013 года с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 14.03.2013 года) и в список № 1 Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Количество наркотического средства смеси масла каннабиса (гашишного масла) с табаком, общей массой 1,700 грамм, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих: наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Количество наркотического средства каннабиса (марихуаны) общей массой 57,85 грамм, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Гурулев А.Ю. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель Лаврухина М.И. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не усматривает.

Учитывая, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция уголовного закона инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о вменяемости ФИО1, у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку подсудимый понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 113), поэтому суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим (л.д. 115-116, л.д. 123-124), на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 112-113), по месту работы и месту жительства характеризуется положительно (л.д. 130-131), по месту отбытия наказания в виде ограничения свободы -отрицательно, неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы (л.д. 128-129).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в том числе в признательных показаниях, данных при проверке показаний на месте, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние беременности его сожительницы.

В действиях ФИО1 установлено в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ наличие рецидива преступлений. В связи с этим в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, суд признает рецидив преступлений.

Оценив в совокупности перечисленные смягчающие и отягчающее обстоятельства, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимого, который совершил преступление в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 06 марта 2018 года, относящегося к категории тяжких, его материального положения, суд пришёл к убеждению о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы, при этом суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку ФИО1 вновь совершил умышленное преступление в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, кроме того, неоднократно нарушал условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, что свидетельствует о том, что ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал.

При определении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, и не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действия ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Также при определении размера наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. При этом судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, для назначения подсудимому наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом того, что преступление ФИО1 совершено в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 06 марта 2018 года, суд назначает ему наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст.ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы из расчета один день лишения свободы, за два дня ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 вид исправительного учреждения - колонию общего режима, поскольку он ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал.

ФИО1 в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении него не избиралась.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, с целью пресечения возможности уклониться от отбывания наказания, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 57,6 грамм; банку из бесцветного стекла, закрытой металлической навинчивающейся крышкой с надписью «МеленЪ» с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0,250 грамм; стеклянную банку, закрытую металлической навинчивающейся крышкой желтого цвета с темными наслоениями тетрогидроканнабинола; прозрачный полимерный пакетик со смесью наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) массой 1,700 грамм; металлическую миску серого цвета с темными наслоениями тетрогидроканнабинола внутри; металлическую эмалированную миску желтого цвета с изображениями цветов с темными наслоениями тетрогидроканнабинола на дне, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району по адресу: <...> «а», – надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему 1 год 3 месяца лишения свободы.

На основании ст.ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 06 марта 2018 года, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, и окончательно определить ФИО1 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186 ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 03.07.2020 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 57,6 грамм; банку из бесцветного стекла, закрытой металлической навинчивающейся крышкой с надписью «МеленЪ» с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0,250 грамм; стеклянную банку, закрытую металлической навинчивающейся крышкой желтого цвета с темными наслоениями тетрогидроканнабинола; прозрачный полимерный пакетик со смесью наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) массой 1,700 грамм; металлическую миску серого цвета с темными наслоениями тетрогидроканнабинола внутри; металлическую эмалированную миску желтого цвета с изображениями цветов с темными наслоениями тетрогидроканнабинола на дне, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району по адресу: <...> «а», –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья

Читинского районного суда

Забайкальского края А.В. Катанцева