Приговор № 1-130/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-130/2017

Дело № 1-130/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года. г.Набережные Челны РТ.

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рыбниковой К.О.,

при секретаре Чиркуновой Т.Н.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего оператором ХШО ПАО «КамАЗ» ПРЗ, военнообязанного, судимого:

приговором Советского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.131 ч.1 УК РФ, ст.64 УК РФ на 2 года лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ находясь на садовом участке №, расположенном по адресу: <адрес>», ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в ходе ссоры, из личной неприязни, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью загнул левую руку Потерпевший №1 за спину и с усилием дернул ее. В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 было причинено телесное повреждения в виде: закрытого перелома хирургической шейки левой плечевой кости со смещением отломков, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью.

По ходатайству подсудимого ФИО1 настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что, причиняя телесные повреждения потерпевшей, он действовал умышленно, из личной неприязни. Поскольку подсудимый действовал с целью причинения вреда здоровью с косвенным умыслом, его действия подлежат квалификации по фактически наступившим последствиям.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание, что по делу установлено отягчающее обстоятельство, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 характеризуется положительно.

В силу ст.61 ч.1 п.п. «и, к» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, оказание помощи потерпевшей в приобретении лекарств и лечении, а также совершение действий, направленных на заглаживание причиненного потерпевшей Потерпевший №1 вреда и восстановление её здоровья.

В силу ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Кроме того, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд считает необходимым учесть совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку это способствовало совершению преступления, так как снизило его внутренний контроль.

В соответствие с санкцией ст.111 ч.1 УК РФ подсудимому ФИО1 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

Поскольку в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, в силу ст.73 ч.1 п. «в» УК РФ условное осуждение в отношении него применено быть не может.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, его фактических обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 явился с повинной и активно способствовал расследованию преступления, принимая во внимание характер преступления и его фактические обстоятельства, суд считает возможным на основании ст.68 ч.3 УК РФ назначить подсудимому ФИО1 наказание менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ.

Учитывая, что в действиях подсудимого ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы, в силу ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания лишения свободы ему подлежит назначению исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок - 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на - заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья Подпись Р.Ф.Зиннатов