Решение № 2-773/2019 2-773/2019~М-132/2019 М-132/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-773/2019

Дело № 2-773/2019

Поступило: 31.01.2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» мая 2019 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.,

При секретаре: Степановой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилсяв суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что в октябре 2018г. ответчик взял у истца взаймы денежную сумму в размере 192 000 рублей, о чем была составлена расписка. Ответчик обязался вернуть долг до 29.12.2018г., однако до сегодняшнего дня долг не вернул. Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа 192 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 733,81 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5040 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 45200 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д. 68).

Учитывая, что ответчик, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 14.10.2018г. г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа с оформлением расписки на сумму 192 000 рублей на срок до 29.12.2018 г. Факт написания расписки и принадлежность подписи в ней, ответчиком не оспорены.

Исходя из буквального содержания расписки, между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определена сторонами конкретная денежная сумма, полученная ответчиком, и сроки ее возврата. При этом в расписке указано, что займодавец обязуется ее вернуть в срок до 29.12.2018 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, учитывая, что сроки уплаты предусмотренных договором займа денежных сумм наступили, доказательства возврата денежных средств не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика долг в размере 192 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом илидоговором.

Долг ответчиком не возвращен, по состоянию на день предъявления иска просрочка возврата займа, начиная с 29.12.2018 г. по 15.01.2019 г. включительно, составляет 17 календарных дней. Ключевая ставка Банка России в указанный период составляла 7,75%. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6903, 04 рублей, исходя из расчета: 192 000 рублей * 7,75%/365 дней в году *17 дней.

Проверив расчет взыскиваемых процентов, предоставленный истцом (л.д.18), суд находит его неверным, поскольку в расчет взято количество просроченных дней – 18, вместо 17 дней.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов на оказание юридических услуг истцом представлен договор № на оказание юридических услуг от 29.12.2018 и чеки на сумму 35200 и 10000 рублей (л.д.12), а также договор возмездного оказания услуг № от 16.07.2018 г. (л.д. 25,26).

Учитывая сложность дела, объем проделанной представителем истца работы (составление искового заявления и участие в двух судебных заседаниях), суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 10000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 5040 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму долга в размере 192000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 693,04 рублей, расходы на оказание юридической помощи 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5040 рублей

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определение суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий Е.П. Нефёдова

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2019г.