Решение № 2-507/2019 2-507/2019(2-5491/2018;)~М-6593/2018 2-5491/2018 М-6593/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-507/2019Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-507/2019 06 февраля 2019 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Жужговой Е.С., при секретаре Угурчиевой З.А-Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-507/2019 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать задолженность по кредитному договору № от 12.11.2016 в размере 730 027,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 882,27 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то, что 12.11.2016 между ПАО «Балтийский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 000 000 рублей, сроком по 12.11.2021, с оплатой за пользование 17,49% годовых. 18.08.2017 ПАО «Балтийский Банк» и АО «Альфа-Банк» заключили соглашение об уступке права требования (цессии) № в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № перешли к истцу. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате кредита, в результате чего образовалась задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание ФИО1 явился, задолженность по кредитному договору признал, пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением допустил просрочку в оплате кредита. Согласно статье 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему. ПАО «Балтийский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 000 000 рублей, сроком по 12.11.2021, с оплатой за пользование 17,49% годовых, размер аннуитетного платежа составил 25 116,81 рублей, платежная дата – ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца, пени за просрочку обязательств по кредиту 20% годовых начисляемых на непогашенную своевременно задолженность /л.д. 23 оборот - 26/. Из представленной выписки следует, что заемщиком получены денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме. 18.08.2017 ПАО «Балтийский Банк» и АО «Альфа-Банк» заключили соглашение об уступке права требования (цессии) №, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № перешли к «Альфа-Банк» /л.д. 10/. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами. Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей, задолженность на 16.01.2019 по кредитному договору № от 12.11.2016 составляет 730 027, 15 рублей, из них 728 727, 40 рублей – основной долг, 953, 83 рублей – неустойка за образование просроченной задолженности по начисленным процентам, 345, 92 рублей – неустойка за образование просроченной задолженности по начисленным процентам/л.д. 67-72/. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчиком нарушены обязательства по уплате основного долга и ежемесячных процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетами задолженности. В этой связи суд полагает, что ответчик необоснованно уклонился от исполнения обязательств по кредитным договорам в порядке и сроки, предусмотренные условиями заключенных между сторонами договоров. Расчет задолженности по кредитному договору оспорен не был. В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании изложенного с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № № от 12.11.2016 в размере 730 027,15 рублей. Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В материалах дела имеется платежное поручение № от 18.12.2018 об уплате Банком государственной пошлины в размере 10 882,27 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № PCR165283841 от 12.11.2016 в размере 730 027,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 882,27 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда окончательной форме дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга. Судья: Жужгова Е.С. Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2019 года Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Жужгова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-507/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|