Постановление № 5-218/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-218/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2017 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

02 июля 2017 г. в 23 часа 00 минут в <адрес> возле <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении П.Н.П., а именно: выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой. На требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен.

Потерпевшая П.Н.П. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в её отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 02 июля 2017 г. в 23 часа 00 минут в <адрес> возле <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении П.Н.П., а именно: выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой. На требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 5);

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО2, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от П.Н.П. по факту хулиганских действий её сына ФИО1 (л.д. 2);

- письменным заявлением П.Н.П. о принятии мер к её сыну ФИО1, который учинил в отношении неё хулиганские действия (л.д. 3);

- письменным объяснением П.Н.П., согласно которому 02 июля 2017 г. в 23.00 часа в <адрес> возле <адрес> ФИО1 учинил в отношении нее хулиганские действия, выражался нецензурной бранью, размахимвал руками, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганить (л.д. 4);

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен 02 июля 2017 г. в 23 часа 50 минут в помещение ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области (л.д. 6);

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан 02 июля 2017 г. в 23 часа 50 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.7);

- справкой начальника смены ДЧ ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 8).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 50 минут 02 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья сь Н.С. Кузнецова