СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-460/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-460/2017

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Уголовное

Дело № 1-460/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 декабря 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Искужиной Э.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Подцепня Е.А., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Никулушкиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, не состоящего в браке, не военнообязанного, ранее судимого 15 октября 2009 года Советским районным судом г. Уфы, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, освободившегося 9 декабря 2016 года в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, используя в качестве орудия взлома неустановленный предмет, взломал дужку навесного замка двери в подвальное помещение первого подъезда <адрес>, после чего незаконно проник в вышеуказанное помещение откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил вырвав руками из двух трансформаторных щитков, распложенных на расстоянии 40 метров друг от друга кабель абонентского доступа ТППэпЗ 50x2x0,4 длиной 40 метров принадлежащий ПАО «<данные изъяты>» стоимостью 3552 рубля 80 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ПАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3552 рубля 80 копеек.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Представитель потерпевшего, прокурор и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд также учитывает, что санкция за совершенное подсудимым преступление, предусмотренная п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства, учитывая при этом характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания по правилам ст. 68 ч.3 УК РФ, суд также не усматривает.

Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в сумме 3552 рубля 80 копеек, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ г. Уфы до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 5 декабря 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29 ноября 2017 года по 4 декабря 2017 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 3552 рубля 80 копеек.

Вещественные доказательства, хранящиеся на складе ОП №1 УМВД России по г. Уфе след подошвы обуви, фрагмент кабеля, навесной замок - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано. Судья: ____________________И.М. Гайсин