Приговор № 1-36/2019 1-583/2018 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019Дело № 1-36/2019 УИД 74RS0003-01-2018-004699-30 Именем Российской Федерации г. Челябинск 14 мая 2019 года Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего - судьи Закорчемной А.А., при секретаре судебного заседания Мацюра А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Бегашева В.В., действующего на основании поручения, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Нагуманова Р.А., действующего с полномочиями по удостоверению № и ордеру № от 30 мая 2018 года, подсудимой ФИО4, ее защитника – адвоката Шерстеневой Т.С., действующей с полномочиями по удостоверению № и ордеру № от 24 декабря 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), ФИО4 вны, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта без наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, в 2018 году, в период по 20 мая 2018 года, точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО2 незаконно получил без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), суммарной массой в пересчете на высушенное вещество не менее 38,09 г., что образует значительный размер, которое доставил по месту своего фактического проживания - в <адрес>, где расфасовал следующим образом: - в картонную коробку – массу наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество не менее 5,78 г.; - в пластиковый контейнер – массу наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество не менее 0,32 г.; - в виде россыпи – суммарную массу наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное веществ не менее 31,99 г. Расфасованное вышеуказанным способом наркотическое средство каннабис (марихуана), суммарной массой в пересчете на высушенное вещество не менее 38,09 г., что образует значительный размер, ФИО2 продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции. Около 11 часов 40 минут 20 мая 2018 года у <...> в Калининском районе г. Челябинска в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции был задержан автомобиль «Лэнд Ровер», регистрационный знак №», в салоне в качестве пассажира находился ФИО2 В период с 03 часов 25 минут до 05 часов 10 минут 21 мая 2018 года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, по месту фактического проживания ФИО2, сотрудниками полиции были изъяты вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуаной), расфасованные следующим образом: - в картонную коробку – массу наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество не менее 5,78 г.; - в пластиковый контейнер – массу наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество не менее 0,32 г.; - в виде россыпи – суммарную массу наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное веществ не менее 31,99 г. суммарной массой в пересчете на высушенное вещество 38,09 г., что образует значительный размер, принадлежащие ФИО2 Кроме того, ФИО2, действуя в составе организованной преступной группы с лицом № 1, в отношении которого постановлен обвинительный приговор (далее по тексту – лицо № 1), посягая на здоровье населения, совершили ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 1. Так, в период с 2017 года по 11 мая 2018 года, точные дата и время не установлены, у лица № 1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконные производство и сбыт психотропных веществ бесконтактным способом, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Преследуя корыстную цель систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, лицо № 1, осознавая, что посягает на здоровье населения и действует против интересов Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», подыскало неустановленный источник приобретения психотропных веществ, а также химического оборудования, реагентов и прекурсоров, необходимых для незаконного производства психотропных веществ на постоянной основе для совершения ряда особо тяжких преступлений, связанных с незаконными производством, хранением, перевозкой в целях сбыта и сбытом психотропных веществ в крупном размере. Конспирируя свои преступные действия, сознательно скрывая анкетные данные, лицо № 1 зарегистрировалось в электронной информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») на платформе <данные изъяты> после чего создало интернет-магазин («ветку») «<данные изъяты> деятельность которого была направлена на незаконный сбыт психотропных веществ широкому кругу лиц, активно использующему сеть «Интернет». В период с 2017 года по 11 мая 2018 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, лицо № 1 предложило ранее знакомому ему ФИО2 объединиться с ним в устойчивую группу лиц для совершения ряда особо тяжких преступлений, связанных с незаконными производством и сбытом психотропных веществ и, получив согласие ФИО2, таким образом создало организованную группу. Создав организованную группу, лицо № 1 и ФИО2 разработали преступный план, направленный на извлечение максимальной выгоды от преступной деятельности в сфере незаконного оборота психотропных веществ, распределив роли между всеми участниками организованной преступной группы следующим образом: «Химик», то есть лицо, деятельность которого направлена на серийное получение, то есть незаконное производство психотропных веществ, расфасовку произведенных психотропных веществ, помещение их в места скрытого хранения – «закладки» с целью передачи другим участникам группы – «кладовщикам» и «закладчикам»; «Кладовщик», то есть лицо, которое получало в местах скрытого хранения психотропное вещество в крупных размерах, фасовало полученное психотропное вещество на мелкооптовые партии и организовывало их дальнейшее размещение в местах скрытого хранения – «закладки» с целью передачи «закладчикам»; «Закладчик», то есть лицо, помещающее расфасованные психотропные вещества в места скрытого хранения – «закладки» для конечного потребителя и передающее адреса данных закладок руководителю организованной группы; «Оператор», то есть лицо, поддерживающее связь с приобретателями психотропных веществ, а также «закладчиками» и «кладовщиками» посредством сети «Интернет», в обязанности которого входит прием заявок от лиц, пожелавших незаконно приобрести психотропные вещества, сообщение номера лицевого счета для перечисления денежных средств за приобретаемое психотропное вещество, сообщение приобретателям психотропных веществ адресов «закладок». Согласно разработанному плану сбыта, приобретатель психотропного вещества на указанный счет вносил со своего лицевого счета стопроцентную предоплату за приобретаемое количество и вид психотропного вещества. После чего «оператор», действуя согласно разработанной преступной схеме, используя сеть «Интернет», проверял поступление денежных средств на свой лицевой счет, а в случае подтверждения поступления денежных средств, сообщал лицу, приобретающему психотропное вещество, адрес места скрытого хранения психотропного вещества – «закладки»; «Куратор», то есть лицо, поддерживающее связь с приобретателями психотропного вещества, а также «закладчиками» и «кладовщиками», посредством сети «Интернет» в интернет-магазине <данные изъяты> «Менеджер по кадрам», то есть лицо, производящее общение посредством сети «Интернет» в интернет-магазине «<данные изъяты> с заинтересовавшимися лицами, разъясняющее правила работы в организованной группе, направленной на незаконный сбыт психотропных веществ, требования, размер вознаграждения. Согласно распределённым ролям, лицо № 1, действуя в составе организованной группы, являясь её организатором, возложило на себя функции «химика», «кладовщика», «оператора», «куратора», «закладчика», «менеджера по кадрам». Целями и задачами созданной лицом № 1 организованной группы являлось максимальное извлечение прибыли от незаконного оборота психотропных веществ путем их продажи на территории города Челябинска широкому кругу лиц, активно использующих сеть «Интернет». В период с начала октября 2017 года до 11 мая 2018 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, лицо № 1, являясь руководителем организованной группы, фактически выполняя функции «менеджера по кадрам» в составе организованной группы, предложило ФИО2 войти в состав организованной группы в качестве «химика», «кладовщика» и «закладчика» для совместного незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере на территории г. Челябинска, пообещав ФИО2 материальное вознаграждение из средств, добытых в результате совместной преступной деятельности. ФИО2, желая систематически получать доход от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, принял предложение лица №1, о чем сообщил последнему. Таким образом, ФИО2 признал руководящую роль лица № 1 добровольно, из корыстных побуждений, согласился с последним совместно в составе организованной группы незаконно осуществлять производство и сбывать психотропные вещества в крупном размере на территории г. Челябинска, а также обязался соблюдать условия конспирации и иные условия, направленные на достижение общих преступных целей. Так, лицо № 1 осуществляло общее руководство деятельностью организованной группы, производило общение в сети «Интернет» в интернет- магазине «<данные изъяты> с заинтересовавшимися лицами, разъясняло правила работы в организованной группе, направленной на незаконные производство и сбыт психотропных веществ, требования, размер вознаграждения, координировало деятельность всех её участников, организовывало приобретение химического оборудования, реагентов и прекурсоров, необходимых для незаконного производства психотропных веществ, осуществляло оплату за поставку химического оборудования, реагентов и прекурсоров, необходимых для незаконного производства психотропных веществ, подыскивало помещения для незаконного производства психотропных веществ, осуществляло производство психотропных веществ, расфасовывало полученное психотропное вещество по разовым партиям, давало указания соучастнику ФИО2 о незаконном производстве психотропных веществ, фасовке полученного психотропного вещества, об организации мест скрытого хранения психотропных веществ и само организовывало места скрытого хранения психотропных веществ, с помощью установленного в сотовом телефоне фотоаппарата осуществляло фотофиксацию организованных мест скрытого хранения психотропного вещества, посредством программы <данные изъяты> фиксировало точное место нахождения мест скрытого хранения психотропного вещества с помощью географических координат, помещало партии расфасованных психотропных веществ в места скрытого хранения на территории г. Челябинска и сообщало указанные адреса потребителям и иным соучастникам, давало последним указания о незаконной организации мест скрытого хранения психотропных веществ на территории г. Челябинска, описаний и фотофиксации мест организованных скрытого хранения психотропных веществ и пересылке ему посредством сети «Интернет» сообщений с указанием адресов и фото мест скрытого хранения психотропных веществ, следило за бесперебойной работой участников группы, контролировало количество мест скрытого хранения – «закладок», организованных участниками группы, устанавливало цену на разовые дозы психотропных веществ, следило за работой интернет-магазина <данные изъяты> вело общение с приобретателями психотропных веществ, разрешало конфликты, возникающие при работе интернет-магазина, тем самым организовывало розничную сеть незаконного сбыта психотропных веществ, кроме того, разработало меры конспирации и защиты участников организованной группы от пресечения их незаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов. ФИО2, выполняя в организованной группе роль «химика», «кладовщика» и «закладчика», совместно с руководителем организованной группы – лицом № 1, складывался денежными средствами для приобретения химического оборудования, реагентов и прекурсоров, необходимых для незаконного производства психотропных веществ, подыскивал места для производства психотропных веществ, совместно с руководителем организованной преступной группы – лицом № 1, осуществлял производство психотропных веществ, фасовал по мелким партиям полученные психотропные вещества и вместе с соучастником – руководителем организованной преступной группы лицом № 1, доставлял и организовывал незаконное хранение психотропных веществ в квартире по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, после чего по указанию соучастника – руководителя организованной группы – лица №1, размещал совместно с последним психотропные вещества в местах скрытого хранения на территории различных районов г. Челябинска в качестве «закладок», с помощью установленного в сотовом телефоне фотоаппарата осуществлял фотофиксацию организованных мест скрытого хранения психотропного вещества, посредством программы <данные изъяты> фиксировал точное местонахождения мест скрытого хранения психотропного вещества с помощью географических координат и, согласно заранее разработанному плану, согласно своей роли, отсылал данную информацию на сотовый телефон соучастнику – руководителю организованной преступной группы – лицу №1. Действуя по указанию лица № 1, которое являлось руководителем организованной группы, ФИО2, преследуя общую для соучастников преступную цель – извлечение незаконной прибыли за счет систематического сбыта психотропных веществ бесконтактным способом на территории г. Челябинска, рассчитывая на совместную преступную деятельность в течение длительного времени, при вышеописанных обстоятельствах объединились в организованную группу под руководством лица № 1. При этом, ФИО2, являясь участников организованной группы, осознавал свою принадлежность к ней, понимал, что действует под руководством лица № 1 – лидера организованной преступной группы, которое вовлекло его в преступную деятельность, распределяло обязанности и в целях конспирации организовывало действия соучастников таким образом, чтобы исключить прямые контакты членов группы с приобретателями психотропных веществ. При осуществлении незаконной деятельности, направленной на незаконные производство с целью сбыта и сбыт психотропных веществ, организованная группа использовала электронные информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») для бесконтактного способа сбыта наркотиков, выражающегося в: - приискании на интернет-площадках каналов поставок химического оборудования, реагентов и прекурсоров, необходимых для незаконного производства психотропных веществ, - приискании на интернет-площадках (на специальных форумах для общения) приобретателей психотропных веществ; - рекламе психотропных веществ (в том числе и своего интернет-магазина, качества продукции, порядочного отношения к покупателю и т.дом №); - приискании на интернет-площадках соучастников преступной группы (размещение объявлений о приеме на работу «закладчиков», «курьеров» и других, обещание карьерного роста в преступной группе); - конспирации при совершении преступлений, а именно бесконтактном общении, как между соучастниками, так и между приобретателями психотропных веществ, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта, с использованием интернет-программ, пересылка сообщений в которых не контролируется операторами мобильной связи; - бесконтактном расчете, денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии психотропных веществ (с применением электронных платежных систем, обмена сообщениями о поступлении денежных средств); - мобильности участников организованной группы при совершении преступлений, а именно возможности общаться через сеть «Интернет», выход в которую возможен в любых местах без ограничения в пространстве, возможность бесконтактным способом сбывать большее количество психотропных веществ, чем при контактном способе. Созданная организованная группа в составе лица № 1, которое являлось руководителем организованной группы, и ФИО2 характеризовалась следующими признаками: - организованностью ее участников, выразившейся в четком распределении ролей каждого, наличии руководителя (организатора), тщательном совместном планировании совершаемых преступных действий, согласованности совместных действий участников в целях достижения единого преступного результата, направленного на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом психотропных веществ в крупном размере, в целях получения прибыли и незаконного обогащения; - устойчивостью, которая выражалась в объединении указанных лиц общим умыслом, постоянстве форм и методов преступной деятельности, стабильности состава и сплоченности ее участников, рассчитывающих на совместную преступную деятельность в течение продолжительного времени, действующих в тесном взаимодействии, совместно и согласованно друг с другом; - наличием лидирующей роли руководителя, внутренней дисциплиной и мерами конспирации при совершении преступлений, четким распределением ролей и согласованностью действий среди участников при подготовке к преступлениям и непосредственно при их совершении, осознанием ими своей принадлежности к данной организованной группе; - планированием преступной деятельности и тщательной подготовкой к совершению преступлений; - распределением денежных средств, в соответствии со значимостью роли каждого из членов преступной группы; - технической оснащенностью организованной группы, заключающейся в наличии у её членов технических средств, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для организации связи между собой и потребителями психотропных веществ в целях исключения личного контакта; - большим охватом преступной деятельности и сбытом психотропных веществ в крупном размере на территории г. Челябинска; - наличием и соблюдением различных мер конспирации при совершении преступлений, заключающихся в общении между соучастниками, а также с приобретателями психотропных веществ с помощью приложений в сети «Интернет», в которой соучастники были зарегистрированы под вымышленными именами. Кроме того, в целях конспирации, вознаграждение за деятельность, связанную с незаконным сбытом психотропных веществ в виде денежных средств перечислялось на расчетные счета соучастников. Условием участия в организованной преступной группе было отсутствие личных встреч соучастников с потребителями, использование вымышленных имён. Тексты электронных переписок, содержащие информацию о незаконном сбыте психотропных веществ, периодически удалялись, а программы, которыми пользовались соучастники, периодически обновлялись (менялись). Кроме того, меры конспирации заключались в использовании заранее назначенных соучастниками условных фраз для обозначения действий, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, а также в передаче психотропных веществ через места скрытого незаконного хранения. Так, ФИО2 действуя в составе организованной преступной группы с лицом № 1, посягая на здоровье населения, совершили ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 1. Так, в 2018 году, в период по 11 мая 2018 года, точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО2, являющийся членом организованной преступной группы, и лицо № 1, являющееся организатором преступной группы, при неустановленных обстоятельствах посредством сети «Интернет», имея умысел на серийное получение вещества, содержащего психотропное вещество – амфетамин, с целью незаконного сбыта различными партиями, приобрели химическое оборудование, реагенты и прекурсоры, которые хранили в неустановленном месте в г. Челябинске, а также по месту фактического проживания ФИО2 – в комнате № <адрес> «А» по <адрес>, по месту фактического проживания лица № 1 - в <адрес>, по месту временного проживания лица № 1 и ФИО2 - в <адрес>. После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на серийное получение, то есть незаконное производство веществ, содержащих психотропное вещество амфетамин, с целью последующего незаконного сбыта, лицо № 1 и ФИО2, действуя в составе организованной преступной группы, в 2018 году в период по 11 мая 2018 года, согласно заранее распределенным ролям, находясь в квартире, расположенной в неустановленном месте на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, используя ранее приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах специальное химическое оборудование, реагенты и прекурсоры, необходимые для производства психотропного вещества – амфетамина, незаконно произвели вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин в крупном размере, массой не менее 1,74 гр., которое поместили во фрагмент полимерной пленки, перевязали изоляционной лентой и продолжили незаконно хранить в неустановленном в ходе следствия месте для дальнейшего незаконного сбыта. 2. Кроме того, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, в период до 15 часов 02 минут 11 мая 2018 года, лицо № 1 и ФИО2, согласно заранее распределенным ролям, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды за счет сбыта психотропных веществ, находясь во дворе дома № № по ул. Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, умышленно разместили в виде «закладки» – рядом с отдельно стоящим гаражным боксом, сверток, выполненный из фрагмента полимерной пленки, дополнительно упакованный во фрагмент изоляционной ленты, с веществом, содержащим психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 1,74 г., что образует крупный размер. Далее лицо № 1 и ФИО2, продолжая действовать в составе организованной преступной группы, с помощью сотового телефона с функцией фотоаппарата произвели фотофиксацию места скрытого хранения. После этого, в период до 15 часов 02 минуты 11 мая 2018 года, потребитель психотропных веществ Свидетель №2, в сети «Интернет» в интернет-магазине <данные изъяты> направил лицу № 1 сообщение о намерении приобрести психотропное вещество. Указанную заявку о желании незаконно приобрести психотропное вещество лицо № 1 приняло от потребителя Свидетель №2, и в период до 15 часов 02 минут 11 мая 2018 года, путем передачи сообщения в сети «Интернет» в интернет-магазине «<данные изъяты> указало Свидетель №2 номер лицевого счета для перечисления денежных средств за приобретаемое психотропное вещество. После чего Свидетель №2 в период до 15 часов 02 минут 11 мая 2018 года перечислил на указанный лицом № 1 номер лицевого счета денежные средства в сумме 3 700 рублей, предварительно переведя денежные средства в криптовалюту, для приобретения психотропного вещества, о чем в сети «Интернет» в интернет-магазине <данные изъяты> сообщил лицу № 1. Далее лицо № 1, продолжая действовать в составе организованной преступной группы с ФИО2, согласно заранее распределенным ролям, в сети «Интернет» в интернет-магазине «<данные изъяты>»), сообщило потребителю Свидетель №2 адрес местонахождения психотропного вещества в крупном размере, переслав ему также фотографию места скрытого хранения. 11 мая 2018 года в период до 17 часов 15 минут, Свидетель №2, находясь у дома № № по ул. Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, на земле у отдельно стоящего гаражного бокса обнаружил вещество, содержащее психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 1,74 г., помещенный во фрагмент полимерной пленки, дополнительно упакованный изоляционной лентой. После этого, 11 мая 2018 года около 17 часов 15 минут у дома № по ул. Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска Свидетель №2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенное в <...>, где в ходе проведения в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут 11 мая 2018 года личного досмотра Свидетель №2 в кармане одежды последнего обнаружено вещество, содержащее психотропное вещество – амфетамин, массой 1,74 г., помещенное во фрагмент полимерной пленки, дополнительно упакованный изоляционной лентой. 3. Кроме того, в период с 11 по 12 мая 2018 года, ФИО2, являющийся членом организованной группы, и лицо № 1, являющееся организатором преступной группы, действуя согласно заранее распределенным ролям, находясь в помещении квартиры, расположенной в неустановленном месте на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, используя ранее приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах специальное химическое оборудование, реагенты и прекурсоры, необходимые для производства психотропного вещества – амфетамина, а именно лабораторную посуду, химические реактивы, путем синтеза веществ в определенных количествах незаконно произвели вещество, содержащее психотропное вещество – амфетамин, суммарной массой не менее 0,16 гр., которое поместили в два полимерных пакетика с застежками по горловине и продолжили незаконно хранить в не установленном в ходе следствия месте для дальнейшего незаконного сбыта. 4. Кроме того, в период с 17 по 18 мая 2018 года, ФИО2, являющийся членом организованной группы, и лицо № 1, являющееся организатором преступной группы, действуя согласно заранее распределенным ролям, находясь в помещении <адрес>, используя ранее приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах специальное химическое оборудование, реагенты и прекурсоры, необходимые для производства психотропного вещества – амфетамина, а именно лабораторную посуду, химические реактивы, путем синтеза веществ в определенных количествах незаконно произвели вещество, содержащее психотропное вещество – амфетамин, суммарной массой не менее 19,61 гр., что образует крупный размер, которое поместили в десять полимерных пакетиков с застежками по горловине, обмотав каждый фрагментом изоленты, поместили в один сверток из изоленты и продолжили незаконно хранить в не установленном в ходе следствия месте для дальнейшего незаконного сбыта. 5. Кроме того, в период с 18 по 20 мая 2018 года, ФИО2, являющийся членом организованной группы, и лицо № 1, являющееся организатором преступной группы, действуя согласно заранее распределенным ролям, продолжая свои преступные действия, направленные на серийное получение, то есть незаконное производство веществ, содержащих психотропное вещество амфетамин, с целью последующего незаконного сбыта, действуя в составе организованной преступной группы, находясь в помещении <адрес>, используя приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах специальное оборудование: лабораторную посуду, специальное химическое оборудование, реагенты и прекурсоры, необходимые для производства психотропного вещества – амфетамина, путем синтеза веществ в определенных количествах, незаконно произвели вещество, содержащее психотропное вещество – амфетамин, суммарной массой не менее 82,19 гр., что образует крупный размер, которое расфасовали: – в двенадцать фрагментов черной полимерной пленки, каждый обмотали фрагментом изоляционной ленты, суммарной массой вещества, содержащего психотропное вещество амфетамин, не менее 22,44 г., – во фрагмент полимерной пленки коричневого цвета, массой вещества, содержащего психотропное вещество амфетамин, не менее 0,68 г., – в бесцветный прозрачный полимерный мешок, массой вещества, содержащего психотропное вещество амфетамин, не менее 28,64 г., – в полимерный пакетик с застежкой по горловине, обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, массой вещества, содержащего психотропное вещество амфетамин, не менее 30,43 г. Указанные вещества, содержащие психотропное вещество амфетамин, суммарной массой не менее 82,19 г., что образует крупный размер, ФИО2 и лицо № 1, действуя в составе организованной группы, незаконно хранили по адресу фактического проживания ФИО2 – комнате <адрес>, а также при себе, передвигаясь по улицам г. Челябинска в автомобиле «Лэнд Ровер», государственный регистрационный знак «№ за управлением лица № 1 для последующего незаконного сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции. 6. Кроме того, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, около 11 часов 30 минут 20 мая 2018 года ФИО2 и лицо № 1, действуя в составе организованной группы, у основания дерева на участке местности вблизи дома № № по ул. Героев Танкограда в Калининском районе г. Челябинска организовали место скрытого хранения части психотропного вещества – амфетамина массой не менее 1,70 г., что является крупным размером, расфасованного во фрагмент полимерной пленки черного цвета, дополнительно обмотанный фрагментом изоляционной ленты, при этом лицо № 1 произвело фотофиксацию с помощью сотового телефона места скрытого хранения психотропного вещества в указанном размере. Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО2 и лицо № 1 до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 20 мая 2018 около 11 часов 40 минут у дома № № ул. Героев Танкограда в Калининском районе г. Челябинска, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», передвигаясь на автомобиле «Лэнд Ровер» г/н «№», за управлением которого находилось лицо № 1, ФИО2 и лицо № 1 были задержаны сотрудниками полиции, после чего в период с 16 часов 36 минут до 17 часов 23 минут 20 мая 2018 года в ходе проведения обследования участка местности – у основания дерева на участке местности вблизи дома № № ул. Героев Танкограда в Калининском районе г. Челябинска вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин, массой 1,70 г., расфасованное во фрагмент полимерной пленки черного цвета, дополнительно обмотанный фрагментом изоляционной ленты, что является крупным размером, было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области. 7. Кроме того, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, около 11 часов 30 минут 20 мая 2018 года ФИО2 и лицо № 1, действуя в составе организованной группы, у основания забора, выполненного из профнастила, на участке местности вблизи дом № № по ул. Героев Танкограда в Калининском районе г. Челябинска, организовали место скрытого хранения психотропного вещества – амфетамина массой не менее 1,63 г., что является крупным размером, расфасованного во фрагмент полимерной пленки черного цвета, дополнительно обмотанный фрагментом изоляционной ленты, при этом лицо № 1 произвело фотофиксацию с помощью сотового телефона места скрытого хранения психотропного вещества. Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО2 и лицо № 1 до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 20 мая 2018 года около 11 часов 40 минут у дома № № по ул. Героев Танкограда в Калининском районе г. Челябинска, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», передвигаясь на автомобиле «Лэнд Ровер» г/н №», за управлением которого находилось лицо № 1, ФИО2 и лицо № 1 были задержаны сотрудниками полиции, после чего в период с 16 часов 36 минут 20 мая 2018 года до 17 часов 23 минут в ходе проведения обследования участка местности – у основания забора, выполненного из профнастила, на участке местности вблизи дома № № по ул. Героев Танкограда в Калининском районе г. Челябинска вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин, массой 1,63 г., что является крупным размером, расфасованное во фрагмент полимерной пленки черного цвета, дополнительно обмотанный фрагментом изоляционной ленты, было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области. 8. Кроме того, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, около 11 часов 30 минут 20 мая 2018 года ФИО2 и лицо № 1, действуя в составе организованной группы, у основания бетонного забора на участке местности вблизи дома № № по ул. Героев Танкограда в Калининском районе г. Челябинска, организовали место скрытого хранения психотропного вещества – амфетамина, массой не менее 2,00 г., что является крупным размером, расфасованного во фрагмент полимерной пленки черного цвета, дополнительно обмотанный фрагментом изоляционной ленты, при этом лицо № 1 произвело фотофиксацию с помощью сотового телефона места скрытого хранения психотропного вещества. Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО2 и лицо № 1 до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 20 мая 2018 года около 11 часов 40 минут у дома № № по ул. Героев Танкограда в Калининском районе г. Челябинска, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», передвигаясь на автомобиле «Лэнд Ровер» г/н «№», за управлением которого находилось лицо № 1, ФИО2 и лицо № 1 были задержаны сотрудниками полиции, после чего в период с 16 часов 36 минут до 17 часов 23 минут 20 мая 2018 года в ходе проведения обследования участка местности – у основания бетонного забора на участке местности вблизи дома № № по ул. Героев Танкограда в Калининском районе г. Челябинска вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин, массой 2,00 г., что является крупным размером, расфасованное во фрагмент полимерной пленки черного цвета, дополнительно обмотанный фрагментом изоляционной ленты, было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области. 9. Кроме того, ФИО2 и лицо № 1, действуя в составе организованной группы, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, хранили при себе с указанной целью часть психотропного вещества – амфетамина, суммарной массой 17,11 г., что является крупным размером, расфасованные в девять отрезков полимерной пленки черного цветах, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, около 11 часов 30 минут 20 мая 2018 года у дома № № по ул. Героев Танкограда в Калининском районе г. Челябинска, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», передвигаясь на автомобиле «Лэнд Ровер» г/н «№ 174», за управлением которого находилось лицо № 1, были задержаны сотрудниками полиции. После этого в ходе проведения в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 08 минут 20 мая 2018 года личного досмотра лица № 1, проводимого в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Челябинской области по адресу: <...>, в кармане одежды последнего обнаружены и изъяты вещества, содержащие психотропное вещество амфетамин, расфасованные в три отрезка полимерной пленки черного цветах, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, суммарной массой веществ не менее 5,46 г. Кроме того, в ходе проведения в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут 20 мая 2018 года личного досмотра ФИО2, проводимого в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Челябинской области по адресу: <...>, в кармане одежды последнего обнаружены и изъяты вещества, содержащие психотропное вещество амфетамин, расфасованные в шесть отрезков полимерной пленки черного цветах, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, суммарной массой веществ не менее 11,65 г. Таким образом, довести до конца свой преступный умысел ФИО2 и лицо № 1 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин, суммарной массой 17,11 г., что является крупным размером, расфасованные в девять отрезков полимерной пленки черного цвета, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области. 10. Кроме того, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, ФИО2 и лицо № 1, действуя в составе организованной группы, часть произведенного и расфасованного при указанных выше обстоятельствах в период с 18 по 20 мая 2018 года вещества, содержащего психотропное вещество амфетамин, суммарной массой 59,75 г., что является крупным размером, оставили на незаконное хранение, подготовив к дальнейшему незаконному сбыту, по месту фактического проживания ФИО2 по адресу: <адрес> После этого, около 11 часов 30 минут 20 мая 2018 года у дома № № ул. Героев Танкограда в Калининском районе г. Челябинска, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», передвигаясь на автомобиле «Лэнд Ровер» г/н №», за управлением которого находилось лицо № 1, ФИО2 и лицо № 1 были задержаны сотрудниками полиции. Далее в период с 03 часов 25 минут до 05 часов 10 минут 21 мая 2018 года в ходе проведения обыска по месту фактического проживания ФИО2 по адресу: <адрес> 21, сотрудниками полиции были изъяты вещества, содержащие психотропное вещество амфетамин, суммарной массой 59,75 г., в крупном размере, расфасованные следующим образом: – во фрагмент полимерной пленки коричневого цвета, массой вещества, содержащего психотропное вещество амфетамин, 0,68 г.; – в бесцветный прозрачный полимерный мешок, массой вещества, содержащего психотропное вещество амфетамин, 28,64 г.; – в полимерный пакетик с застежкой по горловине, обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, массой вещества, содержащего психотропное вещество амфетамин, 30,43 г. Таким образом, довести до конца свой преступный умысел ФИО2 и лицо № 1 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин, суммарной массой 59,75 г., что является крупным размером, было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области. Кроме того, в период с начала мая 2018 года до 12 мая 2018 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, к лицу № 1 в сети «Интернет» в интернет-магазине <данные изъяты> обратилась ФИО4, не осведомленная о существовании и функционировании организованной группы по руководством лица № 1, которой лицо № 1 предложило совершить ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, выступая в качестве «закладчика» для совместного незаконного сбыта психотропных веществ на территории г. Челябинска, пообещав ФИО4 материальное вознаграждение из средств, добытых в результате совместной преступной деятельности. ФИО4, желая систематически получать доход от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, приняла предложение лица № 1, о чем сообщила последнему. Таким образом, лицо № 1 и ФИО4 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на систематический незаконный сбыт психотропных веществ на территории г. Челябинска, распределив при этом роли в совершении преступлений, о чем в последующем лицо № 1 сообщило соучастнику ФИО2 После чего ФИО2 и лицо № 1, действуя в составе организованной группы, и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом № 1, посягая на здоровье населения, совершили ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, при следующих обстоятельствах. 1. Так, ФИО2 и лицо № 1, в период с начала мая 2018 года до 12 мая 2018 года, точная дата не установлена, действуя в составе организованной преступной группы, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, согласно заранее распределенным ролям, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды за счет сбыта психотропных веществ, находясь в неустановленном месте на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, умышленно разместили в виде «закладки» в неустановленном труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте два полимерных пакетика с застежками по горловине с веществами, содержащими психотропное вещество – амфетамин, суммарной массой не менее 0,16 г., и с помощью сотового телефона с функцией фотоаппарата произвели фотофиксацию места скрытого хранения, после чего лицо № 1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО4 посредством сети «Интернет» в интернет-магазине <данные изъяты> сообщило соучастнику – ФИО4, адрес местонахождения указанного психотропного вещества, а также переслало фотографию места скрытого хранения. В свою очередь, ФИО4, не осведомленная о существовании и функционировании организованной группы, действуя согласно отведенной ей роли в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом № 1, в период с 12 мая 2018 года до 14 часов 54 минут 18 мая 2018 года, точная дата не установлена, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в Тракторозаводском районе г. Челябинска, получила вещества, содержащие психотропное вещество – амфетамин, суммарной массой не менее 0,16 г., помещенные в два полимерных пакетика с застежками по горловине, которые доставила по месту своего фактического проживания – в <адрес>, где незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта до 01 часа 45 минут 19 мая 2018 года, до изъятия сотрудниками полиции. Около 15 часов 00 минут 18 мая 2018 на участке местности между домами №» по ул. Героев Танкограда и №» по ул. Комарова в Тракторозаводском районе г. Челябинска был задержан автомобиль марки «Ниссан Ноут», г/н №», в салоне которого в качестве пассажира находилась ФИО4 После этого в период с 00 часов 55 минут до 01 часа 45 минут 19 мая 2018 года в ходе проведения обыска по месту фактического проживания ФИО4 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были изъяты вещества, содержащие психотропное вещество амфетамин, суммарной массой 0,16 г., находящиеся в двух полимерных пакетиках с застежками по горловине. Таким образом, довести до конца свой преступный умысел ФИО2 и лицо № 1, действующие в составе организованной преступной группы, а также ФИО4, действующая в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом № 1, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин, суммарной массой 0,16 г., было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области. 2. Кроме того, ФИО2 и лицо № 1, в период с 17 по 18 мая 2018 года, точная дата в ходе следствия не установлена, действуя в составе организованной преступной группы, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, согласно заранее распределенным ролям, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды за счет сбыта психотропных веществ, находясь у железобетонной плиты, расположенной между <...> и <...> г. Челябинска, умышленно разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте – у подножия указанной плиты вещество, содержащее психотропное вещество - амфетамин, суммарной массой не менее 19,61 гр., что образует крупный размер, расфасованное в десять полимерных пакетиков с застежками по горловине, каждый обмотан фрагментом изоляционной ленты, дополнительно помещенный в один сверток из изоляционной ленты, и с помощью сотового телефона с функцией фотоаппарата произвели фотофиксацию места скрытого хранения, после чего в период с 17 по 18 мая 2018 года, точная дата в ходе следствия не установлена, лицо № 1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, посредством сети «Интернет» в интернет-магазине <данные изъяты> сообщило последней адрес местонахождения данного психотропного вещества, а также переслало фотографию места скрытого хранения. В свою очередь, ФИО4, не осведомленная о существовании и функционировании организованной группы, действуя согласно отведенной ей роли, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом № 1, около 14 часов 54 минут 18 мая 2018 года прибыла к железобетонной плите, расположенной между домами № по ул. Героев Танкограда и <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где получила вещества, содержащие психотропное вещество - амфетамин, суммарной массой не менее 19,61 г., что образует крупный размер, помещенные в десять полимерных пакетиков с застежками по горловине, каждый дополнительно обмотан изоляционной лентой, упакованные в сверток из изоляционной ленты, которое незаконно хранила при себе в салоне автомашины «Ниссан Ноут», г/н «№», с целью последующего незаконного сбыта до 15 часов 00 минут 18 мая 2018 года, до изъятия сотрудниками полиции. Около 15 часов 00 минут 18 мая 2018 года на участке местности между домами №» по ул. Героев Танкограда и №» по ул. Комарова в Тракторозаводском районе г. Челябинска был задержан автомобиль марки «Ниссан Ноут», г/н №», в салоне которого в качестве пассажира находилась ФИО4 После задержания ФИО4 была доставлена в здание УНК ГУ МВД России по Челябинской области по адресу: г. Челябинск, Центральный район, ул. Тернопольская, д. 4. После этого в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут 18 мая 2018 года в служебном кабинете по вышеуказанному адресу, в кармане одежды было обнаружено вещество, содержащее психотропное вещество - амфетамин, суммарной массой 19,61 г., что образует крупный размер, расфасованное в десять полимерных пакетиков с застежками по горловине, каждый дополнительно обмотан изоляционной лентой, упакованные в сверток из изоляционной ленты. Таким образом, довести до конца свой преступный умысел ФИО2 и лицо № 1, действующие в составе организованной преступной группы, а также ФИО4, действующая в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом № 1, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин, суммарной массой 19,61 г., что образует крупный размер, было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области. Подсудимый ФИО2 после оглашения текста предъявленного обвинения пояснил, что вину в совершении инкриминируемых ему преступлений он признает в полном объеме, обстоятельства, изложенные в тексте обвинения, соответствуют фактически имевшим место. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, указав, что ответит на дополнительно поставленные вопросы при наличии таковых. По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в период предварительного следствия. Так, согласно протоколу допроса ФИО2 в качестве подозреваемого от 20 мая 2018 года, он показал, что наркотические средства употребляет примерно с 2007 года, путем глотания, последний раз употреблял наркотики три недели назад. Проживает один с мая 2017 года, ранее проживал по адресу регистрации с родителями. У него есть близкий друг ФИО58, с которым они знакомы с детства. Осенью 2017 года ФИО58 предложил ему совместно заняться изготовлением наркотических средств с целью заработка с продажи наркотиков и рассказал инструкцию приготовления наркотического средства «амфетамин». Так, он рассказал, что для приготовления «амфетамина» необходимы: вода, фольгированная бумага, градусники, стеклянная колба объемом 4 литра, обратный холодильник, ацетон, жидкости (прекурсоры), название которых он не помнит. Также ему стал известен порядок приготовления амфетамина: «нужно нарезать фольгированную бумагу мелкими квадратами, поместить в колбу объёмом 4 литра с водой, извлечь из градусников ртуть и также вылить в колбу, перемешать и дать настоятся около 30 минут, затем по истечении 30 минут в колбе образовывается осадок (хлопья) серого цвета, которые надо отделить от остальной жидкости, далее в колбу с осадком серого цвета заливается жидкость (прекурсоры), название которой он не помнит, после чего в колбе проходит термическая реакция продолжительностью 5 минут, потом заливается ацетон; далее проходит реакция по выпадению осадка светлого цвета на дно колбы, данный осадок также отделяется от основной жидкости и выкладывается на салфетки; далее осадок светлого цвета должен высохнуть; с полученного осадка светлого цвета получается наркотическое средство «амфетамин». Они с ФИО58 приступили к приобретению необходимых жидкостей и предметов. Он (ФИО5) приобретал шприцы, колбу, обратный холодильник, фольгированную бумагу, градусники, а все жидкости приобретал ФИО58. Деньги на приобретение необходимых ингредиентов получали от предыдущих сбытов амфетамина. В ноябре 2017 года, имея инструкцию приготовления наркотического средства амфетамин, они приступили к приготовлению данного наркотика. В результате неоднократных попыток приготовить наркотическое средство амфетамин в период с октября 2017 года, у них получилось приготовить данный наркотик только в начале января 2018 года. В его обязанности по приготовлению амфетамина входили так называемые первоначальные действия, до момента смешивания основной жидкости с жидкостями (прекурсоры), далее работу с жидкостями (прекурсорами) производил ФИО58 до конечного результата. Приготовление амфетамина осуществляли в съемных квартирах на территории г. Челябинска. Периодичность приготовления амфетамина составляла 1-2 раза в месяц. Масса приготовленного наркотика составляла около 50 граммов. Продажу наркотиков осуществлял ФИО58 посредством интернет-магазина, название которого он не помнит, так как плохо разбирается в компьютерах. Продажа наркотиков заключалась в том, что им надо было приготовить наркотик, затем произвести фасовку, разместив при этом некоторое количество наркотика, массой около 2 граммов, на полиэтиленовый материал и перемотать липкой лентой (изолента) в маленькие свертки. Далее, приготовив некоторое количество свертков, он с ФИО58 распространяли их на территории г. Челябинска, организовывая тайники. При этом закладки они всегда организовывали вместе, ездили вдвоем. Далее ФИО58 размещал в интернет-магазине, название которого он не помнит, информацию для лиц, употребляющих наркотики, где были указаны масса и стоимость амфетамина. После продажи наркотиков ему на киви – кошелек № поступали денежные средства в размере 20 000 рублей в неделю с киви – кошельков, номеров которых он не помнит. Денежные средства ему переводил ФИО58 за совместное приготовление наркотиков и размещение в тайники на территории г. Челябинска с целью последующего сбыта. Примерно 17 мая 2018 года он по просьбе ФИО58 снял очередную квартиру для приготовления наркотика по адресу: <адрес>. Перед арендой данной квартиры, примерно 15 мая 2018 года в дневное время к нему приехал ФИО58 на своем автомобиле и попросил съездить за жидкостями (прекурсорами), требуемыми для приготовления наркотиков. Приобретали данные жидкости они в г. Челябинск, площадь МОПРа № где на стоянке у данного дома находился не знакомый ему автомобиль, к которому подошел ФИО58 и забрал темный пакет, внутри которого находились жидкости (прекурсоры). Таким образом они работали до мая 2018 года. Когда стали не успевать делать закладки, ФИО58 ему сказал, что «появилось» лицо, которое помогает делать закладки. Он с этим лицом никаких контактов не имел, с ним общался только ФИО58. 18 мая 2018 года для этого лица они вместе сделали закладку с амфетамином, который то лицо разложило в тайники и переслало ФИО264 адреса. Подробности ему не известны. Последний раз они изготовили амфетамин 18 мая 2018 года по адресу: <адрес>. Расфасовав его по 1 грамму, они вместе заложили его по адресу <...> № адрес ФИО58 переслал названному лицу. После ФИО58 сказал, что это лицо потерялось и не выходит на связь. 19 мая 2018 года в вечернее время он совместно с ФИО58, находясь в съемной квартире по адресу: <адрес> приступили к приготовлению очередной партии амфетамина, какое количество они получили, он не знает, так как взвешивал ФИО58. 20 мая 2018 года в дневное время к нему приехал ФИО58 и они на его автомобиле направились в съемную квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, так как нужно было забрать всю посуду, которую они использовали при приготовлении наркотиков, поскольку аренда квартиры заканчивалась. После этого они с ФИО58 сели в его автомобиль и поехали по ул. Героев Танкограда, где вблизи автомагазина «Автолайн» остановились. Выйдя из автомобиля, он позвонил знакомому по поводу ремонта автомобилей, а ФИО58 в это время производил закладки с амфетамином. Где именно ФИО58 организовывал тайники с наркотиком, он не видел. В ходе досмотра у ФИО58 изъяли три свертка с амфетамином, которые они приготовили для сбыта. Также в ходе досмотра у него самого были изъяты 6 свертков с амфетамином, которые они также планировали разложить с целью последующего сбыта (т. 2 л.д. 177-181). Из протокола допроса ФИО6 в качестве обвиняемого от 22 мая 2018 года следует, что показания, данные им в качестве подозреваемого 20 мая 2018 года, он поддерживает в полном объеме (т. 2 л.д. 190-193). Из протокола дополнительного допроса ФИО2 в качестве обвиняемого от 16 августа 2018 года следует, что все вещество, изъятое 21 мая 2018 года в ходе обыска по месту его проживания по адресу: <адрес> является наркотическим средством – марихуаной, которое он хранил для личного употребления и употреблял сам, по мере желания. О том, что у него дома имеется марихуана, никто, в том числе ФИО58 не знал. Данное наркотическое средство он приобрел 5 лет назад через знакомого по имени Максим. Количество наркотического вещества, им приобретенного, ему неизвестно, поскольку он его не взвешивал, расфасовал он его для удобства употребления и хранил в том месте, где его изъяли. Изъятое у него в ходе обыска вещество амфетамин он хранил по указанию ФИО58 после того как они его изготовили совместно с ним же, за несколько дней до задержания на съемной квартире по <адрес> в г. Челябинске. Амфетамин они изготавливали 18 и 19 мая 2018 года. Тот, что был изготовлен 19 мая 2018 года изъят у него в квартире и при личном досмотре. Тот амфетамин, что они изготовили 18 мая 2019 года, они расфасовали, и ФИО58 его забрал (т. 4 л.д. 1-4). Из протокола дополнительного допроса обвиняемого ФИО6 от 22 ноября 2018 года следует, что он полностью признает вину в производстве и сбыте психотропного вещества амфетамин на территории г. Челябинска, раскаивается в содеянном, подтверждает показания, данные ранее при его допросах. Так, в конце октября 2017 года ФИО84 при встрече рассказал, что он создал свой интернет-магазин по продаже амфетамина, так как у него были денежные затруднения. Они решили работать вместе, поскольку на тот момент у него также были денежные затруднения. Он согласился помогать ФИО84 изготавливать амфетамин, фасовать и делать закладки, прибыль они договорились делить пополам. При этом все общение с потребителями, оплата за наркотик, работа на сайте была на ФИО51. ФИО51 сообщил ему логин и пароль, но он не запомнил и никогда на сайт не заходил, всю работу на сайте вел ФИО51. В конце октября на их общие деньги ФИО51 сделал заказ на сайтах, где приобрел все необходимые препараты, посуду. Также они приобрели чемодан, чтобы возить в нем предметы, необходимые для изготовления наркотика. Они приобретали шприцы, колбу, обратный холодильник, фольгированную бумагу, градусники. Производить наркотик они решили на квартирах, которые можно снять на 1-2 дня. У ФИО51 был контакт с женщиной, которая сдавала квартиры посуточно в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в том числе по адресу: <адрес>. После чего, когда они хотели изготовить амфетамин, то либо сам он, либо ФИО51 звонил хозяйке, договаривался о съеме свободной квартиры, оплачивали и заезжали. Потом они изготавливали амфетамин, прибирались в квартире и уезжали до следующего раза. Когда у них получался амфетамин, то они вместе с ФИО51 фасовали наркотик, оборачивали изолентой и всегда вместе ехали делать закладки. Раскладывали они всегда либо в Калининском, либо в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Закладки делали всегда вместе, то есть каждый видел, как второй делает закладки, делает фото на телефон. Потом он со своего телефона пересылал фото на телефон ФИО51, фото тот перекачивал в ноутбук и уже оттуда рассылал вместе с координатами потребителям. Общался с потребителями всегда только ФИО51, заказами занимался также ФИО51. Деньги, полученные от сбыта, поступившие на биткойн-кошелек ФИО51, он после переводил на киви-кошелек и делил поровну с ним (ФИО49), переводя деньги на его киви-кошелек №. Партии амфетамина, которую они изготавливали за один раз, им хватало на 2 недели продаж. Как только заканчивался амфетамин, они изготавливали новую партию. Размещали они одновременно не более 10-12 закладок, чтобы не привлекать внимания. Иногда было, что он мог разместить закладку, а фото сделать ФИО51, или наоборот. Оставшийся наркотик вместе с лабораторией в чемодане хранили у него (ФИО5) дома, так как у ФИО51 была семья. В ходе проведения допроса после предъявления скриншота переписки из аккаунта ФИО51 в интернет-магазине, а именно фото места рядом с гаражом, он подтвердил, что именно в указанном месте вместе с ФИО51 делал закладку и фото этого места, при этом точно не помнит, кто именно делал закладку, так как прошло много времени. Согласно переписке, ФИО51 продал закладку с амфетамином лицу под ником <данные изъяты>» 11 мая 2018 года, однако он не помнит, в какой именно момент они вместе изготовили эту партию амфетамина, но это точно было в период с начала мая 2018 года по 11 мая 2018 года, на съемной квартире, адрес которой не помнит. Таким образом они работали до мая 2018 года, когда стали не успевать делать закладки. В это время, по словам ФИО51, тому в чате поступило сообщение с предложением поработать в качестве «закладчика» от девушки. ФИО51 обсудил эту ситуацию с ним, и они вместе решили попробовать взять эту девушку на работу. Переписку с девушкой вел только ФИО51, с 12 мая 2018 года, и именно в тот день на одной из съемных квартир они изготовили новую партию наркотика, так как накануне продали последнюю партию ранее изготовленного наркотика. 12 мая 2018 года они сняли новую квартиру, адрес не помнит, где вместе с ФИО51 изготовили партию амфетамина. Часть наркотика оставили себе, а часть расфасовали и сделали закладку для закладчицы, как ему сейчас известно – ФИО10. Закладку ей сделали 12 мая 2018 года, адрес не помнит, но зафиксировали его на фото, которое ФИО86 отослал ФИО7 вместе с координатами. Как она делала закладки, не знает, поскольку переписку с ней вел только ФИО51. В четверг 17 мая 2018 года они с ФИО87 на три дня сняли квартиру по адресу: <адрес>, которую до этого снимали неоднократно, туда привезли чемодан с лабораторией и стали изготавливать вместе амфетамин. Когда амфетамин был готов, они расфасовали часть наркотика для ФИО10, поместили в один сверток и спрятали в ГСК по ул. Героев Танкограда, после чего ФИО51 отослал адрес кисдовой А.. Она написала, что сможет забрать только на следующий день утром. В этот раз у них получилось мало наркотика, хватило только на несколько закладок и часть для ФИО7. Утром 18 мая 2018 года ФИО7 написала, что поехала забирать закладку, но после этого на связь не выходила. Они остались в квартире и продолжили изготавливать наркотик, то есть 19 мая 2018 года по указанному адресу сделали еще одну партию амфетамина, который расфасовали в полимерные фрагменты, обмотали изолентой и поделили между собой, чтобы сделать закладки, адреса потом поместить в ноутбук ФИО51 и отсылать потребителям за деньги. Утром 20 мая 2018 года он собрал «лабораторию» по указанному адресу и на машине ФИО51 увез эти вещи к себе домой, часть полученного наркотика осталась у него дома, потом они вместе поехали размещать закладки, ФИО51 успел вместе с ним разместить три закладки, а именно совместно выбирали место, ФИО51 делал закладку, на свой телефон делал фотоснимок и описание, а он в это время сидел в машине и наблюдал за обстановкой. ФИО51 успел разложить три закладки у дерева, у забора из профнастила, у забора из бетона у <...> когда они были остановлены сотрудниками полиции. У ФИО51 оставалось неразложенными три закладки, у него – шесть. В ходе досмотра у него изъяли шесть свертков с амфетамином, которые они с ФИО90 изготовили 19 мая 2018 года при вышеуказанных обстоятельствах и приготовили для сбыта, и пакетик с марихуаной, который он хранил для личного употребления. Также в ходе досмотра ФИО51 были изъяты 3 свертка с амфетамином, которые они изготовили 19 мая 2018 года и которые также планировали разложить с целью последующего сбыта. Кроме того, про наркотик марихуану, что изъяли у него дома, он ранее давал показания, которые полностью подтверждает. Вину в совершении преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 23-26). Из протокола допроса ФИО6 в качестве обвиняемого от 24 ноября 2018 года следует, что все ранее данные им показания он поддерживает в полном объеме (т. 4 л.д. 113-116). После оглашения показаний подсудимый ФИО2, отвечая на дополнительные вопросы, пояснил, что оглашенные показания он поддерживает в полном объеме. Вместе с тем, указал, что все закладки делал ФИО51, а он находился рядом. На свой телефон фотографии с местами закладок он не делал, все координаты и фотографии делал ФИО51. Кроме того, в одном из протоколов по тексту указано, что он с ФИО5 разложили закладки, что является явной опечаткой, которую он не заметил при подписании протокола; его фамилия в протоколе указана вместо ФИО91 Фамилия ФИО7 ему стала известна только от следователя в период следствия, ранее он ничего о ней не слышал. От ФИО91 ему было известно, что закладки ими делаются для девушки, поскольку ФИО91 вёл все переписки в Интернете с закладчиками. Сам он эту девушку никогда не видел, никаких контактов между ними не было. ФИО91 ему говорил, что закладчицей хочет поработать девушка, но на каких условия, ему не было известно. 12 мая 2018 года для изготовления наркотика в период с 10 до 13 часов они арендовали квартиру, приготовление наркотика занимало весь день, закладки были разложены в первой половине дня, точную дату не помнит. Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину в совершении общественно – опасных противоправных деяний признала частично, пояснила, что в 17 лет она начала употреблять наркотические средства – амфетамин и гашиш. Когда об этом узнала ее мама, то отвезла ее на лечение в частную клинику, чтобы она не состояла на учете в государственном учреждении. Какое-то время она лечилась, и зависимость от наркотических средств прошла. В 2013 году у нее была тяжелая жизненная ситуация, связанная с тем, что ее мама попала в аварию, и она была вынуждена оказывать ей помощь. С этого момента и до задержания она вновь стала употреблять наркотические вещества, считает, что нуждается в лечении от наркозависимости. На момент задержания она около недели проживала в Челябинске у подруги Свидетель №1, с которой была знакома с 2016 года, после того, как вернулась из Санкт-Петербурга. Никаких условий для ее проживания определено не было, она покупала продукты и занималась домашними делами. О том, что она вновь начала употреблять наркотические средства, ее маме ничего известно не было, они проживали отдельно. В 2013 году она также познакомилась с ФИО95. В апреле 2017 года она совместно с ФИО96 уезжала в Сочи. ФИО97 являлась потребителем наркотических средств и распространяла их, иногда угощала и ее. После этого она проживала в Санкт-Петербурге, где ей рассказали про способ получения денежных и наркотических средств в Интернет-магазине. Она планировала делать мнимые фото с местами закладок наркотических средств и отсылать их продавцам, а сами наркотические средства оставлять у себя, таким образом, обманывая продавца. ФИО8 до этого неоднократно предлагала ей заниматься сбытом наркотических средств. Когда она 12 мая 2018 года вернулась из Санкт-Петербурга в Челябинск, это предложение ее заинтересовало, поскольку у нее было тяжелое материальное положение. По факту сбытом наркотиков она заниматься не хотела, планировала лишь получить денежные и наркотические средства обманным путем. Тогда она написала ФИО98 и попросила дать ей контакты продавца. Та рассказала, что в Челябинске есть магазин в сети «Интернет», который занимается сбытом наркотических средств, и предложила для этого воспользоваться её аккаунтом, чтобы начать работать. Это происходило в конце апреля - начале мая 2018 года. ФИО99 отправила ей данные и пароль своего аккаунта на соответствующем сайте и сообщила, кому стоит написать и высказать своё желание работать. Она зашла на указанный сайт с аккаунта Ершовой и написала продавцу, что она от Ершовой, и хочет работать. Это было накануне ее возвращения в Челябинск, вечером 11 мая. Продавец обозначил условие работы – залог в виде денежных средств. На следующий день продавец написал ей, где забрать первую партию наркотических средств, обозначив место. На указанное место она поехала в первой половине дня, около 11 часов утра. В обозначенном месте она обнаружила сверток в синей изоленте, а рядом с ним сверток поменьше, обмотанный скотчем и подумала, что это подарок от продавца, поскольку, когда приобретала наркотики ранее, случаи с маленькими подарками с наркотическими средствами имели место. В маленьком свертке она обнаружила гашиш и амфетамин. Амфетамин она разделила на две части, и разложила в разные пакетики, оставив его для личного употребления. Гашиш был в пакетике и фольге. Далее она употребила путем курения гашиш, ей стало плохо, с чем это связано, не знает, но больше она не курила, пролежала дома весь день. На следующий день она вышла на улицу и сделала несколько фото с местами мнимых закладок, которые отправила продавцу. Наличие в действительности там наркотических средств продавец не проверял. Она попросила продавца отправить ей денежные средства, на что продавец ответил, что заплатит позже, после того, как она сделает вторую раскладку. Тогда она поинтересовалась, когда будет вторая раскладка, но продавец какое-то время не выходил на связь. 18 мая 2018 года он написал, чтобы она забирала закладку, выслав её координаты. Перед тем, как отправиться за второй закладкой, она употребила дома наркотическое средство из большого свертка, который забрала в первый раз, а оставшуюся часть выкинула, поскольку знала, что ей будет передана вторая закладка. Она попросила свою подругу Свидетель №1 свозить ее до обозначенного продавцом места, чтобы забрать закладку. 18 мая 2018 года около 14 часов они приехали на автомобиле Свидетель №1 к обозначенному продавцом месту. Для какой они приехали к данному месту, Свидетель №1 было не известно. Она забрала закладку и села в машину. Сразу после этого к автомобилю подбежали мужчины, вытащили их и положили на землю. Она испугалась, подумала, что ее вычислили продавцы и приехали забрать наркотическое средство. Но потом кто – то достал из ее кармана сверток, после чего, спустя несколько секунд, положил его обратно. Далее их доставили в отдел полиции. Сколько сотрудников участвовало в их задержании, она сказать затрудняется, в последующей работе с ними участвовало пятеро сотрудников. Для проведения личного досмотра ее завели в кабинет, где находилась девушка – сотрудник полиции и двое понятых, тоже девушки. Перед началом досмотра задали вопрос относительно того, имеются ли при ней запрещенные вещества и предметы, на что она ответила, что при ней есть наркотическое средство. После этого у нее изъяли сверток с наркотическими средствами и телефон. Сверток упаковали, телефон нет. После этого все сотрудники что-то с ним делали, на ее вопросы ответили, что хотят выйти на продавца. В ходе личного досмотра она пояснила, что наркотик у нее для сбыта, поскольку ей задали вопрос о том, для чего наркотик ей передали. О том, что она планировала с ним делать по факту, ей вопросов не задавали. Больше суток она была без еды и питья, не спала, не было с собой лекарств. Ей говорили о том, что за содеянное ее посадят в тюрьму, физическую силу к ней никто применял. Когда с нее начали брать объяснение, она сказала о том, что хотела обманным путем получить наркотические средства, оставив при этом денежные средства у себя, но ей не поверили, кто-то из сотрудников кричал, кто-то давил морально, а кто-то говорил с ней спокойно. Также ее возили на медицинское освидетельствование, у нее была отмечена вялая речь, замедленные движения, вялая артикуляция, поскольку перед тем, как отправиться забирать закладку, она употребила наркотическое средство. Между этим событием и освидетельствованием прошло около 4 часов. Изъятые в ходе обыска весы и пакетики она приобрела для личного использования. Имеющаяся в материалах уголовного дела переписка с магазином <данные изъяты> - это та переписка, о которой она поясняла ранее. Под залогом, который она должна была предоставить, имелись в виду денежные средства, которые нужно было внести для того, чтобы получить первую закладку, то есть оплата за наркотик, который продавец предоставляет. Она не располагала денежными средствами, но знала, что данный магазин должен деньги ФИО100. Ей не известно, имела ли ФИО101 иные переписки помимо аккаунта, с которого она (ФИО7) вела переписку. Она решила использовать долг магазина перед Ершовой в качестве залога, чтобы не тратить свои деньги. Таким образом, она планировала обмануть продавца, получив тем самым и наркотик, и денежные средства. Фактически она заплатила за наркотик, поэтому не боялась, что ее выявят. Ранее она не была знакома с человеком, который делал закладку, она его узнала только во время следствия. Тот амфетамин, что нашли в ходе обыска в квартире, был из маленького свертка с гашишем. В содеянном глубоко раскаивается, настаивает, что приобретала наркотики для себя, хотела получить денежные и наркотические средства обманным путем. Продавец магазина не обращался к ней с претензиями, не уточнял про разложенные закладки. На дополнительно поставленный государственным обвинителем вопрос ФИО4 пояснила, что ей не известно в связи с чем за первую закладку продавец потребовал залог. Она пользовалась аккаунтом ФИО102 которая ранее работала с данным продавцом и продавец должен был ФИО102 денежные средства. При задержании она испугалась, поскольку решила, что это продавцы раскрыли обман и приехали забрать наркотические средства, поскольку она фактически закладки не сделала. Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимых ФИО2 и ФИО4 в совершении общественно - опасных деяний установлена и подтверждается следующими доказательствами. Так, свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Челябинской области. Их отдел занимался разработкой по факту изготовления и сбыта наркотических средств, в связи с чем ему стал известен ФИО5. Ими проводился ряд следственно-оперативных мероприятий, в том числе, с его участием проводилось задержание парня, ФИО7 он не помнит. Принимал ли участие при ее задержании, он не помнит. Возможно, он присутствовал при её задержании, возможно, был просто в кабинете, когда её доставили. Каждую неделю по факту причастности к сбыту или изготовлению наркотических средств ими задерживается по несколько человек. В силу большого объема подобной информации, он не помнит достоверно это обстоятельство. В производстве обыска в квартире ФИО7 он не участвовал, но со слов коллег ему известно, что были обнаружены наркотические средства. Помнит, что была информация относительного того, что некие ФИО104 и ФИО5 организовали бизнес по изготовлению и сбыту наркотических средств, для этих целей они снимали квартиру, заказывали прекурсоры наркотических средств и занимались непосредственным их изготовлением. После изготовления наркотических средств они распространяли их путём закладок, для этого они либо кого-то нанимали, либо делали это самостоятельно. Приобрести наркотическое средство возможно было в интернет-магазине «<данные изъяты>», организованном на Интернет-площадке <данные изъяты> Были установлены места проживания ФИО51 и ФИО5. Незадолго до задержания к ним устроилась девушка. В отношении ФИО105 и ФИО5 велось ОРМ «Наблюдение». Данные лица передвигались на автомобиле ФИО106 – черном «Лэнд Ровере». В ходе наблюдения они видели, как ФИО107 и ФИО5 вышли из дома, расположенного на пересечении улицы Салютной и Героев Танкограда, при них был пластиковый чемодан, который они завезли домой к ФИО5. После этого возле магазина «Автолайн» ФИО11 начал раскладывать закладки с наркотическим средством, ФИО49 сидел в его автомобиле. В этот момент они их задержали. В ходе личного досмотра у ФИО108 было обнаружено около 3-4 свертков с расфасованным наркотическим веществом, у ФИО5 таких свертков было 5-6. После этого было проведено обследование участка местности, обыски по адресу проживания ФИО109 и ФИО5. В ходе обыска, проводимого дома у ФИО5, были обнаружены наркотические средства - амфетамин, марихуана и прекурсоры наркотических средств. Также был обнаружен пластиковый чемодан, который использовался в качестве переносной лаборатории. При проведении обыска всё было изъято, опечатано и вписано в протокол, после чего направлено на экспертизу. Информацию о проведении обыска он узнал со слов своих коллег, сам он при проведении данного следственного мероприятия не присутствовал. Он проводил задержание и личный досмотр задержанных. Гражданин Свидетель №2 ему также знаком, он был задержан в момент, когда подобрал закладку с наркотическим средством, которое купил ранее в магазине ФИО5 и ФИО110. Приобретал он амфетамин для личного употребления. После получения информации о том, что Свидетель №2 причастен к сбыту или употреблению наркотических средств, он был задержан в районе гаражей и садов в Тракторозаводском районе, около «Первого озера». При задержании Свидетель №2 он не участвовал, обстоятельства также знает либо со слов коллег, либо из материалов. В дальнейшем он общался с ФИО5, тот давал пояснения по обстоятельствам произошедшего, сотрудничал со следствием. С ФИО7 он беседы не проводил, изъятый у нее телефон не осматривал, рапорт, возможно, писал, точно не помнит. Часть обстоятельств по делу ему известна со слов его коллег, которые проводили непосредственный осмотр изъятого у ФИО7 телефона и составляли фототаблицу к протоколу, а также из анализа оперативной информации. На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им в период предварительного следствия. Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №5 от 25 июня 2018 года, он является оперуполномоченным УНК ГУ УМВД России по Челябинской области, занимается раскрытием и предотвращением преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории г. Челябинска. В начале мая 2018 года им поступила оперативная информация о том, что Свидетель №2 причастен к незаконному обороту наркотических средств. 10 мая 2018 года было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №2 В ходе мероприятий стало известно, что в тайнике у основания левого торца гаража, находящегося напротив дома № по ул. Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, возможно, хранятся наркотические средства, но указанный тайник установить не удалось. В целях выявления преступления было организовано наблюдение у данного гаража, в ходе проведения которого они увидели, что к месту тайника у гаража подъехал автомобиль «Хендай Солярис», г\н № из указанного автомобиля вышел мужчина, позже установленный как Свидетель №2, который подошел к вышеуказанному месту, к «тайнику», поднял сверток зеленого цвета, положил его в правый наружный карман куртки, надетой на нем, и направился обратно к своему автомобилю, на пассажирском сиденье которого сидел второй мужчина, позже установленный как Свидетель №3 Далее данные граждане были задержаны и доставлены в УНК ГУ МВД России по Челябинской области для дальнейших разбирательств. В ходе досмотра Свидетель №2, проведенного в каб. 417 здания УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенном в <...>, при участии двоих понятых, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО24, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, в котором, со слов Свидетель №2, находится наркотик, а именно: 2 грамма амфетамина, который он приобрел для личного употребления. Данный сверток был изъят и упакован (т. 1 л.д. 181-182). Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №5 от 21 ноября 2018 года, он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Челябинской области. В его обязанности входит выявление, предупреждение, раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В марте 2018 года в отдел стала поступать информация о том, что на территории г. Челябинска действует организованная группа лиц, которая занимается незаконным сбытом психотропного вещества амфетамина в крупных размерах на территории г. Челябинска. В ходе проведения ОРМ было установлено, что сбыт происходит через интернет-магазин «<данные изъяты> который зарегистрирован на площадке <данные изъяты> которая является своеобразным местом, на котором находятся многочисленные интернет-магазины по продаже наркотических средств и психотропных веществ. Было установлено, что приобретатель, заходя на сайт указанного магазина, мог выбрать психотропное вещество по своему усмотрению, также заказать массу вещества, после чего оплатить в биткоинах – то есть в криптовалюте – заказ, после чего получить адрес нахождения вещества. В ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что организаторами указанного магазина являются ФИО111 и ФИО2 ранее не судимы, являются жителями Тракторозаводского района г. Челябинска. Указанные граждане, создав магазин, распределили между собой роли следующим образом: «Химик», то есть лицо, деятельность которого направлена на серийное получение, то есть незаконное производство психотропных веществ, расфасовку произведенных психотропных веществ, помещение их в места скрытого хранения – «закладки» с целью передачи другим участникам группы – «кладовщикам» и «закладчикам»; «Кладовщик», то есть лицо, которое получало в местах скрытого хранения психотропное вещество в крупных размерах, фасовало полученное психотропное вещество на мелкооптовые партии и организовывало их дальнейшее размещение в местах скрытого хранения - «закладки» с целью передачи «закладчикам»; «Закладчик», то есть лицо, помещающее расфасованные психотропные вещества в места скрытого хранения – «закладки» для конечного потребителя и передающее адреса данных закладок руководителю организованной группы; «Оператор», то есть лицо, поддерживающее связь с приобретателями психотропных веществ, а также «закладчиками» и «кладовщиками» посредством сети «Интернет», в обязанности которого входит прием заявок от лиц, пожелавших незаконно приобрести психотропные вещества, сообщение номера лицевого счета для перечисления денежных средств за приобретаемое психотропное вещество, сообщение приобретателям психотропных веществ адресов «закладок». Согласно разработанному плану сбыта, приобретатель психотропного вещества на указанный продавцом счет вносил со своего лицевого счета стопроцентную предоплату за приобретаемое количество и вид психотропного вещества. После чего «оператор», действуя согласно разработанной преступной схеме, используя сеть «Интернет», проверял поступление денежных средств на свой лицевой счет, в случае подтверждения чего сообщал лицу, приобретающему психотропное вещество, адрес места скрытого хранения психотропного вещества – «закладки»; «Куратор», то есть лицо, поддерживающее связь с приобретателями психотропного вещества, а также «закладчиками» и «кладовщиками», посредством сети «Интернет» в интернет-магазине «<данные изъяты>»); «Менеджер по кадрам», то есть лицо, производящее общение посредством сети «Интернет» в интернет-магазине <данные изъяты> с заинтересовавшимися лицами, разъясняющее правила работы в организованной группе, направленной на незаконный сбыт психотропных веществ, требования, размер вознаграждения. Были установлены адреса проживания ФИО51 и ФИО5, к ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что эти лица приобрели различное химическое оборудование, препараты, которые возят в пластиковом чемодане. Для изготовления психотропных веществ ФИО51 и ФИО5 снимали квартиры посуточно в Тракторозаводском районе, в том числе по адресу г. Челябинск, <адрес> На съемных квартирах они изготавливали амфетамин, после чего все оборудование снова помещали в чемодан, который хранили по месту фактического проживания ФИО5 – <адрес><адрес> в г. Челябинске. Изготовленное вещество ФИО5 и ФИО113 фасовали, после чего размещали закладки на территории Тракторозаводского и Калининского районов г. Челябинска. Эти адреса впоследствии при помощи географических координат пересылали потребителям. Также было установлено, что денежные средства с лицевого счета интернет-магазина ФИО5 выводил на свой киви-кошелек №, с которого переводил на банковские карты, а также перечислял деньги ФИО5 на его киви-кошелек №. В ходе проведения ОРМ было установлено, что в период до 11 мая 2018 года ФИО5 и ФИО114 рядом с гаражом у № по ул. Мамина организовали место скрытого хранения амфетамина, и 11 мая 2018 года через свой магазин сбыли указанное вещество Свидетель №2, который был задержан, и амфетамин массой 1,74 г. был изъят. В ходе дальнейшей работы было установлено, что 12 мая 2018 года через магазин к ФИО51 обратилась ФИО10., которую ФИО51 пригласил работать в качестве закладчика наркотиков. Точная дата не установлена, но в период до 13 мая 2018 года ФИО51 и ФИО5 в ГСК в Тракторозаводском районе г. Челябинска организовали закладку с амфетамином для ФИО10, как оказалось впоследствии, она нашла эту закладку и разложила амфетамин по закладкам, которые пересылала ФИО51 через Интернет-магазин. 18 мая 2018 года поступила информация, свидетельствующая о том, что в «тайнике», под «П» - образной железобетонной плитой, находящейся между №» по ул. Героев Танкограда и <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, ФИО51 и ФИО5 организовали место скрытого хранения психотропных веществ с целью дальнейшей передачи неустановленному лицу. В указанный день в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около 14 часов 54 минут напротив «П» - образной железобетонной плиты, находящейся между <...> и <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, остановился автомобиль марки «Ниссан Ноут» вишнёвого цвета, №», как позже было установлено, на переднем пассажирском сиденье которого находилась ФИО4 вна, проживающая по адресу: <адрес> на переднем водительском кресле находилась Свидетель №1, проживающая по адресу: <адрес> Указанные лица вышли из автомобиля. Свидетель №1, открыв капот, начала заливать жидкость в бачок стеклоомывателя. ФИО4, смотря в телефон и оглядываясь по сторонам, подошла к «П» - образной железобетонной плите, находящейся между №» по ул. Героев Танкограда и <...> и, нагнувшись, подняла свёрток синего цвета, после чего положила его себе в левый карман пальто. Далее девушки, закрыв капот, спешно сели в автомобиль. После этого около 15 часов того же дня они были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области. На этом ОРМ «Наблюдение» было прекращено. В ходе досмотра кмслова А., в кармане одежды был обнаружен сверток, внутри которого было 10 свертков с веществами. В ходе оперативного осмотра сотового телефона ФИО10, была установлена информация, а именно переписка ФИО4 с различными собеседниками, по смыслу касающаяся незаконного оборота наркотиков, также имелась переписка ФИО4 в указном Интернет-магазине. В ходе проведения обыска в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>, обнаружены два свертка с порошкообразным веществои, также фольгированный сверток с веществом темного цвета, весы, пустые пакетики. 20 мая 2018 года было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО51 и ФИО5, для чего в утреннее время они проехали к <...>. В 10 часов 15 минут ФИО25 вышел из подъезда № <...> и сел в автомашину «Лэнд Ровер», г/н «№ В 10 часов 30 минут на указанной автомашине ФИО11 подъехал к общежитию, расположенному по адресу: <адрес> где к нему на пассажирское сидение сел ФИО2 Далее в 10 часов 35 минут ФИО25 и ФИО2 на указанном автомобиле проследовали к <адрес>, где зашли в квартиру № № В 10 часов 45 минут из данной квартиры они вынесли большой дорожный чемодан, загрузили его в вышеуказанную автомашину, а затем проследовали к адресу проживания ФИО2: <адрес> где ФИО2 занес чемодан в свою квартиру, расположенную по указанному адресу. В 10 часов 55 минут ФИО2 вышел из своей квартиры и сел в машину к ФИО25, на которой они поехали к <адрес>, где ФИО25 вышел и проследовал в третий подъезд данного дома. В 11 часов 30 мину ФИО25 вышел из указанного подъезда, сел на водительское сидение вышеуказанного автомобиля, и вместе с ФИО2 они поехали по ул. Г. Танкограда в сторону ул. Механической, остановившись на парковке магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <...> № где ФИО25 вышел из машины и стал размещать «закладки», а ФИО2 из машины не выходил. После того, как ФИО25 сел в автомашину, они были задержаны. На этом ОРМ «Наблюдение» было прекращено. После доставления задержанных в отдел, в ходе досмотра у ФИО51 обнаружены в кармане одежды три свертка с веществом, а также сверток с веществом растительного происхождения, в ходе досмотра ФИО5 в кармане одежды обнаружены 6 свертков с веществом. Далее в ходе проведения обследования участка местности, где ФИО25, предположительно, размещал закладки, обнаружены 3 свертка с веществами, которые был изъяты в присутствии понятых. После исследования было установлено, что все изъятые вещества являются амфетамином, следователем было возбуждено уголовное дело и принято решение о проведении обысков по адресам <адрес> В ходе проведения обысков были изъяты наркотические средства, психотропные вещества, препараты и химическое оборудование, необходимое для изготовления амфетамина (т. 3 л.д. 197-201). После оглашения указанных протоколов свидетель Свидетель №5 пояснил, что оглашенные показания он подтверждает в полном объеме, поскольку на момент его допроса следователем он исследуемые обстоятельства помнил лучше. Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что подсудимые ФИО5 и ФИО7 ему не знакомы. Вместе с тем, ранее он, до случая с задержанием, употреблял наркотические средства, которые приобретал в Интернет-магазине «<данные изъяты> действующем на Интернет-площадке <данные изъяты>. Приобретал он амфетамин, который получал через закладки. Оплачивал покупки биткоинами, то есть электронными платежными средствами, а также через киви-кошелек. После того, как он оплачивал наркотическое средство на сайте <данные изъяты> в личный кабинет ему приходили координаты с местом закладки наркотика, после чего он его оттуда забирал. Сообщения с координатами закладок наркотического средства приходили от имени магазина, более конкретно не помнит. Сколько раз в данном магазине он приобретал наркотические средства, он не помнит. Стоимость наркотического средства он также не помнит. По обстоятельствам задержания пояснил, что, приобретя в очередной раз наркотическое средство в магазине «<данные изъяты>» на сайте <данные изъяты> после оплаты наркотического средства, он получил координаты с местом закладки. После этого он отправился к месту координат, предварительно забрав своего товарища Свидетель №3, который просил его подвести. Вместе они поехали в Тракторозаводский район, где около гаражей во дворе на улице Мамина он подобрал закладку и положил в карман своей куртки. После этого к нему подошли сотрудники полиции, провели личный досмотр, в ходе которого был изъят сверток с наркотическим веществом, которое он подобрал у гаражей. Данное наркотическое вещество он приобретал исключительно для себя, с целью личного употребления, сбытом наркотических средств никогда не занимался. Свидетель №3 к наркотическим средствам никакого отношения не имеет. После задержания с его (Свидетель №2) участием по месту его проживания проводился обыск, в ходе которого никаких запрещенных веществ и предметов изъято не было. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что подсудимая ФИО10 ей знакома, отношения между ними приятельские. Они познакомились 2 года назад в ночном клубе, после этого общались в компаниях общих знакомых, вместе ходили в ночные клубы. В мае 2018 года ФИО7 у нее жила. До этого ФИО7 проживала в Питере, с кем она там общалась и жила, ей не известно. Знакомые ФИО7 открывали там ресторан и попросили её помочь. Из ФИО9 прилетала 12 мая, после чего и стала проживать у нее. Во время их совместного проживания с ФИО7, та нигде работала, за проживание в ее квартире она не платила, поскольку занималась домашними делами, готовила, присматривала за домашними животными. Откуда у ФИО7 были денежные средства на приобретение продуктов, ей неизвестно, возможно, были сбережения, поскольку она работала ранее, или ей высылала мама. С ФИО7 у них были общие интересы, но виделись они редко, поскольку она работала, а ФИО7 нет. 18 мая 2018 года она (Свидетель №1) находилась в университете, возле которого они договорились встретиться с ФИО7. Она сказала ФИО7, что ей нужно в центр города в магазин, чтобы посмотреть некоторые детали для ее автомобиля «Нисан Ноут». ФИО7 сказала, что ей также нужно в центр, попросила свозить её до какого-то адреса. В районе 14 часов они встретились возле университета, сели в ее машину и ФИО7 стала показывать дорогу к месту, куда ей было нужно. Точный адрес этого места она назвать не может, но это был Тракторозаводский район г. Челябинска, недалеко от улицы Артиллерийской, рядом с детским садом и девятиэтажкой. Она припарковалась возле детского сада, таким образом, что он был впереди, а слева от них был девятиэтажный дом, в ту сторону ФИО7 и ушла, сказав ей, чтобы она поделала что-нибудь в машине. Тогда она (Свидетель №1) открыла капот автомобиля и стала заливать жидкость для омывания стекол. Через какое-то время ФИО7 вернулась, они сели в машину, и в это время к ним подбежали сотрудники правоохранительных органов. После того, как к ним подошли сотрудники правоохранительных органов, они открыли двери машины, вытащили их с ФИО7 на улицу и положили лицом к земле. Она пыталась повернуть голову в сторону ФИО7 и слышала, как та в это время сказала: «Не трогайте её, у неё ничего нет». Потом ей (Свидетель №1) сказали отвернуть голову, она так и сделала. В ходе разговора, происходящего между сотрудниками, кто-то крикнул: «Что-то есть в кармане», а после этого она услышала: «Нашли». После этого их с ФИО7 посадили в разные машины и отвезли в отдел. Она поехала с тремя сотрудниками на своём автомобиля, а ФИО7 увезли двое сотрудников на их автомобиле. По прибытию в отделение провели личный досмотр, их с ФИО7 досматривали отдельно друг от друга. В отделении они с ФИО7 находились в разных кабинетах, им не давали позвонить, разговаривали на повышенных тонах. В ходе досмотра у нее (Свидетель №1) ничего запрещенного обнаружено не было. Было ли что-то обнаружено у ФИО7, ей неизвестно. Также они с ФИО7 сдавали анализы: кровь и мочу. После этого проводили обыск в ее машине, запрещенных предметов и веществ также обнаружено не было, но были изъяты банковские карты, ключи, флеш-карты, которые принадлежали ей, а также сумка, которая принадлежала ФИО7. Кроме этого уже около 2 – 3 часов ночи проводили обыск по ее месту жительства, поскольку она сказала, что ФИО7 проживала у нее. В ходе обыска по адресу ее проживания были обнаружены весы, полиэтиленовые пакетики, а также в коробке с игрой «Покер» были обнаружены пакетик с порошком и что-то в фольге. Кому принадлежали найденные в коробке с игрой пакетик и сверток, ей неизвестно. Помимо вышеперечисленных предметов были изъяты ноутбуки, сотовые телефоны и флеш-карты. Все предметы упаковались в конверты и опечатались. При проведении данного следственного действия ФИО7 также присутствовала, она поясняла, что весы и полиэтиленовые пакетики принадлежат ей, а найденный пакетик с порошком и сверток в фольге - нет. Для каких целей ей были необходимы данные предметы, она не поясняла. До проведения обыска данную коробку с игрой она доставала в середине апреля, поскольку после этого она много работала, и играть было некогда. Когда доставала данную коробку в последний раз, изъятые в ходе обыска предметы она в ней не видела. Понятые при проведении следственных действий присутствовали, составлялись соответствующие протоколы, в которых все участвующие в проведении следственных действий лица расписались. Она знакомилась со всеми документами, которые были составлены в ходе следственных действий, замечаний у участвующих лиц не было. О том, употребляла ли ФИО7 наркотические средства, ей ничего не известно. С нее взяли объяснения, ФИО7 также что-то зачитали, она со всем согласилась. Когда следователь зачитывал объяснения, они с ФИО7 находились в шоковом состоянии, были уставшие и замученные. У ФИО7 <данные изъяты>, приступов во время задержания она не видела, но она была красная, возможно, от волнения. Ее (Свидетель №1) после этого отпустили, отдали ее автомобиль. В период, когда у нее жила ФИО7, они не собирались с друзьями у нее дома, поскольку у нее (Свидетель №1) почти не было свободного времени. До этого они собирались раз в две недели компанией 4-5 человек. На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя ввиду наличия существенных противоречий были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в период предварительного следствия. Так, согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №1 от 19 мая 2018 года, примерно в 2016 году она в ночном клубе познакомилась с кислова А., в ходе общения между ними завязались приятельские отношения. В 2017 году с апреля по сентябрь ФИО10 уезжала в г. Сочи. После возвращения из г. Сочи она и ФИО10 общались изредка. С апреля по май 2018 года ФИО10 уезжала в г. Санкт-Петербург для заработка. Не найдя работы в г. Санкт-Петербург, ФИО10 вернулась в г. Челябинск в начале мая 2018 года, после чего стала проживать совместно с ней, при этом денежных средств за проживания в квартире она не давала, так как приобретала продукты питания. Чем занималась ФИО10, ей неизвестно, она думала, что той высылают деньги родители. 18 мая 2018 года она в утреннее время направилась на работу, после чего около 10 часов 30 минут приехала в университет (ЮУрГГПУ), где она обучается на специальность учитель начальных классов. После окончания учебы, примерно в 13 часов 45 минут, ей на страницу в социальной сети «ВКонтакте» написала ФИО10, в сообщении та попросила свозить её в район ЧТЗ. Поскольку у нее имеется автомобиль «Ниссан Ноут», г/н №», и она планировала ездить по городу, она дала свое согласие, при этом ФИО10 не сообщила, с какой целью ей необходимо ехать в район ЧТЗ. Около 14 часов она с Кмслова А. встретились около университета. Улицами города они приехали в указанное ФИО10 место, при движении ФИО10 сама говорила, куда поворачивать, таким образом они прибыли к дому № «а» по ул. Героев Танкограда. Она остановилась с торца дома, в указанном ФИО10 месте. После чего она стала заливать жидкость для омывания лобового стекла в бачок, расположенный под капотом ее автомобиля, а что в это время делала ФИО10, ей неизвестно, но от автомобиля ФИО10 далеко не отходила. После заливки жидкости она и ФИО10 сели в автомобиль, в этот момент подбежали мужчины, которые попросили выйти из автомобиля, что они и сделали, при этом те предъявили удостоверения сотрудников полиции. После чего их доставили в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее был изъят сотовый телефон и ключи от автомобиля. Какие действия проводились с ФИО10, ей неизвестно. Далее также в ее присутствии был осмотрен ее автомобиль, откуда были изъяты банковский карты, две из которых принадлежат ей, а другие две – ФИО10. Далее совместно с сотрудниками полиции они проследовали по месту ее проживания, где ей было объявлено постановление о производстве обыска в ее квартире, с которым она ознакомилась и поставила свою подпись, при этом были также приглашены понятые. Далее совместно с сотрудниками полиции, понятыми, ею и ФИО10 они прошли в квартиру, где сотрудники полиции стали проводить обыск, в ходе которого в черном портфеле, где хранятся настольные игры, были обнаружены 2 пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, а также в данной коробочке был обнаружен фольгированный сверток, в котором находилось темно-коричневое вещество, внешне схожее с пластилином. Указанные свертки были упакованы в бумажный конверт, который оклеили листом бумаги с оттиском печати, на которой все расписались. Откуда данные свертки появились в ее квартире, она не знает, но в ходе обыска ФИО10 пояснила, что два свертка с порошком принадлежат ей (ФИО4), и в них находится амфетамин, также ФИО4 пояснила, что фольгированный сверток ей (ФИО4) не принадлежит, и что в нем находится, она не знает. Также может пояснить, что последний раз указанный кейс с настольными играми она доставала 8 марта 2018 года, но там данных свертков не было. Также ФИО10 пояснила, что ранее приобретала амфетамин и два свертка у нее (ФИО4) остались с прошлого раза. Кроме того, в квартире были обнаружены весы и полимерные пустые пакетики, которые ей также не принадлежат, а ФИО4 пояснила, что они необходимы той для фасовки наркотических средств (т. 2 л.д. 51-54). В ходе очной ставки, проведенной 19 мая 2018 года с участием подозреваемой ФИО4 и свидетеля Свидетель №1, последняя дала показания, в целом, аналогичные данным в ходе допроса в качестве свидетеля 19 мая 2018 года, дополнив, при этом, что в ее квартире ФИО4 проживает с 11 мая 2018 года. Кроме того, указала, что к ней периодически приходят гости, однако коробку с настольными играми, где в ходе обыска были обнаружены свертки, они с 08 марта 2018 года не трогали (т. 2 л.д. 64-66). После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 подтвердила их в полном объеме, указав, что на момент допроса следователем исследуемые обстоятельства помнила лучше. Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснила, что подсудимый ФИО5 ей не знаком, но знакома подсудимая ФИО7, поскольку при ней в качестве понятой проходил ее личный досмотр. Это происходило летом 2018 года, более точную дату не помнит. Она находилась в парке возле ЮУрГУ, где к ней подошли сотрудники правоохранительных органов и попросили побыть понятой при личном досмотре девушки – ФИО7, на что она дала своё согласие. Они проследовали в здание, находящееся возле ЮУрГУ, точный адрес ей неизвестен, прошли в кабинет. В кабинете при личном досмотре осталась сама ФИО7, женщина, которая проводила обыск, вторая понятая и она сама. Перед проведением досмотра им, как понятым, были разъяснены права и обязанности. В ходе следственного действия ФИО7 постепенно стала снимать с себя вещи. Из кармана ее верхней одежды достали сверток с каким-то веществом. Сверток был маленького размера, обмотанный синей изолентой. Помимо свертка был изъят сотовый телефон «Айфон». Все изъятые предметы убрали в конверт и опечатали, на конвертах все участвующие лица расписывались, после чего их унесли. Она не помнит, упаковывался ли сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО7. В отдельный конверт упаковались смывы с рук ФИО7. Смывы брали также в присутствии понятых. Помимо ФИО7 проводили досмотр ещё одной девушки, данные которой она не помнит, но у неё ничего обнаружено не было. ФИО7 давала пояснения относительно изъятого у неё свертка, сказав, что это амфетамин, но не для употребления, а для передачи кому-то. Из пояснения ФИО7, она поняла, что наркотическое средство у той с целью сбыта. При проведении данного следственного действия у присутствующих не было замечаний на ход следственного действия, составлялся документ, в котором отражались все действия, проводимые в ходе досмотра, также были отражены те предметы, что были изъяты у ФИО7, в нём расписались все участвующие лица. Также она участвовала при проведении обыска в автомобиле, принадлежащем второй девушке, чьих данных она не помнит. Были изъяты банковские карты и ключи, но ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО7 и девушка, которой принадлежал автомобиль, также присутствовали при проведении обыска, им задавались вопросы относительно того, кому принадлежат обнаруженные предметы. ФИО7 ответила, что банковские карты принадлежат ей, а ключи от автомобиля – второй девушке. Банковские карты и ключи были изъяты, в ходе обыска составлялся соответствующий документ, с которым все ознакомились, замечаний не было, всё в нём было отражено верно. На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству защитника Шерстеневой Т.С. ввиду наличия существенных противоречий были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные ею в период предварительного следствия. Так, согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №6 от 27 июля 2018 года, перед началом допроса ей следователем предъявлены протоколы оперативных мероприятий от 18 мая 2018 года, и она подтвердила, что подпись понятого под номером 1 принадлежат ей. По поводу указанного мероприятия пояснила, что 18 мая 2018 года в дневное время она проходила мимо здания УНК по адресу: <...>, когда к ней обратились сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятой при проведении оперативного мероприятия. Она согласилась и прошла в здание, куда также была приглашена вторая понятая, ранее ей не знакомая молодая девушка. Они прошли в служебный кабинет, где находилась еще одна ранее не знакомая ей девушка. Сотрудник полиции пояснил, что в ходе проведения оперативных мероприятий были задержаны две девушки по подозрению в незаконном обороте наркотиков, и что имеются основания полагать, что при указанных девушках могут находиться запрещенные вещества и предметы, для чего необходимо провести личный досмотр. После чего он вышел из кабинета, а личный досмотр проводила сотрудник – девушка. Перед началом проведения досмотра сотрудник разъяснила права и обязанности ей, второй понятой, задержанной девушке, которая, согласно протоколу, представились как ФИО4 вна, которой также разъяснили права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудник задала ФИО7 вопрос о наличии при той запрещенных предметов и веществ, на что в присутствии всех участвующих лиц ФИО10 пояснила, что при ней имеется запрещенное вещество, но более подробно не поясняла. После чего был проведен личный досмотр ФИО10, в ходе проведения которого в левом кармане пальто, в которое была одета ФИО10, в присутствии участвующих лиц, был обнаружен и изъят один сверток, перемотанный синей изолентой. Сверток не вскрывали. В правом кармане этого же пальто был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон», IMEI-код которого и номер сим-карты внесли в протокол. Указанный сверток сотрудник в присутствии всех участвующих лиц поместила в бумажный конверт, клапан конверта оклеила фрагментом бумаги с оттисками печати, на котором все участвующие лица расписались. Сотовый телефон не упаковывали. По поводу изъятого свертка ФИО10 присутствии участвующих лиц пояснила, что сверток принадлежит ей, в свертке находится наркотическое средство амфетамин, которое ей выдали незнакомые лица, чтобы она расфасовала на более мелкие партии и в дальнейшем сделала закладки с амфетамином в г. Челябинске. Указанные пояснения были внесены в протокол. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором верно отражены моменты изъятия, упаковки, пояснения ФИО10. В протоколе все расписались. ФИО7 не отрицала, что изъятое принадлежит ей. Далее ФИО7 вывели из кабинета, завели вторую девушку, которая представилась Свидетель №1. В ходе ее личного досмотра был изъят сотовый телефон и ключи от автомобиля, ничего запрещенного изъято не было. Далее у обеих девушек были изъяты смывы с рук на ватные тампоны, о чем составлен протокол. После этого в их со второй понятой присутствии и в присутствии задержанных девушек был досмотрен автомобиль «Ниссан», находящийся во дворе здания, номер которого она не помнит, регион 174. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра были изъяты 4 банковские карты, номера которых внесли в протокол, ФИО10 пояснила, что 2 карты принадлежат ей. Также были изъяты ключи и документы на автомобиль. Все изъятое не упаковывалось, был составлен протокол, в котором все расписались (т. 3 л.д. 145-147). После оглашения показаний свидетель Свидетель №6 пояснила, что показания она подтверждает, с протоколом после допроса она знакомилась, в нем все верно указано. На дополнительный вопрос защитника Шерстеневой Т.С. свидетель Свидетель №6 пояснила, что в судебном заседании указала, что сотовый телефон, изъятый у ФИО7, упаковывался, поскольку прошло много времени после указанных событий, она могла перепутать, в момент допроса обстоятельства помнила лучше. На дополнительный вопрос государственного обвинителя свидетель Свидетель №6 пояснила, что ФИО7 в ходе досмотра, после изъятия у неё свертка, сообщила, что это амфетамин, который ей необходимо было впоследствии кому-то передать. Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании пояснила, что весной 2018 года, более точно дату она не помнит, она участвовала в качестве понятой при личном обыске двух девушек. Так, она находилась в районе ЮУрГУ, где к ней подошел мужчина, показал удостоверение и попросил побыть понятой при проведении следственных действий, на что она согласилась. Они проследовали в здание, находившееся недалеко от ЮУрГУ, где в кабинете прошел досмотр. Досматривали двух девушек, одну звали Анастасия, а вторую – ФИО10. Помимо нее в качестве понятой присутствовала ещё одна девушка – Мария. Ранее девушки ей знакомы не были. Перед началом следственного действия всем участникам были разъяснены права и обязанности. При проведении досмотра у девушки по имени Анна был обнаружен сверток с наркотическим средством, который был завернут в синюю изоленту, его достали из кармана пальто. Также был обнаружен телефон. Изъятые предметы показали им и убрали в конверты. Изъятый в ходе досмотра ФИО7 телефон также упаковывался. Сверток в изоленте не вскрывали, Анна сказала, что в свертке амфетамин. На вопрос: «Кому это сверток принадлежит?», Анна ответила: «Мой и не мой, я должна была расфасовать и разложить закладки». По окончанию следственного действия составлялись документы, с ними все знакомились, всё соответствовало действительности, все участвующие лица поставили свои подписи. После этого она принимала участие в обыске, проводимом в автомобиле, в ходе которого были изъяты ключи и банковские карты. Что из изъятого кому из девушек принадлежало, она не помнит. Составлялись ли документы по окончании следственного действия, она не помнит. При проведении следственных действий Анна вела себя нормально, на состояние здоровья жалоб не высказывала, никаких признаков болезни она не заметила, давление сотрудники правоохранительных органов на нее не оказывали. После обозрения свидетелем Свидетель №7 протоколов личного досмотра ФИО4 (т. 2 л.д. 33), обследования транспортного средства (т. 2 л.д. 37), представленных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, свидетель пояснила, что ее подпись значится в качестве очевидца № 2. По ходатайству защитника Шерстенева Т.С. на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ ввиду наличия существенных противоречий в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные ею в период предварительного расследования. Так, согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №7 от 09 ноября 2018 года, перед допросом ей предъявлены протоколы оперативных мероприятий от 18 мая 2018 года, и она подтвердила, что подпись понятого под номером 2 принадлежит ей. По поводу указанного мероприятия пояснила, что 18 мая 2018 года в дневное время она проходила у здания УНК по адресу: <...>, где к ней обратились сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятой при проведении оперативного мероприятия. Она согласилась и прошла в здание, куда также была приглашена вторая понятая, ранее ей незнакомая девушка. Они прошли в служебный кабинет, где находилась еще одна ранее незнакомая ей девушка. Сотрудник полиции пояснил, что в ходе проведения оперативных мероприятий были задержаны две девушки по подозрению в незаконном обороте наркотиков, и имеются основания полагать, что при указанных девушках могут находиться запрещенные вещества и предметы, для чего необходимо провести личный досмотр. После чего он вышел из кабинета, а личный досмотр проводила сотрудник – девушка. Перед началом проведения досмотра сотрудник разъяснила права и обязанности ей, второй понятому, задержанной девушке, которая, согласно протоколу, представились как ФИО1. ФИО7 разъяснили права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудник задала ФИО7 вопрос о наличии при себе запрещенных предметов и веществ, на что, в присутствии участвующих лиц, ФИО1 пояснила, что при ней имеется запрещенное вещество, но более подробно не поясняла. После чего был проведен личный досмотр ФИО10, в ходе проведения которого в левом кармане пальто, в котором была одета ФИО10, в присутствии участвующих лиц, был обнаружен и изъят один сверток, перемотанный в синюю изоленту. Сверток не вскрывали. В правом кармане этого же пальто был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон», IMEI-код которого и номер сим-карты внесли в протокол. Указанный сверток сотрудник в присутствии всех участвующих лиц поместила в бумажный конверт, клапан которого оклеила фрагментом бумаги с оттисками печати, на котором все участвующие лица расписались. Сотовый телефон не упаковывали. По поводу изъятого свертка ФИО10 присутствии участвующих лиц пояснила, что сверток принадлежит ей, в свертке находится наркотическое средство амфетамин, которое ей выдали незнакомые лица, чтобы она расфасовала на более мелкие партии и в дальнейшем сделала закладки с амфетамином в г. Челябинске. Указанные пояснения были внесены в протокол. По окончанию досмотра составлен протокол, в котором верно отражены моменты изъятия, упаковки, пояснения ФИО10. В протоколе все расписались. ФИО7 не отрицала, что изъятое принадлежит ей. Далее ФИО7 вывели из кабинета, завели вторую девушку, которая представилась Свидетель №1. В ходе ее личного досмотра был изъят сотовый телефон и ключи от автомобиля, ничего запрещенного изъято не было. Далее у обеих девушек были изъяты смыв с рук на ватные тампоны, о чем составлен протокол. После чего с ее участием и с участием второй понятой, в присутствии задержанных девушек был досмотрен автомобиль «Ниссан», находящийся во дворе здания. Перед началом досмотра были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра были изъяты 4 банковские карты, номера которых внесли в протокол, ФИО10 пояснила, что 2 карты принадлежат ей. Также изъяли ключи, документы на автомобиль. Все изъятое не упаковывалось, был составлен протокол (т. 3 л.д. 148-150). После оглашения показаний свидетель Свидетель №7 пояснила, что в протоколе все верно указано, данные ею в период следствия показания она поддерживает в полном объеме. В настоящее время события помнит хуже ввиду их давности. Отвечая на дополнительно поставленные защитником Шерстеневой Т.С. вопросы, свидетель Свидетель №7 пояснила, что телефон, изъятый в ходе досмотра ФИО10, не упаковывался, если так указано в протоколе ее допроса. В судебном заседании она указала об обратном, поскольку плохо помнит события. На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №9 ФИО156., Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, ФИО156 данные ими в период предварительного расследования. Из протокола допроса свидетеля Свидетель №3 от 12 мая 2018 года следует, что 11 мая 2018 года около 16 часов 15 минут ему позвонил его знакомый Свидетель №2 и пообещал отвезти его на работу. После этого около 16 часов 30 минут Свидетель №2 приехал к нему на личном автомобиле «Хендэ Солярис» и сказал, что сначала нужно проехать с ним на ЧТЗ. Он согласился, но попросил Свидетель №2 заехать по пути к банкомату, чтобы снять денежные средства. По пути Свидетель №2 рассказал, что ему нужно доехать до ул. Мамина, чтобы забрать «закладку» с наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления. Около 17 часов 10 минут они приехали в район улицы Мамина, где остановились вблизи гаражей. Свидетель №2 вышел из автомобиля и направился в сторону одного из гаражей. Обойдя гараж с левой стороны, он нагнулся, что-то поднял и направился к машине. В этот момент Свидетель №2 и он сам были задержаны сотрудники полиции и доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Челябинской области (т. 1 л.д. 177-178). Из протокола допроса свидетеля Свидетель №4 от 21 июня 2018 года следует, что 11 мая 2018 года около 19 часов 10 минут у <...> в г. Челябинск к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. После этого они прошли в кабинет в доме 4 по ул. Тернопольской, где находился задержанный мужчина, который представился как Свидетель №2. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили права и обязанности и задали Свидетель №2 вопрос о том, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, на что Свидетель №2 ответил, что не знает. В ходе личного досмотра Свидетель №2 в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток из изоленты сферической формы. Свидетель №2 пояснил, что в свертке находится наркотик - амфетамин, который он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен биркой с оттиском печати, на котором все участвующие в личном досмотре лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 179-180). Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №8 от 19 ноября 2018 года, 19 мая 2018 года его и его соседку сотрудники полиции пригласили для участия в качестве понятого при обыске в <адрес> в г. Челябинске. В обыске принимали участие сотрудники полиции и две ранее ему не знакомые девушки. Сотрудник полиции разъяснил, что накануне девушки были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и имеются основания полагать, что в квартире по месту их проживания могут находиться запрещенные вещества, в связи с чем будет проведен обыск. Далее следователем было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, с которым все ознакомились. После чего участникам обыска были разъяснены права и обязанности. Все прошли в двухкомнатную квартиру. Одна из девушек представилась как Свидетель №1 и пояснила, что квартира принадлежит ее родителям, вторая девушка представилась ФИО7, пояснив, что проживает в квартире около недели. В ходе обыска в зале на тумбе обнаружен черный портфель, в котором были обнаружены 2 полимерных пакета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Также в портфеле обнаружен сверток из фольги с веществом темного цвета. ФИО7 пояснила, что в полимерных пакетах находится амфетамин, который она приготовила для дальнейшего сбыта, а вещество в фольге ей не принадлежит, несмотря на то, что все было изъято из портфеля. Свидетель №1 пояснила, что изъятые вещества ей не принадлежат. Указанные девушками пояснения были внесены в протокол. Вещества с упаковкой были помещены в бумажный конверт, который оклеили и заверили подписями участвующих лиц. При дальнейшем обыске в комнате № были обнаружены и изъяты 2 упаковки пустых полимерных пакетов с застежками по горловине, электронные весы. ФИО7 пояснила, что указанные предметы принадлежат ей, она их использует для фасовки и взвешивания наркотика. Все изъятое было помещено в конверт, опечатано и заверено аналогичным образом. Также в комнате № были изъяты банковские карты, сим-карты, флеш-карты, номера которых были занесены в протокол, а впоследствии упакованы в конверт и опечатаны аналогичным образом. Кроме того, были изъяты два ноутбука, один из которых белого цвета. Свидетель №1 пояснила, что ноутбук белого цвета принадлежит ФИО7, а второй – ей, ноутбуки были упакованы. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором все было указано верно, все участвующие в обыске лица в данном протоколе расписались. Давление на девушек никем не оказывалось, они давали пояснения добровольно (т. 3 л.д. 151-153). Из протокола допроса свидетеля ФИО158. от 19 ноября 2018 года следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8 от 19 ноября 2018 года (т. 3 л.. 154-156). Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №10 от 14 ноября 2018 года, перед началом допроса ему были предъявлены протоколы оперативных мероприятий от 20 мая 2018 года, после чего он подтвердил, что подписи одного из понятых принадлежат ему. По поводу указанных мероприятий пояснил, что 20 мая 2018 года в дневное время он, работая охранником в ЮУрГУ, находился на рабочем месте, когда к нему и его напарнику – ФИО159 обратились сотрудники полиции, пригласили принять участие в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий. Они согласились и вместе прошли по адресу: <...>, где в служебном кабинете сотрудник полиции пояснил, что ходе проведения оперативных мероприятий были задержаны двое лиц по подозрению в незаконном обороте наркотиков, и имеются основания полагать, что при задержанных могут находиться запрещенные вещества и предметы, для чего необходимо провести их личный досмотр. Далее в кабинет завели молодого парня, ранее ему не знакомого, согласно протоколу досмотра, его данные ФИО160. Перед началом досмотра сотрудник разъяснил права и обязанности ему (ФИО5), второму понятому, ФИО163. Кроме того, ФИО164 разъяснили права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. После этого сотрудник задал ФИО162 вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что в присутствии участвующих лиц ФИО161 пояснил, что при нем в переднем кармане джинсов находятся три или четыре свертка, обмотанных изолентой, с веществом амфетамин, а в заднем кармане джинсов – пакетик с марихуаной. Эти пояснения сотрудник внес в протокол. После этого был проведен досмотр ФИО166 в ходе которого в правом переднем кармане джинсов ФИО165 были обнаружены три свертка из изоленты синего цвета, в заднем левом кармане обнаружен полимерный пакет с травянистой массой зеленого цвета; из левого переднего кармана джинсов были изъяты ключ от автомобиля «ЛэндРовер», связка из трех ключей, пластиковая карта «Сбербанк», номер которой внесли в протокол. Из правого переднего кармана джинсов, кроме свертков, также был изъят сотовый телефон «Айфон 5». По поводу изъятого ФИО51 пояснил, что свертки с амфетамином он хранил для дальнейшего сбыта путем организации «закладок». Также пояснил, что амфетамин он изготовил вместе с ФИО2 и с ним же намеревался сбыть. ФИО51 был в адекватном состоянии, подозрений, что тот может находиться в состоянии наркотического опьянения, у него (ФИО) не возникало. Давление на ФИО51 не оказывалось, тот давал пояснения добровольно. Свертки из изоленты не вскрывались, и вместе с пакетиком с веществом были помещены в бумажный конверт, который оклеили фрагментом бумаги с оттиском печати, где все участвующие лица расписались. Все остальное изъятое не упаковывалось. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором верно изложены обстоятельства досмотра, изъятое, упаковка, пояснения ФИО51, все участвующие лица в протоколе расписались. После чего с рук ФИО51 на ватные тампоны были получены смывы, которые упакованы, был составлен протокол. Далее ФИО51 вывели из кабинета, завели другого парня, также ранее ему не знакомого, согласно протоколу досмотра, его данные ФИО. Перед началом досмотра сотрудник разъяснил права и обязанности ему, второму понятому, ФИО5, последнему также разъяснили права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. После этого сотрудник задал ФИО вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что в присутствии участвующих лиц ФИО пояснил, что при нем в кармане штанов имеется шесть свертков, обмотанных изолентой, с наркотическим веществом. Эти пояснения сотрудник внес в протокол. После этого был проведен досмотр ФИО5, в ходе которого в левом кармане штанов ФИО были обнаружены шесть свертков из изоленты синего цвета, по внешнему виду, размеру, способу упаковки схожие с теми свертками, что были изъяты у ФИО51. Из правого кармана мастерки был изъят ключ. По поводу изъятого ФИО5 пояснил, что в свертках находится какое-то наркотическое средство, название он не знает. Изготовил это вещество он вместе с ФИО173 и хранил при себе с целью сбыта. Свертки из изоленты не вскрывались и были помещены в бумажный конверт, который оклеили фрагментом бумаги с оттиском печати, где все участвующие лица расписались. Ключ не упаковывался. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором верно изложены обстоятельства досмотра, изъятое, упаковка, пояснения ФИО5, все участвующие лица в протоколе расписались. После чего с рук ФИО5 на ватные тампоны были получены смывы, которые упакованы, был составлен протокол. При этом поведение ФИО5 указывало на то, что тот находился в состоянии какого-то опьянения, его речь была несвязной, то он говорил, что знаком с ФИО51, то наоборот, что не знаком, хотя, в целом, он ориентировался в происходящем. После этого сотрудники попросили его принять участие в досмотре транспортного средства – автомоблия «ЛэндРовер», который находился во дворе здания. В присутствии ФИО51 и ФИО5 сотрудники досмотрели автомобиль, предварительно разъяснив права и обязанности. В ходе досмотра ничего запрещенного изъято не было. Были изъяты документы на автомобиль, договор купли-продажи, банковские карты, номера которых вписали в протокол, сим-карты, паспорт ФИО5, водительское удостоверение, ключи, сотовый телефон. Со слов ФИО5 и ФИО51, изъятое принадлежит им. Изъятое не упаковывалось. Был составлен протокол досмотра, в котором участвующие лица расписались. Во время проведения оперативных мероприятий он и второй понятой никуда не отлучались, все изъятия происходили при них (т. 3 л.д. 157-160). Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №11 от 15 августа 2018 года, перед началом допроса ему был предъявлен протокол обследования участка местности от 20 мая 2018 года, и свидетель подтвердил, что подпись понятого под номером 2 принадлежат ему. По поводу указанного мероприятия пояснил, что 20 мая 2018 года в дневное время он находился на рабочем месте, когда к нему и его напарнику – Свидетель №12 обратились сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий. Они согласились и вместе с сотрудниками прошли на участок местности, расположенный напротив места работы их работы - по ул. Героев Танкограда, д. № в г. Челябинске. На указанном участке местности находились еще люди, в том числе, двое парней в наручниках, ранее ему не знакомые. Сотрудники полиции пояснили, что в ходе проведения оперативных мероприятий указанные лица были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков, имеются основания полагать, что на указанном участке местности могут находиться запрещенные вещества и предметы, для чего необходимо провести обследование участка местности. Перед началом проведения обследования сотрудник разъяснил права и обязанности ему, а также второму понятому, задержанным лицам, которые, согласно протоколу, представились как ФИО51 и ФИО5. Им сотрудником также были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудник задал ФИО51 и ФИО5 вопрос о наличии на указанном участке местности запрещенных предметов и веществ, на что в присутствии участвующих лиц ФИО174 и ФИО5 пояснили, что на данном участке местности находятся наркотические средства. Указанные пояснения сотрудник внес в протокол. После этого было проведено обследование участка местности, в ходе которого ФИО51 указал на три места, а именно: у основания дерева на участке местности вблизи <...> в Калининском районе г. Челябинска, у основания забора, выполненного из профнастила, на участке местности вблизи № ул. Героев Танкограда в Калининском районе г. Челябинска, у основания бетонного забора на участке местности вблизи д№ по ул. Героев Танкограда в Калининском районе г. Челябинска. Во всех трех местах сотрудниками были обнаружены по одному свертку, выполненному из изоленты синего цвета, каждый сверток поместили в бумажный конверт, клапана которых оклеили фрагментом бумаги с оттиском печати, где все участвующие лица расписались. Свертки были спрятаны немного в земле, присыпаны листвой, так, что при беглом осмотре свертки трудно найти, нужно их целенаправленно искать. По поводу изъятого ФИО51 в присутствии участвующих лиц пояснил, что именно он в тот же день, то есть 20 мая 2018 года, в указанные места в присутствии ФИО5 поместил три свертка с веществом амфетамин, то есть организовал «закладки», с целью последующего сбыта. Указанные пояснения также были внесены в протокол. Изъятые свертки были схожи между собой по внешнему виду, размеру, способу упаковки, свертки не раскрывали. По окончании обследования был составлен протокол, в котором верно изложены обстоятельства обследования, изъятия, упаковка, пояснения участвующих лиц, все участвующие лица в протоколе расписались. Поведение ФИО51 было нормальным, адекватным, он четко указывал на места, в которых были обнаружены свертки, считает, что ФИО51 достоверно знал о наличии в указанных местах изъятых свертков. ФИО49 при этом находился немного в стороне, не отрицал, что свертки были спрятаны в указанных местах в его присутствии. Во время проведения оперативных мероприятий он (Свидетель №11) и второй понятой никуда не отлучались, все изъятия происходили при них (т. 3 л.д. 161-163). Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №12 от 12 ноября 2018 года, он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №11 от 15 августа 2018 года (т. 3 л.д. 164-166). Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №13 от 09 ноября 2018 года, у нее в собственности имеется квартира по <адрес> в г. Челябинск, которую она сдает в аренду посуточно. Также у нее имеются квартиры по адресам: <адрес>, ул. <адрес> которые она также сдает посуточно. Летом 2017 года к ней обратился парень, как позже ей стало известно, его зовут ФИО175, который стал снимать у нее одну из квартир. При этом он снимал любую свободную квартиру на 2-3 дня. С его слов, к нему постоянно приезжал друг из Екатеринбурга, для которого он снимал квартиру, но друга она никогда не видела. В квартирах всегда было чисто, никаких посторонних веществ, предметов и запахов не было. ФИО51 снимал квартиру с периодичностью 2-3 раза в месяц. Примерно с октября 2017 года у нее появился еще один постоянный клиент – ожигин А., который стал постоянно снимать квартиру по ул. Салютная. Если квартира была занята, то ФИО5 специально ждал, когда она освободится. Он всегда заезжал один, никаких нареканий к нему не было. При этом от ФИО5 постоянно был какой-то странный запах, но тот говорил, что просто курит. При этом в сдаваемой квартире всегда был порядок, посторонних запахов не было. ФИО5 также снимал квартиру 2-3 раза в месяц на 2-3 дня. О том, что ФИО177 и ФИО5 знакомы между собой, она не знала. 18 мая 2018 года ФИО5 снял квартиру по <адрес> на 2 дня. Заехал он в квартиру, как всегда, один. 20 мая 2018 года она не смогла дозвониться до ФИО2, поэтому после 15 часов приехала в квартиру, в ней никого не было, но был порядок. В туалете на ведре она обнаружила новые резиновые перчатки. В ночное время ей позвонили сотрудники полиции и сказали, что в квартире по ул. Салютная необходимо провести обыск. Приехав в квартиру, у нее уже находились сотрудники полиции, ФИО178 и ФИО5. О том, что они знакомы, для нее стало неожиданностью. Сотрудники полиции пояснили, что будут проводить обыск в квартире, поскольку имеются основания полагать, что в квартире по месту временного проживания ФИО5 и ФИО179 могут находиться запрещенные вещества, так как они были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В ходе обыска в квартире была изъята пара резиновых перчаток. ФИО180 и ФИО5 в ходе обыска пояснили, что арендовали у нее квартиры для изготовления наркотиков. Данные сведения были внесены в протокол (т. 3 л.д. 167-169). Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №14 от 15 октября 2018 года, перед началом допроса ей предъявлен протокол обыска от 21 мая 2018 года, и она подтвердила, что подпись понятой под номером 2 принадлежит ей. По поводу указанного мероприятия пояснила, что 21 мая 2018 года около 01 часа ночи к ней постучались, представились сотрудниками полиции и пригласили принять участие в качестве понятой при проведении обыска в соседней квартире, на что она согласилась. ФИО3 был приглашен второй понятой, ранее не знакомый ей мужчина. Она прошла по указанию сотрудников полиции к <адрес> ее дома, где находились еще сотрудники полиции, двое ранее не знакомых парней в наручниках, две женщины, одна из которых составляла протокол, вторая представилась хозяйкой квартиры. Сотрудники полиции пояснили, что накануне парни с надетыми наручниками, которые, согласно протоколу, представились как ФИО5 и ФИО51, были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков, и имеются основания полагать, что по месту их временного пребывания могут находиться запрещенные предметы и вещества, в том числе, наркотические средства, в связи с чем будет проведен неотложный обыск в жилище – <адрес> следователь перед началом проведения обыска разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности при проведении обыска в жилище, ФИО5 и ФИО51 разъяснила право не свидетельствовать против себя и близких, и предъявила всем участвующим лицам постановление о производстве обыска в жилище по месту временного проживания ФИО5 и ФИО51 в случаях, не терпящих отлагательств. Участвующие лица ознакомились с постановлением, ФИО5 и ФИО51 в указанном постановлении расписались. Далее следователь задала ФИО5 и ФИО51 вопрос о наличии в квартире запрещенных предметов и веществ, в том числе, наркотических средств, на что ФИО5 и ФИО51 в присутствии участвующих лиц пояснили, что в квартире ничего запрещенного нет. После этого все прошли в квартиру. В ходе проведения обыска ФИО5 и ФИО51 поясняли в присутствии участвующих лиц, что указанную квартиру они снимали посуточно для изготовления запрещенного вещества амфетамин, чтобы впоследствии продать амфетамин через сеть «Интернет» потребителям. Изготавливали амфетамин на балконе, используя для этого оборудование. Указанное оборудование они вывезли в чемодане к ФИО5 домой. Данные пояснения следователь внесла в протокол. В ходе самого обыска в туалете были изъяты пара перчаток резиновых желтого цвета, помещены в конверт, который оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица расписались. Со слов хозяйки квартиры, указанные перчатки ей не принадлежат. Также она пояснила, что и ранее сдавала квартиру ФИО51. Более ничего в квартире изъято не было. По окончании обыска был составлен протокол, в котором все расписались. Во время проведения обыска никто никуда не отлучался, все изъятия происходили в присутствии его и второго понятого, а также ФИО5 и ФИО51, которые вели себя адекватно, оснований предполагать, что они находятся в состоянии какого-либо опьянения, не было (т. 3 л.д. 170-172). Из протокола допроса свидетеля Свидетель №15 от 19 ноября 2018 года следует, что 21 мая 2018 года в ночное время сотрудники полиции пригласили ее в качестве понятой для участия в обыске в <адрес> в г. Челябинске, на что она дала свое согласие. Вместе с сотрудниками полиции и другими участниками обыска прошла к указанной квартире. Там же находились парень и иные сотрудники полиции, которые пояснили, что накануне данный парень был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков и что имеются основания полагать, что по месту его фактического проживания могут находиться запрещенные вещества, наркотики, предметы, необходимые для изготовления наркотиков, в связи с чем будет проводиться обыск. Следователь предъявила постановление о производстве обыска, в котором задержанный поставил подпись, согласно протоколу, его данные ФИО180. После этого следователь разъяснила всем права и обязанности, а также задала ФИО180 вопрос о наличии в квартире запрещенных предметов. ФИО180. пояснил, что такие предметы отсутствуют. Супруга ФИО180 открыла дверь, все участвующие в обыске лица прошли в квартиру. Как пояснил ФИО180 данную квартиру он снимает. В ходе обыска на балконе на полке справа обнаружен полимерный пакет с многочисленными фрагментами фольги. ФИО180 пояснил, что фольга необходима ему для изготовления амфетамина с целью последующего сбыта. Горловину пакета перевязали нитью, концы оклеили фрагментом бумаги, на котором все поставили подпись. Также на балконе были обнаружены обрезанная пластиковая бутылка и жестяная банка, которые помещены в пакет и упакованы аналогичным образом. На кухне был изъят ноутбук «Асус» с блоком питания. ФИО180 пояснил, что с помощью данного ноутбука он выходил в сеть «Интернет», где в магазине занимался сбытом амфетамина. Указанный ноутбук не упаковывался. Также на кухне изъят и упакован аналогичным образом рулон фольги. В коридоре в шкафу обнаружены две стеклянные бутылки, на одной из которых имеется надпись «Азотная кислота», а также контейнер с гранулированным белым веществом. ФИО180 пояснил, что указанные вещества необходимы для изготовления амфетамина с целью последующего сбыта. Все изъятое помещено в пакет и опечатано аналогичным образом. По окончании обыска составлен протокол, в котором все участники поставили свои подписи. Давление на ФИО180 не оказывалось, он давал показания добровольно (т. 3 л.д. 173-175). Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №16 от 19 ноября 2018 года, он является собственником комнаты № в <адрес> в г. Челябинске. С весны 2017 года в данной комнате стал проживать его двоюродный брат – ФИО2 За время проживания ФИО5 в комнате он (Свидетель №16) в ней не появлялся, за порядком не следил, полностью доверяя ФИО5, жалоб на него не поступало. О том, что в комнате ФИО5 хранил запрещенные предметы, ему ничего не известно. Ему пришлось вскрывать комнату, чтобы пройти внутрь, поскольку все ключи он отдал ФИО5. Ему известно, что в конце мая 2018 года сотрудниками полиции были изъяты запрещенные вещества. По этому поводу ничего пояснить не может, из находящихся в комнате запрещенных веществ ему лично ничего не принадлежит. Знакомых ФИО5 он не знает (т. 3 л.д. 176-178). Из протокола допроса свидетеля Свидетель №17 от 30 октября 2018 года следует, что перед началом допроса ей предъявлен протокол обыска от 21 мая 2018 года, и она подтвердила, что подпись понятой под номером 1 принадлежит ей. По поводу указанного мероприятия пояснила, что 21 мая 2018 года около 03 часов ночи к ней постучались, представились сотрудниками полиции и пригласили принять участие в качестве понятой при проведении обыска в соседней комнате, на что она согласилась. Также был приглашен второй понятой, ранее не знакомый ей мужчина. Перед комнатой находились еще сотрудники полиции, девушка, которая составляла документы, а также парень, который проживает в комнате № их общежития. Ей известно, что его зовут ФИО2, он снимает комнату на протяжении двух лет, характеризует его положительно. Он всегда вежлив, здоровается, помогает, если она к нему обращалась с просьбой, нареканий к нему у нее не было, посторонних он не водил, вел себя тихо, поведение и внешний вид всегда адекватные. Она неоднократно видела его с другим парнем по имени Виталий, они часто бывали вместе, Виталий также вел себя нормально. Сотрудники полиции ей пояснили, что накануне ФИО5 и Виталий, как ей стало известно, его фамилия ФИО192, были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков, и имеются основания полагать, что по месту проживания ФИО5 могут находиться запрещенные предметы и вещества, в том числе, наркотические средства, в связи с чем будет проведен неотложный обыск в жилище. Далее следователь перед началом проведения обыска разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности при проведении обыска в жилище, ФИО5 разъяснила право не свидетельствовать против себя и близких, и предъявила всем участвующим лицам постановление о производстве обыска в жилище по месту проживания ФИО5 в случаях, не терпящих отлагательств. Участвующие лица ознакомились с постановлением, ФИО5 в указанном постановлении расписался. Далее следователь задала ФИО5 вопрос о наличии в квартире запрещенных предметов и веществ, в том числе, наркотических средств, на что ФИО5 в присутствии участвующих лиц пояснил, что в комнате, где тот проживает, имеется вещество амфетамин, которое он изготовил вместе со знакомым ФИО193 по адресу: <адрес> для дальнейшего сбыта, а также есть наркотик «махорка» для личного употребления. Указанные пояснения следователь внесла в протокол. После чего ФИО5 открыл дверь, и все участвующие лица вошли в комнату, посередине которой находился темно-серый чемодан с колесиками в раскрытом виде. При осмотре содержимого чемодана был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, на ощупь плотный. ФИО5 в присутствии участвующих лиц пояснил, что в свертке находится вещество амфетамин, которое тот вместе с ФИО194 изготовил, амфетамин предназначен для сбыта. Указанный сверток сотрудники поместили в полимерный пакет, горловину перевязали нитью, свободные концы оклеили фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица расписались. Также в чемодане были обнаружены электронные весы в корпусе серебристого цвета, упаковка лакмусовых бумажек в пластиковом контейнере, шприц в упаковке, 2 большие стеклянные колбы, обратный холодильник, 2 пластиковые вороники, металлическое сито, 2 плоские колбы, 2 стеклянных мерных стакана, 3 пластиковых мерных стакана, 2 пары резиновых перчаток, стеклянная бутылка с жидкостью, 2 керамические кружки. Все указанные предметы были со следами напыления белого порошкообразного вещества, они были помещены в полимерные пакеты, опечатаны и заверены аналогичным образом. В нижнем отсеке чемодана под сеткой были обнаружены многочисленные фрагменты фольги. Со слов ФИО2, все предметы и вещества в чемодане предназначены для изготовления вещества амфетамин. Чемодан со всем содержимым был закрыт на молнию, концы бегунков связали нитью, концы оклеили фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица расписались. В ходе дальнейшего обыска с микроволной печи была изъята картонная коробка, внутри которой обнаружено: травянистое вещество в высушенном состоянии, которое помещено в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица расписались. Также в коробке обнаружено двое весов, пластиковая емкость с остатками вещества растительного происхождения, пластиковая крышка, обрезанная пластиковая бутылка. Каждый изъятый объект помещен в полимерный пакет, опечатан и заверен аналогичным образом. На дальнем от входа подоконнике был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, фрагмент полимерной пленки с остатками порошкообразного вещества. Каждый объект помещен в полимерный пакет, опечатан и заверен аналогичным образом. В шкафу, расположенном при входе слева, на нижней полке обнаружено вещество растительного происхождения в высушенном состоянии, которое помещено в два полимерных пакета, опечатано и заверено аналогичным образом. На той же полке обнаружено 4 бумажных свертка из газетного листа, в каждом из которых обнаружены высушенные фрагменты грибов. Свертки с содержимым помещены в полимерный пакет, опечатаны и заверены аналогичным образом. В шкафу также обнаружена полимерная емкость с крышкой с порошкообразным веществом внутри, на емкости имеется надпись «Гидроксид натрия». На барной стойке обнаружены 2 рулона изоленты синего цвета, 2 денежные купюры, свернутые в трубочку, которые помещены в два полимерных пакета, опечатаны и заверены аналогичным образом. Там же обнаружена чайная ложечка со следами вещества белого цвета, которая помещена в полимерный пакет, опечатана и заверена аналогичным образом. На тумбе при входе в квартиру справа обнаружены два рулона фольги, которые помещены в пакет, опечатаны и заверены аналогичным образом. Более ничего в квартире изъято не было. По окончании обыска был составлен протокол, в котором все указано верно, следователь протокол зачитала вслух, участвующие лица в протоколе расписались. По поводу изъятого ФИО5 пояснил, что все изъятые вещества и предметы принадлежат ему, что порошкообразные вещества – это амфетамин, изготовленный вместе с ФИО51, предназначенный для сбыта, а вещества растительного происхождения – это «махорка», которую тот сам употребляет. Во время проведения обыска никто никуда не отлучался, все изъятия происходили в присутствии ее и второго понятого, а также в присутствии ФИО5. ФИО5 не отрицал, что все изъятое принадлежит именно ему, вел себя адекватно, оснований полагать, что он находится в состоянии какого-либо опьянения, у нее не было (т. 3 л.д. 179-182). Из протокола допроса свидетеля ФИО195 от 25 мая 2018 года следует, что она проживает совместно с супругом ФИО196 с 2014 года. На ее имя зарегистрирован автомобиль «Ланд Ровер Фриллэндер 2», г/н «№ 2010 года выпуска, приобретенный на их с супругом совместные средства и находящийся в их совместном пользовании. С декабря 2017 года ее супруг ФИО197. нигде официально не трудоустроен, в какой компании и в какой должности он подрабатывает, ей неизвестно, но его ежемесячный доход составлял около 30 000 рублей. Она не работает, находится в декретном отпуске. В период с 14 по 24 апреля 2018 года они с супругом и его другом ФИО2 отдыхали в Тайланде. Путевки были приобретены 10 апреля 2018 года за 80 000 рублей на двоих на ее денежные средства, оформленные в кредит в ПАО «Сбербанк России», который не оплачен. Друга ее супруга – ФИО2 она знает с 2014 года, характеризует его положительно, неприязненных отношений не испытывает, где тот работает и чем занимается, ей неизвестно (т. 3 л.д. 186-189). В судебном заседании лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, ФИО199 пояснил, что с ФИО5 он знаком с детства. Совместно с ФИО5 они занималась изготовлением психотропного вещества – амфетамина, а также его сбытом с помощью Интернет-магазина, путём размещения закладок с наркотическим средством. Закладки размещали, как он и ФИО5, так и курьеры, которые у них работали, расчеты за проделанную ими работу проводились в электронной валюте – биткоинах, ФИО5 денежные средства переводились на Киви-кошелек. Они с ФИО5 не распределяли функциональные обязанности. Занимались производством амфетамина они в помещениях съемных квартир на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, после чего закладывали получившееся психотропное вещество для курьера. Всеми переписками в Интернете занимался он сам, денежные средства также переводил сам. При этом, изначально курьер вносил залог, только после этого для него делались закладки с наркотическим средством, для дальнейшей передачи. Суммы залога оговаривали индивидуально. Залог брался с той целью, чтобы в случае, если курьер решит обмануть и оставить наркотические средства себе, была возмещена его стоимость. Без залога они закладки для курьеров не делали. В начале мая 2018 года у них появился новый курьер, но кто именно, девушка или парень, ему не известно. Занималось ли ранее это лицо распространением наркотических средств, ему не известно. Каков размер первой закладки с наркотическим средством, произведенной в мае 2018 года для нового курьера, он не помнит. Он также не помнит забрал ли новый курьер первую закладку. Были ли случаи задержки заработной платы курьерам, а также претензии от потребителей к курьеру по факту не получения ими наркотических средств были, он не помнит. В случае если были претензии от потребителей после того, как производились закладки наркотических средств, он сообщения игнорировал и не читал. О том, что курьером является ФИО7, он не знал, лично с ней знаком не был. Курьерам не сообщалось, что они являются участниками организованной группы с отдельной ролью. На основании ст. 281.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО200 данные в ходе предварительного расследования. Согласно протоколу допроса ФИО201 в качестве подозреваемого от 20 мая 2018 года, он с женой и ребенком проживает в съемной квартире по адресу: <адрес>. Осенью 2017 года он в связи с тяжелым материальным положением, поскольку не мог трудоустроиться, решил заняться сбытом психотропных веществ, для чего в сети «Интернет» на Интернет-площадке <данные изъяты>», которая фактически является форумом, где ведут переписку лица, связанные с незаконным оборотом наркотиков, организовал Интернет-магазин с наименованием «<данные изъяты> при этом перечислив 100 долларов на биткойн-кошелек организаторов площадки в качестве оплаты за открытие магазина. В целях изготовления психотропного вещества – амфетамина он приобрел необходимое оборудование (колбы, мерные стаканчики, мензурки), а также ингредиенты и прекурсоры (фольгу, азотную кислоту, гидроксид натрия и т.д.), а также решил посуточно арендовать квартиры, где и заниматься производством амфетамина. После организации Интернет-магазина ему стали поступать заявки на приобретение амфетамина, при этом на сайте было обозначено, что в Интернет-магазине можно приобрести исключительно данный вид психотропного вещества. Всю переписку с приобретателями в сети «Интернет» он вел при помощи ноутбука, доступ к которому был только у него. При этом им была определена стоимость амфетамина – 1 900 рублей за 1 грамм, 3 700 рублей – за 2 грамма. Сбывать психотропное вещество он решил бесконтактным способом, при помощи «закладок», то есть мест скрытого хранения. Когда он зарегистрировал свой Интернет-магазин, ему автоматически был создан биткойн-кошелек, то же самое происходило при регистрации посетителей. Таким образом, посетитель, желая приобрести у него амфетамин, перечислял деньги на его биткойн-кошелек, с которого он в дальнейшем поступившую оплату переводил на киви-кошелек №, а далее – на карту «Сбербанка», которая была у него изъята при личном досмотре. В связи с тем, что заказов было много, примерно через пару месяцев после открытия магазина о своем занятии он сообщил другу – ФИО2, который попросил взять его к себе для совместного производства и сбыта амфетамина, на что он согласился, и примерно с октября 2017 года они совместно с ФИО5 совместно занимались деятельностью по производству и сбыту амфетамина. При этом у них не было четкого распределения ролей, делали они все вместе – приобретали прекурсоры, производили и расфасовывали психотропное вещество, размещали закладки на территории г. Челябинска, однако с приобретателями взаимодействовал всегда только он, доступ к Интернет-магазину также был только у него. Денежные средства от сбыта амфетамина он делил поровну с ФИО5, перечисляя долю того на его киви-кошелек. Описанным образом они работали до мая 2018 года, когда в связи с обилием заявок стали не успевать делать «закладки». В это же время ему поступило предложение от девушки поработать в качестве «закладчика». Он обсудил данное предложение с ФИО5, и они решили попробовать взять эту девушку на работу. Посредством переписки он сообщил девушке условия работы, в частности, вознаграждение в размере 400 рублей за одну закладку, на что та согласилась. Они предоставили девушке одну закладку с амфетамином общей массой 10 граммов, которую ФИО5 разместил в ГСК в Тракторозаводском районе г. Челябинска. В дальнейшем девушка разложила данную партию по закладкам и сбросила адреса в чате на Интернет-площадке, которые они переслали конечным потребителям. Иных закладчиков, помимо данной девушки, у них не было. Последний раз они совместно с ФИО5 произвели амфетамин 18 мая 2018 года на съемной квартире по адресу: <адрес>, расфасовали получившееся психотропное вещество в свертки весом по 1 грамму, после чего вместе с ФИО5 поместили в тайник по адресу: <адрес>, переслав обозначенный адрес девушке-закладчику, которая, сообщив ему, что обнаружила сделанный тайник, пропала и более на связь не выходила. При этом он не успел перевести ей вознаграждение за ранее размещенные закладки. После этого 19 мая 2018 года они с ФИО5 в указанной съемной квартире произвели еще одну партию амфетамина, который расфасовали в полимерные фрагменты, обмотали изолентой и поделили между собой, чтобы в дальнейшем разложить закладки, адреса которых при помощи ноутбука переслать конечным приобретателям за денежное вознаграждение. Утром 20 мая 2018 года ФИО5 собрал «лабораторию» в обозначенной квартире, и он на своей машина увез все оборудование по месту проживания ФИО5, после чего они поехали организовывать тайники с амфетамином. До задержания он успел разместить три закладки, при этом они вместе выбирали место, он размещал закладку, после чего фотографировал место на сотовый телефон и составлял текстовое описание, а ФИО5 сидел в машине и наблюдал за окружающей обстановкой. После этого они были остановлены сотрудниками полиции, и в ходе его лично досмотра у него изъяли три свертка с амфетамином, которые он подготовил для дальнейшего сбыта посредством закладок, а также пакетик с марихуаной, который он хранил для личного употребления. Кроме того, в ходе досмотра ФИО5 у того было изъято шесть свертков с амфетамином, которые они также планировали сбыть посредством закладок (т. 2 л.д. 145-149). После оглашения показаний ФИО203 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что в оглашенном протоколе допроса верно отражены фактически имевшие место обстоятельства. Отвечая на дополнительные вопросы государственного обвинителя, ФИО204 пояснил, что занимался производством и сбытом исключительно психотропного вещества – амфетамина, закладки с марихуаной он не делал. Периодически он получал сообщения от приобретателей о том, что они не получили оплаченный амфетамин, однако он данные сообщения игнорировал, не предавая им значение. После обозрения фото-таблицы, содержащей скриншоты переписки пользователей «<данные изъяты> и <данные изъяты> являющейся приложением к рапорту оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО28 и содержащейся в т. 2 на л.д. 122-124, ФИО205 пояснил, что именно он вел данную переписку от лица пользователя с ником «<данные изъяты>». При этом в настоящее время он не помнит, переводил ли пользователю с ником <данные изъяты> вознаграждение за первоначально разложенные 10 закладок с амфетамином, как на то указано в данной переписке. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО206 – мать подсудимой ФИО4 – пояснила, что в подростковом возрасте ее дочь начала употреблять наркотики, в связи с чем примерно в 2010 году они обратились за оказанием специализированной помощи в частные клиники г. Екатеринбурга, и спустя год проблема с зависимостью разрешилась. В 2013 году она попала в аварию, в связи с чем ФИО4 пришлось не только учиться, но и подрабатывать, чтобы решить возникшие финансовые трудности, а также ухаживать за ней, поскольку она не могла полноценно себя обслуживать. О задержании дочери ей стало известно от адвоката последней. ФИО4 рассказала ей, что на фоне шокового и стрессового состояния, она стала вновь употреблять наркотические средства, чтобы справиться с возникшим состоянием, однако деятельностью по сбыту наркотиков она никогда не занималась. У ФИО4 есть подруга – ФИО207, с которой они какое-то время вместе проживали в г. Сочи, однако в дальнейшем подсудимая вернулась в г. Челябинск, а ФИО208 осталась жить там. О том, что ФИО209 как-то связана с незаконным оборотом наркотиков, ей неизвестно. Характеризует ФИО4 исключительно с положительной стороны как не склонную ко лжи. В 2013 году ее дочери также поставили диагноз <данные изъяты>», что также сказалось на ее состоянии. Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО29 пояснила, что подсудимая ФИО4 на протяжении 5-6 лет является ее подругой, между ними сложились дружеские, доверительные отношения. Характеризует ФИО4 исключительно с положительной стороны. В период с октября по ноябрь 2017 года ФИО4 периодически проживала у нее, чтобы не тратить деньги на аренду жилья. В один из дней она обнаружила ту, курящей что-то не похожее на обычные сигареты. На ее вопрос подсудимая рассказала, что страдает от наркотической зависимости, появившейся у нее в подростковой возрасте на фоне стрессовых ситуаций. Какое-то время после она по настоянию матери проходила курс лечения, но со временем зависимость вернулась. Источник доходов подсудимой ей неизвестен. ФИО4 рассказала ей, что употребляет наркотики в таблетках, а также путем курения, однако что именно она употребляет и с какой периодичностью, не сообщала. Настаивает, что подсудимая не стала бы заниматься деятельностью, связанной с незаконным распространением наркотиков, поскольку сама употребляла их исключительно с целью успокоиться. Кроме того, ей известно, что у ФИО4 есть подруга – ФИО210, которая какое-то время проживала в г. Челябинске, после чего уехала в г. Сочи, где они вместе с ФИО4 снимали квартиру, до того, как та вернулась в г. Челябинск и стала проживать у нее. Где в настоящее время ФИО211 и как сложилась ее судьба, ей неизвестно. Помимо показаний вышеуказанных лиц, виновность подсудимых ФИО2 и ФИО4 в совершении общественно-опасных противоправных деяний подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Так, согласно постановлению начальника УНК ГУ МВД России по Челябинской области от 12 мая 2018 года, в отдел по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Тракторозаводский» СУ УМВД России по г. Челябинску, направлены результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении Свидетель №2, в частности: - копия рапорта сотрудника УНК ГУ МВД России по Челябинской области о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которому 10 мая 2018 года поступила информация, что в тайнике у основания левого торца гаража, находящегося напротив дома № по ул. Мамина г. Челябинска, неустановленные лица хранят наркотические средства для дальнейшего сбыта. В целях выявления преступления проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого около 17 часов 12 минут 11 мая 2018 года у указанного гаража остановился автомобиль «Хендай Солдярис», г\н № из которого вышел мужчина, установленный как Свидетель №2, который подойдя к основанию левого торца гаража, находящегося напротив дома № по ул. Мамина г. Челябинска, поднял сверток, положил в карман и направился к автомобилю, когда был задержан; - копия рапорта сотрудника УНК ГУ МВД России по Челябинской области о том, что 11 мая 2018 года проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого был задержан Свидетель №2, у которого был изъят сотовый телефон «Айфон» с IMEI-кодом №. Было проведено ОРМ «Наведение справок», в ходе которого установлено, что Свидетель №2 в мобильном приложении «<данные изъяты> зарегистрировался на торговой площадке «<данные изъяты> где под ником «<данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты> приобрел психотропное вещество – амфетамин. Для оплаты психотропного средства Свидетель №2 создал биткоин-кошелек. К рапорту прилагаются скриншоты; - копия протокола досмотра Свидетель №2 от 11 мая 2018 года, в ходе проведения которого у Свидетель №2 изъяты сотовый телефон «Айфон» с IMEI-кодом №, сверток, обмотанный черной изолентой, с веществом; - копия справки об исследовании № от 12 мая 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество светло-бежевого цвета массой 1,74 г., содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам (т. 1 л.д. 106-134). Из копии протокола осмотра места происшествия от 12 мая 2018 года следует, что был осмотрен участок местности у металлического гаража у дома №» по ул.Мамина в Тракторозаводском районе г.Челябинска (т. 1 л.д. 135-140). Согласно копии протокола осмотра предметов от 20 июня 2018 года, был осмотрен, в том числе, сотовый телефон «Айфон» с IMEI-кодом №, изъятый у Свидетель №2 (т. 1 л.д. 141-161). Из выводов, изложенных в представленном в копии заключении эксперта № от 15 мая 2018 года, следует, что вещество, находящееся в представленном на исследование конверте № 1, содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса вещества равна 1,71 г. При этом в ходе производства экспертизы израсходовано 0,20 г. вещества (т. 1 л.д. 168-169). Согласно копии протокола осмотра предметов от 30 мая 2018 года, был осмотрен сейф-пакет №, в котором согласно заключению эксперта № от 15 мая 2018 года, находится вещество, содержащее амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса вещества равна 1,71 г. (т. 1 л.д. 170-173). Согласно постановлению начальника УНК ГУ МВД России по Челябинской области от 18 мая 2018 года, в СЧ УМВД России по г. Челябинску направлены результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4, в частности: - рапорт сотрудника УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО30 о проведении ОРМ « Наблюдение», согласно которому поступила информация о том, что в «тайнике» под железобетонной плитой между домами № по ул. Героев Танкограда и <...> в Тракторозаводском районе г.Челябинска неустановленные лица хранят психотропные вещества. В целях выявления преступления было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Около 14 часов 54 минуты 18 мая 2018 года у железобетонной плиты между домами № по ул. Героев Танкограда и <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска остановился автомобиль «Ниссан Ноут», г\н № 174», в котором находились ФИО4 и Свидетель №1 Указанные лица вышли из автомобиля, Свидетель №1, открыв капот, начала заливать жидкость, а ФИО4, смотря в телефон, подошла к обозначенной железобетонной плите и, нагнувшись, подняла сверток синего цвета, который положила к себе в левый карман. Затем обе сели в автомобиль и были задержаны; - рапорт сотрудника УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО28 о проведении ОРМ «Наведение справок», согласно которому ОРМ проведено в отношении ФИО4, у которой изъят сотовый телефон «Айфон» с IMEI-кодом №. В ходе ОРМ установлено, что ФИО4 пользовалась указанным телефоном, в котором установлены браузер «<данные изъяты> и мессенджер «<данные изъяты> с которого выполнен вход в аккаунт <данные изъяты> сервис VPN-соединение для анонимной работы в <данные изъяты>». Аккаунт содержит переписку с пользователями <данные изъяты>. Во всех переписках автоматически настроено удаление через 6 дней. Также установлено, что у ФИО4 на торговой площадке <данные изъяты> имеется аккаунт <данные изъяты> ФИО4 зарегистрирована под именем «<данные изъяты> сентября 2017 года. К рапорту прилагаются скриншоты; - протокол (акт) личного досмотра ФИО4 от 18 мая 2018 года, в ходе которого изъяты сотовый телефон «Айфон» с IMEI-кодом №, сверток, перемотанных изолентой синего цвета, в котором находятся 10 свертков, обмотанных синей изолентой; - протокол (акт) личного досмотра Свидетель №1 от 18 мая 2018 года, в ходе которого изъяты сотовый телефон «Айфон» с IMEI-кодом №, ключ от автомобиля; - протокол (акт) обследования транспортного средства – автомобиля «Ниссан Ноуте», г\н «№ ходе которого изъяты 4 банковские карты «Сбербанк России», связка ключей с брелоком, водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18 мая 2018 года, согласно которому состояние опьянения у ФИО4 не установлено, опиаты, каннабиноиды, сильнодействующие вещества не обнаружены; - справка об исследовании № от 18 мая 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество из исследованного 1 свертка содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса вещества составляет 2,57 г. При этом в ходе исследования израсходовано 0,05 г. вещества (т. 2 л.д. 1-56). Из содержания протокола обыска от 19 мая 2018 года следует, что по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес> был произведен обыск, в ходе проведения которого изъяты из портфеля: 4 полимерных пакета с веществом, фрагмент фольги с веществом. Кроме того, изъяты: 2 упаковки с полимерными пакетами, электронные весы, 2 банковские карты, 3 сим-карты, 2 флеш-карты, ноутбук «Асус» с зарядным устройством, нетбук (т. 3 л.д. 3-4). Согласно постановлению начальника УНК ГУ МВД России по Челябинской области от 20 мая 2018 года, в СЧ СУ УМВД России по г. Челябинску направлены результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО212. и ФИО2, в частности: - рапорт сотрудника УНК ГУ МВД России по г. Челябинску Свидетель №5 о результатах проведения ОРМ « Наблюдение», проведенного 20 мая 2018 года в отношении ФИО213. и ФИО2, согласно которому поступила информация о том, что ФИО214 и ФИО2 причастны к изготовлению и сбыту психотропного вещества бесконтактным способом на территории г. Челябинска. В целях раскрытия преступления было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». В 10 часов 15 минут 20 мая 2018 года ФИО11 ФИО215 вышел из № по ул. Подольская и сел в автомобиль «Лэнд Ровер», г\н «№», к нему на пассажирское сиденье сел ФИО2, после чего оба проехали к № ул. Салютная и зашли в №. В 10 часов 45 минут ФИО216 и ФИО2 вышли из данной квартиры с большим дорожным чемоданом, который загрузили в автомобиль. Затем они проехали к <адрес>, где ФИО2 занес указанный чемодан в № В 10 часов 55 минут ФИО2 вышел из квартиры и снова сел в автомобиль. Они проехали к д№ ул. Подольской, где ФИО217. вышел, зашел в 3-й подъезд и в 11 часов 30 минут вышел снова и сел в автомобиль. Далее они проехали по ул. Героев Танкограда и остановились на парковке у дома № по ул. Героев Танкограда, где ФИО218 вышел из машины, ФИО2 при этом сидел в автомобиле; - протокол (акт) личного досмотра ФИО219 20 мая 2018 года, в ходе проведения которого изъяты 3 свертка из изоленты синего цвета, пакет с травянистой массой зеленого цвета, ключ от автомобиля, связка ключей, банковская карта «Сбербанк России», сотовый телефон «Айфон» с IMEI-кодом №; - протокол (акт) личного досмотра ФИО2 от 20 мая 2018 года, в ходе проведения которого изъяты 6 свертков из изоленты синего цвета, железный ключ; - протокол (акт) обследования транспортного средства – автомобиля «Лэнд Ровер», г\н №», в ходе проведения которого изъяты: договор купли-продажи автомобиля, три банковские карты, паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, автомобильные ключи с брелоком, две связки ключей, один железный ключ, сим-карта, денежные средства, сотовый телефон «Самсунг»; - справка об исследовании № от 20 мая 2018 года, согласно которой: представленное на исследование вещество из произвольно выбранного 1 свертка, из конверта №1 содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса вещества составляет 2,02 (в ходе исследования израсходовано 0,02 г.); представленное на исследование вещество из произвольно выбранного 1 свертка, из конверта №2 содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса вещества составляет 2,16 (в ходе исследования израсходовано 0,03 г.); - протокол (акт) обследования участка местности от 20 мая 2018 года, согласно которому в ходе проведения обследования участка местности у дома № ул. Героев Танкограда в Калининском районе г. Челябинска обнаружены и изъяты: * у основания дерева – сверток, перемотанный липкой лентой синего цвета, * у основания забора из профнастила – сверток, перемотанный липкой лентой синего цвета, * у основания бетонного забора – сверток, перемотанный липкой лентой синего цвета; - рапорт сотрудника УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО28 о проведении ОРМ « Наведение справок»,, согласно которому ОРМ проведено в отношении ФИО220 у которого изъят сотовый телефон «Айфон» с IMEI-кодом №. В ходе ОРМ установлено, что ФИО220 для осуществления преступной деятельности по распространению психотропных веществ зарегистрировался на торговой площадке <данные изъяты>» под ник-неймом <данные изъяты> с которого в августе 2017 создал Интернет-магазин <данные изъяты> В ходе осмотра аккаунта установлено, что Интернет-магазин проплачен до 03 июня 2018 года и является многостраничным, содержит вкладки: «Витрина, Сообщения, Заказы, Управление товарами, Готовые адреса, Оплата услуг, Управление городами и Управление районами, Моя команда, Покупатели и группы покупателей, Мои финансы, Статистика, Страницы, Описание, Изолированный магазин, Настройка форума». К рапорту прилагаются скриншоты (т. 2 л.д. 84-136). Из содержания протокола обыска от 21 мая 2018 года следует, что был проведен обыск в <адрес>, в ходе которого изъята пара резиновых перчаток (т. 3 л.д. 11-14). Согласно протоколу обыска от 21 мая 2018 года, был проведен обыск в <адрес>, в ходе которого изъяты: полимерный пакет с фрагментами фольги, обрезанная пластиковая бутылка и жестяная банка, ноутбук «Асус» с блоком питания, рулон фольги, 2 стеклянные бутылки с жидкостью «Азотная кислота», пакет с гранулированным белым веществом, паспорт на имя ФИО11 (т. 3 л.д. 21-25). Из протокола обыска от 21 мая 2018 года следует, что был проведен обыск в <адрес>, в ходе которого изъяты: сверток из изоленты синего цвета, пластиковый чемодан, в котором находятся: электронные весы, шприц 20 мл., упаковка лакмусовых бумаг, 2 колбы, 2 обратных холодильника, 2 пластиковые воронки, металлическое сито, 2 плоскодонные колбы, стеклянный мерный стакан, 3 пластиковых мерных стакана, 2 пары перчаток, стеклянный мерный стакан со стеклянной бутылкой с жидкостью, 2 кружки, фрагменты фольги. Также изъяты с микроволновой печи травянистая масса зеленого цвета, 2 электронные весы, пластиковая емкость с травянистой массой, пластиковая крышка (измельчитель), обрезанная пластиковая бутылка, на подоконнике пакет с веществом, фрагмент полимерной пленки с веществом, в шкафу травянистая масса зеленого цвета, 2 сверка с фрагментами грибов, 2 рулона синей изоленты, 2 купюры, свернутые в трубочку, чайная ложка, пластиковая емкость с веществом с надписью «Натрия гидроокись» (т. 3 л.д. 32-38). Согласно протоколу осмотра предметов от 01 октября 2018 года, были осмотрены предметы, изъятые 18 и 20 мая 2018 года при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4, ФИО2 и ФИО222 а также в ходе проведения следственных действий, в частности: - карта в слоте МТС №, М№, Мегафон №+, банковские карты «Тинькофф» на имя ФИО4, №, карта ПАО «Сбербанк» №; - ноутбук «Dell» в корпусе белого цвета, серийный №, без внешних повреждений, с зарядным устройством. При включении установлено, что ранее прибор был подключен к сети «Интернет». Указанный ноутбук использовался ФИО4; - 4 банковские карты ПАО «Сбербанк», изъятые в ходе обследования транспортного средства 20 мая 2018 года, а также при личном досмотре ФИО223 № на имя ФИО223», действительна до ДД.ММ.ГГГГ № на имя «ФИО223», действительна до 04/19, 4276 7200 1456 2559 на имя ФИО223 действительна до 07/19, № на имя ФИО223», действительна до ДД.ММ.ГГГГ - сим-карта «Теле 2» №G, сим-карта «Теле 2» 897№/G/4G, слот от сим-карты. - 2 банковские карты ПАО «Сбербанк», изъятые в ходе обследования транспортного средства 18 мая 2018 года: № на имя «ФИО228», действительна до ДД.ММ.ГГГГ № на имя «ФИО228», действительна ДД.ММ.ГГГГ; - ноутбук «Asus» в корпусе черного цвета, серийный номер №, без внешних повреждений. При включении установлено, что ранее прибор был подключен к сети «Интернет». Указанный ноутбук использовался ФИО230.; именно с указанного ноутбука ФИО230 выходил в сеть «Интернет», где осуществлял незаконный сбыт психотропных веществ через Интернет-магазин; - сотовый телефон «Айфон» в корпусе белого цвета, изъятый в ходе досмотра ФИО232 IMEI-код №, с установленной сим-картой оператора «Теле 2»; - сотовый телефон «Айфон» в корпусе черно-серебристого цвета, изъятый в ходе досмотра ФИО4, IMEI-код №, с установленой сим-картой оператора «Билайн» №; - сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра транспортного средства 20 мая 2018 года, IMEI-коды №, №, с сим-картой М№ (т. 3 л.д. 202-211). Из содержания протокола осмотра предметов от 23 августа 2018 года следует, что был осмотрен диск с выпиской о движении денежных средств со счетов «Киви-кошелек». Непосредственным ообъектом осмотра является файл в формате «Excel», находящийся на СД- диске. В файле содержатся истории киви-кошельков, оформленных на счета №. При открытии файла № установлено, что имеются несколько вкладок, в том числе: - INFO, где указано, что киви кошелек № создан 11 декабря 2016 года. Указанный кошелек оформлен на ФИО2. - CARDS, где указано, что к счету не привязаны карты сторонних банков; - QVX, где указано, что к счету привязана карта киви-банка. - IN, где указаны все поступления на данный счет за период действия Киви-кошелька. В ходе осмотра зафиксированы многочисленные поступления с номера киви-кошелька № который использовал ФИО234 при совершении незаконного сбыта психотропных веществ. Первое поступление – 15 декабря 2017 года в сумме 12 283 рублей. - OUT, где указаны переводы денежных средств в период действия киви-кошелька со счета киви-кошелька на другие киви-кошельки, в том числе на банковскую карту №. Указанная карта изъята в ходе досмотра автомобиля 20 мая 2018 года и оформлена на имя ФИО2 - ALL (IN and OUT), где указаны все поступления и перечисления денежных средств с указанного счета. При открытии файла № установлено, что имеются несколько вкладок, в том числе: - INFO, где указано, что киви кошелек № создан 30 июля 2016 года. Указанный кошелек оформлен на ФИО235 - CARDS, где указано, что к счету привязана карта №. Именно эта карта была изъята в ходе проведения досмотра автомашины 20 мая 2018 года, оформлена на ФИО31 (супруга ФИО265 - QVX, где указано, что к счету привязана карта киви-банка. - IN, где указаны все поступления на данный счет за период действия Киви-кошелька. В том числе при проведении обменных операций. (Перевод из биткойнов в рубли). - OUT, где указаны переводы денежных средств в период действия киви-кошелька со счета киви-кошелька на другие киви-кошельки, в том числе на банковскую карту №. Указанная карта изъята в ходе досмотра автомобиля 20 мая 2018 года и оформлена на имя ФИО32 (супруги ФИО236 а также на киви-кошелек, используемый ФИО2 – №. - ALL (IN and OUT), где указаны все поступления и перечисления денежных средств с указанного счета (т. 3 л.д. 224-225). Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 20 мая 2018 года и справке о результатах химико- токсикологических исследований № от 21 мая 2018 года, у ФИО237 установлено состояние опьянения, в моче обнаружены каннабиноиды (производные тетрагидроканнабинола) (т. 3 л.д. 231, 232). Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 20 мая 2018 года и справки о результатах химико- токсикологических исследований № от 21 мая 2018 года, у ФИО2 установлено состояние опьянения, в моче обнаружены каннабиноиды (производные тетрагидроканнабинола), амфетамин (т. 3 л.д. 233, 234). Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № от 29 мая 2018 года, на поверхностях сита и двух плоскодонных колб содержатся следовые количества амфетамина, который отнесен к психотропным веществам (т. 3 л.д. 91-93). Из заключения эксперта № от 10 июня 2018 года следует, что вещества белого цвета содержат психотропное вещество амфетамин. Масса вещества в полимерном мешке с фрагментом полимерной пленки коричневого цвета составляет 0,68 г. Масса вещества в свертке из полимерной изоляционной ленты синего цвета, составляет 30,43 г. Масса вещества в бесцветном прозрачном полимерном мешке, составляет 28,64 г., вещество в полимерном контейнере является гидроксидом натрия, который не относится к веществам, подлежащим контролю в России. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 г. каждого вещества, содержащего амфетамин (т. 3 л.д. 96-98). Согласно заключению эксперта № от 12 июня 2018 года, представленное на экспертизу вещество является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество составляет 5,78 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,05 г. вещества в пересчете на высушенное (т. 3 л.д. 100-101). Из выводов, изложенных в заключении эксперта № от 10 июня 2018 года, следует, что представленные на исследования вещества зеленого цвета являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в мешке с надписью «с микроволновки» в пересчете на высушенное состояние составляет 18,70 г. Масса каннабиса (марихуаны) в мешке без надписи в пересчете на высушенное состояние составляет 13,29 г. Масса каннабиса (марихуаны) в пластиковом контейнере в пересчете на высушенное состояние составляет 0,32 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано в пересчете на сухое вещество: 0,21 г. из мешка с надписью «с микроволновки»; 0,26 г. из мешка без надписи; 0,03 г. из полимерного контейнера (т. 3 л.д. 103-106). Из содержания заключения эксперта № от 07 июня 2018 года следует, что прозрачная бесцветная жидкость является азотной кислотой, которая не подлежит контролю на территории России, жидкость светло-жёлтого цвета массой 163,19 г. является серной кислотой с концентрацией 89%, которая отнесена к прекурсорам, гранулированное вещество белого цвета является гидроксидом натрия, который не подлежит контролю на территории России (т. 3 л.д. 88-89). Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № от 06 июня 2018 года, представленные на исследование вещества содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса вещества в конверте № 1 составляет 1,70 г., в конверте № 2 – 1,63 г., в конверте № 3 – 2,00 г. В ходе исследования израсходовано по 0,03 г. вещества (т. 3 л.д. 78-79). Согласно заключению эксперта № от 06 июня 2018 года, на поверхностях банковских банкнот, металлической ложки и электронных весов из пакета № 5 обнаружены следовые количества амфетамина. На поверхности электронных весов из пакета № 3 обнаружены следовые количества амфетамина и тетрагидроканнабинола. На поверхностях электронных весов из пакета № 4, измельчителя и приспособления для курения обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола. Амфетамин отнесен к психотропным веществам, тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам (т. 3 л.д. 109-111). Из содержания заключения эксперта № от 07 июня 2018 года следует, что на поверхностях бутылки содержатся следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам; на поверхностях банки содержатся следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам (т. 3 л.д. 85-86). Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № от 12 июня 2018 года, вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество составляет 0,32 г. В состав порошкообразных веществ белого цвета, содержащихся в конверте с пояснительной надписью «изъято в ходе досмотра гр. ФИО238. 20.05.2018 г», входит психотропное вещество амфетамин. Массы веществ составляют 2,00 г., 1,63 г, 1,81 г., что в сумме составляет 5,44 г. В состав порошкообразных веществ белого цвета, содержащихся в конверте с пояснительной надписью «изъято в ходе досмотра гр. ФИО2 20.05.2018 г», входит психотропное вещество амфетамин. Массы веществ составляют 2,13 г., 1,74 г., 1,89 г., 1,99 г., 1,90 г., 1,97 г., что в сумме составляет 11,62 г. В ходе производства экспертизы израсходовано: из конверта № 1 суммарно 0,12 г. порошкообразных веществ и 0,03 г. вещества растительного происхождения в пересчете на высушенное; из конверта № 2 суммарно 0,12 г. порошкообразных веществ (т. 3 л.д. 69-71). Из заключения эксперта № от 13 июня 2018 года следует, что представленные на экспертизу вещества № 1-10 содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Массы веществ №№ 1-10 составляют 2,52 г., 1,97 г., 1,96 г., 1,68 г., 1,96 г., 1,84 г., 1,58 г., 2,14 г., 1,80 г., 2,11 г. соответственно. В ходе исследования суммарно израсходовано 1,13 г. веществ (т. 3 л.д. 49-50). Согласно заключению эксперта № от 07 июня 2018 года, вещества бежевого и розового цвета содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массы веществ составляют 0,12 г., 0,04 г. Спрессованное вещество темно-зеленого цвета является гашишем (анаша, смола каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, массой вещества 0,05 г. (т. 3 л.д. 57-59). Из выводов, изложенных в заключении эксперта № от 12 сентября 2018 года, следует, что химические соединения, указанные в копии протокола допроса ФИО239 в качестве обвиняемого от 05 сентября 2018 года, а именно: алюминиевая фольга, азотная кислота, ртуть, гидроксид натрия, а также жидкость 1-фенил-2-нитропропен, серная кислота, могут быть использованы для получения психотропного вещества – амфетамин (т. 4 л.д. 13-14). Согласно протоколу осмотра предметов от 03 сентября 2018 года, были осмотрены вещества и предметы, изъятые в ходе проведения следственных действий и оперативных мероприятий в отношении ФИО4, ФИО2 и ФИО240 (т. 3 л.д. 112-128). Вышеуказанные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности у суда не вызывают. Суд считает, что исследованных доказательств в их совокупности достаточно для вывода о виновности ФИО2 и ФИО4 в совершении общественно-опасных деяний. Исследованные судом показания подсудимого ФИО2, данные им в период предварительного расследования и полностью им подтвержденные в судебном заседании, согласуются с имеющимися в деле и приведенными выше доказательствами, в том числе с показаниями свидетеля ФИО11, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Оснований, как для самооговора, так и для оговора ФИО2 ФИО241 по мнению суда не имеется, наличие какой-либо неприязни между ним и ФИО2 судом не установлено. Оснований для самооговора подсудимым ФИО2 судом также не установлено. Кроме того, показания подсудимого ФИО2 также согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №5 - оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Челябинской области, принимавшего участие в оперативно – розыскных мероприятиях, данными им в судебном заседании, а также оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ. Свидетель Свидетель №5 сообщил о поступлении в отдел оперативной информации в отношении лиц, которые осуществляли деятельность по производству и сбыту психотропных веществ, а именно, амфетамина. В рамках полученной информации был проведен комплекс оперативных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к данной деятельности. Нарушений требований Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года (с учетом внесенных изменений) «Об оперативно-розыскной деятельности» и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при проведении ОРМ не допущено. Показания подсудимого ФИО2 также согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №10 – по обстоятельствам проведения личного досмотра ФИО2 и ФИО25, свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №12 – по обстоятельствам осмотра участков местности и обнаружения произведенных «закладок» с психотропным веществом, свидетелей Свидетель №14, Свидетель №13 – по обстоятельствам проведения обыска в квартире, используемой для производства психотропных веществ, свидетелей Свидетель №15, Свидетель №17 – по обстоятельствам проведения обысков в жилище ФИО2 и ФИО242., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено, не указано на такие причины и самим подсудимым. Как усматривается из исследованных в судебном заседании протоколов допросов свидетелей, указанные следственные действия были проведены надлежащим лицом, с разъяснением процессуальных прав. Каких-либо замечаний от участвующих в следственных действиях лиц по поводу их проведения, не поступало и в протоколах не зафиксировано. Показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем суд закладывает показания указанных свидетелей в основу приговора. Показания в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 и оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 по обстоятельствам приобретения Свидетель №2 психотропного вещества «амфетамин», по обстоятельствам задержания Свидетель №2, изъятия указанного психотропного вещества в ходе личного досмотра последнего, также согласуются между собой, с показаниями свидетеля Свидетель №5, проводившего непосредственное задержание Свидетель №2, с письменными материалами, которые явились предметом исследования в судебном заседании и, в совокупности, составляют единую картину произошедших событий, в связи с чем суд также считает необходимым положить их в основу приговора. По смыслу закона под незаконным производством психотропных веществ или их аналогов следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ. При этом для квалификации действий лица как оконченного преступления не имеет значения размер фактически полученного наркотического средства или психотропного вещества. По результатам рассмотрения данного уголовного дела суд пришел к выводу, что умышленные действия ФИО6 и лица № 1, в результате которых они путем использования специального химического оборудования в арендованных ими помещениях производили психотропное вещество амфетамин, были направлены именно на серийное получение данного психотропного вещества. Так, ФИО2 и лицо № 1 подыскивали помещения для производства амфетамина, закупали необходимое и достаточное оборудование, посуду, химические реактивы, прекурсоры и иные необходимые вещества, оба принимали участие в процессе производства, получаемый амфетамин расфасовывался для удобства реализации и сбывался. При этом деятельность по производству не ограничивалась однократным получением психотропного вещества, а осуществлялась на систематической основе. Обстоятельства получения ФИО2 и лицом № 1 психотропного вещества с использованием оборудованной различными приспособлениями и посудой мобильной лаборатории, способ их получения, объем произведенного запрещенного вещества, многократность и длительность указанных действий указывают об умысле ФИО2 и лица № 1 именно на серийное производство амфетамина. По смыслу закона, действия ФИО2 по производству психотропных веществ не охватываются квалификацией совершенных им в дальнейшем действий, направленных на сбыт психотропных веществ, а образуют, вопреки мнению стороны защиты, самостоятельные составы преступлений. О том, что произведенное и изъятое впоследствии психотропное вещество было приготовлено ФИО2 и лицом № 1 именно к его дальнейшему сбыту свидетельствуют, в частности, способ его хранения, количество изъятого вещества, показания самого подсудимого ФИО2, который не оспаривал свою корыстную заинтересованность в указанной деятельности, а также показания свидетеля ФИО266 Кроме того, в судебном заседании, вопреки доводам стороны защиты, установлено, что в действиях ФИО2 нашел свое подтверждение такой квалифицирующий признак как «совершение преступления организованной группой». Исходя из толкования закона, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Приходя к выводу о наличии данного признака в действиях ФИО2 и лица № 1, суд ориентируется, как на показания ФИО2 и ФИО243., так и на иные доказательства, исследованные в судебном заседании. Представленные материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО2, исходя из совершаемых им действий, в достаточной степени был осведомлен об особенностях совершаемой им и лицом № 1 противоправной деятельности. Более того, как указал подсудимый ФИО2, он осознавал, что именно лицо № 1, выполняя уже отведенную ему роль руководителя, осуществляет связь с лицами, оказывающими помощь в сбыте производимого им и ФИО2 психотропного вещества, а также с покупателями. Подсудимым ФИО2 руководящая роль лица № 1 была принята, а последний был осведомлен о том, что ФИО2 действует в интересах организованной группы. Совершая преступления в организованной группе, ФИО2 выполнял роль «химика», «кладовщика» и «закладчика», приобретал химическое оборудование, реагенты и прекурсоры, необходимые для незаконного производства психотропных веществ, подыскивал места для производства психотропных веществ, совместно с руководителем организованной преступной группы – лицом № 1, осуществлял производство психотропных веществ, фасовал по мелким партиям полученные психотропные вещества и вместе с соучастником – руководителем организованной преступной группы лицом № 1, доставлял и организовывал незаконное хранение психотропных веществ, размещал совместно с последним психотропные вещества в местах скрытого хранения на территории различных районов г. Челябинска в качестве «закладок». Роли ФИО2 и лица № 1, прослеживаются в совершаемых ими действиях, носят строгий характер распределения. Вместе с тем, члены группы поддерживали между собой постоянную связь, координируя друг друга. Каждый из соучастников обладал определенными знаниями, опытом и возможностями, используя которые в совокупности, они могли совершать преступления. Способ продажи психотропного вещества, который был связан с бесконтактным его предоставлением потребителю, по мнению суда, направлен на конспирацию противоправной деятельности организованной группы, с целью обеспечения ее длительного функционирования. Кроме того, о наличии умысла к длительному функционированию, свидетельствуют массы изъятого вещества. Подсудимый ФИО2 и лицо № 1, осуществляя деятельность по незаконному обороту психотропного вещества, о чем ФИО5 сам сообщил в ходе предварительного и судебного следствия, в каждом случае действовали по одной схеме, используя одни и те же способы его закладки и передачи, без личного контакта с иными лицами. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что преступления подсудимым ФИО2 совершались именно в составе организованной группы, где имелся организатор (руководитель), а также иные участники, куда, в том числе, входил подсудимый ФИО2 Также, вопреки мнению стороны защиты, суд полагает обоснованными и суждение органов предварительного расследования о наличии в действиях подсудимого ФИО2 такого квалифицирующего признака как совершение преступления «с использованием электронных и информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», что подтверждается способом сбыта наркотика, который подтвердил как подсудимый ФИО2, так и свидетели ФИО244 и Свидетель №2 в судебном заседании. В частности, ФИО2 сообщил, что он был осведомлен о действиях лица № 1, являющегося в свою очередь, руководителем организованной группы, в том числе, о его общении с потребителями через соответствующие приложения, функционирующие на Интернет - платформах. Используя именно данные приложения, потребитель, ввиду бесконтактности способа приобретения, осуществлял договоренность о покупке наркотика, а также уведомлялся о месте его нахождения после оплаты. Указанные обстоятельства в совокупности с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО245 Свидетель №2 со способом расчета, безусловно, подтверждают наличие описанного выше квалифицирующего признака. Вместе с тем, по мнению суда, из предъявленного ФИО2 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подлежит исключение ссылка на приобретение им наркотического средства, поскольку в предъявленном обвинении не представлено каких-либо объективных сведений о времени, месте и источнике получения данного вещества. При указанных обстоятельствах, квалификация действий ФИО2 со ссылкой на указанный признак представляется невозможной. Оценивая показания ФИО4 о непричастности к совершению ею действий по сбыту психотропного вещества «амфетамин», указавшей, что данное вещество она намеревалась оставить себе обманным путем, с целью личного употребления, поскольку является наркозависимым лицом, суд относится к ним критически, поскольку они противоречивы и опровергаются приведенными выше доказательствами, и воспринимает их как способ защиты, являющийся безусловным конституционным правом ФИО4, но направленный исключительно на попытку избежать ответственности за содеянное. Версию ФИО4 о том, что часть первоначально полученного ею психотропного вещества она употребила, а оставшуюся часть выбросила, суд находит надуманной, не основанной на фактических обстоятельствах, опровергаемой исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, результатами ОРМ, сведениями, содержащимися в переписке в сети «Интернет» на площадке <данные изъяты>» между пользователями под именем «<данные изъяты> актом медицинского освидетельствования. Кроме того, суждения защитника о том, что представленными в материалах уголовного дела скриншотами, полученными из изъятого в ходе личного досмотра телефона, принадлежащего ФИО4, невозможно установить достоверность отраженной в них информации, суд считает несостоятельными, поскольку телефон был изъят, осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в установленном порядке, оснований сомневаться в достоверности сведений, представленных по результатам проведения ОРМ «Наведение справок» у суда не имеется. Кроме того, позицию стороны защиты о том, что изъятое в ходе обыска по месту проживания ФИО4 психотропное вещество «амфетамин» массой 0,16 гр. не имеет отношения к веществу, изготовленному ФИО246 и ФИО5 для сбыта ФИО4, а также о необходимости оправдания подсудимой в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, суд расценивает критически, как не нашедшую своего подтверждения в судебном заседании. Доводы стороны защиты о том, что в первоначальной закладке с психотропным веществом находилось два свертка: большого с амфетамином и маленького, состоящего из двух пакетиков, содержащих амфетамин и гашиш, опровергаются исследованными в судебном заседании письменными материалами, результатами ОРМ, сведениями, содержащимися в переписке в сети «Интернет» на площадке <данные изъяты>» между пользователями под именем <данные изъяты> а также показаниями свидетеля ФИО247 о том, что им и ФИО2 производились «закладки» только «амфетамина». Кроме того, получение «закладки» с психотропным веществом «амфетамин» 12 мая 2018 года не отрицает и сама ФИО4 Показания свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, данные ими в судебном заседании и в период предварительного расследования, оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по обстоятельствам проведения личного досмотра ФИО4, изъятия у нее психотропного вещества, а также показания свидетелей Свидетель №8, ФИО248 оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по обстоятельствам проведения обыска по месту проживания ФИО4 с изъятием психотропного вещества, полимерных пакетов, электронных весов, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой и с результатами оперативно – розыскной деятельности, взаимодополняют друг друга, и в совокупности составляют единую картину произошедшего. Изъятие указанного вещества проведено в строгом соответствии с требованиями закона, что подтверждается, как содержанием протоколов, так и пояснениями указанных свидетелей, которые принимали участие в данных следственных действиях. Исследованные судом показания свидетеля Свидетель №1, данные ею как в судебном заседании, так и в период предварительного расследования, оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по обстоятельствам задержания её и ФИО4, проведения их личного досмотра, обыска в ее жилище, где она проживала совместно с ФИО4, с изъятием весов, полиэтиленовых пакетиков, психотропного вещества, суд также полагает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат показаниям иных лиц, положенных судом в основу приговора, дополняют исследованные судом доказательства. Показания допрошенных в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетелей ФИО249. – матери подсудимой ФИО4 и ФИО29 – подруги подсудимой, о наличии у ФИО4 наркозависимости, необходимости лечения не указывают на невозможность ФИО4 осуществлять деятельность, направленную на незаконный сбыт психотропных веществ. Кроме того, оценивая показания указанных лиц, суд учитывает, что они находятся в близких отношениях с подсудимой ФИО4, заинтересованы в ее судьбе, и, следовательно, в исходе уголовного дела. Кроме того, также отсутствуют основания, предусмотренные ст. 196 УПК РФ, для обязательного производства экспертизы, о чем в ходе судебного заседания просила суд сторона защиты, поскольку данных, свидетельствующих о наличии оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой ФИО4, материалы дела не содержат. Подсудимая ФИО4 до задержания на учете у нарколога и психиатра не состояла, при доставлении в наркологический диспансер в день задержания, в результате медицинского освидетельствования, состояние опьянения у последней не установлено. Амфетамин отнесен к психотропным веществам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером психотропного вещества – амфетамин, является масса 0,2 грамма, крупным размером – масса свыше 1 грамма, особо крупным размером – масса свыше 200 граммов. Каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером наркотического средства – каннабис (марихуана), является масса свыше 6 граммов, крупным размером – масса свыше 100 граммов, особо крупным размером – масса свыше 100 000 граммов. Учитывая содержание приведенного постановления, по мнению суда, в судебном заседании предъявленное ФИО4 и ФИО2 обвинение в части квалифицирующих признаков, связанных с размером психотропного и наркотического вещества, нашло свое подтверждение. В дополнение к вышеизложенному, оценивая совокупность приведенных доказательств, суд полагает, что заключения экспертов, которые приведены как в перечне доказательств, так и в числе мотивов к принятому решению в полном объеме отвечают требованиям гл. 27 УПК РФ, а их выводы не вызывают каких-либо сомнений в своей достоверности. Кроме того, исходя из толкования закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно их приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает, тем самым совершает действия, направленные на последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на их незаконный сбыт. Вместе с тем, оценивая исследованные в судебном заседании показания подсудимых ФИО2, ФИО4, свидетеля ФИО267 результаты ОРМ, суд приходит к выводу, что из окончательной квалификации деяний, совершенных ФИО4, подлежат исключению квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, (включая сеть Интернет)», а также совершение преступлений «организованной группой». По смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственна большая степень устойчивости, что предполагает наличие постоянных связей между членами группы и специфических методов их деятельности по подготовке и реализации преступлений. Функционирование организованной группы связано с распределением ролей. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать подчинение ее участников групповой дисциплине, стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация соучастников. В деятельности всех участников организованной группы должны содержаться такие обязательные признаки организованной группы, как стабильность состава, иерархического устройства, беспрекословного подчинения, старшинства, четкого распределения ролей и имущества добытого преступным путем и прочего. Согласно представленных материалов, 11 мая 2018 года ФИО4, используя аккаунт под именем <данные изъяты>» на площадке <данные изъяты>» связалась с пользователем под именем «<данные изъяты> с предложением работать закладчиком. После чего, получив положительный ответ, 12 мая 2018 года получила «закладку» с психотропным веществом амфетамин для расфасовки на более мелкие партии и произведения «закладок». О том, что пользователь под именем «<данные изъяты> является организатором и руководителем организованной преступной группы, последним ФИО4 не сообщалось, из представленной переписки, результатов ОРМ и показаний допрошенных по делу лиц не следует. Таким образом, в данном случае в действиях ФИО4 таких обязательных признаков нет, отсутствует в ее деятельности и признак устойчивости. В соответствии со ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. На основании анализа изложенных выше обстоятельств, сопоставления исследованных доказательств, учитывая системное толкование закона, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется квалифицирующий признак совершения преступлений «группой лиц по предварительному сговору». Кроме того, квалификация действий лица по признаку использования информационно - телекоммуникационных сетей, (включая сеть Интернет), возможна лишь в тех случаях, когда лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей лицо выполняет объективную сторону состава преступления. В судебном заседании установлено, что в данном случае подсудимая ФИО4 использовала «Интернет», получая координаты тайников с наркотиками, а также, используя сотовый телефон, она составляла описание координат сделанных ею закладок. Однако указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что в последующем (непосредственно при сбыте наркотических средств), лицом № 1 использовались бы электронные или информационно- телекоммуникационные сети и подсудимая ФИО4 достоверно знала об этом, и охватывала эти действия своим умыслом. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по: - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (массы психотропного вещества амфетамин 1,74 г., 19,61 г. и 82,19 г.) как три преступления – незаконное производство психотропных веществ, совершенное организованной группой в крупном размере; - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (масса психотропного вещества амфетамин 0,16 г.) как незаконное производство психотропных веществ, совершенное организованной группой; - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (масса психотропного вещества амфетамин 1,74 г.) как незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный организованной группой в крупном размере; - ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (масса психотропного вещества амфетамин массами 19,61 г., 1,70 г., 1,63 г., 2,00 г., 17,11 г. и 59,75 г.) как шесть преступлений – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от данного лица обстоятельствам; - ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (масса психотропного вещества амфетамин 0,16 г.) как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от данного лица обстоятельствам; - ч. 1 ст. 228 УК РФ (наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 38,09 г.) как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Кроме того, действия ФИО4 суд квалифицирует по: - ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса психотропного вещества амфетамин 0,16 г.) как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от данного лица обстоятельствам. - ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (масса психотропного вещества амфетамин 19,61 г.) как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от данного лица обстоятельствам. При обсуждении вопроса о назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории особо тяжких и небольшой тяжести, все данные о личности подсудимых, их возраст, состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных, на условия их жизни и условия жизни их семей. В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, не трудоустроен, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. С учетом сведений о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершения им преступлений, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. К числу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступлений, поскольку как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании ФИО2 давал правдивые показания, что сторона обвинения использовала в качестве доказательства, подтверждающего обвинение, что, безусловно, сыграло важную роль в эффективном расследовании совершенных преступлений. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и близких родственников (в частности, наличие у его матери тяжелого хронического заболевания – <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО4, суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства и регистрации, не трудоустроена, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. С учетом сведений о личности подсудимой ФИО4, обстоятельств совершения ею преступлений, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. К числу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного следствия, ФИО4 давала показания, которые сторона обвинения использовала в качестве доказательства, подтверждающего обвинение, что, безусловно, сыграло важную роль в эффективном расследовании совершенных преступлений. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой, в частности, наличие у нее тяжелого хронического заболевания, а также состояние здоровья ее близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено. При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая установленные данные о личности подсудимых, суд находит, что исправление ФИО2 и ФИО4, предупреждение совершения ими новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости возможно исключительно при условиях их реальной изоляции от общества. Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, назначение наказания только в виде реального лишения свободы будет являться адекватной мерой уголовно-правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенных преступлений. Разрешая вопрос о возможности применения положений ст. 73 УК РФ, суд, исходя из тяжести совершенных преступлений и закрепленного в ст. 6 УК РФ принципа справедливости, не находит оснований для применения данной нормы в отношении подсудимых. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относятся к категории особо тяжкого преступления. Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступлений с особо тяжких на тяжкие преступления, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, а также закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Обсуждение вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую не требуется. Поскольку ряд эпизодов преступленной деятельности подсудимых квалифицирован через ч. 3 ст. 30 УК РФ как покушение, суд при назначении наказания за данные преступления применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Кроме того, определяя ФИО2 и ФИО4 срок наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений и давали бы основания для применения в отношении подсудимой ФИО4 положений ст. 64 УК РФ, не имеется. Вместе с тем, учитывая поведение подсудимого ФИО2 после совершения им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, его признательную позицию в период предварительного расследования и в суде, раскаяние в содеянном, суд признает указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела санкций ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Оснований применения ст. 64 УК РФ за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при последовательном применении ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ нижний предел наказания составляет менее 10 лет, то применение в данном случае еще и ст. 64 УК РФ должно повлечь назначение более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, что суд считает невозможным, с учетом характера и степени общественной опасности данных преступлений. В связи с изложенным при назначении наказания за данные преступления судом не применяются положения ст. 64 УК РФ. Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, а ФИО4 по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения. Вместе с тем, исходя из установленных данных о личности подсудимых, состояния их здоровья, суд полагает возможным не назначать ФИО2 и ФИО4 дополнительные наказания как в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так и в виде штрафа, а ФИО4 – также и в виде ограничения свободы. В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 наказание в виде лишения свободы должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, а ФИО4 в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО4 следует оставить прежней – в виде содержания под стражей. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. Сохранение меры пресечения, по мнению суда, в данном конкретном случае является обязательным, поскольку, исходя из целей обеспечения исполнения наказания, а также обстоятельств, установленных судом, ее изменение на любую иную, не связанную с содержанием под стражей, представляется нецелесообразным. Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – с применением положений ст. 64 УК РФ – на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев за каждое преступление; по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – с применением положений ст. 64 УК РФ – на срок 8 (восемь) лет 3 (три) месяца; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – на срок 8 (восемь) лет за каждое преступление; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – на срок 7 (семь) лет 10 (десять) месяцев; по ч. 1 ст. 228 УК РФ – на срок 10 (десять) месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО4 вну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы: по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 вне наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 и ФИО4, до вступления в законную силу приговора суда оставить прежней – в виде заключения под стражу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. Срок отбывания наказания исчислять с момента постановления приговора – то есть с 14 мая 2019 года. В срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей в качестве меры пресечения ФИО2 - с 20 мая 2018 года по 13 мая 2019 года, ФИО4 – с 18 мая 2018 года по 13 мая 2019 года, а также период нахождения осужденных в следственном изоляторе со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - сейф-пакет №, содержащий амфетамин массой 1,51 г., перчатки, ножницы, фрагменты сетки, сито со следовыми количествами амфетамина, две керамические кружки, три кувшина, две воронки, две плоскодонные стекла со следовыми количествами амфетамина, химический стакан, две плоскодонные колбы, два химических холодильника, банку из прозрачного бесцветного стекла, закрытую винтовой крышкой из металла, содержащую азотную кислоту, фрагменты фольги, чемодан, сейф-пакет № с веществами, содержащими амфетамин, массами 0,66 г., 28,62 г., 30,41 г., полимерный контейнер, содержащий гидроксид натрия, сейф-пакет №, содержащий каннабис (марихуану) массой в пересчете на высушенное состояние 5,73 г., сейф-пакет №, содержащий каннабис (марихуану), массами в пересчете на высушенное состояние составляет 18,49 г., 13,03 г., 0,29 г, и плодовые тела грибов и фрагменты плодовых тел грибов, сейф-пакет №, содержащий контрольные ватные тампоны и смывы с рук ФИО255 и ФИО2, полимерный пакет, содержащий азотную кислоту, полимерный пакет, содержащий серную кислоту с концентрацией 89%, массой 159,96 г., полимерный пакет, содержащий гидроксид натрия, сейф-пакет №, содержащий амфетамин, массами 1,67 г., 1,60 г., 1,97 г., пакет-файл, содержащий резиновые перчатки, сейф-пакет №, содержащий измельчитель, две банковские банкноты, электронные весы основного серого цвета, электронные весы основного черного цвета, электронные весы основного серого цвета, металлическую ложку приспособление для курения – со следовыми количествами амфетамина и тетрагидроканнабинола, а также четыре рулона металлической фольги, два рулона полимерной липкой ленты, шприц с иглой, индикаторную бумагу, полимерный пакет, содержащий бутылку со следовыми количествами тетрагидроканнабинола, полимерный пакет, содержащий жестяную банка со следовыми количествами тетрадироканнабинола, полимерный пакет, содержащий рулон фольги, полимерный пакет, содержащий фрагменты фольги, сейф-пакет №, содержащий каннабис (марихуану), массой в пересчете на высушенное вещество 0,29 г.; и порошкообразные вещества, содержащие амфетамин, суммарной массой веществ 5,32 г. и 11,50 г., сейф-пакет №, содержащий амфетамин, суммарной массой веществ 20,95 г., сейф-пакет №, содержащий амфетамин, массы веществ 0,10 г., 0,02 г., и гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой вещества 0,03 г., весы и пустые полимерные пакетики, пакет-файл, содержащий контрольные ватные тампоны и смывы с рук ФИО4 и Свидетель №1, находящиеся в камере хранения ОП «Тракторозаводский» СУ УМВД России по г. Челябинску – уничтожить; - ноутбук «Asus» в корпусе черного цвета, серийный номер №, сотовый телефон «Айфон» в корпусе белого цвета, IMEI-код №, с сим-картой оператора «Теле 2», поступившие с делом в суд, - вернуть представителю ФИО256 - банковские карты ПАО «Сбербанк»: № на имя «ФИО256»; № на имя ФИО256»; № на имя «ФИО256»; № на имя «ФИО256», сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, IMEI-коды №, №, с сим-картой оператора «МТС», поступившие с делом в суд, - вернуть представителю осужденного ФИО2 – ФИО33 - сим-карту «Теле 2» №G, сим-карту «Теле 2» 897№/G/4G, слот от сим-карты, - уничтожить. - ноутбук «Dell» в корпусе белого цвета, серийный №,, с зарядным устройством, сим-карты в количестве трех штук, в том числе карта в слоте МТС +№ М№, Мегафон 897№+., банковскую карту «Тинькофф» на имя ФИО4 №, банковские карты ПАО «Сбербанк» №, не именная; № на имя ФИО261 № на имя «ФИО261», сотовый телефон «Айфон» в корпусе черно-серебристого цвета, IMEI-код №, с сим-картой оператора «Билайн» с номером №, поступившие с делом в суд, - вернуть представителю осужденной ФИО4 – ФИО263 - сотовый телефон «Айфон», IMEI-код №, переданный на ответственное хранение законному владельцу Свидетель №2, - оставить у последнего, освободив от возложенной обязанности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (Челябинским областным судом). Председательствующий: А.А. Закорчемная Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:прокуратура г. Челябинск (подробнее)Судьи дела:Закорчемная Алена Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-36/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
