Решение № 12-75/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-75/2017

Р Е Ш Е Н И Е

13 ноября 2017 года р.п. Усть-Донецкий

Ростовской области

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Стефанов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 23 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 23 октября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить постановление от 23 октября 2017 года, принятое мировым судьей судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, так как штраф был оплачен 05.10.2017.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала, просила постановление мирового судьи отменить, а производство прекратить при этом пояснила, что 04.07.2017 она получила копию постановления административной комиссии о штрафе в размере 100 рублей. Постановление не обжаловала. От штрафа не уклонялась, просто о нем забыла, потеряла квитанцию на уплату. Повестку к мировому судье получала, но из-за плохого здоровья в суд не приехала. Мирового судью ни о чем не уведомляла.

Лицо, составившее протокол в отношении ФИО1 – <ФИО скрыты>2 в судебном заседании просила в жалобе отказать.

Судья, выслушав ФИО1, лицо, составившее протокол, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 5 октября 2017 года в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> установлен факт неуплаты административного штрафа ФИО1 в размере 100 рублей, назначенный постановлением административной комиссией Усть-Донецкого района № 210/16-2017 от 27 июня 2017 г., вступившим в законную силу 15 июля 2017 года, который должен был уплачен до 14.09.2017.

Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Указанный штраф ФИО1 оплачен в установленные КоАП РФ сроки не был.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), постановлением о назначении административного наказания физическому лицу по делу об административном правонарушении № 210/16-2017 (л.д. 5), копией сообщения (л.д. 6), копией уведомления (л.д. 7), копией уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д. 8).

Мировым судьей указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы заявителя о том, что штраф не был уплачен из-за забывчивости и утраты квитанции на его уплату, не является основанием для отмены постановления мирового судьи.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Необходимо отметить, что ФИО1, нарушив требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, произвела уплату административного штрафа в размере 100 рублей по истечении более двух месяцев с момента истечения шестидесятидневного срока, установленного для добровольной уплаты административного штрафа, после возбуждения настоящего дела об административном правонарушении. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности выполнения обязанности по уплате административного штрафа, в том числе из-за тяжелого имущественного положения, в материалах дела не имеется и заявителем не представлено, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялась. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 23 октября 2017 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Ростовский областной суд.

Судья А.В. Стефанов