Решение № 12-68/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 12-68/2024

УИД: 23MS0№-65

Дело №


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

«14» марта 2024 года город Сочи

Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Папаха Ю.В., рассмотрев жалобу фио 1 на постановление мирового судьи судебного участка № 88 Адлерского района г. Сочи Краснодарского края фио 2 от 16.01.2024 года о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 88 Адлерского района города Сочи фио 2 от 16.01.2024 года по делу об административном правонарушении фио 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, фио 1 подана жалоба в вышестоящий суд, в которой заявитель указывает, что мировой судья не в полном объеме исследовал материалы дела, не учел смягчающие обстоятельства по делу. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 88 Адлерского района г. Сочи Краснодарского края фио 2 от 16 января 2024 года и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании фио 1 доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить как незаконное и необоснованное, также пояснил что алименты он выплатил в полном объеме, претензий к нему не имеет бывшая жена.

Изучив доводы жалобы, выслушав фио 1 исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела согласно протоколу об административном правонарушении № 3/24/99003-АП от 16.01.2024 года, фио 1 будучи обязанным в соответствии с исполнительным документом по делу № 2-1619/11/2020 от 21.12.2020 г., выданным мировым судьей судебным участком № 11 по судебному району г. Набережные Челны, к уплате алиментов в пользу фио 3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? от дохода должника, начиная с 21.12.2020 года до ее совершеннолетия, алименты более двух месяцев в полном объеме не оплачивал.

В связи с чем, судебным приставом исполнителем был составлен протокол № 3/24/99003-АП от 16.01.2024 об административном правонарушении согласно которому фио 1 совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно фио 1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка фио 4 зная о судебном приказе, обязывающем его к уплате алиментов на содержание последней, без уважительных причин в нарушение судебного приказа алименты не оплачивал алименты в период с 26.08.2022 г. по 14.01.2024 г., то есть выплату алиментных платежей не осуществлял более двух месяцев в полном объеме.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 16.01.2024 г., вынесенного судебным приставом исполнителем ОСП по ФТ «Сириус» фио 5 на момент рассмотрения дела об административном правонарушении по существу и вынесения постановления задолженность по алиментам составляла 288751, 34 рублей.

В судебном заседании от 16 января 2024 года фио 1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Так, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела и соблюден установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются вышеуказанными доказательствами и материалами дела, которые отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Тем самым, обстоятельства дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы полно, объективно и всесторонне, доказательства по делу оценены в их совокупности, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, не установлено, действиям фио 1 дана правильная юридическая оценка, они верно квалифицированы согласно части 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и мере наказании в отношении фио 1 мировой судья выполнил требования, предусмотренные ст.ст. 3.1., 3.8., 4.1.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учел конкретные обстоятельства совершения правонарушения, характер совершения административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, и назначил административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для назначения фио 1 наказания в виде административного штрафа не усматривается, поскольку в данном случае и согласно материалам дела не усматривается наличие достаточных оснований и обстоятельств, препятствующих исполнению наказания, на менее строгий вид административного наказания, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Однако данное наказание, судья считает чрезмерно суровым, учитывая то, что мировым судьей не в полной мере были выяснены обстоятельства, послужившие основанием для невыплаты в указанный срок алиментов фио 1 о том что он не знал и не мог знать о наличии в отношении него судебного приказа, так как копия указанного акта направлялась по месту регистрации фио 1 который там в течение нескольких лет не проживает.

Вместе с тем, судья второй инстанции в качестве смягчающего вину обстоятельства признает полное погашение алиментных обязательств, отсутствие претензий к должнику и документальное подтверждение прекращения, ввиду изложенного, исполнительного производства от 13.03.2024 г. в отношении фио 1

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом вышеперечисленного, судья считает возможным изменить постановление мирового судьи судебного участка № 89 Адлерского района г. Сочи фио 2 от 16 января 2024 г. и изменить фио 1 назначенное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов изменить на обязательные работы сроком на 25 (двадцать пять) часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

РЕШИЛА:

Жалобу фио 1 удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 88 Адлерского района г.Сочи Краснодарского края фио 2 от 16 января 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении фио 1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить.

Наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов изменить на обязательные работы сроком на 25 (двадцать пять) часов.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд обшей юрисдикции в порядке ст. ст. 30.12-30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись ФИО1

Копия верна: судья секретарь