Приговор № 1-36/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 1-36/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2026 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Меркулова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой А.Б.,

с участием

государственных обвинителей – старшего помощника Новомосковского городского прокурора Дорофеевой Л.Ф., старшего помощника Новомосковского городского прокурора Ломовой Н.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Родионовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

установил:

ФИО5, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению администрации муниципального образования город Новомосковск от 03.12.2019 № в связи с проведением реорганизации правопреемником прав и обязанностей НМУП «Районное благоустройство, ремонт дорог и тротуаров» является муниципальное бюджетное учреждение «Районное благоустройство, ремонт дорог и тротуаров» (далее по тексту – МБУ «Районное благоустройство»).

В соответствии с п. 3 ст. 298 Гражданского кодекса Российской Федерации бюджетное учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, и соответствующую этим целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах. Доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение бюджетного учреждения.

Согласно п. 1.1 Устава МБУ «Районное благоустройство», утвержденного постановлением администрации муниципального образования город Новомосковск от 03.12.2019 № 3604, муниципальное бюджетное учреждение «Районное благоустройство, ремонт дорог и тротуаров» является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг, выполнения работ в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий учредителя в сфере озеленения и благоустройства муниципального образования город Новомосковск.

Согласно п. 2.6 Устава МБУ «Районное благоустройство» бюджетное учреждение имеет право осуществлять деятельность по сбору отходов, обработка и утилизация отходов.

Согласно приказу директора МБУ «Районное благоустройство» № от 30.12.2022 «Об утверждении порядка выдачи талонов на прием отходов на городском полигоне ТБО», утверждён следующий порядок выдачи талонов на прием отходов на городской полигон ТБО г. Новомосковска: получение заявки от Заказчика с указанием вида и объемов отходов; контроль экологом на соответствие документации на виды и объемы отходов действующей в МБУ «Районное благоустройство» лицензии и утвержденным лимитам; заключение договора с Заказчиком, в случае положительной экспертизы на соответствие представленных им документов; выставление счета на предварительную оплату за услуги; выдача талонов после подтверждения оплаты выставленного счета; прием отходов на полигон ТБО г. Новомосковск при предъявлении талонов.

Таким образом, вышеуказанным приказом директора МБУ «Районное благоустройство» № от 30.12.2022 установлен порядок ввоза, приемки, размещения и утилизации твердых бытовых отходов, выдачи талонов на прием отходов на городской полигон твердых бытовых отходов г. Новомосковска (далее – далее порядок ввоза, приемки, размещения и утилизации твердых бытовых отходов, выдачи талонов на прием отходов).

Постановлением администрации муниципального образования г. Новомосковск от 20.02.2020 № (в том числе в редакции постановления администрации муниципального образования г. Новомосковск от 11.04.2024 №) установлены предельные цены на платные услуги, оказываемые данным муниципальным учреждением, в том числе по вывозу, складированию и изоляции строительных и промышленных отходов IV и V классов опасности на городском полигоне ТБО г.Новомосковска, директору учреждения указано на обеспечение оказания платных услуг.

Приказом директора МБУ «Районное благоустройство» № от 15.05.2023 на должность «Заместитель директора по транспорту» назначен (переведен) ФИО5

Согласно должностной инструкции заместителя директора по транспорту в МБУ «Районное благоустройство», утвержденной 11.01.2021 директором МБУ «Районное благоустройство», заместитель директора по транспорту ФИО5 относится к категории руководителей, осуществляет руководство деятельностью по техническому обслуживанию и ремонту АТС и их компонентов, имеет право в пределах своей компетенции действовать от имени учреждения, представлять учреждение в других организациях и учреждениях, совершать хозяйственные операции и заключать договоры на основании доверенности, давать обязательные для всех подразделений распоряжения и указания в пределах своей компетенции, представлять к приему и увольнению, поощрению и взысканию специалистов и рабочих в пределах своей компетенции.

Приказом директора НМУП «Районное благоустройство, ремонт дорог и тротуаров» № от 23.09.2019 на должность «Мастер участка «Городской полигон ТБО» назначено (переведено) лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью (далее по тексту Лицо 1).

Согласно должностной инструкции мастера участка «Городской полигон ТБО», утвержденной 18.02.2022 директором МБУ «Районное благоустройство», в должностные обязанности Лицо 1, входит: руководство производственным участком – городской полигон твердых бытовых отходов; организация работ по приемке, подготовке к размещению твердых коммунальных отходов на полигоне; распределение работников и средств механизации для обеспечения работ по приемке, подготовке к размещению твердых коммунальных отходов на полигоне; организация технологического процесса размещения твердых коммунальных отходов на полигоне и устранение причин их нарушений; распределение работников и средств механизации для обеспечения работ по складированию и изоляции твердых коммунальных отходов на полигоне; соблюдение локальных нормативных актов организации.

Таким образом, заместитель директора по транспорту в МБУ «Районное благоустройство» ФИО5 и мастер участка «Городской полигон ТБО» МБУ «Районное благоустройство» Лицо 1, выполняли организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этом учреждении, то есть являлись должностными лицами вышеназванного муниципального бюджетного учреждения.

29.12.2023 между ООО «ВТОРПЛАСТ» (Заказчик), в лице генерального директора ФИО1., и МБУ «Районное благоустройство» (Исполнитель) заключен договор № на оказание услуг по захоронению твердых отходов производства и потребления 4-5 класса опасности на городском полигоне ТБО.

При прохождении контрольно-пропускного пункта полигона Заказчик обязан предоставить к досмотру Исполнителем доставленные отходы, предъявить путевой лист, талон и получить на данных документах отметку Исполнителя (штамп) о приеме отходов.

В соответствии с пунктом 3.3 договора тариф на захоронение 1 куб.м твердых отходов производства и потребления 4-5 класса опасности составил 296,59 руб.

11.04.2024 между ООО «ВТОРПЛАСТ» (Заказчик), в лице генерального директора ФИО1., и МБУ «Районное благоустройство» (Исполнитель) заключено дополнительное соглашение № 1 к вышеуказанному договору. Согласно данному дополнительному соглашению тариф на захоронение 1 куб. м твердых отходов производства и потребления 4-5 класса опасности составил 320 рублей.

В связи с этим в соответствии с договором от 29.12.2023 № стоимость услуг по захоронению твердых отходов ООО «ВТОРПЛАСТ» объемом 30 куб.м, завезенных 1 грузовым автомобилем этого предприятия, составляла 8 897,7 рублей, а с 11.04.2024 в соответствии с данными договором и дополнительным соглашением – 9 600 рублей.

В период с 15.03.2024 по 01.04.2024, более точные даты и время не установлены, ФИО1., являющийся генеральным директором ООО «ВТОРПЛАСТ» и представляющий интересы указанного юридического лица, находясь на территории г. Новомосковск Тульской области, более точно место следствием не установлено, в связи с возникшей необходимостью вывоза и утилизации твердых бытовых отходов ООО «ВТОРПЛАСТ» на территорию полигона твердых бытовых отходов МБУ «Районное благоустройство» по адресу: <...>, желая сократить расходы ООО «ВТОРПЛАСТ» на захоронение отходов производства и потребления 4-5 класса опасности на городском полигоне ТБО, обратился к заместителю директора по транспорту МБУ «Районное благоустройство» ФИО5 по данному вопросу. ФИО1. предложил заместителю директора по транспорту МБУ «Районное благоустройство» ФИО5, являющемуся должностным лицом, за взятку совершать в пользу ФИО1. и представляемого им юридического лица – ООО «ВТОРПЛАСТ» заведомо незаконные действия, а именно организовать и обеспечить беспрепятственный провоз на территорию полигона твердых бытовых отходов МБУ «Районное благоустройство» и выгрузку части отходов ООО «ВТОРПЛАСТ» в нарушение порядка, установленного в муниципальном бюджетном учреждении приказом директора МБУ «Районное благоустройство» № 66 от 30.12.2022 «Об утверждении порядка выдачи талонов на прием отходов на городском полигоне ТБО», а именно вне рамок вышеуказанного договора и, соответственно, без оплаты в кассу МБУ «Районное благоустройство» услуг по захоронению отходов ООО «ВТОРПЛАСТ» на городском полигоне ТБО в соответствии с установленным вышеуказанным договором тарифом, без получения и последующего предъявления при въезде на полигон талонов, разрешающих проезд автомобиля для утилизации твердых бытовых отходов.

В связи с этим, в указанный период времени, у ФИО5, находящегося на территории г. Новомосковск Тульской области, более точные даты, время и место не установлены, достоверно знающего о вышеуказанном порядке ввоза, приемки, размещения и утилизации твердых бытовых отходов на вышеназванном полигоне, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО1. лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору совместно с мастером участка «Городской полигон ТБО» МБУ «Районное благоустройство» Лицо 1, за совершение в пользу ФИО1. и представляемого последним юридического лица – ООО «ВТОРПЛАСТ» вышеописанных заведомо незаконных действий.

В указанный период времени, ФИО5, находясь на территории г.Новомосковск Тульской области, более точно дата, время и место не установлены, имея личную корыстную заинтересованность в виде незаконного получения материальной выгоды, осознавая, что является должностным лицом, наделенным полномочиями по выполнению организационно-распределительных и административно-хозяйственных функций на территории полигона твердых бытовых отходов, согласившись с вышеуказанным предложением ФИО6, достиг с ним договоренности о систематической передаче лично ему (ФИО5) в качестве взятки денежных средств в сумме не менее 3 000 рублей за каждый грузовой автомобиль с отходами ООО «ВТОРПЛАСТ», ввезенными и выгруженными на территорию данного полигона вне рамок вышеуказанного договора и, соответственно, в нарушение вышеуказанного порядка, установленного приказом директора МБУ «Районное благоустройство» от 30.12.2022 № 66 «Об утверждении порядка выдачи талонов на прием отходов на городском полигоне ТБО».

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору за совершение вышеописанных заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им (ФИО1.) юридического лица, в период с 15.03.2024 по 01.04.2024 ФИО5, находясь на территории полигона твердых бытовых отходов МБУ «Районное благоустройство» по адресу: <...>, действуя умышленно, предложил мастеру участка «Городской полигон ТБО» МБУ «Районное благоустройство» Лицо 1, наделенному должностными полномочиями по выполнению организационно-распределительных и административно-хозяйственных функций на территории полигона твердых бытовых отходов, в том числе, связанных с организацией работ по приемке, подготовке к размещению твердых бытовых отходов на полигоне, совместно с ФИО5 систематически получать от ФИО1. в качестве взятки денежные средства за совершение в пользу генерального директора ООО «ВТОРПЛАСТ» ФИО1 и представляемого последним данного юридического лица, заведомо незаконных действий, а именно за организацию и обеспечение беспрепятственных провоза на территорию полигона твердых бытовых отходов МБУ «Районное благоустройство», выгрузки и утилизации твердых бытовых отходов ООО «ВТОРПЛАСТ» в нарушение порядка, установленного в муниципальном бюджетном учреждении приказом директора МБУ «Районное благоустройство» № от 30.12.2022 «Об утверждении порядка выдачи талонов на прием отходов на городском полигоне ТБО», а именно вне рамок вышеуказанного договора и, соответственно, без оплаты в кассу МБУ «Районное благоустройство» услуг по захоронению отходов ООО «ВТОРПЛАСТ» на городском полигоне ТБО в соответствии с установленным вышеуказанным договором тарифом, без получения и последующего предъявления при въезде на полигон талонов, разрешающих проезд автомобиля для выгрузки, размещения и утилизации твердых бытовых отходов.

В связи с этим, в период с 15.03.2024 по 01.04.2024, более точные дата и время не установлены, у Лица 1, находящегося на территории полигона твердых бытовых отходов МБУ «Районное благоустройство» по адресу: <...>, достоверно знающего о вышеуказанном порядке ввоза, приемки, размещения и утилизации твердых бытовых отходов на вышеназванном полигоне, возник преступный умысел, направленный на получение лично совместно с ФИО5, то есть группой лиц по предварительному сговору, взятки в виде денег за совершение в пользу ФИО1 и представляемого последним юридического лица – ООО «ВТОРПЛАСТ» заведомо незаконных действий, а именно за организацию и обеспечение беспрепятственных провоза на территорию полигона твердых бытовых отходов МБУ «Районное благоустройство», расположенного по вышеуказанному адресу, выгрузки и утилизации твердых бытовых отходов ООО «ВТОРПЛАСТ» вне рамок вышеуказанного договора, и, соответственно, без оплаты в кассу МБУ «Районное благоустройство» услуг по захоронению отходов ООО «ВТОРПЛАСТ» на городском полигоне ТБО в соответствии с установленным вышеуказанным договором тарифом, без получения и последующего предъявления при въезде на полигон талонов, разрешающих проезд автомобиля для выгрузки, размещения и утилизации твердых бытовых отходов, то есть в нарушение порядка, установленного в муниципальном бюджетном учреждении приказом директора МБУ «Районное благоустройство» № 66 от 30.12.2022 «Об утверждении порядка выдачи талонов на прием отходов на городском полигоне ТБО».

В указанный период времени, Лицо 1, находясь на территории полигона твердых бытовых отходов МБУ «Районное благоустройство» по адресу: <...>, имея личную корыстную заинтересованность в виде незаконного получения материальной выгоды, осознавая, что является должностным лицом, наделенным полномочиями по выполнению организационно-распределительных и административно-хозяйственных функций на территории полигона твердых бытовых отходов, в том числе, связанных с организацией работ по приемке, подготовке к размещению твердых бытовых отходов на полигоне, согласившись с вышеуказанным предложением ФИО5, достиг с последним договоренности о совершении в пользу ФИО1 и представляемого им (ФИО6) юридического лица – ООО «ВТОРПЛАСТ» вышеописанных заведомо незаконных действий и систематическом получении от ФИО1 в качестве взятки денежных средств, тем самым, ФИО5 и Лицо 1, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления.

В связи с этим ФИО5 и Лицо 1, распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми ФИО5 должен получать от ФИО1 сведения о марках, государственных регистрационных знаках, дате, времени прибытия грузовых автомобилей с отходами ООО «ВТОРПЛАСТ», которые планировалось завести и выгрузить на городской полигон ТБО вне рамок вышеназванного договора, и, соответственно, без оплаты в кассу МБУ «Районное благоустройство» услуг по захоронению отходов ООО «ВТОРПЛАСТ» на городском полигоне ТБО в соответствии с установленным вышеуказанным договором тарифом, без получения и последующего предъявления при въезде на полигон талонов, разрешающих проезд автомобиля для выгрузки, размещения и утилизации твердых бытовых отходов; передавать полученную информацию Лицо 1 и давать последнему заведомо незаконные указания об организации и обеспечении беспрепятственного провоза и выгрузки указанных отходов на городской полигон ТБО в нарушение вышеуказанного порядка, систематически получать от ФИО1 в качестве взятки денежные средства в сумме не менее 3 000 рублей за каждый грузовой автомобиль с отходами ООО «ВТОРПЛАСТ», ввезенными и выгруженными на территорию данного полигона в нарушение вышеуказанного порядка, передавать Лицо 1 часть взятки, полученной от ФИО6, а Лицо 1, должно получать от ФИО5 сведения о марках, государственных регистрационных знаках, дате, времени прибытия вышеуказанных грузовых автомобилей с отходами ООО «ВТОРПЛАСТ», исполнять заведомо незаконные указания ФИО5, в том числе, давать указания подчиненным сотрудникам полигона о беспрепятственном пропуске и разгрузке на территории полигона вышеуказанных грузовых автомобилей с отходами ООО «ВТОРПЛАСТ», отчитываться ФИО5 о фактическом количестве таких грузовых автомобилей с отходами ООО «ВТОРПЛАСТ», незаконно ввезенными, разгруженными и утилизированными их на территории данного полигона в нарушение вышеуказанного порядка.

При этом ФИО5 и Лицо 1, договорились, что в каждом случае выполнения вышеописанных заведомо незаконных действий, из переданных ФИО1 в качестве взятки денежных средств в сумме не менее 3 000 рублей ФИО5, Лицо 1, будет получать часть взятки в сумме не менее 1 000 рублей за каждый грузовой автомобиль с отходами ООО «ВТОРПЛАСТ», ввезенными, разгруженными и утилизированными на территории данного полигона в нарушение вышеуказанного порядка.

Далее, заместитель директора по транспорту МБУ «Районное благоустройство» ФИО5, осуществляя совместный с мастером участка «Городской полигон ТБО» МБУ «Районное благоустройство» Лицо 1, корыстный преступный умысел, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными преступными ролями и достигнутой с ФИО1 договоренностью, в период с 04.04.2024 по 12.06.2024, находясь на территории г. Новомосковска Тульской области, получал от ФИО1 сведения о марках, государственных регистрационных знаках, дате, времени прибытия грузовых автомобилей с отходами ООО «ВТОРПЛАСТ», которые планировалось завести и выгрузить на городской полигон ТБО вне рамок вышеназванного договора, и, соответственно, без оплаты в кассу МБУ «Районное благоустройство» услуг по захоронению отходов ООО «ВТОРПЛАСТ» на городском полигоне ТБО в соответствии с установленным вышеуказанным договором тарифом, без получения и последующего предъявления при въезде на полигон талонов, разрешающих проезд автомобиля для выгрузки, размещения и утилизации твердых бытовых отходов, передавал эту информацию Лицо 1, и, используя свои должностные полномочия, давал последнему заведомо незаконные указания об организации и обеспечении беспрепятственного провоза, выгрузки и утилизации указанных отходов на городской полигон ТБО в нарушение вышеуказанного порядка.

Мастер участка «Городской полигон ТБО» МБУ «Районное благоустройство» Лицо 1, осуществляя совместный с ФИО5 корыстный преступный умысел, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными преступными ролями, в период с 04.04.2024 по 12.06.2024, находясь на территории Новомосковского района Тульской области, выполняя заведомо вышеописанные незаконные указания заместителя директора по транспорту МБУ «Районное благоустройство» ФИО5, используя свои должностные полномочия, давал заведомо незаконные указания своим подчиненным работникам пропускать на территорию вышеуказанного полигона грузовые автомобили с отходами ООО «ВТОРПЛАСТ», доставленными к городскому полигону ТБО для их провоза, выгрузки и утилизации на полигоне вне рамок вышеназванного договора, и, соответственно, без оплаты в кассу МБУ «Районное благоустройство» услуг по захоронению отходов ООО «ВТОРПЛАСТ» на городском полигоне ТБО в соответствии с установленным вышеуказанным договором тарифом, без получения и последующего предъявления при въезде на полигон талонов, разрешающих проезд автомобиля для выгрузки, размещения и утилизации твердых бытовых отходов, то есть в нарушение установленного порядка; после чего отчитывался ФИО5 о фактическом количестве грузовых автомобилей с отходами ООО «ВТОРПЛАСТ», незаконно ввезенными, разгруженными и утилизированными их на территории данного полигона в нарушение вышеуказанного порядка.

В силу вышеописанных незаконных действий ФИО5 и Лицо 1, в период с 04.04.2024 по 12.06.2024, грузовые автомобили ООО «ВТОРПЛАСТ», в нарушение порядка, установленного в муниципальном бюджетном учреждении приказом директора МБУ «Районное благоустройство» № от 30.12.2022 «Об утверждении порядка выдачи талонов на прием отходов на городском полигоне ТБО», а именно вне рамок вышеуказанного договора, и, соответственно, без оплаты в кассу МБУ «Районное благоустройство» услуг по захоронению отходов ООО «ВТОРПЛАСТ» на городском полигоне ТБО в соответствии с установленным вышеуказанным договором тарифом, без получения и последующего предъявления при въезде на полигон талонов, разрешающих проезд автомобиля для выгрузки, размещения и утилизации твердых бытовых отходов, беспрепятственно систематически провозили и выгружали на территории вышеуказанного полигона отходы, ООО «ВТОРПЛАСТ».

В связи с этим, ФИО6 в период с 04.04.2024 по 12.06.2024 за каждый грузовой автомобиль с отходами ООО «ВТОРПЛАСТ», ввезенными и выгруженными с разрешения ФИО5 и Лицо 1, в нарушение вышеописанного порядка, систематически передавал лично ФИО5 в качестве взятки денежные средства в сумме не менее 3 000 рублей, а всего в общей сумме 411 000 рублей, являющейся крупным размером, путем безналичных переводов с помощью приложения «СберБанк Онлайн» на банковский счет № №, открытый на имя ФИО5 в отделении № 40/8604/00214 ПАО Сбербанк по адресу: <...>/Октябрьская, д. 16/8, с банковских счетов, открытых на имя ФИО1.: № в отделении №99/0002/00003 ПАО Сбербанк по адресу: <...>; № в отделении № 40/8604/00214 ПАО Сбербанк по адресу: <...>/Октябрьская, д. 16/8; № в отделении № 40/8604/00214 ПАО Сбербанк по адресу: <...>/Октябрьская, д. 16/8.

Таким образом, ФИО1 в вышеуказанный период за совершение должностными лицами ФИО5 и Лицо 1 в пользу ФИО1 и представляемого им юридического лица вышеописанных заведомо незаконных действий всего передал лично ФИО5, а последний, в свою очередь, являясь должностным лицом МБУ «Районное благоустройство», реализуя совместный с Лицо 1 преступный умысел, действуя умышленно совместно с должностным Лицо 1 в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными преступными ролями, получил в качестве взятки денежные средства в общей сумме 411 000 рублей, то есть в крупном размере, поступившие на банковский счет №, открытый на имя ФИО5 в отделении № 40/8604/00214 ПАО Сбербанк по адресу: <...>/Октябрьская, д. 16/8.

Далее, ФИО5, реализуя совместный с Лицо 1 единый преступный умысел, в период с 04.04.2024 по 12.06.2024, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными преступными ролями и достигнутой с Лицо 1 договорённостью на получение взятки в виде денег лично группой лиц по предварительному сговору за совершение в пользу ФИО1 вышеуказанных заведомо незаконных действий, за каждый грузовой автомобиль с отходами ООО «ВТОРПЛАСТ», ввезенными, выгруженными и утилизированными с разрешения ФИО5 и Лицо 1, на территории городского полигона ТБО в нарушение вышеописанного порядка, систематически передавал Лицо 1, лично денежные средства в сумме не менее 1 000 рублей, а всего в общей сумме 126 000 рублей, как часть взятки от ФИО6 путем безналичных переводов с помощью приложения «СберБанк Онлайн» с банковского счета №, открытого на имя ФИО5 в отделении № 40/8604/00214 ПАО Сбербанк по адресу: <...>/Октябрьская, д. 16/8, на банковские счета, открытые на имя Лицо 1: № в отделении № 40/8604/00220 ПАО Сбербанк по адресу: <...>; № в отделении № 40/8604/00214 ПАО Сбербанк по адресу: <...>/Октябрьская, д. 16/8, за совершенные в пользу ФИО1 и представляемого им юридического лица вышеописанные заведомо незаконные действия в вышеуказанный период.

Таким образом, в период с 04.04.2024 по 12.06.2024 заместитель директора по транспорту МБУ «Районное благоустройство» ФИО5 и мастер участка «Городской полигон ТБО» МБУ «Районное благоустройство» Лицо 1, являясь должностными лицами, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном учреждении, действуя умышленно, совместно, с единым умыслом группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный корыстный преступный умысел, получили от генерального директора ООО «ВТОРПЛАСТ» ФИО1 лично взятку в виде денег в крупном размере, в общей сумме 411 000 рублей, которую последний передал им посредством банковских переводов за заведомо незаконные действия, связанные с организацией и обеспечением беспрепятственных провоза, выгрузки и утилизацией твердых бытовых отходов ООО «ВТОРПЛАСТ» на полигоне твердых бытовых отходов МБУ «Районное благоустройство», расположенном по вышеуказанному адресу, в нарушение порядка, установленного в данном учреждении приказом директора МБУ «Районное благоустройство» № от 30.12.2022 «Об утверждении порядка выдачи талонов на прием отходов на городском полигоне ТБО».

При этом ФИО5 и Лицо 1, осознавали общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов общества и государства, законных интересов муниципального бюджетного учреждения, заключающегося в нарушение установленного законного порядка оказания муниципальным бюджетным учреждением услуг по сбору отходов, обработке и утилизации отходов, законного получения дохода от этой деятельности, подрыве авторитета муниципального бюджетного учреждения, деформации правосознания граждан путем создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желали их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям, данным ФИО5 в ходе предварительного расследования (т. 6 л.д. 195-199, 214-216, 217-220, 227-230, т. 7 л.д. 13-17), с 2022 года по настоящее время он работает в МБУ «Районное благоустройство», сначала главным механиком, а с 2023 года он был в соответствии с приказом директора МБУ «Районное благоустройство» назначен заместителем директора по транспорту, а с 01.03.2025 - заместителем директора.

В его обязанности по должности заместителя директора по транспорту входило обеспечение работы, безопасной эксплуатации транспорта, имеющегося на балансе МБУ «Районное благоустройство», контроль ремонта транспорта, работа с личным составом, обеспечение транспортной безопасности в МБУ «Районное благоустройство».

В МБУ «Районное благоустройство» имеется полигон ТБО, расположенный по адресу: <...>, на который осуществляется вывоз отходов с территории г. Новомосковск и соседних районов. МБУ «Районное благоустройство» осуществляет вывоз на указанный полигон строительных отходов, порубочного, распиловочного материала, a также вывоз несанкционированных свалок. Вывоз указанных отходов осуществляется транспортом предприятия, а также наемным транспортом. Кроме того МБУ «Районное благоустройство» занимается приемкой отходов на полигон от юридических лиц и от частных лиц. Для приема отходов от юридических лиц с ними заключается договор, в котором указываются объемы принимаемых на полигон отходов и стоимость размещения отходов. При этом при заключении договора юридическое лицо получает талоны на въезд на территорию полигона для выгрузки отходов. На полигоне отходов работал мастер полигона Лицо 1, который отвечает за пропуск на полигон автомобилей с отходами и размещение отходов на территории полигона, а именно организация пропуска на территорию полигона приезжающих автомобилей с отходами и организация выгрузки этих автомобилей. Лицо 1 в его непосредственном подчинении не находился, однако выполнял его распоряжения, поскольку он является более вышестоящим должностным лицом в МБУ «Районное благоустройство», а также на него возложены обязанности по обеспечению транспортной безопасности на территории МБУ «Районное благоустройство».

Ему знаком ФИО1 который является директором ООО «ВТОРПЛАСТ», расположенного на территории г. Новомосковск. Указанная организация занимается вывозом строительных отходов с предприятий, расположенных г. Новомосковск. При этом ранее на основании договоров ООО «ВТОРПЛАСТ» вывозило отходы на полигон бытовых отходов МБУ «Районное благоустройство».

В период с 15.03.2024 по 01.04.2024 он встречался с ФИО1 который предложил ему вывозить строительные отходы, собираемые ООО «ВТОРПЛАСТ», на территорию полигона бытовых отходов МБУ «Районное благоустройство». При этом ФИО1 сказал, что готов платить ему напрямую деньги без заключения договора с МБУ «Районное благоустройство», а именно по 3000 рублей за каждый автомобиль со строительными отходами, который будет выгружаться на территории полигона твердых бытовых отходов МБУ «Районное благоустройство». Он согласился с предложением ФИО1

Для осуществления действий по пропуску машин со строительными отходами на полигон отходов МБУ «Районное благоустройство» из ООО «ВТОРПЛАСТ» он встретился в период с 15.03.2024 по 01.04.2024, на мусорном полигоне, расположенном по адресу: <...>, с мастером полигона Лицо 1. Он сообщил Лицо 1 о предложении ФИО1 а именно, что тот предложил платить напрямую ему деньги за пропуск автомобилей ООО «ВТОРПЛАСТ» с отходами на территорию полигона МБУ «Районное благоустройство», а также предложил Лицо 1 передавать ему по 1000 рублей за каждый автомобиль, въезжающий на территорию полигона для разгрузки отходов от ООО «ВТОРПЛАСТ», при этом сказал Лицо 1, что автомобили нужно будет пропускать без талонов. Лицо 1 с его предложением согласился. При этом он не говорил Лицо 1 о том, что ФИО1 будет платить ему по 3000 рублей за каждый автомобиль с отходами, приезжающий на полигон отходов МБУ «Районное благоустройство», а лишь сказал Лицо 1, что последний будет получать по 1000 рублей за каждый автомобиль от ООО «ВТОРПЛАСТ», въезжающий на территорию полигона без талона, как часть от суммы взятки получаемой от ФИО1

Впоследствии в те дни, когда Лицо 1 пропускал автомобили ООО «ВТОРПЛАСТ» с отходами на территорию полигона отходов МБУ «Районное благоустройство», то после этого отзванивался ему и сообщал о том какое количество автомобилей приехало из ООО «ВТОРПЛАСТ». Он после этого звонил ФИО1 и сообщал тому о количестве автомобилей, а тот в свою очередь переводил на его банковскую карту ПАО Сбербанк денежные средства из расчета 3 000 рублей за каждый автомобиль с отходами. Он же в свою очередь переводил Лицо 1 по 1000 рублей за каждый автомобиль из ООО «ВТОРПЛАСТ», въехавший на территорию полигона отходов МБУ «Районное благоустройство». Каким образом Лицо 1 пропускал автомобили на полигон, ему не известно. В период с начала апреля по конец июня 2024 года, ФИО1 переводил ему денежные средства за то, что он организовывал проезд автомобилей ООО «ВТОРПЛАСТ» со строительными отходами на территорию полигона отходов МБУ «Районное благоустройство», и выгрузку этих отходов там без заключения соответствующего договора с МБУ «Районное благоустройство». Таким образом, он получал взятку от ФИО1 в период, примерно, с 01.04.2024 по 15.06.2024, за пропуск автомобилей ООО «ВТОРПЛАСТ» с отходами на территорию полигона отходов МБУ «Районное благоустройство». Частью полученных денег делился с Лицо 1, а именно переводил со своего банковского счета № в ПАО Сбербанк на банковский счет Лицо 1 денежные средства по 1000 рублей за каждый автомобиль, а именно за то, чтобы Лицо 1 уже на полигоне обеспечил пропуск автомобиля для выгрузки ФИО1

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ФИО5 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе предварительного следствия, согласно которым с 2001 года он является генеральным директором и учредителем ООО «ВТОРПЛАСТ». Их организация занимается сбором и переработкой отходов промышленного производства с предприятий на территории Тульской области. Одним из объектов их работы является сбор, обработка, а также частичная утилизация деревянных поддонов. Для вывоза отходов производства, в том числе и опилок, им заключались договоры с МБУ «Районное благоустройство», которое осуществляет деятельность по вывозу бытовых и коммунальных отходов с территории г. Новомосковск и Новомосковского района на полигон твердых бытовых отходов. МБУ «Районное благоустройство» осуществляет вывоз на указанный полигон строительных отходов, порубочного, распиловочного материала, а также вывоз несанкционированных свалок. Вывоз указанных отходов осуществляется транспортом предприятия, а также транспортом организаций заключающих договоры с МБУ «Районное благоустройство». В случае заключения договора с МБУ «Районное благоустройство» в нем указываются условия приема данной организацией от его предприятия отходов производства. Кроме того, выдаются специальные талоны для ввоза отходов производства на полигон для утилизации. На его предприятии имеются несколько грузовых автомобилей марки SHAHMAN (2 единицы) и МАЗ (1 единица). Государственные номера автомобилей 091, 238, 969, буквы номеров он не помнит. В 2024 году стоимость размещения 1 автомобиля отходов производства ООО «ВТОРПЛАСТ» в объеме 30 куб.м составляла 9000 рублей. В период, предшествующий 01.04.2024 на одной из площадок его предприятия скопилось большое количество поддонов и соответственно большое количество опилок. Он понимал, что будет слишком дорого вывозить указанные отходы по цене в 9000 рублей за один автомобиль, то есть это было бы экономически невыгодно для его предприятия. Ему было известно, что в МБУ «Районное благоустройство» заместителем директора работает ФИО5 с которым можно договориться о том, чтобы автомобилями ООО «ВТОРПЛАСТ» привозили отходы производства, в том числе и опилки по более низкой цене. При этом официальный договор не заключался. В период предшествующий 01.04.2024 он встречался с ФИО5 на территории г. Новомосковск. В ходе встречи он спросил у ФИО5 есть ли возможность размещать на полигоне твердых бытовых отходов МБУ «Районное благоустройство» отходы производства ООО «ВТОРПЛАСТ», в том числе опилки от переработки поддонов, по цене более дешевой, чем при заключении договора, то есть дешевле, чем за 9 000 рублей за одну машину. При этом они договорились о том, что стоимость 1 машины с отходами будет составлять 3000 рублей, при условии, что с МБУ «Районное благоустройство» не будет заключен договор, а он будет передавать тому денежные средства в сумме 3000 рублей за каждый автомобиль привезший отходы на полигон МБУ «Районное благоустройство» в объеме 30 куб.м в каждом автомобиле. То есть каждый автомобиль будет выгружаться на территории полигона твердых бытовых отходо без заключения договора оформления талонов на въезд на полигон. Оплата происходила по следующей схеме. Утром он звонил ФИО5 и сообщал, какие автомобили и с какими государственными номерами будут возить отходы в этот день на полигон. Вечером ему звонил ФИО5 и сообщал, сколько приезжало из ООО «ВТОРПЛАСТ» автомобилей с отходами. После этого он со своего банковского счета, при помощи приложения «Сбербанк онлайн», переводил при помощи номера телефона ФИО5 на его (ФИО5) банковский счет, привязанный к его номеру телефона №, денежные средства из расчета по 3000 рублей за каждый автомобиль, приехавший с отходами из ООО «ВТОРПЛАСТ» на полигон бытовых отходов МБУ «Районное благоустройство». Денежные средства он переводил ФИО5 в период с 01.04.2024 примерно по 12.06.2024. И всего за указанный период он перевел ФИО5 411 000 рублей. Каким образом ФИО5 осуществлял пропуск автомобилей ООО «ВТОРПЛАСТ» на территорию полигона бытовых отходов МБУ «Районное благоустройство» он не знает. Всего на полигон твердых бытовых отходов МБУ «Районное благоустройство» за указанный период приезжало 137 автомобилей, то есть было сделано 137 рейсов. Отходы вывозили на автомобилях SHAHMAN (2 единицы) и МАЗ (1 единица), государственные регистрационные номера 091, 238, 969, 71 регион, но буквы номеров он не помнит. Он понимал, что действовал незаконно, вывозя отходы со своего предприятия на территорию полигона бытовых отходов МБУ «Районное благоустройство» без заключения договора по заниженной цене, а также понимал, что переводя на банковский счет ФИО5 денежные средства в сумме 3000 рублей за каждый приехавший автомобиль, а всего 411 000 рублей давал ему взятку. Кроме того, он понимал, что данные денежные средства ФИО5 забирал себе. Он переводил деньги в виде взятки ФИО5 со следующих банковских карт, открытых в ПАО Сбербанк: 1) №, к которой привязан банковский счет №; 2) №, к которой привязан банковский счет №; 3) №, к которой привязан банковский №. (т. 4 л.д. 82-86, 203-204)

Показаниями свидетеля ФИО2 данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он с 2006 года по настоящее время работает в МБУ «Районное благоустройство» и состоит в должности контролера-учётчика. Его рабочим местом является полигон МБУ «Районное благоустройство», расположенный по адресу: <...>, а точнее вагончик, который находится при въезде на полигон. В его обязанности входит: приемка грузовых машин с мусором. Его график работы: 4 дня рабочих, 4 дня выходных, с 7 часов до 19 часов. Его подменным контролером-учётчиком является ФИО3 В вагончике находятся журналы для ведения контроля въезда на полигон, также располагается компьютер, но он его не использует. То есть он контролирует все автомобили, которые въезжают на территорию полигона. Перед тем как заехать на территорию полигона, грузовые автомобили с мусором (чаще всего мусоровозы) подъезжают к его вагончику, после чего водители грузовых автомобилей заходят к нему в вагончик и предоставляют ему талон (документ, разрешающий въезд на полигон и выгрузку мусора). В талоне указано, какая именно организация привезла мусор, какой именно мусор – ТБО, класс опасности, вес груза, дата выгрузки, количество мусора. Некоторые автомобили приезжают с накладной, в которой уже указан точный вес, а некоторые автомобили приезжаю без указания веса, тогда водители данных автомобилей, перед тем как к нему зайти, едут на весы, и только потом с талоном заходят к нему. На всех талонах обязательно должны стоять печати организации или учреждения, рукописная подпись выдающего талон. Чаще всего мусор привозят различные управляющие компании, также мусор привозят автомобили от администрации (от муниципальных учреждений) вышеуказанных городов, автомобили различных предприятий, то есть у всех указанных предприятий и организаций с МБУ «Районное благоустройство» заключен договор, согласно которому они имеют право складировать мусор на их полигоне мусор. После того как водитель грузового автомобиля с мусором предоставляет ему талон, он все данные из талона переносит в журнал по ТБО, где он также указывает: какой именно автомобиль, указывает марку, государственный регистрационный знак, привез мусор с указанием названия организации. Помимо ведения записи в журнал, он смотрит на сам автомобиль с мусором, а точнее проверяет, соответствует ли груз талону. После чего, отправляет грузовой автомобиль с мусором в специально отведенное для выгрузки мусора место. Его непосредственным начальником является Лицо 1, который занимает должность мастера участка в МБУ «Районное благоустройство». Лицо 1 как мастер, осуществляет контроль за деятельностью полигона и всех сотрудников, которые работают на полигоне. Лицо 1 дает указания, что необходимо делать подсобным рабочим, так он контролирует его, смотрит какие машины, он записал в журнал по ТБО, проверяет, чтобы он в свою рабочую смену находился на посту (в вагончике). Лицо 1 является главным на полигоне. Заместителем директора является ФИО5, который периодически приезжает на полигон, так как тот отвечает за всю имеющуюся технику на полигоне, кроме того ФИО5 контролирует деятельность полигона и всех сотрудников на полигоне, в том числе является непосредственным руководителем Лицо 1. В период с января 2024 года по август 2024 года по указанию Лицо 1 он запускал на территорию полигона для выгрузки мусора грузовые автомобили с мусором без талона, без фиксации в журнал по ТБО, без измерения веса груза (мусора). По какой причине данные автомобили с мусором не надо было фиксировать в журнал по ТБО, Лицо 1 ему не объяснял. Он же у Лицо 1 ничего не расспрашивал, он делал то, что тот говорил. Это происходило следующим образом, в начале рабочего дня к нему подходил Лицо 1 или звонил по телефону и говорил, что сегодня приедет грузовой автомобиль с мусором который надо запустить на территорию полигона без талона, без записи в журнал по ТБО. Лицо 1 называл государственный регистрационный знак автомобиля, которого надо было пропустить, без талона и записи в журнал, что он и делал. В результате чего грузовой автомобиль с мусором, чаще всего это были ломовозы марки «МАЗ» или просто грузовые автомобили марки «МАЗ» с железными бортами в виде контейнера или ковша, которые самостоятельно заезжали на территорию полигона и в специально отведенном месте, а именно на верху свалки, сбрасывал груз - мусор. Каждый подобный автомобиль мог в день осуществить несколько рейсов. После чего, под конец рабочего дня, ему на банковскую карту банка Сбербанк № Лицо 1 переводил денежные средства в размере 700 - 1000 рублей. Он спрашивал, зачем ему данные деньги, Лицо 1 отвечал, что за работу. Всего в месяц таких машин - грузовых автомобилей с мусором, которые заезжали на территорию полигона без талона, и без фиксации в журнале по ТБО, было примерно 10-15 машин, за каждую машину Лицо 1 переводил ему денежные средства в размере 700-1000 рублей, но мог перевести и больше, так как за день могли выгрузиться сразу 2 машины с мусором, но мог вообще ничего ему не перевести. Он от Лицо 1 никогда не требовал денежные средства. Тот ему говорил пропускать грузовые машины с мусором и не спрашивать у них талоны и не вписывать в журнал, слушая его начальника, он выполнял его поручения, не преследуя какую-либо финансовую заинтересованность. Со временем, он начал догадываться, что Лицо 1 просит его запускать машины с мусором без талонов, имея личную и корыстную заинтересованность, так как непросто так, тот переводил ему денежные средства, после того как машины выгрузят мусор на полигоне. Тот также просил его вести учет, а именно фиксировать сколько раз за день заедет машина с мусором на территорию полигона. Свои подсчеты он вел у себя в голове, ничего никуда не записывал. В конце рабочего дня, он говорил Лицу 1, сколько раз грузовая машина с мусором без талона и записи в журнале ТБО, заехала и выгрузила мусор.

Также в указанный период, а именно с января 2024 года по сентябрь 2024 года были случаи, что к нему подходил Лицо 1 или же звонил ему на телефон, и говорил, что на полигон приедет машина ФИО5, которую тоже не надо нигде фиксировать. То есть, Лицо 1 просил его не записывать в журнал по ТБО сведения о машинах с мусором, которые приезжали от ФИО5 Лицо 1 ему говорил: «приедет машина ФИО5, ее в журнал не записывать». После чего Лицо 1 называл государственный регистрационный знак данной машины, чаще всего это были грузовые автомобили марки «МАЗ» - мусоровозы и ломовозы.

По его личным подсчетам, а также от самого Лицо 1 ему известно, что за одну машину с мусором (без талона и записи в журнал по ТБО), не в зависимости от количества мусора, Лицо 1 брал примерно 2000 рублей. Если же машина была от ФИО5 и та (машина) также была им пропущена на полигон без талона и записи в журнал по ТБО, то Лицу 1 доставалась 1000 рублей с машины. Об этом сам Лицо 1 ему рассказывал.

Примерно в период с 01.04.2024 по 30.06.2024 без учета (без талона и записи в журнал по ТБО) на полигон заезжали и выгружали мусор также машины предприятия ООО «ВТОРПЛАСТ». Машины данного предприятия были от ФИО5, так как Лицо 1 ему говорил: «приедет машины с номерами «238» и «091», это Миляевские». Марки данных автомобилей, он не помнит, так как это были грузовые автомобили китайского происхождения, их названия трудно запоминаются. Но чаще всего приезжала машина «238». За одну вышеуказанную машину, в день ее выгрузки на полигоне, он получал в среднем - 300-400 рублей от Лицо 1 (т. 4, л.д. 50-57)

Из показаний свидетеля ФИО3 данных в ходе предварительного следствия, следует, что он с 12.05.2023 и по настоящее время, работает в МБУ «Районное благоустройство», где состоит в должности контролера-учетчика. Его рабочим местом является полигон МБУ «Районное благоустройство», расположенный по адресу: <...>. В его должностные обязанности как контролера-учетчика входит: приемка грузовых машин с мусором. Работает он по графику: 4 дня рабочих, 4 дня выходных, с 7 часов утра до 19 часов. Его подменным контролером-учетчиком является ФИО2. Рабочее место находится при въезде на полигон МБУ «Районное благоустройство», то есть он контролирует все грузовые автомобили, которые въезжают на территорию полигона. Чаще всего бывает, что грузовые автомобили с мусором, перед тем как заехать на территорию полигона, подъезжают к его вагончику, после чего водители грузовых автомобилей заходят к нему в вагончик, предоставляют ему талон, то есть документ, разрешающий въезд на полигон и выгрузку мусора на нем, в указанном выше талоне указано какая организация привезла мусор, какой именно мусор - ТБО, класс опасности, дата выгрузки, количество (вес) мусора, после чего он ставит печать на корешке вышеуказанного талона, затем отрываю его и отдаю его обратно водителю грузовой машины, а сам талон оставляет у себя, с которого впоследствии переносит имеющуюся на нем информацию себе в журнал ТБО (твердые бытовые отходы). В вышеуказанном журнале ТБО он фиксирует государственный регистрационный знак той грузовой машины, которая в этот момент заезжает на территорию полигона. Без вышеуказанного талона он не имеет права никакую грузовую машину с мусором пропустить на территорию полигона, за исключением служебных машин, которые принадлежат МБУ «Районное благоустройство» и то, когда он их пропускает, то фиксирует государственный регистрационный знак и время заезда того транспортного средства, который проезжает на территорию полигона в отдельной тетради.

Чаще всего мусор привозили различные управляющие компании г.Новомосковск, г. Богородицк, г. Кимовск, г. Донской, г. Узловая, также администрации указанных выше городов, различные предприятия. После того как водитель грузового автомобиля с мусором предоставляет ему талон, он все данные из талона переносит в журнал ТБО, где он записывает марку автомобиля, и его государственный регистрационный знак, указывает название организации, от которой приехал автомобиль. Далее, он смотрит на сам автомобиль, а точнее проверяет, соответствует ли груз предоставленному ему талону. После чего, отправляет грузовой автомобиль с мусором в специально отведенное для выгрузки мусора место. Его непосредственным начальником является Лицо 1, который занимает должность мастера участка полигона МБУ «Районное благоустройство». Лицо 1 как мастер участка, осуществляет контроль за деятельностью полигона и всех сотрудников, которые работают на данном полигоне. В период с апреля 2024 года по сентябрь 2024 года, по указанию своего начальника Лицо 1, он запускал на территорию полигона МБУ «Районное благоустройство» для выгрузки мусора без фиксации в журнал, без измерения веса мусора в грузовой машине. Лицо 1 ему не пояснял, по какой именно причине ему не надо было фиксировать грузовые машины в журнале по ТБО, а он в свою очередь у Лицо 1 данную информацию не узнавал, так как ему это было не интересно, он всего лишь делал то, что тот ему говорил. Это происходило следующим образом, в начале рабочего дня к нему подходил Лицо 1 и говорил, что сегодня приедет автомобиль с мусором, который надо запустить на территорию полигона МБУ «Районное благоустройство» без талона, без записи в журнал ТБО. При этом, Лицо 1 говорил государственный регистрационный знак автомобиля, который надо было пропустить, что он и делал. Автомобиль заезжал на территорию и в специально отведенном месте сбрасывал привезенный им мусор. Данный автомобиль мог за день осуществить несколько рейсов. После чего, под конец рабочего дня, ему на карту Сбербанк № № Лицо 1 переводил денежные средства, в среднем, в размере 1000 рублей. На его вопрос: «за что именно он получил данные деньги?», Лицо 1 пояснил, что «за работу». Всего в месяц таких грузовых машин с мусором, которые им не фиксировались в журнале по ТБО, было примерно 15-20 машин, за каждую машину Лицо 1 переводил денежные средства в размере, в среднем, 1000 рублей, но мог перевести и больше, так как за день могли выгрузиться сразу 2, а то и 3 машины с мусором. Со временем, он начал понимать, что Лицо 1 просит его запускать грузовые машины с мусором, имея личную и корыстную заинтересованность, так как непросто так, тот переводил ему денежные средства после того как машины выгрузятся на полигоне. Также в период с апреля 2024 года по сентябрь 2024 года без талона и учета в журнале ТБО, на полигон заезжали и выгружали мусор грузовые машины предприятия ООО «ВТОРПЛАСТ». Данные грузовые машины были от ФИО5, так как Лицо 1 сам лично ему говорил, что «приедут машины с номерами 238 и 091, те от ФИО5». Какой именно марки были данные грузовые машины, он не знает, так как эти грузовые машины были китайского производства и их названия он не мог никогда правильно прочитать, но чаще всего приезжала грузовая машина с государственный регистрационным знаком 238. (т. 4, л.д. 69-74)

Показаниями свидетеля ФИО4 в ходе предварительного следствия, согласно которым с 16.12.2022 он является директором МБУ «Районное благоустройство» по адресу: <...>. Основной задачей предприятия, которая прописана в Уставе, является санитарное состояние муниципальных территорий г. Новомосковска, выполнение работ по озеленению и благоустройству МО г. Новомосковск. Их предприятие выполняет муниципальные задания, а также МБУ «Районное благоустройство» имеет право оказывать платные услуги. Основной вид дохода предприятия - это захоронение отходов на мусорном полигоне. Поступившие деньги идут в бюджет предприятия и не распределяются на сотрудников в виде зарплаты. В собственности администрации МО г. Новомосковск находится полигон твердых бытовых отходов, расположенный по адресу: <...>. Суть полигона - захоронение ТБО. Министерство природы Тульской области ежегодно устанавливает лимиты для полигонов, то есть объем, который возможно захоронить на определенном полигоне. Указанный объем ими высчитывается на основе сведений, поданных в конце года предприятием (документы, подтверждающие объем захоронения ТБО на полигоне, в том числе, справки-сверки по каждым заключенным договорам по захоронению ТБО). Согласно имеющейся бессрочной лицензии, на их полигоне возможно захоронить отходы 4-5 классов (неопасные отходы, например, бытовые отходы, коммунальные отходы (городской мусор, отходы предприятий), крупногабаритные отходы (мебель). На полигоне работает от 4 до 6 человек, а именно в дневную смену работает один дежурный контролёр-учетчик (ФИО3 или ФИО2 мастер участка Лицо 1, один эколог, два бульдозериста, несколько (около двух) рабочих, кроме этого, по необходимости приезжает технолог, а в ночную смену работает один охранник. Полигон работает ежедневно, включая субботу и воскресенье, с 8 часов до 19 часов. Порядок захоронения ТБО на их полигоне регламентируется приказом № от 30.12.2022. Согласно приказу, прием отходов (захоронение ТБО) на полигоне начинается с заключения договора с заказчиком (договор возможно заключить с юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, физическим лицом). Заказчик приезжает в офис МБУ «Районное благоустройство» по вышеуказанному адресу, либо, чаще всего отправляет на электронную почту письмо, в котором указывает вид и объем отхода, планируемого для захоронения на их полигоне. В последующем, штатный эколог проверяет классификатор этих отходов, которые планируется захоронить, а также доступный лимит полигона. Далее эколог совместно с договорным отделом составляет договор на оказание услуг по захоронению твердых бытовых отходов. Договор поступает ему, он его утверждает или не утверждает. В случае его утверждения и подписания, договор попадёт бухгалтеру, для выставления счета заказчику. Заказчик производит оплату, а бухгалтер выдает заказчику (его представителю по доверенности) талоны, имеющий срок - один год. Талоны выдаются на 5, 10, 20, 30 кубов, в зависимости от техники заявленной контрагентов. При этом количество талонов выдается только по фактической их оплате, а не по количеству, указанному в договоре. Талон состоит из двух частей: основная часть и корешок. В талоне указывается номинал (вышеуказанный объем отходов), наименование организации, марки и государственный регистрационный знак автомобиля, дата (ставится в момент приема отходов на полигоне), подпись приемщика. Талон подтверждает, сколько было принято объема ТБО на полигоне. Заказчик организовывает работу по доставлению отходов на полигон. По приезде на полигон водитель обращается к дежурному контролеру-учетчику (ФИО3 или ФИО2 предъявляет талон на ввоз отходов, который им проверяется на соответствие объема отходов, марки и номера автомобиля, а также проводит визуальный осмотр отходов в машине. Контролер в случае необходимости вправе отправить автомобиль на автомобильные весы, расположенные при въезде на полигон, для уточнения объема ввоза отходов. После чего контролер подписывает талон, при этом основную часть отдает водителю заказчика, а корешок талона остается у контролера (в конце дня мастер участка Лицо 1 или технолог забирают талоны за день и отвозят их для учета бухгалтеру в офис). Кроме этого, контроллер ведет журнал въезда/выезда автотранспорта на полигон, где указывает дата и время въезда автомобиля, номер въезжающего автомобиля, а также его подпись. Еженедельно сотрудниками договорного отдела делаются копии журнала, и ими производится сверка по выданным талонам. Кроме этого, в указанный журнал заносятся сведения о машинах, относящимся к собственности их предприятия, заезжающих на территорию полигона с отходами (городской мусор, например, листва, небольшой мусор из городских урн), при этом водители их предприятия не предъявляют талоны, а только контролёром заносятся сведения о машине в указанный журнал. Деятельность на полигоне контролирует мастер участка Лицо 1, который в свои рабочие будние дни осуществляет общее руководство, контроль на территории полигона, решает основные задачи, координирует работу сотрудников, следит за состоянием полигона, в том числе, осуществляет контроль за приемом и пропуском автотранспортных средств с отходами, например, проверяет объем ввезенных отходов, соответствие автомобиля указанных в талоне. Лицо 1 еженедельно докладывает ему в целом о работе на полигоне, о произошедших чрезвычайных ситуациях, о потребностях полигона. (т. 4, л.д. 116-120)

Показаниями Лицо 1, данными в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии защитника, согласно которым он примерно, с 2006 года работал в МБУ «Районное благоустройство», в последнее время состоял в должности мастера участка. Указанное предприятие оказывает платные услуги, а именно осуществляет захоронение мусора на полигоне твердых бытовых отходов, расположенном по адресу: <...>. В его должностные обязанности входит: руководство производственном участком - полигоном, приемка твердых бытовых отходов, подготовка к размещению отходов на полигоне, присыпка полигона, контроль за возгораниями на полигоне, контроль за работоспособностью рабочих машин (бульдозеров). Захоронение ТБО на полигоне происходит следующим образом: юридическое лицо (организация) обращается в офис МБУ «Районное благоустройство», где заключает договор на оказание услуг по утилизации ТБО на территории полигона с предприятием. Далее заказчик производит оплату, а бухгалтер ему выдает талоны (талон состоит из двух частей: основной и корешка). При предъявлении талона водителю разрешается заехать на полигон, завезти ТБО. Талон подтверждает объем ввезенного на полигон ТБО, также в нем прописывается дата ввоза, марка автомобиля и его государственный регистрационный знак. Корешок талона остается у контролёра-учетчика, который впоследствии передает их ему, а он отвозит их в бухгалтерию по вышеуказанному адресу для отчетности, поскольку он контролирует на полигоне количество заехавших на полигон машин, и объем завезенного мусора. Кроме этого, вышеуказанные сведения заносятся контролером-учетчиком ФИО2 или ФИО3 в журнал приемки, в который записываются номер автомобиля, наименование организации, объем ТБО.

В апреле 2024 года, ему позвонил заместитель директора МБУ «Районное благоустройство» ФИО5, который сказал, что сейчас к полигону, расположенному по вышеуказанному адресу, подъедет грузовая машина от представителя организации ООО «ВТОРПЛАСТ» ФИО6, которую необходимо пропустить без предъявления последними талона, без занесения соответствующих сведений в журнал приёма ТБО. В связи с тем, что на тот момент он не находился в прямом подчинении ФИО5, однако тот все равно являлся старшим по должности, он ему подчинялся, не мог его ослушаться, поэтому сделал то, что ФИО5 ему сказал. Больше они ничего не проговаривали, ФИО5 просто дал ему указания пропустить машину, а он согласился. В описываемый день он пропустил машину от организации ООО «ВТОРПЛАСТ», которая незаконно вывезла на полигон по вышеуказанному адресу свои отходы, так как у водителя автомобиля не было талона-пропуска, и ни он, ни дежуривший контроллер, сведения о заезде указанного автомобиля не вписывал в журнал приема ТБО. В тот же день ему на его банковскую карту, открытую в ПАО Сбербанк были перечислены от ФИО5 деньги в размере 1000 рублей, он понял, что это его денежные вознаграждения за то, что он разрешил незаконно ввезти на полигон мусор. После этого, подобная ситуация неоднократно повторялась, ему звонил ФИО5 и говорил, что на полигон приедет машина, иногда две машины, от ООО «ВТОРПЛАСТ» и их необходимо пропустить, чтобы те незаконно ввезли свои отходы. В случае, если его не было на работе, он звонил контроллеру-учетчику и говорил тоже самое, то есть чтобы тот пропустил определенную машину. Далее в указанный день ФИО5 с банковской карты перечислял вышеуказанным способом ему на его банковскую карту деньги, а именно 1000 рублей за каждую машину, заехавшую на полигон с мусором. Он предполагает, что у ФИО5 была договоренность с представителем ООО «ВТОРПЛАСТ» о том, что с указанного предприятия будут завозиться на полигон отходы, но без законного разрешения, который установлен локальными документами МБУ «Районное благоустройство», а по личной взаимной договоренности с ФИО5, но были ли данные договорённости, и об их условиях, ему не известно, ФИО5 ему о них не сообщал. Последний, в свою очередь, звонил ему и просил пропустить определённый автомобиль, за что отправлял на его банковскую карту 1000 рублей за 1 грузовую машину с отходами, заехавшую на полигон и утилизировавшую мусор. Указанные действия совершались в период с апреля по июнь 2024 года, общая сумма денег, полученных им от ФИО5 за указанный период, составила не менее 130 000 рублей, и не более 140 000 рублей. Точную сумму сказать не может, однако она вся указана на его банковских счетах, где отправителем денежных средств является ФИО5 При этом от ФИО5 ему на банковские карты денежные средства личного характера за период с апреля по июнь 2024 года не поступали. Не смотря на то, что он понимал, что поступает неправильно, разрешая машине проехать на полигон без талона, его устраивало получать от ФИО5 деньги за его незаконные действия. Предполагает, что ФИО5 в тот же день звонил контролеру-учетчику в конце дня и спрашивал о том, сколько машин без талона заехали на полигон, после чего, исходя из этих данных, выплачивал ему деньги. Иногда, когда это уже стало системой, он сам звонил контролеру-учетчику, спрашивал, сколько за день приехало машин от ООО «ВТОРПЛАСТ», после чего звонил ФИО5 и говорил, чтобы тот ему отправил соответствующее количество денег. После того как ФИО5 отправлял ему деньги, он отправлял дежурному контролеру-учетчику деньги в размере 500 рублей за каждую машину, заехавшую на полигон «от ФИО5», то есть из организации ООО «ВТОРПЛАСТ». От ООО «ВТОРПЛАСТ» на полигон приезжали машины, на сколько он помнит, с государственными регистрационными знаками «238», «091». (т. 5 л.д. 114-122)

Вина ФИО5 подтверждается также исследованными судом письменными доказательствами:

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21.02.2025, согласно которому в следственное управление Следственного комитета по Тульской области направляются результаты оперативно-розыскной деятельности УФСБ России по Тульской области в отношении ФИО5, в том числе оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «ПКИ» № ОТО/2/7021/CD-R/с. (т. 2 л.д. 8-10)

Приказом директора МБУ «Районное благоустройство» № от 30.12.2022 «Об утверждении порядка выдачи талонов на прием отходов на городском полигоне ТБО», согласно которому утверждён порядок выдачи талонов на прием отходов на городской полигон ТБО г. Новомосковска: получение заявки от Заказчика с указанием вида и объемов отходов; контроль экологом на соответствие документации на виды и объемы отходов действующей в МБУ «Районное благоустройство» лицензии и утвержденным лимитам; заключение договора с Заказчиком, в случае положительной экспертизы на соответствие представленных им документов; выставление счета на предварительную оплату за услуги; выдача талонов после подтверждения оплаты выставленного счета; прием отходов на полигон ТБО г. Новомосковск при предъявлении талонов. (т. 3 л.д. 181)

Приказом директора МБУ «Районное благоустройство» № от 15.05.2023, согласно которому на должность «Заместитель директора по транспорту» назначен ФИО5 (т. 7 л.д. 39)

Должностной инструкцией заместителя директора по транспорту «МБУ «Районное благоустройство», утвержденная 11.01.2021 директором МБУ «Районное благоустройство», согласно которой заместитель директора по транспорту ФИО5 относится к категории руководителей, осуществляет руководство деятельностью по техническому обслуживанию и ремонту АТС и их компонентов, имеет право в пределах своей компетенции действовать от имени учреждения, представлять учреждение в других организациях и учреждениях, совершать хозяйственные операции и заключать договоры на основании доверенности, давать обязательные для всех подразделений распоряжения и указания в пределах своей компетенции, представлять к приему и увольнению, поощрению и взысканию специалистов и рабочих в пределах своей компетенции. (т. 7 л.д. 40-43)

Приказом директора НМУП «Районное благоустройство, ремонт дорог и тротуаров» № от 23.09.2019, согласно которому на должность «Мастер участка «Городской полигон ТБО» назначен Лицо 1 (т. 5 л.д. 205)

Должностной инструкцией мастера участка «Городской полигон ТБО», утвержденная 18.02.2022 директором МБУ «Районное благоустройство», согласно которой в должностные обязанности Лицо 1 входит: руководство производственным участком – городской полигон твердых бытовых отходов; организация работ по приемке, подготовке к размещению твердых коммунальных отходов на полигоне; распределение работников и средств механизации для обеспечения работ по приемке, подготовке к размещению твердых коммунальных отходов на полигоне; организация технологического процесса размещения твердых коммунальных отходов на полигоне и устранение причин их нарушений; распределение работников и средств механизации для обеспечения работ по складированию и изоляции твердых коммунальных отходов на полигоне; соблюдение локальных нормативных актов организации. (т. 5 л.д. 209-213)

Протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2025 с фототаблицей, схемой, согласно которому обвиняемый ФИО5 около полигона твердых бытовых отходов, расположенных по адресу: Тульская облсть, <...>, указал на участок местности, расположенный на расстоянии 1,04 км в северо-западном направлении от <...> и на расстоянии 359 м. в юго-западном направлении от <...> г. Новомосковск Тульской области. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО5 пояснил, что именно на указанном участке местности в период, примерно, с 15.03.2024 по 01.04.2024, он и мастер участка МБУ «Районное благоустройство» Лицо 1, являющийся должностным лицом, достигли договорённости о получении ими взятки от ФИО6, являющимся директором ООО «ВТОРПЛАСТ», в виде денег общей суммой 411 000 рублей, за совершение ФИО5 и Лицо 1 в пользу ФИО6 незаконных действий, а именно за размещение твердых бытовых отходов на территории полигона твердых бытовых отходов МБУ «Районное благоустройство», расположенном по адресу: <...>, в нарушение установленного в данном учреждении порядка. (т. 6 л.д. 221-226)

Протоколом выемки с фототаблицей, приложением от 20.11.2025, согласно которому обвиняемый ФИО5 в ходе выемки добровольно выдал реквизиты счёта №. (т. 6 л.д. 234-239)

Протоколом выемки с фототаблицей, приложением от 19.11.2025, согласно которому у свидетеля ФИО6 изъяты реквизиты счётов №, №, №. (т. 4, л.д. 208-217)

Протоколом выемки с фототаблицей, приложением от 01.12.2025, согласно которому у свидетеля ФИО7 изъяты реквизиты счёта обвиняемого Лицо 1 №, №. (т. 5 л.д. 4-11)

Протоколом осмотра предметов от 05.04.2025, согласно которому осмотрены банковские выписки по счетам Лицо 1, установлено, что в период с 04.04.2024 по 08.06.2024 ФИО5 со своего банковского счета перевел на банковские счета Лицо 1 денежные средства, которые в общей сумме составили 126 000 рублей. Указанные выписки признан вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т. 3 л.д. 226-238, 239-240)

Протоколом осмотра предметов от 13.04.2025, согласно которому осмотрены банковские выписки по счетам ФИО5, установлено, что в период с 04.04.2024 по 12.06.2024 ФИО6 со своих банковских счетов перевел на банковский счет ФИО5 денежные средства в общей сумме 411 000 рублей; ФИО5 в период с 04.04.2024 по 08.06.2024 со своего банковского счета перевел на банковские счета Лицо 1 денежные средства общей суммой 126 000 рублей. Указанные выписки признан вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т. 3 л.д. 241-244, 245-246)

Протоколом осмотра предметов от 14.12.2025, согласно которому осмотрен оптический диск, приобщенный к сопроводительному письму УФСБ России по Тульской области от 21.02.2025 № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «ПКИ» № ОТО/2/7021/CD-R/с, согласно которому осмотрены аудиозаписи телефонных переговоров Лицо 1, который в ходе телефонных переговоров получал от ФИО5 информацию организовать и обеспечить беспрепятственный провоз на территорию полигона твердых бытовых отходов МБУ «Районное благоустройство» и выгрузку отходов ООО «ВТОРПЛАСТ» в нарушение порядка, установленного в муниципальном бюджетном учреждении приказом директора МБУ «Районное благоустройство» № от 30.12.2022 «Об утверждении порядка выдачи талонов на прием отходов на городском полигоне ТБО», давал указания контролерам-учетчикам ФИО3 и ФИО2 пропустить на полигон в нарушение установленного порядка в муниципальном бюджетном учреждении автомобили с отходами ООО «ВТОРПЛАСТ». Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т. 4 л.д. 34-42, 43-44)

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, учитывая доводы и возражения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующему.

Доказательства, представленные обвинением, не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Суд находит, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО5 проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Сотрудники УФСБ России по Тульской области имели оперативную информацию о том, что ФИО5 причастен к противоправным действиям, и с целью проверки указанной информации проводили в предусмотренной законом форме оперативно-розыскные мероприятия. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии следствия нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было. Документы, составленные в ходе проведения ОРМ, и результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю на основании соответствующих постановлений. Нарушений требований закона при привлечении к участию в проведении ОРМ представителей общественности не усматривается.

Давая оценку показаниям свидетелей ФИО1., ФИО2., ФИО3 ФИО4., данным в ходе предварительного расследования, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в суде, и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела, о необъективности их показаний и желании оговорить подсудимого, не установлено.

Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях свидетелей, признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО5, не имеется.

Показания Лицо 1 суд также признает допустимым и достоверным доказательством, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и подтверждают установленные фактические обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, а именно протоколы: осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, а также иные документы, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных действий, составлении протоколов и иных документов, нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Анализируя показания подсудимого ФИО5 в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве обвиняемого, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимого к совершению инкриминируемого деяния. Показания ФИО5 оглашены в судебном заседании согласно положениям ст. 276 УПК РФ. Оснований считать, что признание вины является самооговором, не имеется, так как показания ФИО5 подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к убеждению в том, что доказательства обвинения, являющиеся допустимыми и достоверными, в своей совокупности, бесспорно, подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, и, что совокупность указанных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

Суд приходит к выводу, что в ходе предварительного следствия нарушений требований УПК РФ допущено не было. Предусмотренные законом процессуальные права обвиняемого на всех стадиях уголовного процесса, в том числе его право на защиту, были реально обеспечены.

Неустранимых существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, которые требовали бы их истолкования в пользу подсудимого, не имеется.

Суд, руководствуясь примечанием 1 к ст. 285 УК РФ приходит к выводу, что ФИО5 на момент совершения преступления являлся должностным лицом, поскольку постоянно выполнял административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, а именно согласно должностной инструкции заместителя директора по транспорту в МБУ «Районное благоустройство», утвержденной 11.01.2021 директором МБУ «Районное благоустройство», заместитель директора по транспорту ФИО5 относится к категории руководителей, осуществляет руководство деятельностью по техническому обслуживанию и ремонту АТС и их компонентов, имеет право в пределах своей компетенции действовать от имени учреждения, представлять учреждение в других организациях и учреждениях, совершать хозяйственные операции и заключать договоры на основании доверенности, давать обязательные для всех подразделений распоряжения и указания в пределах своей компетенции, представлять к приему и увольнению, поощрению и взысканию специалистов и рабочих в пределах своей компетенции.

Из исследованных в судебном заседании доказательств судом достоверно установлено, что ФИО5, являясь должностным лицом муниципального бюджетного учреждения, действуя из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, умышленно получил лично взятку в виде денег от генерального директора ООО «ВТОРПЛАСТ» ФИО1 в сумме 411000 рублей, за незаконные действия в пользу взяткодателя и представляемого им юридического лица.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку обстоятельства содеянного и характер преступных действий ФИО5 и Лицо 1, свидетельствуют о получении ими взятки группой лиц по предварительному сговору, поскольку действия подсудимого и Лицо 1 носили согласованный характер, были объединены единым преступным умыслом для достижения общего результата, при этом действия каждого из соучастников дополняли друг друга, каждый из них выполнял четко отведенную ему роль для достижения единой цели, направленной на получение денежных средств от генерального директора ООО «ВТОРПЛАСТ» ФИО1 в виде взятки за совершение ими незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им юридического лица.

Что в полной мере соответствуют разъяснениям, содержащимся в п. п. 6, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях".

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО5 получил взятку в виде денег, размер которой превышает 150 000 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к статье 290 УК РФ, признается крупным размером взятки.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО5 по п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО5 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении ФИО5 наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как личность ФИО5: под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 7 л.д. 31, 33), по месту работы характеризуется положительно (т. 7 л.д. 54), по месту жительства жалоб на него не поступало (т. 7 л.д. 37.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (т. 3, л.д. 81-82), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, участии в следственных действий, направленных на установление обстоятельств преступления, добровольной выдаче документов, имеющих значение для расследования дела; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие благодарственных писем, ведомственных грамот и почетного знака, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близкого родственника (отца), участие в содержании и воспитании малолетнего ребенка умершего ФИО8 (друга подсудимого), намерение добровольно возместить сумму взятки, подлежащей конфискации.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО5 других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений ФИО5 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью.

Размер дополнительного наказания в виде штрафа суд определяет исходя из возраста, семейного и материального положения, трудоспособности, состояния здоровья подсудимого, членов его семьи и возможности получения им заработка и иного дохода, и назначает в размере двукратной суммы взятки.

Определяя дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, суд, учитывая, что преступление ФИО5 совершено при осуществлении им деятельности по сбору и утилизации твердых отходов, в связи с чем приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде лишением права заниматься указанным видом деятельности, а именно связанной со сбором и утилизацией твердых отходов.

При назначении наказания суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Установленную по делу совокупность смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств, его роль в содеянном, поведение после совершения преступления, включая последовательную позицию по делу в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, его семейное положение, возраст, суд признает исключительными обстоятельствами, позволяющими применить при назначении ФИО5 основного наказания в виде лишения свободы положений ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного ФИО5 преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения, при назначении наказания, положений ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО5 преступления, свидетельствующие о меньшей степени его общественной опасности, исходя из способа совершения преступления, его мотива, цели совершенного деяния и характера наступивших последствий, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств и наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд полагает, в рассматриваемом случае, возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного ФИО5 преступления, на менее тяжкую – на тяжкое преступление.

И с учетом применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО5 преступления на менее тяжкую, вид исправительного учреждения определяется в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В связи с вышеизложенным, в целях исполнения приговора, суд полагает необходимым избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу. При этом срок содержания ФИО5 под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в период с 05.03.2025 по 07.03.2025, то есть с даты фактического задержания в качестве подозреваемого по дату избрания судом меры пресечения в виде домашнего ареста 07.03.2025, а также с даты постановления приговора – 05.03.2026 до дня вступления приговора в законную силу. Также подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время нахождения ФИО5 под домашним арестом в период с 08.03.2025 по 04.03.2026.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО5 в составе группы лиц по предварительному сговору, получил взятку в виде денежных средств за незаконные действия в пользу взяткодателя на общую сумму 411 000 рублей.

На основании ст. 104.1, ст. 104.2 УК РФ, суд полагает необходимым конфисковать у ФИО5 и обратить в доход государства денежные средства в размере 411 000 рублей, составляющем общую сумму, полученных осужденным в составе группы лиц по предварительному сговору взятки, как деньги, полученные в результате совершения преступления.

Арест, наложенный постановлением судьи Новомосковского районного суда Тульской области от 29.08.2025 на имущество ФИО5 - автомобиль марки SSANG YONG KYRON II, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № с учетом назначаемого подсудимому наказания в виде штрафа, а также конфискации денежных средств, подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в размере 822 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной со сбором и утилизацией твердых отходов, на срок 4 года.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО5 преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, на менее тяжкую – на тяжкое преступление.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить ФИО5 местом отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

Срок наказания ФИО5 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Изменить ФИО5 меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей в период с 05.03.2025 (с даты фактического задержания) по 07.03.2025, и с 05.03.2026 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО5 под домашним арестом в период с 08.03.2025 по 04.03.2026 зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 710601001, УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), л/с <***>, ЕКС 40102810445370000059, р/с <***> в Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, КБК 417 116 03130 01 9000 140, БИК 017003983, ОКТМО 70701000. Назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 и ст. 104.2 УК РФ конфисковать у ФИО5 в собственность государства денежную сумму в размере 411 000 рублей, соответствующую размеру денежных средств, полученных им в виде взятки.

Оставить без изменения меру процессуального принуждения - арест на автомобиль марки SSANG YONG KYRON II, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО5, наложенный постановлением судьи Новомосковского районного суда Тульской области от 29.08.2025, до исполнения приговора в части исполнения дополнительного наказания в виде штрафа и конфискации.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- три оптических диска - оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий приговор вступил в законную силу 21.03.2026г.