Приговор № 1-1-79/2023 от 2 мая 2023 г. по делу № 1-1-79/2023

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2023 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Гончарова О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Ливенского межрайонного прокурора Горюшкина С.А.,

подсудимых: ФИО1,

ФИО2,

защитников:

- адвоката Баландиной И.В., представившей удостоверение № 0493 и ордер № 372,

- адвоката Селиной Е.С., представившей удостоверение № 0843 и ордер №73н,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:

15.07.2021 мировым судьей судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области по ч.1 ст. 167 УК РФ к 260 часам обязательных работ, 14.04.2022 снята с учета филиала по Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод №1

17.12.2022, в период времени с 12 час. 19 мин. до 12 час. 24 мин., ФИО1 <данные изъяты>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришла в помещение торгового зала гипермаркета «<данные изъяты>», принадлежащего АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, 17.12.2022, в период времени с 12 час. 19 мин. до 12 час. 24 мин., ФИО1 подошла к стеллажу с товаром и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа 5 банок кофе «<данные изъяты>» натуральный растворимый в стеклянной банке, весом 100 гр., стоимостью 799,99 руб. за единицу, и спрятала их в свою сумку. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, не намереваясь оплачивать стоимость 5 банок кофе «<данные изъяты>» натуральный растворимый в стеклянной банке, весом 100 гр., минуя кассовую зону, беспрепятственно покинула помещение гипермаркета «<данные изъяты>» и скрылась с похищенным с места преступления, впоследствии похищенным распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила материальный ущерб АО «<данные изъяты>» на сумму 3999,95 руб.

Эпизод №

19.12.2022, в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 38 мин., ФИО1, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришла в помещение торгового зала гипермаркета «<данные изъяты>», принадлежащего АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-а лит.А. Реализуя свой преступный умысел, 19.12.2022, в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 38 мин., ФИО1 подошла к стеллажу с товаром и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа 2 банки растворимого кофе «<данные изъяты>», весом 100 гр., стоимостью 799,99 руб. за единицу, 2 банки растворимого кофе «<данные изъяты>», весом 100 гр., стоимостью 799,99 руб. за единицу, и спрятала их в свою сумку. Затем ФИО1 прошла в отдел с конфетами, где насыпала в полимерные пакеты развесные конфеты <данные изъяты>. После чего, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, не намереваясь оплачивать стоимость 2 банок растворимого кофе «<данные изъяты>», весом 100 гр., стоимостью 799,99 руб. за единицу, 2 банок растворимого кофе «<данные изъяты>», весом 100 гр., стоимостью 799,99 руб. за единицу, оплатила на кассе конфеты <данные изъяты>, после чего беспрепятственно покинула помещение гипермаркета «<данные изъяты>» и скрыласьс похищенным с места преступления, с неоплаченными 2 банками растворимого кофе «<данные изъяты>» весом 100 гр., стоимостью 799,99 руб. за единицу на сумму 1599,98 руб., 2 банками растворимого кофе «<данные изъяты>» весом 100 гр., стоимостью 799,99 руб. за единицу на сумму 1599,98 руб., а всего на общую сумму 3199,96 руб., принадлежащими АО «<данные изъяты>», чем причинила материальный ущерб АО «<данные изъяты>» на вышеуказанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Эпизод №3

22.12.2022, в период времени с 17 час. 10 мин. до 17 час. 13 мин., ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришла в помещение торгового зала гипермаркета «<данные изъяты>», принадлежащего АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Реализуя свой преступный умысел, 22.12.2022, в период времени с 17 час. 10 мин. до 17 час. 13 мин., ФИО1 подошла к стеллажу с товаром и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа 4 банки кофе «<данные изъяты>» натуральный растворимый в стеклянной банке, весом 100 гр., стоимостью 799,99 руб. за одну единицу товара, и спрятала их в свою сумку. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, не намереваясь оплачивать стоимость 4 банок кофе «<данные изъяты>» натуральный растворимый в стеклянной банке, весом 100 гр., стоимостью 799,99 руб. за одну единицу товара, минуя кассовую зону, беспрепятственно покинула помещение гипермаркета «<данные изъяты>» и скрылась с похищенным с места преступления, впоследствии похищенным распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила материальный ущерб АО «<данные изъяты>» на сумму 3199,96 руб.

Эпизод №4

28.12.2022, в период времени с 12 час. 31 мин. до 12 час. 38 мин., ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришла в помещение торгового зала гипермаркета <данные изъяты>», принадлежащего АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, 28.12.2022, в период времени с 12 час. 31 мин. до 12 час. 38 мин., ФИО1 подошла к стеллажу с товаром и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа 1 банку кофе «<данные изъяты>» натуральный растворимый в стеклянной банке, весом 100 гр., стоимостью 799,99 руб. за одну единицу товара, 5 банок кофе «<данные изъяты>» натуральный растворимый в стеклянной банке, весом 100 гр., стоимостью 799,99 руб. за одну единицу товара, и спрятала их в свою сумку.Затем ФИО1 прошла в отдел с продуктами, где взяла лоток яиц – 10 шт., после чего, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, не намереваясь оплачивать стоимость 1 банки кофе «<данные изъяты>» натуральный растворимый в стеклянной банке, весом 100 гр., стоимостью 799,99 руб. за одну единицу товара, 5 банок кофе «<данные изъяты>» натуральный растворимый в стеклянной банке, весом100 гр., стоимостью 799,99 руб. за одну единицу товара, оплатила на кассе лоток яиц, после чего беспрепятственно покинула помещение гипермаркета «<данные изъяты>» и скрылась с неоплаченными 1 банкой кофе «<данные изъяты>» натуральный растворимый в стеклянной банке, весом 100 гр., стоимостью 799,99 руб. за одну единицу товара, 5 банками кофе «<данные изъяты>» натуральный растворимый в стеклянной банке, весом 100 гр., стоимостью 799,99 руб. за одну единицу товара на общую сумму 3999,95 руб., а всего на общую сумму 4799,94 руб., принадлежащими АО «<данные изъяты>», чем причинила материальный ущерб АО «<данные изъяты>» на вышеуказанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Эпизод №5

03.01.2023, в период времени с 13 час. 01 мин. до 13 час. 03 мин., ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришла в помещение торгового зала гипермаркета «<данные изъяты>», принадлежащего АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, 03.01.2023 в период времени с 13 час. 01 мин. до 13 час. 03 мин., ФИО1 подошла к стеллажу с товаром и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа 3 банки кофе «<данные изъяты>» натуральный растворимый в стеклянной банке, весом 100 гр., стоимостью 799,99 руб. за одну единицу товара, 1 банку кофе «<данные изъяты>» натуральный растворимый в стеклянной банке, весом 100 гр., стоимостью 799,99 руб. за одну единицу товара, и спрятала их в свою сумку.После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, не намереваясь оплачивать стоимость 3 банок кофе «<данные изъяты>» натуральный растворимый в стеклянной банке, весом 100 гр., стоимостью 799,99 руб. за одну единицу товара, 1 банки кофе «<данные изъяты>» натуральный растворимый в стеклянной банке, весом 100 гр., стоимостью 799,99 руб. за одну единицу товара, минуя кассовую зону, беспрепятственно покинула помещение гипермаркета «Магнит Семейный» и скрылась с похищенным с места преступления, впоследствии похищенным распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила материальный ущерб АО «<данные изъяты>» на сумму 3199,96 руб.

Эпизод №

05.01.2023, около 12 час. 53 мин., ФИО1 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришли в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, 05.01.2023, в период времени с 12 час. 53 мин. до 12 час. 56 мин., ФИО2, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, подошел к стеллажу с шоколадом и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 10 штук шоколада «<данные изъяты>» трюфельный элитный весом 200 гр. каждая единица товара стоимостью 175,99 руб. каждая и положил в открытую сумку ФИО1, которая в это время, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, стояла рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника в случае обнаружения их действий покупателями и продавцами магазина. После чего ФИО1 отошла от стеллажа с шоколадом и направилась в сторону выхода. ФИО2, продолжая свои преступные действия, взял со стеллажа 5 штук шоколада «<данные изъяты>» трюфельный элитный весом 200 гр. каждая единица товара стоимостью 175,99 руб. на сумму 879,95 руб. и спрятал их себе под одежду, затем взял со стеллажа 4 штуки молочного шоколада «<данные изъяты>» весом 100 гр. каждая единица товара стоимостью 159,99 руб. на сумму 639,96 руб. и 6 штук молочного шоколада с молочной начинкой «<данные изъяты>» весом 100 гр. каждая единица товара стоимостью 71,99 руб. на сумму 431,94 руб. и спрятал их себе под одежду.

После чего, ФИО1 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, не намереваясь оплачивать стоимость 15 штук шоколада «Коммунарка» трюфельный элитный весом 200 гр. каждая единица товара стоимостью 175,99 руб. на сумму 2639,85 руб., 4 штуки молочного шоколада «<данные изъяты>» весом 100 гр. каждая единица товара стоимостью 159,99 руб. на сумму 639,96руб., 6 штук молочного шоколада с молочной начинкой «<данные изъяты>» весом 100 гр. каждая единица товара стоимостью 71,99 руб. на сумму 431,94 руб., а всего на общую сумму 3711,75 руб., совместно, минуя кассовую зону, беспрепятственно покинули помещение магазина «<данные изъяты>» и скрылись с похищенным с места преступления, впоследствии похищенным распорядились по собственному усмотрению, чем причинили материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму 3711,75 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые ФИО1, ФИО2 каждый в отдельности заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя в совершении вышеуказанных преступлений признали полностью, согласившись с предъявленным обвинением и юридической квалификацией содеянного. Свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимым разъяснены. Данные ходатайства подсудимыми ФИО1 и ФИО2 заявлены добровольно после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия заявленных ходатайств.

Государственный обвинитель Горюшкин С.А., защитники Баландина И.В., Селина Е.С.,на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Представители потерпевших АО «<данные изъяты>» А. и ООО «<данные изъяты>» Г.в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке судебного заседания согласны.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении краж при вышеизложенных обстоятельствах, обоснованно и подтверждается имеющимися по делу доказательствами.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по эпизоду №1 по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяла и обратила в свою пользу имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>»;

- по эпизоду №2 по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяла и обратила в свою пользу имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>»;

- по эпизоду №3 по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяла и обратила в свою пользу имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>»;

- по эпизоду №4 по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяла и обратила в свою пользу имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>»;

- по эпизоду №5 по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяла и обратила в свою пользу имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>».

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 каждогов отдельности:

- по эпизоду №6 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1 и ФИО2 предварительно договорившись между собой о совершении хищения, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, противоправно изъяли и обратили в свою пользу чужое имущество, принадлежащееООО «<данные изъяты>».

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновных.

Подсудимая ФИО1 совершила5 преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, и одно преступление - средней тяжести. Оснований для изменения категории совершенного преступления по эпизоду №6 на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 ранее судима, совершила преступление в условиях непогашенной судимости, свою вину в совершении преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Ливенский» характеризуется отрицательно, председателем уличного комитета - удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога с декабря 2003 года состоит на профилактическом учете с диагнозом «<данные изъяты>», в течение года привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимойФИО1, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает по всем эпизодам наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФпо всем эпизодам – явку с повинной, в качестве которой суд расценивает её объяснения данные до возбуждения уголовного дела по обстоятельствахищений (т.1 л.д. 41, 98, 114, 160, 206, 233) и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных изобличающих себя показаний на стадии предварительного следствия, а также по эпизоду №6, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного к результате совершения преступления (т.2 л.д.28, 187).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 ранее была судима за совершение умышленного преступления и вновь в период непогашенной судимости совершила несколько умышленных преступлений, суд полагает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы.При этом суд находит возможным не применять к подсудимой ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд не усматривает.

Поскольку все совершённые ФИО1 преступления являются преступлениями небольшой или средней тяжести, то наказание по совокупности преступлений ей следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

При назначениинаказания ФИО1 суд также учитывает требования ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, принимая во вниманиефактические обстоятельства совершения преступлений, а именно то, что стоимость похищенного имущества в каждом случае являлась небольшой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие у подсудимой, являющейся одинокой матерью, малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,суд считает возможным определить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, установив подсудимой испытательный срок, в течение которого ФИО1 должна доказать свое исправление, и возложив на нее обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО2 не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Ливенский» и председателем уличного комитета характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вместе с тем в течение года привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления(т.2 л.д.28), а такжев соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ– явку с повинной, в качестве которой суд расценивает его объяснения данные до возбужденияуголовного дела по обстоятельству хищения (т.1 л.д. 234) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных изобличающих себя показаний на стадии предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2 учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлением, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты при определении П.А.АБ. наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения при назначении ФИО2 наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО2 суд также учитывает требования ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд считает возможным оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- 10 штук шоколада «<данные изъяты>» трюфельный элитный,переданные на хранение представителю ООО «<данные изъяты>», суд считает необходимым оставить по принадлежности ООО «<данные изъяты>»; 6 CD-дисков с видеозаписями из магазинов,хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки по делу, в том числе по оплате помощи защитников, участвующих в деле по назначению суда, на основании ст. ст. 131, 132; 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по эпизоду №6 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по эпизоду №1 по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду №2 по ч.1 ст.158 УКРФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду №3 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по эпизоду №4 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду №5 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 4 (четырех)месяцев лишения свободы;

- по эпизоду №6 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, определитьФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока при условном осуждении не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; трудоустроиться в течение трех месяцев с момента вступления настоящего приговора в законную силу; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, два раза в месяц, в дни, установленные указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным ФИО2 ФИО1 оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 10 штук шоколада «Коммунарка» трюфельный элитный,переданные на хранение представителю ООО «Агроторг», оставить по принадлежности ООО «Агроторг»; 6 CD-дисков с видеозаписями из магазинов,хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья