Приговор № 1-521/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-521/2020

Дело №1-521/2020

№12001040039000621

УИД:24RS0046-01-2020-002835-66


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Новиковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Гришина В.С.,

защитника – адвоката Груздевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», имеющего регистрацию по адресу <адрес>10, проживающего по адресу <адрес> судимого,

29.02.2016 г. мировым судьей судебного участка №54 в Кировском районе г.Красноярска по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

30.03.3.2016 г. мировым судьей судебного участка №77 в Свердловском районе г.Красноярска по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, всего определено 2 года 3 месяца,

26.10.2016 г. мировым судьей судебного участка №63 в Ленинском районе г.Красноярска по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст.70 УК РФ присоединено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, всего определено 3 года,

26.12.2016 г. Ленинским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.318, ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года,

25.01.2017 года мировым судьей судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Манского районного суда от 24.05.2017 г.) по ст.264.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

24.05.2017 г. мировым судьей судебного участка №135 в Емельяновском районе Красноярского края по ст.264.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобожден на основании постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 мая 2018 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 21 день, срок отбытия дополнительного наказания – 21.05.2021 г.,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

29.02.2016 г. приговором Мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г.Красноярска, вступившим в законную силу 11.03.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься Определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

30.03.2016 г. приговором Мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г.Красноярска, вступившим в законную силу 12.04.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением от 09.08.2016 года Мирового судьи судебного участка №77 в Свердловском районе г.Красноярска в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения дополнительного наказания по приговору от 29.02.2016 года Мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г.Красноярска и приговору от 30.03.2016 года Мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г.Красноярска, ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 3 месяца.

26.10.2016 г. приговором Мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г.Красноярска, вступившим в законную силу 08.11.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст.70 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 29.02.2016 года Мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г.Красноярска, и по приговору от 30.03.2016 года Мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г.Красноярска, окончательно ФИО1 назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

26.12.2016 года приговором Ленинского районного суда г. Красноярска вступившим в законную силу 10.01.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения по приговору Мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г.Красноярска от 26.10.2016 года ФИО1 окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года.

25.01.2017 г. приговором Мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 24.05.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения по приговору Ленинским районного суда г. Красноярска от 26.12.2016 года ФИО1 окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года 4 месяца.

В соответствии с п. «Б» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость снимается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Таким образом, ФИО1 считается лицом, осужденным по ст. 264.1 УК РФ, до 24.09.2022 года.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, будучи осужденным по ст.264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной, продукции, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, из личной заинтересованности, действуя умышленно и осознанно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля марки «<данные изъяты> регион, при помощи ключей привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по городуКрасноярску.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут, ФИО1, управляявышеуказанным автомобилем на проезжей части в районе <адрес>, был задержан сотрудникамиДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», и в связи снахождением в состоянии опьянения ФИО1 был отстранен от управлениятранспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процент этилового спирта в выдыхаемомСырцовым Г.В. воздухе, составил - <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимого добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает ФИО1 вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, не имеется.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ, в связи с чем суд назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Кроме того, судом не усматриваются основания для применения правил ст.64 и 53.1 УК РФ, а также оснований для применения правил ст.73 УК РФ..

Поскольку преступление совершено в период неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца,

с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе Красноярского края от 24.05.2017 г. путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания окончательно назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 9 месяцев 22 дня.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, <адрес>

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29.07.2020 г. и до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять со дня отбытия наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство – автомобиль марки <данные изъяты>, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий Л.Д. Муштакова